Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
20.3K subscribers
2.84K photos
1.13K videos
35 files
2.55K links
Download Telegram
Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
- Дорогая, чтобы чего-то достичь, ты должна начать что-то делать.
- Блин, нет. Пойду к другой гадалке.


Или когда Start новой жизни не задался...

Калининский районный суд рассмотрел интереснейшее гражданское дело. Спасибо коллегам, что поделились 😘! Инфоцыганство дошло и до нас: групповое наставничество, доведение до дохода, распаковка личности и прочее.

Девушка Анна подала иск к ИП Чечиной Степаниде Анатольевне о взыскании денежных средств.

28.12.2022 между истцом и ответчиком заключен договор группового наставничества. Предмет договора - оказание информационно-консультационных услуг путем проведения программы "Start новой жизни". Услуги оказываются в формате групповых встреч-сессий с 23.01.2023 по 19.03.2023. После проведения основных встреч-сессий - 6 месяцев программа масштабирования, которая включает в себя встречи 1 раз в месяц 🤦🏻‍♀️. При оплате услуг ответчик программу наставничества не предоставил и до истца не было доведено, что конкретно Анна приобретает. Но Анна, все равно, подписала договор 👏.

Чтобы заплатить за нечто, не указанное в договоре, Анна взяла кредит на 393 568 рублей и перевела ИП. Осталась должна Анна еще 156 431 рубль, которые необходимо было перевести до 20.01.2023. Ах да, кредит оформлялся истцом через ответчика. При этом, ответчик сообщила истцу, что до 20.01.2023 Анна выйдет на доход в 500К рублей в месяц, благодаря видео-звонкам и пересмотру записей прошлого потока наставничества 🙈. Договором, конечно же, установлена и неустойка в 1% за каждый день просрочки. Представляете, так случилось (очень, конечно, странно), но до 20.01.2023 Анна не смогла заработать 500К. И... Анна снова взяла кредит! На 180К.

Итого за нечто Анна заплатила 598 494.7 рубля. Из иска следует, что ни один кредит, на сегодняшний день, не погашен.

Основной целью заключения договора было создание... какого-то уникального, само собой, дорогостоящего онлайн-продукта в выбранной истцом нише. Что-то там истец делала, у нее нашлось 2 клиента, но, поскольку истец не ориентировалась в продукте, клиенты расторгли договоры и истец осталась должна еще 180К.

Анна просила суд расторгнуть договор группового наставничества, взыскать с ИП Чечиной 550К за обучение, 48К как неосновательное обогащение, неустойки в 340К и 61К, моральный вред в 50К, штраф в 50% от взысканной суммы.

Из отзыва на иск стало чуть понятнее. Заказчик должен был предложить свое видение программы обучения на основе старой редакции программы, а выход на 500К в месяц нигде в договоре не прописан. Вот так. И это, несмотря на то, что при взаимодействии ответчик видела в истце денежную богиню 🤦🏻‍♀️! Девочки фоточками обменивались. Заказчик, кроме того, не посетила эфиры денежной игры с Анастасией и мастермайнда с Петром. Эфир на тему "Прогревы, рилс, лидмагнит" тоже проигнорировала.

Но, если вы думаете, уважаемые подписчики, что это самое интересное, то нет! Я сейчас продолжу👇!

#калининский_спб #инфоцыганство #опсспб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
Самое интересное, по моему субъективному мнению, это "цели на наставничество у Стеши". Истец стремилась к айфон, айпад и айрподс. Потом к своему бренду одежды, танцевальному залу, фотостудии, чаю. Затем к ровным белым зубам, улучшению тела, эпиляции и солярию.

"Я выйду на долгожданную цифру и убеждусь, что это просто - делать +1 млн", - указано в материалах дела (текст истца, не мой, переписала, как есть 🤭).

В общем, суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Мотивировка пока не готова, но могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что мысль суда приблизительно такова: никто у виска Анны пистолет не держал, когда она подписывала договоры, соответственно, в рамках ГК и ГПК мы имеем то, что имеем.

Я тут подумала, чем-то не тем я занимаюсь... Вспомнила это https://t.me/dslebedeva_official/134 и решила открыть курс обучения "Жаркое право с Дарьей Лебедевой". Уж, по крайней мере, доходчиво рассказать, чем ГПК от УПК отличается я смогу 😂. В целях пропишем коллекцию норм, брендирование судебных актов и острую необходимость рисунков в Кодексах! Да и скучно со мной не будет 😉!

#калининский_спб #инфоцыганство #опсспб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Артема Нечаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.207 УК РФ (4 эпизода).

Обвинение полагало, что 23.02.2023, 18.05.2023, 26.05.2023, 24.05.2023 Нечаев, находясь у дома 29 по ул. Замшина в г. СПб, имея умысел на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся террористическом акте, умышленно, из хулиганских побуждений, совершил телефонные звонки со своего мобильного телефона в службу экстренных вызовов «112» СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр» и сообщил информацию о готовящихся взрывах в квартире дома 12 по Брюсовской улице в г. СПб. Однако, при выезде в указанный адрес, сотрудниками полиции при осмотре места происшествия взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было.

Нечаев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. По совокупности с приговором Всеволожского городского суда ЛО от 28.12.2023 - 3 года 9 месяцев в колонии-поселении.

Также мы ранее рассказывали о приговоре Нечаеву по ч.2 ст.207 УК РФ: https://t.me/SPbGS/7233.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ #ложноесообщениеобактетерроризма
Суд взыскал в пользу врача компенсацию морального вреда

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виталия Хафизова к Жанне Калашниковой, Антону Кононову о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

Калининским районным суд г. Санкт-Петербурга Хафизов был оправдан (https://t.me/SPbGS/7848). Истец просил суд признать сведения, размещенные на сайте https://wwvv/spbmed.info/people/6219, а именно отзыв пользователя Жанна от 15.02.2019: "В марте 2016 года в этой больнице умер мой супруг. От халатности анестезиолога Хафизова и оперирующего хирурга Касаткина. Бросили человека умирать в палате, истекающего кровью в горле. В тот же день подменили всю историю болезни и выставили виновным молодого ЛОРа, уволив его. Следствие идет до сих и скоро каждый получит наказание!" не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство Хафизова. Обязать SPBMED.INFO удалить вышеуказанный отзыв с сайта. Также, истец просил взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Кононов в судебное заседание не явился, как и Калашникова.

Суд указал, что Хафизов был оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За Хафизовым признано право на реабилитацию. В соответствии со ст.150 ГК РФ достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Суд отметил, что для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признал комментарий Калашниковой сведениями, порочащими честь и достоинство Хафизова. Обязал администратора сайта SPBMED.INFO Кононова удалить отзыв. Взыскал в Калашниковой моральный вред в 100 000 рублей и госпошлину, с Кононова – 50 000 рублей и также госпошлину.

#пушкинский_спб #калининский_спб #опсспб #гражданскиедела #моральныйвред #врач
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Светланы Гасановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК РФ.

26.07.2023 с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Гасанова, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь в квартире д. 17 корп. 1 лит. А по ул. Вавиловых в г. СПб, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из серванта, расположенного в комнате указанной квартиры, икону Казанской Божьей Матери в окладе, изготовленном из серебра 875 пробы, которая является предметом, представляющим особую культурную ценность, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив потерпевшему М. значительный ущерб на общую сумму 120 000 рублей.

Гасанова вину признала, в содеянном раскаялась.

Судом было установлено, что Гасанова, проживая совместно с потерпевшим М., знала о том, что принадлежащая последнему икона имеет особую культурную ценность, о чем свидетельствует, помимо прочего, тот факт, что в целях дальнейшей продажи она похитила из квартиры только икону, которую продала в тот же день в специализированный магазин за 25 000 рублей. Таким образом, умысел подсудимой был направлен именно на хищение предмета, имеющего особую культурную ценность, за продажу которого можно было получить значительную денежную сумму.

Потерпевший пояснил суду, что икона ему досталась от бабушки.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, суд обязал Гасанову в течение месяца обратиться к наркологу, пройти, при наличии показаний, курс лечения от алкогольной зависимости.

Икона возвращена потерпевшему.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #164УКРФ #особаяценность
Суд разобрался с Артуром и гранитными тумбами

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску СПб ГБУ «Мостотрест» к Артуру Стаканкову о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Истец просил суд взыскать с ответчика ущерб в 361 313 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 813 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 07.01.2023 года в 00.22 произошло ДТП с участием автомобиля Subaru, в результате которого был произведен наезд на перильное ограждение набережной, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, наб. реки Фонтанки, д. 109. Сооружение принадлежит на праве оперативного управления СПб ГБУ «Мостотрест». Согласно акту осмотра и ведомости выполненных работ учреждением на участке набережной реки Фонтанки от Горсткина моста до Обуховского моста по правому берегу напротив дома 109 зафиксированы и устранены следующие повреждения: выбытие в русло реки двух гранитных тумб и повреждения двух решеток перильного ограждения набережной. Размер понесенных учреждением убытков составил 361 313 рублей 10 копеек. В рамках производства по делу об административном правонарушении установлено, что автомобиль в момент ДТП находился под управлением ответчика Стаканкова.

Стаканков в суд не явился.

Суд исковые требования СПб ГБУ «Мостотрест» удовлетворил в полном объеме.

#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Фейзуллаха Кюрабекова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Кюрабеков, назначенный на должность производителя работ по устройству монолитных конструкций на объекте строительства «Очередь 4 ЖК «БелАрт», расположенном по адресу: г. СПб, Полюстровский пр., д. 77, участок 31, направил А. перемещать щиты оконных рам, разрешив при этом потерпевшему выполнить монтаж указанных щитов на окна 13 этажа с наружной стороны строящегося корпуса, не обеспечив безопасность при ведении указанных работ, а именно он не осуществил контроль соблюдения рабочими инструкции по охране труда, допустил последнего без положенных СИЗ к работе на высоте; не определил границы опасных зон, не обеспечил наличие требуемых защитных и сигнальных ограждений; не закрыл, не огородил и не обозначил знаками безопасности проемы, в которые могут упасть (выпасть) работники, в результате чего 23.07.2023, не позднее 19 часов 30 минут, А., находясь на указанном объекте строительства, выполняя работы по монтажу щитов на окна, выпал с 13 этажа, в результате чего получил телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.

Кюрабеков вину признал, раскаялся, добровольно возместил моральный вред. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Семеновских, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

25.06.2023 около 18 часов 30 минут Семеновских, находясь у д. 12 лит. Д по ул. Руставели в Калининском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с Ш., нанес последнему не менее 1 удара кулаком в область лица, от которых Ш. упал, ударившись головой о тупой твердый предмет, в результате чего потерпевшему была причинена физическая боль, а также открытая тупая травма головы, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Семеновских вину признал, раскаялся и пояснил, что действительно в ходе внезапно возникшего конфликта с Ш. нанес последнему удар по голове, в результате которого потерпевший упал на землю и ударился головой.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем фигурант освобожден от назначенного наказания.

Семеновский освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Светланы Филиной к АО «Дикси Юг» о взыскании компенсации морального вреда.

Филина просила о взыскании компенсации в результате причинения вреда здоровью в размере 500 000 рублей.

07 декабря 2022 года Филина пошла за продуктами в магазин «Дикси» на ул. Садовая. В 13.06 при спуске по лестницы, ведущей в магазин, истец не смогла удержаться от падения, так как ступеньки были покрыты толстым слоем снега с наледью под ним, при этом отсутствовал поручень. Падение на лестнице привело к получению травмы левой ноги. Пользование и владение данным помещением осуществляет АО «Дикси Юг».

На место происшествия была вызвана скорая, которая доставила истца в больницу, где диагностировали перелом.
Истец находилась на стационарном лечении с 07.12.2022 по 14.12.2022, далее на амбулаторном.

В результате происшествия истец получила сильные нравственные страдания, так как испытала сильную физическую боль, перенесла медицинскую операцию, долгое время является нетрудоспособной, вынуждена передвигаться с помощью костылей, ей предстоит еще одна медицинская операция и долгая реабилитация.

26 января 2023 года истец послала в адрес ответчика досудебною претензию, ответчик ее получил, но никак на нее не отреагировал.

В ходе судебного разбирательства ответчик представил в материалы дела возражения, согласно которым иск не признает. Полагал, что истец не представил доказательств противоправности поведения ответчика, а также обстоятельств получения травмы. Истец не представила доказательств обстоятельств падения, а также того, что лестница в магазин не была очищена от снега и наледи.

Суд указал, что истцом представлены обстоятельства падения в виде акта расследования несчастного случая от 07.12.2022, составленного комиссией, созданной на основании приказа Комитета по здравоохранению. Акт содержит: характеристику места, где произошел несчастный случай, обстоятельства несчастного случая, характеристику полученных травм, а также причину - несвоевременная очистка от снега лестницы для прохода в помещение магазина «Дикси Юг» и отсутствие поручней.

Суд взыскал с АО «Дикси Юг» компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей и штраф в размере 150 000 рублей.

#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #снег
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Стрижова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 22 часов 39 минут по 23 часа 16 минут 11.11.2022 Стрижов, находясь в квартире д. 2 корп. 1 по ул. Брянцева г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему К., нанес последнему кулаками и ногами не менее 10 ударов в грудь, живот и голову, а также не менее 5 ударов в область правого плеча, левого плеча и левого предплечья, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от закрытой тупой травмы живота.

Стрижов вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей К1. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности