Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении несовершеннолетнего, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, пп.д,з ч.2 ст.112 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
16.09.2023 с 03 часов 00 минут по 03 часов 40 минут фигурант, находясь на улице перед жилым домом 17/5 на Виленском пер. в г. СПб, увидев ранее неизвестного ему Б., которого он по внешнему виду отнес к представителю нетрадиционной сексуальной ориентации, беспричинно высказал в адрес последнего в грубой нецензурной форме оскорбления, после чего напал на потерпевшего, используя аэрозольное устройство самообороны - перцовый баллончик «БОЕЦ», который распылил два раза в лицо Б., после чего нанес ему один удар правой ногой в область туловища, не менее четырех ударов левой рукой, не менее трех ударов правой рукой, а также три удара правой ногой в область головы, кроме того, один удар правой ногой по левой ноге и один удар правой ногой в область правой ноги, чем причинил Б. физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Фигурант вину признал, раскаялся, принес свои извинения в адрес потерпевшего.
Суд квалифицировал действия по ч.2 ст.213, п.д ч.2 ст.112 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #112УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
16.09.2023 с 03 часов 00 минут по 03 часов 40 минут фигурант, находясь на улице перед жилым домом 17/5 на Виленском пер. в г. СПб, увидев ранее неизвестного ему Б., которого он по внешнему виду отнес к представителю нетрадиционной сексуальной ориентации, беспричинно высказал в адрес последнего в грубой нецензурной форме оскорбления, после чего напал на потерпевшего, используя аэрозольное устройство самообороны - перцовый баллончик «БОЕЦ», который распылил два раза в лицо Б., после чего нанес ему один удар правой ногой в область туловища, не менее четырех ударов левой рукой, не менее трех ударов правой рукой, а также три удара правой ногой в область головы, кроме того, один удар правой ногой по левой ноге и один удар правой ногой в область правой ноги, чем причинил Б. физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Фигурант вину признал, раскаялся, принес свои извинения в адрес потерпевшего.
Суд квалифицировал действия по ч.2 ст.213, п.д ч.2 ст.112 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #112УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Начына Опая, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
25.04.2023 с 00 часов 00 минут до 02 часов 50 минут Опай, находясь у д. 36 по ул. Восстания в г. СПб, из корыстных побуждений напал на Н., высказал в адрес последнего требование о передаче мобильного телефона «Тесnо Camon», после чего продемонстрировал и приставил к груди потерпевшего нож, отчего Н. испугался и воспринял действия как реально осуществимые. После чего Н., опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал ему мобильный телефон, стоимостью 12 000 рублей. Опай с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Опай вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц. По совокупности с приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от 20.04.2022 - 3 года 2 месяца в ИК общего режима.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ
25.04.2023 с 00 часов 00 минут до 02 часов 50 минут Опай, находясь у д. 36 по ул. Восстания в г. СПб, из корыстных побуждений напал на Н., высказал в адрес последнего требование о передаче мобильного телефона «Тесnо Camon», после чего продемонстрировал и приставил к груди потерпевшего нож, отчего Н. испугался и воспринял действия как реально осуществимые. После чего Н., опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал ему мобильный телефон, стоимостью 12 000 рублей. Опай с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Опай вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц. По совокупности с приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от 20.04.2022 - 3 года 2 месяца в ИК общего режима.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Татьяны Корчагиной, Грайра Петросяна, Тариела Арканиа, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ.
Арканиа, с 13.06.2021 по 15.12.2022, обладая практическими навыками проведения азартных игр, в целях систематического извлечения преступного дохода, разработал план совершения ОГ проведения азартных игр, приискал Петросяна, Корчагину, а также иных лиц, с которыми объединился в устойчивую ОПГ. Так, фигуранты приискали 2 квартиры, расположенные в д.56 на Суворовском проспекте, а также в д. 14 на ул. Маяковского в г. СПб, которые оборудовали всем необходимым для проведения азартных игр. Согласно распределению ролей, Арканиа осуществлял общее руководство ОГ и функционирование игорного заведения, определял режим работы, обеспечивал функционирование и обслуживание игрового оборудования, контролировал и проверял надлежащее исполнение участниками группы функциональных обязанностей, следил за дисциплиной, давал обязательные для исполнения указания участникам ОГ. Корчагина организовывала фактическое функционирование игорного заведения, осуществляла приглашение дилеров для проведения игр, обеспечивала непосредственный доступ в игорное заведение и к игровому оборудованию, информировала о правилах и условиях игр и выплаты выигрыша, следила за игрой. Петросян также организовывал фактическое функционирование игорного заведения, при этом посредством мобильной связи осуществлял рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение, вел телефонные переговоры с игроками, контролировал количество посетителей, осуществлял встречу указанных лиц при проходе в заведение, получал деньги от них в обмен на ставки, следил за игрой, вел учет оборота денежных средств, а также выдавал выигрыш и распоряжался прибылью. Таким образом, подсудимые, действуя в составе ОГ, совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в вышеуказанных жилых помещениях.
Фигуранты вину признали частично, не согласившись с обвинением в части совершения преступления организованной группой.
Суд назначил наказание Корчагиной, Петросяну, Арканиа в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год, каждому.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #171_2УКРФ
Арканиа, с 13.06.2021 по 15.12.2022, обладая практическими навыками проведения азартных игр, в целях систематического извлечения преступного дохода, разработал план совершения ОГ проведения азартных игр, приискал Петросяна, Корчагину, а также иных лиц, с которыми объединился в устойчивую ОПГ. Так, фигуранты приискали 2 квартиры, расположенные в д.56 на Суворовском проспекте, а также в д. 14 на ул. Маяковского в г. СПб, которые оборудовали всем необходимым для проведения азартных игр. Согласно распределению ролей, Арканиа осуществлял общее руководство ОГ и функционирование игорного заведения, определял режим работы, обеспечивал функционирование и обслуживание игрового оборудования, контролировал и проверял надлежащее исполнение участниками группы функциональных обязанностей, следил за дисциплиной, давал обязательные для исполнения указания участникам ОГ. Корчагина организовывала фактическое функционирование игорного заведения, осуществляла приглашение дилеров для проведения игр, обеспечивала непосредственный доступ в игорное заведение и к игровому оборудованию, информировала о правилах и условиях игр и выплаты выигрыша, следила за игрой. Петросян также организовывал фактическое функционирование игорного заведения, при этом посредством мобильной связи осуществлял рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение, вел телефонные переговоры с игроками, контролировал количество посетителей, осуществлял встречу указанных лиц при проходе в заведение, получал деньги от них в обмен на ставки, следил за игрой, вел учет оборота денежных средств, а также выдавал выигрыш и распоряжался прибылью. Таким образом, подсудимые, действуя в составе ОГ, совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в вышеуказанных жилых помещениях.
Фигуранты вину признали частично, не согласившись с обвинением в части совершения преступления организованной группой.
Суд назначил наказание Корчагиной, Петросяну, Арканиа в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год, каждому.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #171_2УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Михаила Шаца за нарушение порядка деятельности иностранного агента (ч.4 ст.19.34 КоАП РФ).
2 сентября 2022 года Минюст РФ внес Шаца в реестр СМИ - иностранных агентов.
21 декабря 2023 года в 00.01 на YouTube Шац распространил информацию без указания на то, что этот материал произведен/ распространен/ направлен иноагентом. Такими действиями Шац нарушил права и свободы людей на получение достоверной информации.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.
#опсспб #дзержинский_спб #иноагент #19_34КоАПРФ #делаобАП
2 сентября 2022 года Минюст РФ внес Шаца в реестр СМИ - иностранных агентов.
21 декабря 2023 года в 00.01 на YouTube Шац распространил информацию без указания на то, что этот материал произведен/ распространен/ направлен иноагентом. Такими действиями Шац нарушил права и свободы людей на получение достоверной информации.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.
#опсспб #дзержинский_спб #иноагент #19_34КоАПРФ #делаобАП
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Матвеева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Из ходатайства следует, что с 05.12.2018 по 29.11.2021 неустановленные лица, из числа сотрудников и руководителей ООО «Межрегиональный правовой центр Северо-Западное отделение», ООО «Межрегиональный правовой центр», расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 16, лит. А, под предлогом заключения договоров оказания юридических услуг, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, действуя путем обмана, совершили хищение денежных средств у не менее 7 граждан на общую сумму не менее 747 700 рублей. Похищенными денежными средствами соучастники распорядились по своему усмотрению.
11.07.2024 по подозрению в совершении вышеизложенного задержан Матвеев. Обвинение не предъявлено.
Защита просила более мягкую меру, сообщив, что 5 из 7 потерпевших деньги возвращены.
Суд сказал, что Матвеев не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, семью, малолетнего ребенка, в целом положительно характеризуется, имеет хронические заболевания. Поэтому суд полагает, что мера пресечения в виде домашнего ареста способна обеспечить надлежащее поведение подозреваемого.
Суд следствию отказал в страже и избрал домашний арест по 08.08.2024.
#дзержинский_спб #мера #159УКРФ #опсспб #отказвстраже #арест
Из ходатайства следует, что с 05.12.2018 по 29.11.2021 неустановленные лица, из числа сотрудников и руководителей ООО «Межрегиональный правовой центр Северо-Западное отделение», ООО «Межрегиональный правовой центр», расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 16, лит. А, под предлогом заключения договоров оказания юридических услуг, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, действуя путем обмана, совершили хищение денежных средств у не менее 7 граждан на общую сумму не менее 747 700 рублей. Похищенными денежными средствами соучастники распорядились по своему усмотрению.
11.07.2024 по подозрению в совершении вышеизложенного задержан Матвеев. Обвинение не предъявлено.
Защита просила более мягкую меру, сообщив, что 5 из 7 потерпевших деньги возвращены.
Суд сказал, что Матвеев не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, семью, малолетнего ребенка, в целом положительно характеризуется, имеет хронические заболевания. Поэтому суд полагает, что мера пресечения в виде домашнего ареста способна обеспечить надлежащее поведение подозреваемого.
Суд следствию отказал в страже и избрал домашний арест по 08.08.2024.
#дзержинский_спб #мера #159УКРФ #опсспб #отказвстраже #арест
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Коробко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Коробко, будучи заместителем начальника отдела - начальником отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. Санкт-Петербургу, 06.05.2021 получил от В. - начальника отдела экологии и охраны труда ООО «Вириал», взятку в размере 35 000 рублей за вынесение по результатам выездной проверки решения о дополнительном продлении срока исполнения предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности и продлении срока исполнения предписания.
14.08.2024 Коробко был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры - 13.10.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Следствие полагает, что Коробко, будучи заместителем начальника отдела - начальником отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. Санкт-Петербургу, 06.05.2021 получил от В. - начальника отдела экологии и охраны труда ООО «Вириал», взятку в размере 35 000 рублей за вынесение по результатам выездной проверки решения о дополнительном продлении срока исполнения предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности и продлении срока исполнения предписания.
14.08.2024 Коробко был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры - 13.10.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николая Камышева, Евгения Максимова и Анны Москалевой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
16.11.2016 между ФГБУК «Государственный Эрмитаж» и ООО «Музейные технологии», принадлежащим Камышеву, являющемуся владельцем и фактическим руководителем Общества, был заключен договор на выполнение работ по реставрации помещений и ремонту инженерных сетей залов 118 и 120 Нового Эрмитажа, в том числе включавший работы по реставрации отделки стен зала 118, выполненной в технике искусственного мрамора, подписанный со стороны ООО «МТ» директором Максимовым. С 16.11.2016 по 23.12.2016 в офисе ООО «МТ» Камышев получил от Максимова сведения о том, что часть предусмотренных проектной документацией работ, касающихся отделки стен зала 118 Нового Эрмитажа оселками, не может быть выполнена в полном объеме, а также что объем и стоимость другой части работ, касающихся дополнения мелких утрат искусственного мрамора, в проектной и сметной документации к указанному выше договору многократно завышены. Далее, Камышев принял и довел Максимову решение о том, что указанные работы должны быть выполнены в фактическом (то есть возможном для реставрации) объеме, а не в объеме, предусмотренном проектной и сметной документацией к договору. При этом, представители Эрмитажа о вышеуказанном обстоятельстве в каком-либо порядке уведомляться не должны, а исполнительная документация по результатам реставрации должна содержать недостоверные сведения о якобы выполненных работах в завышенных объемах, указанных в проектной документации, на что Максимов ответил согласием. Таким образом, Камышев и Максимов договорились о совместном хищении части от суммы денежных средств, которая должна была выплачиваться Эрмитажем по договору, а также о том, что работы, предусмотренные договором, будут выполняться на оставшиеся средства не в полном объеме и по завышенной стоимости, после чего Максимов встретился с Москалевой, на которую возложены обязанности по организации выполнения работ по реставрации помещений и инженерных сетей залов Нового Эрмитажа, а также обеспечение контроля за качеством проведения работ, и вступил с ней в сговор на совместное совершение с ним и Камышевым хищения денежных средств.
С 23.12.2016 по 02.06.2017 Москалева, используя свои должностные полномочия, приняла от имени Заказчика якобы выполненные ООО «МТ» работы, лично подписав акты, содержащие недостоверные (многократно завышенные) сведения об объемах и стоимости этих работ, и не предприняла действий, направленных на проверку объемов фактически выполненных работ и их стоимости, после чего завизировала вышеуказанные справки. На основании представленных документов в рамках исполнения договора на счет ООО «МТ» с лицевого счета Государственного Эрмитажа были перечислены 55 955 368, 46 рублей, из которых не менее 18 525 014, 11 рублей составили денежные средства, похищенные Камышевым совместно с Максимовым и Москалевой. Далее, 1 707 000 рублей были переданы Москалевой в качестве причитающейся ей доли, а 16 818 014, 11 рублей Камышев распорядился по собственному усмотрению, в том числе выплатив их часть в неустановленном точно размере Максимову в виде заработной платы и премий по результатам работы в ООО «МТ».
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Камышеву и Максимову - 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 300 000 рублей, каждому;
Москалевой - 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
16.11.2016 между ФГБУК «Государственный Эрмитаж» и ООО «Музейные технологии», принадлежащим Камышеву, являющемуся владельцем и фактическим руководителем Общества, был заключен договор на выполнение работ по реставрации помещений и ремонту инженерных сетей залов 118 и 120 Нового Эрмитажа, в том числе включавший работы по реставрации отделки стен зала 118, выполненной в технике искусственного мрамора, подписанный со стороны ООО «МТ» директором Максимовым. С 16.11.2016 по 23.12.2016 в офисе ООО «МТ» Камышев получил от Максимова сведения о том, что часть предусмотренных проектной документацией работ, касающихся отделки стен зала 118 Нового Эрмитажа оселками, не может быть выполнена в полном объеме, а также что объем и стоимость другой части работ, касающихся дополнения мелких утрат искусственного мрамора, в проектной и сметной документации к указанному выше договору многократно завышены. Далее, Камышев принял и довел Максимову решение о том, что указанные работы должны быть выполнены в фактическом (то есть возможном для реставрации) объеме, а не в объеме, предусмотренном проектной и сметной документацией к договору. При этом, представители Эрмитажа о вышеуказанном обстоятельстве в каком-либо порядке уведомляться не должны, а исполнительная документация по результатам реставрации должна содержать недостоверные сведения о якобы выполненных работах в завышенных объемах, указанных в проектной документации, на что Максимов ответил согласием. Таким образом, Камышев и Максимов договорились о совместном хищении части от суммы денежных средств, которая должна была выплачиваться Эрмитажем по договору, а также о том, что работы, предусмотренные договором, будут выполняться на оставшиеся средства не в полном объеме и по завышенной стоимости, после чего Максимов встретился с Москалевой, на которую возложены обязанности по организации выполнения работ по реставрации помещений и инженерных сетей залов Нового Эрмитажа, а также обеспечение контроля за качеством проведения работ, и вступил с ней в сговор на совместное совершение с ним и Камышевым хищения денежных средств.
С 23.12.2016 по 02.06.2017 Москалева, используя свои должностные полномочия, приняла от имени Заказчика якобы выполненные ООО «МТ» работы, лично подписав акты, содержащие недостоверные (многократно завышенные) сведения об объемах и стоимости этих работ, и не предприняла действий, направленных на проверку объемов фактически выполненных работ и их стоимости, после чего завизировала вышеуказанные справки. На основании представленных документов в рамках исполнения договора на счет ООО «МТ» с лицевого счета Государственного Эрмитажа были перечислены 55 955 368, 46 рублей, из которых не менее 18 525 014, 11 рублей составили денежные средства, похищенные Камышевым совместно с Максимовым и Москалевой. Далее, 1 707 000 рублей были переданы Москалевой в качестве причитающейся ей доли, а 16 818 014, 11 рублей Камышев распорядился по собственному усмотрению, в том числе выплатив их часть в неустановленном точно размере Максимову в виде заработной платы и премий по результатам работы в ООО «МТ».
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Камышеву и Максимову - 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 300 000 рублей, каждому;
Москалевой - 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Ибрагима Исламова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.267 УК РФ, сроком по 18.09.2024.
Ранее мы неоднократно рассказывали о нем: https://t.me/dslebedeva_official/190, https://t.me/dslebedeva_official/194, https://t.me/dslebedeva_official/204, https://t.me/dslebedeva_official/207, https://t.me/dslebedeva_official/334.
Следствие указало, что 29.07.2024 по делу были выполнены требования ст.ст.215-217 УПК РФ. Содержание под стражей Исламова истекает 25.08.2024, однако по делу необходимо выполнить требования ч.1 ст.221 УПК РФ, а также требования постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 №4-П. В соответствии с ч.8.1 ст.109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч.3 ст.108 УК РФ и ч.8 ст.108 УК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч.1 ст.221 УК РФ, либо 4.3 ст.227 УК РФ.
Защитник и Исламов возражали.
#дзержинский_спб #мера #опсспб #267_1УКРФ #троицкиймост #дтп #тс #267УКРФ
Ранее мы неоднократно рассказывали о нем: https://t.me/dslebedeva_official/190, https://t.me/dslebedeva_official/194, https://t.me/dslebedeva_official/204, https://t.me/dslebedeva_official/207, https://t.me/dslebedeva_official/334.
Следствие указало, что 29.07.2024 по делу были выполнены требования ст.ст.215-217 УПК РФ. Содержание под стражей Исламова истекает 25.08.2024, однако по делу необходимо выполнить требования ч.1 ст.221 УПК РФ, а также требования постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 №4-П. В соответствии с ч.8.1 ст.109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч.3 ст.108 УК РФ и ч.8 ст.108 УК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч.1 ст.221 УК РФ, либо 4.3 ст.227 УК РФ.
Защитник и Исламов возражали.
#дзержинский_спб #мера #опсспб #267_1УКРФ #троицкиймост #дтп #тс #267УКРФ
Telegram
ЛЕБЕДИНОЕ озеро
Дзержинский районный суд приступил к рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры пресечения Ибрагиму Исламову. Следствие просит стражу
Кто не знает, 25 апреля этого года в 1.50 черный Porsche Cayenne под управлением Исламова попытался перелететь…
Кто не знает, 25 апреля этого года в 1.50 черный Porsche Cayenne под управлением Исламова попытался перелететь…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Петия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о мерах пресечения Коробко: https://t.me/SPbGS/18278, Куликову: https://t.me/SPbGS/17672.
Петий, будучи назначенным на должность старшего инспектора группы приема, регистрации и учета сообщений о преступлениях, связанных с пожарами и иной информацией о пожарах отдела надзорной деятельности и профилактической работы Курортного района управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. Санкт-Петербургу, осознавая, что в доме по адресу г. СПб, г. Сестрорецк, ул. Николах Соколова, д.30, проводится внеплановый инспекционный визит, вступил в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Жилком СПБ» А. за совершение в пользу предоставляемого им Общества действий, которые входили в их служебные полномочия, после чего предъявил А. требования о передаче им взятки в сумме 50 000 рублей путем перечисления данных денежных средств на расчётный счёт Санкт-Петербургского местного отделения Общероссийской организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» за вынесение по результатам инспекционного визита постановления о назначении минимального административного наказания в виде предупреждения, на что последний согласился и 14.04.2022 А. организовал перечисление в качестве взятки денежных средств в сумме 50 000 рублей на расчётный счёт организации, которыми Петий и другие должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. Санкт-Петербургу распорядились по своему усмотрению.
21.08.2024 Петий был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
22.08.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры - 20.10.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Ранее мы рассказывали о мерах пресечения Коробко: https://t.me/SPbGS/18278, Куликову: https://t.me/SPbGS/17672.
Петий, будучи назначенным на должность старшего инспектора группы приема, регистрации и учета сообщений о преступлениях, связанных с пожарами и иной информацией о пожарах отдела надзорной деятельности и профилактической работы Курортного района управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. Санкт-Петербургу, осознавая, что в доме по адресу г. СПб, г. Сестрорецк, ул. Николах Соколова, д.30, проводится внеплановый инспекционный визит, вступил в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Жилком СПБ» А. за совершение в пользу предоставляемого им Общества действий, которые входили в их служебные полномочия, после чего предъявил А. требования о передаче им взятки в сумме 50 000 рублей путем перечисления данных денежных средств на расчётный счёт Санкт-Петербургского местного отделения Общероссийской организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» за вынесение по результатам инспекционного визита постановления о назначении минимального административного наказания в виде предупреждения, на что последний согласился и 14.04.2022 А. организовал перечисление в качестве взятки денежных средств в сумме 50 000 рублей на расчётный счёт организации, которыми Петий и другие должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. Санкт-Петербургу распорядились по своему усмотрению.
21.08.2024 Петий был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
22.08.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры - 20.10.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Коробко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Коробко…
Следствие полагает, что Коробко…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Любови Пакулиной к ФГБУК "Государственный Русский музей".
Истец просила признать за ней право собственности на 4 картины авторства ее отца Вячеслава Пакулина: Блокадный Ленинград. Пейзаж с кораблем; На Кировском заводе. Бригада стахановцев; День отдыха на островах; Колхоз. Молотьба. Также истец просила истребовать картины из незаконного владения.
Суд Пакулиной отказал.
#дзержинский_спб #гражданскиедела #опсспб
Истец просила признать за ней право собственности на 4 картины авторства ее отца Вячеслава Пакулина: Блокадный Ленинград. Пейзаж с кораблем; На Кировском заводе. Бригада стахановцев; День отдыха на островах; Колхоз. Молотьба. Также истец просила истребовать картины из незаконного владения.
Суд Пакулиной отказал.
#дзержинский_спб #гражданскиедела #опсспб