Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего потерпевшего 2015 г.р.
Процесс проходил в закрытом режиме.
14.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.08.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий по 14.10.2024.
#выборгский_спб #мера #ЗОД #опсспб #132УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
14.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.08.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий по 14.10.2024.
#выборгский_спб #мера #ЗОД #опсспб #132УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Генералова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
21.11.2023 около 15.10 Генералов, управляя технически исправным автомобилем «ЛАДА FSOYSL ЛАДА ЛАРГУС», принадлежащем Н., следовал по проезжей части КАД в направлении от Комендантского пр. в сторону Выборгского шоссе в пос. Парголово в Выборгском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия, по левой полосе. Так он, двигаясь по 16 км КАД, избрал скорость порядка 110 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля, допустил его занос, не выдержал безопасный боковой интервал относительно правого края проезжей части, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещено, выехал за пределы проезжей части на полосу, предназначенную для вынужденной остановки, расположенную правее линии, обозначающей край проезжей части и совершил наезд на стоящий автомобиль «Chevrolet Cruze», после чего совершил наезд на пешехода А. В результате ДТП потерпевшему А. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Генералов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Генералов впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, награжден медалью МО, вину признал, раскаялся, добровольно возместил ущерб, принес извинения потерпевшей, которая их приняла.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
21.11.2023 около 15.10 Генералов, управляя технически исправным автомобилем «ЛАДА FSOYSL ЛАДА ЛАРГУС», принадлежащем Н., следовал по проезжей части КАД в направлении от Комендантского пр. в сторону Выборгского шоссе в пос. Парголово в Выборгском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия, по левой полосе. Так он, двигаясь по 16 км КАД, избрал скорость порядка 110 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля, допустил его занос, не выдержал безопасный боковой интервал относительно правого края проезжей части, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещено, выехал за пределы проезжей части на полосу, предназначенную для вынужденной остановки, расположенную правее линии, обозначающей край проезжей части и совершил наезд на стоящий автомобиль «Chevrolet Cruze», после чего совершил наезд на пешехода А. В результате ДТП потерпевшему А. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Генералов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Генералов впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, награжден медалью МО, вину признал, раскаялся, добровольно возместил ущерб, принес извинения потерпевшей, которая их приняла.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дилшодбека Олимжонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ.
Олимжонов, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №132 г. СПб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления ТС сроком на 4 месяца, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №22 г. СПб к штрафу в 50 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, а также подвергнутым наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №206 г. СПб к штрафу в 50 000 по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, осознавая, что он лишен права управления транспортными средствами, 14.04.2024 управлял автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» от станции метро «Озерки» до его остановки сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. СПб в 01 час 30 минут у д. 3 по ул. Есенина в Выборгском районе г. СПб.
Олимжонов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 9 месяцев. По совокупности приговоров – 10 месяцев в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 9 месяцев со штрафом в 16 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264_3УКРФ #управлениеТСбудучилишеннымправ
Олимжонов, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №132 г. СПб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления ТС сроком на 4 месяца, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №22 г. СПб к штрафу в 50 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, а также подвергнутым наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №206 г. СПб к штрафу в 50 000 по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, осознавая, что он лишен права управления транспортными средствами, 14.04.2024 управлял автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» от станции метро «Озерки» до его остановки сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. СПб в 01 час 30 минут у д. 3 по ул. Есенина в Выборгском районе г. СПб.
Олимжонов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 9 месяцев. По совокупности приговоров – 10 месяцев в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 9 месяцев со штрафом в 16 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264_3УКРФ #управлениеТСбудучилишеннымправ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Марьям Юсуповой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
29.03.2024 в 18.54 Юсупова, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. СПб, ул. Харченко, д. 18, совершила звонок на единый номер службы экстренных вызовов «112» и сообщила, что в указанном д. 18 по ул. Харченко заложена бомба. В результате преступных действий Юсуповой для проверки ее сообщения были задействованы сотрудники УМВД России по Выборгскому району г. СПб, которыми при обследовании дома и территории около дома каких-либо взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было.
Судом было установлено, что Юсупова вину признала, раскаялась, ранее не судима, на учетах не состоит, имеет постоянную регистрацию в РФ и место жительства в г. СПб, трудоустроена, характеризуется положительно, имеет доход.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
29.03.2024 в 18.54 Юсупова, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. СПб, ул. Харченко, д. 18, совершила звонок на единый номер службы экстренных вызовов «112» и сообщила, что в указанном д. 18 по ул. Харченко заложена бомба. В результате преступных действий Юсуповой для проверки ее сообщения были задействованы сотрудники УМВД России по Выборгскому району г. СПб, которыми при обследовании дома и территории около дома каких-либо взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было.
Судом было установлено, что Юсупова вину признала, раскаялась, ранее не судима, на учетах не состоит, имеет постоянную регистрацию в РФ и место жительства в г. СПб, трудоустроена, характеризуется положительно, имеет доход.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Ключникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16824.
28.01.2024 Ключников, действуя группой лиц по предварительному сговору с иными лицами, согласно отведенной ему роли, совершил поджог оставленного потерпевшим В. на парковке, расположенной во дворе д. 112 корп. 1 по пр. Тореза в Выборгском районе г. СПб, ТС «SKODA KODIAQ», в результате чего автомобиль получил необратимые повреждения внешних и внутренних деталей кузова и салона, чем последнему был причинен ущерб на сумму 2 968 700 рублей, а вследствие развившегося пожара указанного автомобиля также произошло возгорание припаркованных рядом автомобилей, чем полностью были уничтожены «Mercedes Benz Е-Class» на сумму 5 923 800 рублей; «Toyota Land Cruiser 150» на сумму 5 562 900 рублей; «Land Rover Freelander 2» на сумму 1 447 000 рублей, и «BMW X5» на сумму 1 980 400 рублей, а также повреждены «Toyota Camry» на сумму 699 000 рублей, и «Mazda 6» на сумму 24 900 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 2,5 года принудительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
Также суд взыскал с фигуранта в пользу потерпевших А. - 1 447 000 рублей; в пользу В. - 613 640 рублей; в пользу М. - 1 980 400 рублей; в пользу А. - 1 271 745 рублей.
Ключников освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#выборгский_спб #опсспб #167УКРФ #уничтожениеилиповреждениеимущества
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16824.
28.01.2024 Ключников, действуя группой лиц по предварительному сговору с иными лицами, согласно отведенной ему роли, совершил поджог оставленного потерпевшим В. на парковке, расположенной во дворе д. 112 корп. 1 по пр. Тореза в Выборгском районе г. СПб, ТС «SKODA KODIAQ», в результате чего автомобиль получил необратимые повреждения внешних и внутренних деталей кузова и салона, чем последнему был причинен ущерб на сумму 2 968 700 рублей, а вследствие развившегося пожара указанного автомобиля также произошло возгорание припаркованных рядом автомобилей, чем полностью были уничтожены «Mercedes Benz Е-Class» на сумму 5 923 800 рублей; «Toyota Land Cruiser 150» на сумму 5 562 900 рублей; «Land Rover Freelander 2» на сумму 1 447 000 рублей, и «BMW X5» на сумму 1 980 400 рублей, а также повреждены «Toyota Camry» на сумму 699 000 рублей, и «Mazda 6» на сумму 24 900 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 2,5 года принудительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
Также суд взыскал с фигуранта в пользу потерпевших А. - 1 447 000 рублей; в пользу В. - 613 640 рублей; в пользу М. - 1 980 400 рублей; в пользу А. - 1 271 745 рублей.
Ключников освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#выборгский_спб #опсспб #167УКРФ #уничтожениеилиповреждениеимущества
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Ключникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Антона Жукова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.213 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 21.00 07.04.2022 до 04.25 08.04.2022 Жуков, находясь в квартире д.27 по 2-му Муринскому пр. в Выборгском районе г. СПб, в ходе произошедшего конфликта с Г., имея умысел на угрозу убийством, повалил последнюю на кровать, после чего накинул на нее одеяло, закрыв лицо и верхнюю часть тела, с целью ограничения движений последней, исключая возможности сопротивления, схватил Г. двумя руками за шею и стал душить, высказывая в ее адрес угрозы: «Я тебя убью! Я тебя задушу». Однако, увидев, что его действия стали очевидны иному лицу, он отпустил потерпевшую, которая ушла на кухню. Далее Жуков, зайдя на кухню, схватил потерпевшую Г., сидевшую на стуле, за воротник кофточки и не давая возможности встать стал душить, продолжая высказывать в ее адрес угрозы убийством: «Я тебя убью, задушу!».
Также он, 02.06.2022 с 16.50 по 18.20, осознавая, что находится в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. СПб, Выборгский район, 2-й Муринский пр., д.51 лит. «А», где также находятся иные граждане, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, в отсутствии реального повода, достал из кармана куртки пистолет, который является 4,5 мм пневматическим (газобаллонным СО2), многозарядным пистолетом (без магазина) модели «Gletcher TT-P», и, нарушая привычную работу магазина, демонстрируя свое превосходство, направил его в сторону Т., являющейся сотрудником магазина, высказывая при этом угрозы применения насилия, угрозы убийством: «Я вас убью». Затем, обхватил рукой за шею сотрудницу магазина А., и, удерживая ее, продолжил вести себя агрессивно, высказывая в ее адрес и адрес иных граждан угрозы, беспорядочно направляя вышеуказанный пистолет в сторону лиц, находившихся в магазине. Видя агрессивное поведение Жукова его намерение противопоставить себя общепринятым нормам и правилам поведения, граждане, находившиеся в помещении магазина восприняли намерения Жукова реально.
По ч.1 ст.119 УК РФ суд уголовное дело прекратил в связи с истечением срока давности, по ч.2 ст.213 УК РФ назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. По совокупности с приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области от 25.04.2022 года – 3 года 2 месяца в ИК строгого режима.
Жуков взят под стражу в зале суда немедленно.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство
Обвинение полагало, что с 21.00 07.04.2022 до 04.25 08.04.2022 Жуков, находясь в квартире д.27 по 2-му Муринскому пр. в Выборгском районе г. СПб, в ходе произошедшего конфликта с Г., имея умысел на угрозу убийством, повалил последнюю на кровать, после чего накинул на нее одеяло, закрыв лицо и верхнюю часть тела, с целью ограничения движений последней, исключая возможности сопротивления, схватил Г. двумя руками за шею и стал душить, высказывая в ее адрес угрозы: «Я тебя убью! Я тебя задушу». Однако, увидев, что его действия стали очевидны иному лицу, он отпустил потерпевшую, которая ушла на кухню. Далее Жуков, зайдя на кухню, схватил потерпевшую Г., сидевшую на стуле, за воротник кофточки и не давая возможности встать стал душить, продолжая высказывать в ее адрес угрозы убийством: «Я тебя убью, задушу!».
Также он, 02.06.2022 с 16.50 по 18.20, осознавая, что находится в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. СПб, Выборгский район, 2-й Муринский пр., д.51 лит. «А», где также находятся иные граждане, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, в отсутствии реального повода, достал из кармана куртки пистолет, который является 4,5 мм пневматическим (газобаллонным СО2), многозарядным пистолетом (без магазина) модели «Gletcher TT-P», и, нарушая привычную работу магазина, демонстрируя свое превосходство, направил его в сторону Т., являющейся сотрудником магазина, высказывая при этом угрозы применения насилия, угрозы убийством: «Я вас убью». Затем, обхватил рукой за шею сотрудницу магазина А., и, удерживая ее, продолжил вести себя агрессивно, высказывая в ее адрес и адрес иных граждан угрозы, беспорядочно направляя вышеуказанный пистолет в сторону лиц, находившихся в магазине. Видя агрессивное поведение Жукова его намерение противопоставить себя общепринятым нормам и правилам поведения, граждане, находившиеся в помещении магазина восприняли намерения Жукова реально.
По ч.1 ст.119 УК РФ суд уголовное дело прекратил в связи с истечением срока давности, по ч.2 ст.213 УК РФ назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. По совокупности с приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области от 25.04.2022 года – 3 года 2 месяца в ИК строгого режима.
Жуков взят под стражу в зале суда немедленно.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Довганя, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ.
15.12.2023 с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Довгань, действуя с корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в квартиру, расположенную в доме 1 по ул. Сикейроса в г. СПб, воспользовавшись отсутствием проживающих в ней В1. и В2., взял из комода, расположенного в одной из комнат вышеуказанной квартиры имущество: золотые цепи, золотые браслеты, золотые кресты, золотой медальон, золотые серьги, золотые кольца, планшет «iPad», зажигалку «Zippo», штопор, часы «Apple watch», банковские карты, денежные средства в размере 15 000 рублей, денежные средства в размере 800 евро, что эквивалентно, согласно курса ЦБ России, 78 190,16 рублям, денежные средства в размере 600 долларов - 53 804,46 рубля, затем складировал имущество в найденный в квартире рюкзак, а его поместил в обнаруженный пакет. После появления в квартире В1. и В2., Довгань в целях подавления воли последних к сопротивлению и исключения возможности сообщить о совершаемых им преступных действиях, угрожал применением имеющегося при нем обреза ружья ТОЗ модели «МБ-20», 20 калибра, после чего, находясь на лестничной площадке у лифта, удерживая при себе похищенное имущество, совершил нападение на В1., оттолкнув ее, в результате чего последняя упала на руку, получив таким образом вред здоровью средней тяжести, а после с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 922 994,62 рубля.
Он же, не имея специального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, с 01.03.2022 до 15.12.2023 незаконно хранил по адресу г. СПб, ул. Стойкости, д.34, к.1, и носил при себе, а затем передал К., обрез ружья ТОЗ модели «МБ-20», 20 калибра, который является обрезом гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья. Обрез ружья относится к категории двуствольного гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы охотничьими патронами 20 калибра. Данный обрез был изъят из незаконного оборота у свидетеля К., добровольно выдавшего вышеуказанное оружие.
Довгань вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде 7,5 лет в ИК строгого режима, также взыскал с Довганя в пользу В1. 75 597, 94 рублей в счет возмещения материального ущерба и 300 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #222УКРФ
15.12.2023 с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Довгань, действуя с корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в квартиру, расположенную в доме 1 по ул. Сикейроса в г. СПб, воспользовавшись отсутствием проживающих в ней В1. и В2., взял из комода, расположенного в одной из комнат вышеуказанной квартиры имущество: золотые цепи, золотые браслеты, золотые кресты, золотой медальон, золотые серьги, золотые кольца, планшет «iPad», зажигалку «Zippo», штопор, часы «Apple watch», банковские карты, денежные средства в размере 15 000 рублей, денежные средства в размере 800 евро, что эквивалентно, согласно курса ЦБ России, 78 190,16 рублям, денежные средства в размере 600 долларов - 53 804,46 рубля, затем складировал имущество в найденный в квартире рюкзак, а его поместил в обнаруженный пакет. После появления в квартире В1. и В2., Довгань в целях подавления воли последних к сопротивлению и исключения возможности сообщить о совершаемых им преступных действиях, угрожал применением имеющегося при нем обреза ружья ТОЗ модели «МБ-20», 20 калибра, после чего, находясь на лестничной площадке у лифта, удерживая при себе похищенное имущество, совершил нападение на В1., оттолкнув ее, в результате чего последняя упала на руку, получив таким образом вред здоровью средней тяжести, а после с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 922 994,62 рубля.
Он же, не имея специального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, с 01.03.2022 до 15.12.2023 незаконно хранил по адресу г. СПб, ул. Стойкости, д.34, к.1, и носил при себе, а затем передал К., обрез ружья ТОЗ модели «МБ-20», 20 калибра, который является обрезом гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья. Обрез ружья относится к категории двуствольного гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы охотничьими патронами 20 калибра. Данный обрез был изъят из незаконного оборота у свидетеля К., добровольно выдавшего вышеуказанное оружие.
Довгань вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде 7,5 лет в ИК строгого режима, также взыскал с Довганя в пользу В1. 75 597, 94 рублей в счет возмещения материального ущерба и 300 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #222УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ольги Солодинкиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
13.10.2023 около 10.34 Солодинкина, управляя технически исправным автомобилем «GELLY COOLRAY», принадлежащим ООО «НТС», следовала по проезжей части Приозерского шоссе в направлении от ул. Голицынской в сторону Школьного пер. в пос. Парголово в Выборгском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части и неограниченной видимости. На регулируемом светофорными постами Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Апраксинской к Приозерскому шоссе, при выполнении маневра левого поворота на ул. Апраксинскую в сторону Крепостного переулка по зеленому сигналу светофора, не убедилась в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, избрала скорость около 10-15 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где создала помеху и не уступила дорогу мотоциклу «BMW R 1150 R» под управлением водителя Б., который следовал со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора, и совершила с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «BMW R 1150 R» Б. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от ЗЧМТ.
Солодинкина вину признала полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев, а также взыскал в пользу Б1. – 1 500 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
13.10.2023 около 10.34 Солодинкина, управляя технически исправным автомобилем «GELLY COOLRAY», принадлежащим ООО «НТС», следовала по проезжей части Приозерского шоссе в направлении от ул. Голицынской в сторону Школьного пер. в пос. Парголово в Выборгском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части и неограниченной видимости. На регулируемом светофорными постами Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Апраксинской к Приозерскому шоссе, при выполнении маневра левого поворота на ул. Апраксинскую в сторону Крепостного переулка по зеленому сигналу светофора, не убедилась в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, избрала скорость около 10-15 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где создала помеху и не уступила дорогу мотоциклу «BMW R 1150 R» под управлением водителя Б., который следовал со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора, и совершила с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «BMW R 1150 R» Б. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от ЗЧМТ.
Солодинкина вину признала полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев, а также взыскал в пользу Б1. – 1 500 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виталия Маро, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении несовершеннолетней потерпевшей 2017 г.р.
Процесс проходил в закрытом режиме.
06.09.2024 было возбуждено уголовного дело.
25.09.2024 Маро был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал, раскаялся.
10.05.2023 Маро осужден Березниковским городским судом Пермского края по пп.а,г ч.2 ст.242.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Маро стражу по 05.11.2024 (1 месяц 12 суток).
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
06.09.2024 было возбуждено уголовного дело.
25.09.2024 Маро был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал, раскаялся.
10.05.2023 Маро осужден Березниковским городским судом Пермского края по пп.а,г ч.2 ст.242.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Маро стражу по 05.11.2024 (1 месяц 12 суток).
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд разберется с Зевсом и общей адекватностью в апелляционном порядке
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Златы Радкевич к Юлии Иванович о взыскании денежных средств.
Радкевич просила о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, в сумме 250 000 руб., неустойки в размере 250 000 руб., компенсации морального вреда 250 000 руб., штрафа, судебных расходов в 50 000 руб. В обоснование иска указывала, что 24.10.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи собаки породы Русский Вольфхунд, по которому истец приобрела собаку по кличке Сильвер Вольф Спирит Зевс; пол кобель; окрас черно-буро-серебристый; дата рождения: 10.11.2021. Данная порода является гибридом волка и собаки. Поскольку истец не обладала специальными познаниями, то полностью доверилась ответчику, которая указывала, что наличие опыта взаимодействия с крупными собаками не требуется; однако переданная собака не воспринимала покупателя в качестве хозяина, огрызалась, нападала, рычала; дальнейшее проживание с собакой стало опасным, в связи с тем, что собака создавала угрозу жизни и здоровью покупателя и ее ребенка истец отказалась от исполнения договора в связи с ненадлежащим качеством товара и введением покупателя в заблуждение, 18.12.2022 истец вернула собаку обратно продавцу, однако денежные средства не возвращены.
Из пояснений Иванович следует, что обстоятельства серьезности, обдуманности намерений Радкевич приобрести собаку данной породы имели для нее (Иванович) существенное значение; при общении Радкевич проявила себя как цельная натура, здравомыслящая, адекватно воспринимающая окружающую действительность, адекватно оценивающая свои поступки, действия и решения, по характеру спокойная, уравновешенная, умеющая общаться с собакой, руководить и управлять ею. Радкевич подтвердила, что заключает такую сделку обдуманно, взвешенно, в согласовании с проживающими с ней людьми, не скоропалительно, что было сказано при личной встрече и отражено в п. 2.4 договора. С покупателем было проведено 8 занятий для введения Радкевич в гармоничное взаимодействие с Зевсом. С момента заключения договора до отъезда Радкевич в Краснодарский край 11.11.2022 собака проживала в питомнике. 11.11.2022 Иванович привезла собаку на Московский вокзал Санкт-Петербурга и передала истцу. После отъезда, Радкевич неоднократно присылала видео и фотографии собаки, на которых собака вела себя спокойно, уверенно, уравновешенно; Радкевич ласкалась с Зевсом; собака была здорова. Каких-либо претензий со стороны истца не имелось.
Суд сказал, что на момент заключения договора собака была здорова, вакцинирована в соответствии с возрастом, имела здоровую психику. В претензионных заявлениях от 20 января 2023 и от 24 апреля 2023 отсутствует указание на наличие каких-либо заболеваний у собаки и иных отклонений от нормы в психическом и физическом состоянии, а также на наличие существенных недостатков. Из переписки сторон следует, что истец решила вернуть собаку, так как у нее нет сил и возможности быть с ней и заниматься ее воспитанием, собака уже сформированный и очень сильный пес. Они с дочерью отдалились, много вещей перепорчено, эта собака не для квартиры. В исковом заявлении основным доводом к возврату собаки указано, что она создала угрозу жизни и здоровью покупателю и ее ребенку, однако таких доказательств представлено не было. Ссылка истца на некую статью в средствах массовой информации относительно данной породы не принимается судом, так как доказательства вины в произошедших событиях ни ответчика, ни ее собаки установлено не было, данная информация не относится к конкретной собаке, приобретенной истцом по вышеуказанному договору.
Районный суд Радкевич отказал. Истец подала апелляционную жалобу. Дело зарегистрировано Санкт-Петербургским городским судом.
#спбгорсуд #выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #животные
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Златы Радкевич к Юлии Иванович о взыскании денежных средств.
Радкевич просила о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, в сумме 250 000 руб., неустойки в размере 250 000 руб., компенсации морального вреда 250 000 руб., штрафа, судебных расходов в 50 000 руб. В обоснование иска указывала, что 24.10.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи собаки породы Русский Вольфхунд, по которому истец приобрела собаку по кличке Сильвер Вольф Спирит Зевс; пол кобель; окрас черно-буро-серебристый; дата рождения: 10.11.2021. Данная порода является гибридом волка и собаки. Поскольку истец не обладала специальными познаниями, то полностью доверилась ответчику, которая указывала, что наличие опыта взаимодействия с крупными собаками не требуется; однако переданная собака не воспринимала покупателя в качестве хозяина, огрызалась, нападала, рычала; дальнейшее проживание с собакой стало опасным, в связи с тем, что собака создавала угрозу жизни и здоровью покупателя и ее ребенка истец отказалась от исполнения договора в связи с ненадлежащим качеством товара и введением покупателя в заблуждение, 18.12.2022 истец вернула собаку обратно продавцу, однако денежные средства не возвращены.
Из пояснений Иванович следует, что обстоятельства серьезности, обдуманности намерений Радкевич приобрести собаку данной породы имели для нее (Иванович) существенное значение; при общении Радкевич проявила себя как цельная натура, здравомыслящая, адекватно воспринимающая окружающую действительность, адекватно оценивающая свои поступки, действия и решения, по характеру спокойная, уравновешенная, умеющая общаться с собакой, руководить и управлять ею. Радкевич подтвердила, что заключает такую сделку обдуманно, взвешенно, в согласовании с проживающими с ней людьми, не скоропалительно, что было сказано при личной встрече и отражено в п. 2.4 договора. С покупателем было проведено 8 занятий для введения Радкевич в гармоничное взаимодействие с Зевсом. С момента заключения договора до отъезда Радкевич в Краснодарский край 11.11.2022 собака проживала в питомнике. 11.11.2022 Иванович привезла собаку на Московский вокзал Санкт-Петербурга и передала истцу. После отъезда, Радкевич неоднократно присылала видео и фотографии собаки, на которых собака вела себя спокойно, уверенно, уравновешенно; Радкевич ласкалась с Зевсом; собака была здорова. Каких-либо претензий со стороны истца не имелось.
Суд сказал, что на момент заключения договора собака была здорова, вакцинирована в соответствии с возрастом, имела здоровую психику. В претензионных заявлениях от 20 января 2023 и от 24 апреля 2023 отсутствует указание на наличие каких-либо заболеваний у собаки и иных отклонений от нормы в психическом и физическом состоянии, а также на наличие существенных недостатков. Из переписки сторон следует, что истец решила вернуть собаку, так как у нее нет сил и возможности быть с ней и заниматься ее воспитанием, собака уже сформированный и очень сильный пес. Они с дочерью отдалились, много вещей перепорчено, эта собака не для квартиры. В исковом заявлении основным доводом к возврату собаки указано, что она создала угрозу жизни и здоровью покупателю и ее ребенку, однако таких доказательств представлено не было. Ссылка истца на некую статью в средствах массовой информации относительно данной породы не принимается судом, так как доказательства вины в произошедших событиях ни ответчика, ни ее собаки установлено не было, данная информация не относится к конкретной собаке, приобретенной истцом по вышеуказанному договору.
Районный суд Радкевич отказал. Истец подала апелляционную жалобу. Дело зарегистрировано Санкт-Петербургским городским судом.
#спбгорсуд #выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #животные