Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск граждан к СПб ГУП "ГУИОН" о признании незаконным технического учета года постройки зданий.

Истцы просили признать незаконным и не влекущим правовых последствий технический учет построенных до 1917 года строений (литеры А1 и А29) по адресу: Санкт-Петербурга, Малый пр. П.С., д. 4, лит. А, в том числе выразившийся в передаче ГУП "ГУИОН" в 2012 г. неверных данных в филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" для включения в государственный кадастр недвижимости, в части указания неверных дат постройки; обязать ответчика внести изменения в неверный технический учет, в том числе направить в Росреестр информацию о постройке здания до 1917 года; признать незаконным объединение литер А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, Л, М, П, Р, С, Т в единую литеру А, произведенное ответчиком в 2003 году.

Суд административным истцам отказал.

#куйбышевский_спб #административныедела #касрф #опсспб #годпостройки

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга об оспаривании отказа во внесении в реестр парковочных разрешений на электромобиль (https://t.me/SPbGS/16018).

Санкт-Петербургский городской суд согласился с коллегами из районного суда и оставил решение без изменений.

#спбгорсуд #касрф #административныедела #тс #пдд #электромобиль #гибрид #парковка #парковочноеудостоверение #опсспб #прецедент #voyahfree

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Максима Кузахметова к Министерству юстиции РФ о признании незаконным распоряжения от 02.06.2023 о признании Кузахметова физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Суд Кузахметову отказал.

#октябрьский_спб #административныедела #касрф #опсспб #иноагент

Суд в Петербурге запретил возможному террористу въезд

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Азиза Джураева к ГУ МВД России по СПб и ЛО, УМВД России по Адмиралтейскому району СПб об оспаривании решений и действий.

Истец обратился в суд, указав, что ГУ МВД России по СПб и ЛО в отношении него было вынесено решение о неразрешении въезда в РФ. Истец полагал решение незаконным, а также положенное в его основу заключение органов ФСБ РФ и уведомление отдела по вопросам миграции об этом, просил их признать незаконными.

05.01.2022 гражданину Республики Таджикистан Джураеву было выдано разрешение на временное проживание в РФ как лицу, состоящему в браке с гражданкой РФ.
02.03.2022 ГУ МВД по СПб и ЛО принято решение об аннулировании разрешения в связи с поступлением информационного сообщения из УФСБ о целесообразности аннулирования в соответствии с заключением.
14.03.2022 УМВД России по Адмиралтейскому району принято решение в отношении истца о неразрешении въезда на территорию РФ до 02.03.2032. Основанием для принятия указанного решения явилась информация о том, что административный истец финансирует, планирует террористические (экстремистские) акты, а равно иными действиями поддерживает террористическую (экстремистскую) деятельность. Поводом послужили результаты ОРМ, при проведении которых были выявлены обстоятельства, дающие основания аннулировать ранее выданное разрешение на временное проживание в РФ. Также судом было установлено, что основанием вынесения данного решения явилось информационное письмо УФСБ в отношении Джураева, действия которого создают угрозу безопасности РФ.
21.03.2022 Джураев получил уведомление об аннулировании выданного разрешения на временное проживание и обязанности выехать из РФ.

Суд указал: позиция истца о том, что оспариваемое решение привело к чрезмерному вторжению в его семейную жизнь, не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований. Наличие у иностранного гражданина семьи, в том числе супруги и детей, имеющих гражданство РФ, проживающих на территории РФ, не лишает орган службы безопасности права дать заключение о наличии обстоятельств, которые могут повлечь запрет на въезд иностранному гражданину, чье пребывание в РФ создает угрозу безопасности страны, общества и его граждан. В рассматриваемом случае реализация административными ответчиками своих полномочий соответствовала охраняемым законам целям, баланс частных и публичных интересов не нарушен.

Суд Джураеву отказал.

#ленинский_спб #административныедела #касрф #опсспб #запретвъезда

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга по административному иску граждан к КГИОП и СПб ГУП «ГУИОН» о признании незаконным технического учета дат постройки здания и заключений (https://t.me/SPbGS/14910).

Санкт-Петербургский городской суд оставил решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

#спбгорсуд #касрф #административныедела #опсспб #апелляция #незаконноезаключение #техническийучетдат

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При проведении мониторинга сети «Интернет» была выявлена аудиоинформация (словесно-музыкальное произведение исполнителя Scally Milano «Гнида»), содержащая нецензурную брань, которая также предполагает для слушателя потенциальную возможность употребления психоактивных веществ (завуалированная пропаганда).

Ранее творчество данного исполнителя изучал и Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга (https://t.me/SPbGS/14954).

Суд указал, что в соответствии со ст.4 Закона №124-ФЗ целями государственной политики в интересах детей являются: содействие их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию; защита от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Информация, размещенная на сайте: https://muztam.net/mp3/scally-milano-gnida, имеет открытый доступ для всех пользователей, в том числе несовершеннолетних, содержит нецензурную брань, а также предполагает для слушателя потенциальную возможность употребления психоактивных веществ (содержит завуалированную пропаганду). Данные факторы негативно влияют на физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие детей.

Суд иск удовлетворил. Признал информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», на страницах сайта по адресу: https://muztam.net/mp3/scally-milano-gnida, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

#калининский_спб #административныедела #касрф #дети #запрещеннаяинформация

Суд в Петербурге запретил 633 украинских сайта

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск прокурора Ломоносовского района Ленинградской области в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявленных требований было указано, что в ходе проверки прокуратурой установлено, что на 633 интернет-сайтах в свободном для неопределенного круга лиц доступе размещена информация украинской хостинговой компании «Hostiko», посредством которых совершаются мошеннические действия в отношении граждан Российской Федерации. При переходе на интернет-ресурсы появляется уведомление «страница не доступна», что не является признаком их неработоспособности, в связи с использованием злоумышленниками CDN (сеть доставки контента), которая позволяет хранить копии веб-страниц на различных серверах, распределенных по всему миру.

Суд указал, что запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Суд заявление удовлетворил. Признал информацию на 633 сайтах запрещенной к распространению на территории РФ.

#петродворцовый_спб #административныедела #касрф #опсспб #запрещеннаяинформация

Невероятно, но факт: суду пришлось разъяснять, что нельзя депортировать человека в никуда

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по иску ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о помещении Андрея Павленко в Центр временного содержания иностранных граждан до исполнения решения о депортации, но не более чем на 30 суток.

Из административного искового заявления следовало, что в отношении Павленко, пребывание которого в Российской Федерации признано нежелательным, вынесены решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 3 года и о депортации за пределы Российской Федерации, в связи с чем он подлежит помещению в специальное учреждение до завершения процедуры депортации.

Суд установил, что решением УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 08.12.2023 Павленко не разрешен въезд в Российскую Федерацию на срок 3 года после отбытия наказания. Распоряжением ФСИН России от 29.12.2023 пребывание (проживание) в Российской Федерации Павленко признано нежелательным. ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 12.01.2024 принято решение о депортации Павленко за пределы Российской Федерации. Указанные решения являются действующими, в установленном порядке не отменены.

И все бы ничего, до вот только суд выяснил, что Павленко является лицом без гражданства. Доказательств, свидетельствующих о принадлежности административного ответчика к гражданству иностранного государства, что свидетельствовало бы об исполнимости решения о депортации, также нет.

Суд ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отказал.

#красносельский_спб #административныедела #касрф #опсспб #депортация #депортациявникуда

Спрогнозировать невозможно, как и депортировать на Украину

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ГУ МВД по СПб и ЛО о помещении гражданина Украины Дмитрия Еклема в Центр временного содержания иностранных граждан №1 до исполнения решения о депортации, но не более чем на 30 суток.

В обоснование заявления истец указывал, что ФСИН России вынесено решение (распоряжение) о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации административного ответчика, на основании данного решения принято решение о депортации.

Административный ответчик освобожден по отбытию наказания из учреждения, помещен в ЦВСИГ на срок 48 часов решением административного истца, однако данного срока недостаточно для реализации решения о депортации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление и просил его удовлетворить, при этом, все-таки, указал на невозможность приобретения авиабилетов по причине временного отсутствия дипломатических отношений со страной национальной принадлежности ответчика.

Прокурор в своем заключении по делу находил, что административный иск не подлежит удовлетворению, указав на сложную политическую обстановку, проводимую специальную военную операцию на территории страны национальной принадлежности административного ответчика, что делает фактически невозможным исполнение решения о депортации.

Суд принял во внимание прекращение прямого сообщения между Российской Федерацией и страной национальной принадлежности административного ответчика и дополнил, что ввиду нарушения дипломатических отношений между странами, спрогнозировать сроки исполнения решения о депортации невозможно. Таким образом, решение о депортации в совокупности вышеуказанных фактов лишено критерия исполнимости.

Суд ГУ МВД по СПб и ЛО отказал.

#красносельский_спб #касрф #административныедела #депортация #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск группы лиц к Северо-Западному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования об оспаривании заключения государственной экологической экспертизы и приказа об утверждении.

Речь шла об экспертизе проектной документации "Комплекс по переработке отходов "Дубровка".

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, оспариваемое заключение прав истцов не нарушает, поскольку не является актом, непосредственно создающим для них неблагоприятные последствия; нарушение прав на благоприятную окружающую среду истцу не лишены возможности защищать в судебном порядке иными способами. Кроме того, у граждан отсутствует предусмотренное законом право обжалования заключения ГЭС.

Суд указал, что согласно заключению проектируемый комплекс по переработке отходов является одним из трех перерабатывающих комплексов, планируемых к размещению в Ленинградской области в рамках решения задачи создания на территории региона базовой инфраструктуры, призванной обеспечить переход к современным технологиям обращения с отходами. Заключение и приказ не содержат каких-либо правовых предписаний, относящихся непосредственно к административным истцам, не регламентируют их права, не возлагают на них обязанности или ответственность. Таким образом, суд пришел к выводу, что оспариваемое заключение и приказ, являясь лишь одним из обязательных оснований для принятия уполномоченным органом решения о возможности проведения работ, не могут являться предметом самостоятельной проверки в порядка административного судопроизводства.

Суд производство по делу прекратил.

#куйбышевский_спб #административныедела #касрф #дубровка #опсспб