Очевидное - невероятное: проституция - это не расклейка объявлений
Мировой судья судебного участка №184 г. Санкт-Петербурга рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.12 КоАП РФ, в отношении Геннадия Алексеева.
Статья 6.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.
Материалы, поступившие судье, гласили: с 15.00 до 21.00 Алексеев от д. 28 до д. 52 по Софийской улице расклеивал объявления об оказании услуг сексуального характера. За расклейку 70 объявлений Алексеев получил 3 500 рублей.
Суд разъяснил, что денежные средства Алексеев получил за то, что расклеил объявления об оказании услуг сексуального характера. При этом в материалах не указано, кем, когда и где оказывались услуги по указанным объявлениям, какая сумма за оказанные услуги была получена и не представлено подтверждения, что именно из полученного дохода от занятий проституцией Алексееву были выплачены денежные средства. Содержание объявления не может являться подтверждением, что полученные 3 500 рублей были заработаны девушками, подлежащими привлечению к ответственности по ст.6.11 КоАП РФ.
Суд производство по делу прекратил за отсутствием состава административного правонарушения.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_12КоАПРФ #6_11КоАПРФ #объявления #опсспб
Мировой судья судебного участка №184 г. Санкт-Петербурга рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.12 КоАП РФ, в отношении Геннадия Алексеева.
Статья 6.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.
Материалы, поступившие судье, гласили: с 15.00 до 21.00 Алексеев от д. 28 до д. 52 по Софийской улице расклеивал объявления об оказании услуг сексуального характера. За расклейку 70 объявлений Алексеев получил 3 500 рублей.
Суд разъяснил, что денежные средства Алексеев получил за то, что расклеил объявления об оказании услуг сексуального характера. При этом в материалах не указано, кем, когда и где оказывались услуги по указанным объявлениям, какая сумма за оказанные услуги была получена и не представлено подтверждения, что именно из полученного дохода от занятий проституцией Алексееву были выплачены денежные средства. Содержание объявления не может являться подтверждением, что полученные 3 500 рублей были заработаны девушками, подлежащими привлечению к ответственности по ст.6.11 КоАП РФ.
Суд производство по делу прекратил за отсутствием состава административного правонарушения.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_12КоАПРФ #6_11КоАПРФ #объявления #опсспб