Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил постановление в отношении Петра Аткачунаса, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.

Ранее мы подробно рассказывали о приговорах Чеботаренко: https://t.me/SPbGS/16981, Артамошину и Шутрову: https://t.me/SPbGS/16625, Ли: https://t.me/SPbGS/16842.

Аткачунас, с 00 часов 00 минут 01.06.2019 по 12 часов 40 минут 28.06.2019, достоверно зная об имеющихся у Г. договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о получении ими взяток от собственников транспортных средств, осуществляющих грузоперевозки, в ходе личной встречи с Г. ответил согласием на предложение последнего передавать через него денежное вознаграждение в качестве взятки должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения находящихся в пользовании Аткачунаса транспортных средств на территории г. СПб и ЛО. Затем он передал Г. информацию о 3 транспортных средствах, находящихся в его пользовании, осуществляющих грузоперевозки на территории г. СПб и ЛО, а также сообщил сведения об используемом им номере телефона для включения в группу в мессенджере «WhatsApp» с целью информирования о неблагоприятных маршрутах передвижения, на которых несут службу экипажи УГИБДД, с которыми не достигнуто соглашение о получении взятки, после чего передал Г. денежные средства на общую сумму 100 000 рублей. В результате транспортные средства, находившиеся в пользовании Аткачунаса, беспрепятственно осуществляли грузоперевозки на территории г. СПб и ЛО.

Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, которое поддержал Аткачунас.

Суд уголовное дело в отношении Аткачунаса прекратил, в связи примечанием к ст.291 УК РФ, поскольку он активно способствовал раскрытию преступления, а также добровольно сообщил о нем.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Антонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Антонов с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут 16.09.2023, находясь у входа в бар «Bottle Expert», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Энгельса, д. 134, корп. 3, лит. А, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с К., умышленно нанес потерпевшему один удар правой рукой в область туловища, а также один удар в голову левой рукой, а затем правой, отчего К. потерял сознание и упал на асфальт. Своими действиями Антонов причинил потерпевшему страдания, острую физическую боль и травму головы, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью.

Антонов вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, удовлетворив иск потерпевшего К. на сумму 200 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алены Дудиковой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, п.а ч.5 ст.290, пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ, и Валерия Позднякова – п.а ч.5 ст.290, пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Не позднее 12.02.2020 у А., являющегося представителем ООО «Карьер-Сервис» и ООО «Фортрент», оказывающего услуги по сопровождению таможенного оформления, действующего в интересах указанных Обществ, знающего о возможном возникновении у данных организаций проблем со своевременным выпуском деклараций на товар, а также оформлением и выдачей паспортов самоходных машин при проведении таможенного оформления в отношении товаров, перемещаемых в регионе деятельности Северо-Западного акцизного таможенного поста, осведомленного о том, что его знакомая Дудикова, являющаяся главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 9 Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни, в силу занимаемой ею должности может оказать ему содействие в решении вышеуказанных возможных проблем, возник умысел на дачу взятки последней за совершение законных действий в пользу него и представляемых им организаций, выраженных в неоднократном своевременном и беспрепятственном выпуске деклараций на товары, а также оформлении и выдаче паспортов самоходных машин в отношении товаров, декларируемых ООО «Карьер-Сервис» и ООО «Фортрент». Так, А. обратился к Дудиковой с предложением за взятку на постоянной основе совершать вышеуказанные законные действия, на что последняя согласилась. При этом они согласовали между собой, что А. должен был сообщать Дудиковой сведения о подаче ООО «Карьер-Сервис» и ООО «Фортрент» на таможенный пост деклараций на товар и письменных обращений с просьбой выдать паспорта самоходных машин для указанных организаций, после чего Дудикова за взятку должна была осуществлять своевременный и беспрепятственный выпуск указанных деклараций на товар, а также оформление и выдачу паспортов самоходных машин по указанным декларациям на товар. Реализуя достигнутые договоренности, Дудикова, с 12.02.2020 по 20.12.2020, получила взятку от А. на общую сумму 26 000 рублей.

Вместе с тем Дудикова, совместно с Поздняковым, являющимся старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 9 Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни, а также Глушаков (осужден Всеволожским городским судом ЛО 08.12.2023) и Г1., будучи в составе ОГ, с 15.05.2019 по 17.11.2020, действуя в интересах М. и ООО «Цеппелин Русланд» осуществили выпуск деклараций на товары, после чего, проверив правильность исчисления и уплаты утилизационного сбора, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, осуществили заполнение и последующую выдачу паспортов ТС в отношении товаров ООО «Цеппелин Русланд», за что получили 150 000 рублей, то есть за ускоренное и беспрепятственное оформление ДТ, ПСМ и за общее покровительство, выраженное в создании благоприятных условий деятельности участникам ВЭД. Получив указанные денежные средства Глушаков, являясь организатором ОГ, распределил их по своему усмотрению между участниками в неустановленных пропорциях.

Также фигурантами, в составе ОГ, была получена взятка за вышеуказанные действия в интересах К. и АО «Транс Логистик Консалт» на сумму 600 000 рублей.

Фигуранты вину не признали.

Суд назначил наказание:
Дудиковой – штраф в размере 2 400 000 рублей с лишение права занимать должности на государственной службе сроком на 6 лет;
Позднякову - штраф в размере 2 300 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении несовершеннолетнего, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.207 (9 эпизодов), ч.3 ст.207 (9 эпизодов) УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Фигурант с 17.04.2022 по 12.06.2022, находясь в квартире дома в п. Парголово, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, из хулиганских побуждений, в целях дестабилизации деятельности органов власти и объектов социальной инфраструктуры: Санкт-Петербургского городского суда, районных судов, аэропорта «Пулково», ГУ МЧС России по г. СПб, Государственного академического Мариинского театра-2, СПб ГБУК «Государственный музей истории Санкт-Петербурга», ГБОУ Гимназии № 610, СПб ГБУ «Мостотрест», СПб ГБУЗ «Детская городская больница №17 Святителя Николая Чудотворца», ТРК «Радуга», используя компьютер, с электронной почты направлял заведомо ложные сообщения о готовящихся взрывах, поджогах и иных действиях, устрашающих население и создающих опасность гибели людей, причинения значительного ущерба, наступления иных общественно-опасных последствий. По поступившим сообщениям были приняты меры, в ходе которых установлено, что сообщения являлись ложными.

Фигурант вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Лыткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что с 02 часов 30 минут по 11 часов 50 минут 11.04.2024 Лыткин, являющийся оперуполномоченным группы уголовного розыска 19 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находясь в отделе полиции по адресу: г. СПб, пр. Тихорецкий, д. 14, корп. 2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б., доставленному в указанный отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, применил к последнему насилие, а именно нанес Б. не менее 1 удара кулаком своей правой руки в область груди и не менее 11 ударов ногами в область туловища и нижних конечностей, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

25.06.2024 Лыткин был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 24.08.2024.

#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Раджи Худиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 14.05.2024 Худиев, являющийся дежурным дежурной части 19 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находясь в отделе полиции по адресу: г. СПб, пр. Тихорецкий, д. 14, корп. 2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Д., самостоятельно обратившемуся в дежурную часть для выяснения обстоятельств задержания его знакомого Е., нанес потерпевшему не менее 10 ударов (разрядов электрического тока) электрошоковым устройством в область груди, туловища, верхних и нижних конечностей, а также не менее 3 ударов ладонью левой руки в область лица, причинив своими преступными действиями последнему физическую боль.

25.06.2024 Худиев был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд избрал стражу по 24.08.2024.

#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Никиты Николаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.2 ст.167, пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.

С 12 час. 00 мин. по 13 час. 15 мин. 05.02.2022 Николаев, находясь на пересечении пр. Культуры и пр. Луначарского со стороны пр. Просвещения, напротив д. 76 корп. 2 по пр. Луначарского в Выборгском районе г. СПб, используя малозначительный повод для выяснения взаимоотношений с Л., действуя умышленно, подошел к остановившемуся на вышеуказанном участке автодороги автомобилю марки «VOLKSWAGEN PASSAT», принадлежащему потерпевшему, где, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, удерживая в руках гвоздодер, умышленно нанес им не менее 7 ударов по вышеуказанному автомобилю, чем повредил его, стоимость ремонтно-восстановительных работ которого составила 379 919, 57 рублей. Далее Николаев, испытывая личные неприязненные отношения к Л., применяя имеющийся при нем аэрозольно- струйный баллончик «Блэк», не менее 2-х раз умышленно распылил его в лицо последнего, а также нанес не менее 1 удара в область спины гвоздодером, чем причинил потерпевшему легкий вред здоровью.

Николаев вину признал.

Суд назначил наказание по ч.2 ст.213, ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Л. в счет морального вреда 100 000 рублей, в счет материального ущерба 32 000 рублей.

По пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ Николаев освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

#выборгский_спб #уголовныедела #213_167_115УКРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Бойкова и Никиты Лаврентьева, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ (4 эпизода), пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.35 – ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.35 – пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.35 – ч.2 ст.228 УК РФ.

Ранее мы вам рассказывали о приговоре Красногвардейского районного суда г. СПб: https://t.me/SPbGS/9477.

25.05.2022 Санкт-Петербургским городским судом приговор был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=72416212&delo_id=4&new=4&text_number=1).

26.10.2022 Красногвардейским районным судом г. СПб данное уголовное дело было направлено по подсудности в Выборгский районный суд г. СПб.

Обвинение полагало, что 27.04.2019 Лаврентьев и Бойков, состоящие в должности полицейских ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», находясь возле дома 41/14 по Новочеркасскому пр., незаконно задержали К., поместив его в салон служебного автомобиля «ЛАДА 211440 САМАРА». Бойков стал оказывать на К. психологическое давление, требуя передать 30 000 рублей за недоставление на мед. освидетельствование и непривлечение к ответственности, при этом угрожал К., что, в случае отказа, освидетельствование обязательно покажет состояние опьянения. К. согласился, договорившись с соучастниками о передаче 5 000 рублей. Потерпевший передал Бойкову мобильный телефон, с которого соучастниками были переведены деньги. После получения взятки, фигуранты доставили К. в 52 ОП, где Бойковым был составлен несоответствующий действительности рапорт, протокол о доставлении лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, на основании которых участковым уполномоченным, не осведомленной о преступном умысле соучастников, в отношении К. был составлен соответствующий протокол, вынесено постановление, назначен штраф в 500 рублей, который К. оплатил.

Вместе с тем соучастниками был совершен ряд аналогичных преступлений, где они взяли взятку еще у 5 потерпевших, а именно: В. – 20 000 рублей, Я. – 48 000 рублей, В. – 10 000 рублей, П. – 40 000 рублей, А. – 140 000 рублей.

Также они хранили в служебном автомобиле «LADA GRANTA» два запаянных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащих метамфетамин (первитин), общей массой 9,89 грамма, вплоть до момента их задержания 16.07.2019.

Фигуранты вину признали частично.

Суд оправдал Лаврентьева по одному из эпизодов пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ ввиду непричастности к совершению данного преступления.

Суд квалифицировал действия фигурантов по ч.1 ст.291.2 УК РФ (у Бойкова 5 эпизодов, а у Лаврентьева - 2 эпизода), ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), п.а ч.5 ст.290, пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №240-ФЗ), а также ч.2 ст.228 УК РФ, где по ч.1 ст.291.2 УК РФ освободил их от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а по остальным эпизодам назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 3 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 7 лет, каждому.

Суд лишил Бойкова специального звания "старшина полиции", а Лаврентьева "сержант полиции".

Обоим зачтено время содержания под стражей, домашним арестом, запретом определённых действий, в связи с чем Бойков и Лаврентьев освобождены от отбывания наказания в виде лишения свободы, а также им смягчен штраф до 1 200 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #286_290_228УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Всеволода Королева (https://t.me/SPbGS/17242).

Королев считал приговор незаконным и необоснованным.

Адвокат указывала, что обвинение противоречит Конституции РФ, а также, что обвинительное заключение составлено с нарушением норм действующего законодательства. Полагала, что приговор подлежит отмене, а Королев должен быть оправдан.

Прокурор просил усилить назначенное районным судом наказание до 9 лет лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, усилив Королеву наказание до 7 лет лишения свободы в ИК общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

#спбгорсуд #выборгский_спб #уголовныедела #207_3УКРФ #опсспб #апелляция

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по заявлению Олега Захарова к Галине Сиротской о взыскании денежных средств.

Захаров просил взыскать с Сиротской сумму неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 700 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.09.2021 перевел со своей банковской карты денежные средства ответчику в счет оплаты красной икры, о продаже которой истец договорился заранее с супругом ответчика Сиротским, однако до настоящего времени оплаченный товар не передан. Сиротские на связь не выходят, от возврата денежных средств уклоняются, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала; пояснила, что ее банковская карта использовалась истцом и ее сыном для передачи денежных средств последнему в связи с намерением вести бизнес по продаже икры; поступившие от истца денежные средства она сняла со счета карты и передала сыну.

Как следует из представленных в материалы дела документов и не оспаривалось ответчиком, 30.09.2021 со счета Захарова на счет Сиротской перечислены денежные средства в размере 350 000 руб. Факт получения денежных средств не оспаривался ответчиком, пояснившей, что такие средства были переданы третьему лицу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие правовых оснований для передачи ответчику денежных средств от истца, суд нашел требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд взыскал с Сиротской в пользу Захарова сумму неосновательного обогащения – 350 000 руб., сумму государственной пошлины – 6 700 руб.

Рисунок: нейросеть.

#выборгский_спб #гражданскиедела #обогащение #опсспб