Вернуть все
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области к Ирине Русаковой, Евгению Гуляеву, Павлу Гуляеву, Владимиру Дукулу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
МТУ Росимущества в г. СПб и ЛО просило суд о солидарном взыскании денежных средств в размере 285 744 542 рублей 17 копеек в счет возмещения материального ущерба.
Фигуранты с 27.06.2012 по 24.07.2014, действуя на территории Санкт-Петербурга, совместно, организованной группой, из корыстных побуждений, с целью наживы противоправно завладели имуществом и правами на пользование имуществом ОАО «ИАСП»: объектами недвижимости; правом требования на имевшуюся у общества дебиторскую задолженность на сумму.
Приговоры: https://t.me/SPbGS/4526, https://t.me/SPbGS/14895, https://t.me/SPbGS/4027.
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Удовлетворение гражданского иска по существу в приговоре - в части признания права за гражданским истцом на возмещение ему гражданским ответчиком вреда, причиненного непосредственно преступлением, - означает установление судом общих условий наступления гражданской деликтной (внедоговорной) ответственности. В этом случае приговор суда не может рассматриваться как обычное письменное доказательство, обладающее свойством преюдициальности, так как этим приговором разрешен по существу гражданский иск о праве с определением в резолютивной части судебного акта прав и обязанностей участников материально-правового гражданского отношения, что нельзя игнорировать в гражданском деле (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2022 №21-КГ22-6-К5). Соответственно, вина ответчиков Русаковой И.Н., Гуляева Е.Ю., Гуляева П.Ю., Дукул В.К. в причинении имущественного вреда истцу считается установленной. На момент рассмотрения гражданского дела судом, невозмещенная сумма ущерба, причиненного истцу, составляет 285 744 542 рублей 17 копеек.
Суд взыскал с ответчиков 285 744 542 рубля 17 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.
#ленинский_спб #гражданскиедела #возмещения #опсспб #искпризнанпоправу
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области к Ирине Русаковой, Евгению Гуляеву, Павлу Гуляеву, Владимиру Дукулу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
МТУ Росимущества в г. СПб и ЛО просило суд о солидарном взыскании денежных средств в размере 285 744 542 рублей 17 копеек в счет возмещения материального ущерба.
Фигуранты с 27.06.2012 по 24.07.2014, действуя на территории Санкт-Петербурга, совместно, организованной группой, из корыстных побуждений, с целью наживы противоправно завладели имуществом и правами на пользование имуществом ОАО «ИАСП»: объектами недвижимости; правом требования на имевшуюся у общества дебиторскую задолженность на сумму.
Приговоры: https://t.me/SPbGS/4526, https://t.me/SPbGS/14895, https://t.me/SPbGS/4027.
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Удовлетворение гражданского иска по существу в приговоре - в части признания права за гражданским истцом на возмещение ему гражданским ответчиком вреда, причиненного непосредственно преступлением, - означает установление судом общих условий наступления гражданской деликтной (внедоговорной) ответственности. В этом случае приговор суда не может рассматриваться как обычное письменное доказательство, обладающее свойством преюдициальности, так как этим приговором разрешен по существу гражданский иск о праве с определением в резолютивной части судебного акта прав и обязанностей участников материально-правового гражданского отношения, что нельзя игнорировать в гражданском деле (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2022 №21-КГ22-6-К5). Соответственно, вина ответчиков Русаковой И.Н., Гуляева Е.Ю., Гуляева П.Ю., Дукул В.К. в причинении имущественного вреда истцу считается установленной. На момент рассмотрения гражданского дела судом, невозмещенная сумма ущерба, причиненного истцу, составляет 285 744 542 рублей 17 копеек.
Суд взыскал с ответчиков 285 744 542 рубля 17 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.
#ленинский_спб #гражданскиедела #возмещения #опсспб #искпризнанпоправу
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Гуляева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Гуляев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое…
Суд установил: Гуляев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое…