Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Петросяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Около 16 часов 38 минут 24.05.2019 Петросян, управляя технически исправным ТС «Chevrolet Klal Epica», принадлежащим С., следовал по проезжей части пр. Металлистов в направлении от ул. Большой Пороховской в сторону шоссе Революции, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Двигаясь вдоль д.25 корп.1 по пр. Металлистов, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившееся в том, что, следуя ближе к середине проезжей части, избрал скорость порядка 57 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением ТС для выполнения Правил, при наличии попутного мотоцикла «Honda VTR 1000 F» под управлением водителя Б., который следовал без изменения направления движения, со скоростью порядка 87 км/ч, опережая его автомобиль справа, приступил к осуществлению маневра перестроения вправо, при этом не убедился в том, что данный маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, не выдержал необходимый боковой интервал до вышеуказанного мотоцикла, не уступил ему дорогу, создал опасность для его движения и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «Honda VTR 1000 F» Б. был причинён тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила 29.08.2019 в клинике военно-полевой хирургии ФГБ ВОУВО «ВМедА им. С.М. Кирова» от сочетанной травмы головы, груди, конечностей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевших 1 500 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление по уголовному делу в отношении Павла Тали, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ.

Тали, разместил на сайте "Бессмертный полк онлайн" фамилию, имя и фотографию военного преступника Андрея Власова в одном ряду с ветеранами Великой Отечественной войны"

Суд уголовное дело в отношении Тали прекратил в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://t.me/SPbGS/11475.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марианны Барсуковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ.

Барсукова, состоящая в должности заведующей отделением анестезиологии-реанимации с исполнением обязанностей врача анестезиолога-реаниматолога лечебно-профилактического учреждения «Родильный дом №2», имея общий стаж работы более 30 лет, 09.01.2017 с 07 часов 40 минут до 10 часов 49 минут, находясь на своем рабочем месте, куда также была помещена в связи с началом родовой деятельности потерпевшая Г. для оказания медицинской помощи при родах, которой с роддомом был заключен договор об оказании возмездных медицинских услуг «Программа III медицинских услуг в родах и послеродовом периоде», действуя умышленно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, ненадлежащим образом обеспечила соблюдение санитарных правил при выполнении ею люмбальной пункции Г., ввела препарат «Маркаин Спинал Хэви» посредством шприца в субарахноидальное пространство спинного мозга Г. на поясничном уровне для облегчения спинальной анестезии, допустив дефект оказания медицинской помощи: нарушение правил асептики при проведении медицинской манипуляции, не провела гигиеническую обработку рук после снятия перчаток, не обеспечила наличие у себя и у подчиненного ей персонала отделения анестезиологии и реанимации стерильных медицинских халатов при выполнении вышеуказанной медицинской манипуляции, нарушила порядок обработки операционного поля, оказав тем самым Г. медицинские услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, что повлекло за собой попадание в ликворное пространство Г. золотистого стафилококка и как следствие – развитие фибринозно-гнойного менингоэнцефаломиелита. Смерть Г. наступила 02.02.2017 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница».

Барсукова вину не признала.

При поступлении дела в суд Барсуковой вменялась п.в ч.2 ст.238 УК РФ, суд переквалифицировал ее действия на ч.2 ст.109 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года, освобождена от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Звоненко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ.

Звоненко, 03.05.2020 разместил на сайте "Бессмертный полк онлайн" фамилию, имя и фотографию военного преступника Андрея Власова в одном ряду с ветеранами Великой Отечественной войны.

Суд уголовное дело в отношении Звоненко прекратил в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://t.me/SPbGS/11475.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Анжелики Муслимовой к ООО «Тапас» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указывала, что 13.03.2021 около 00 часов 00 минут она, следуя указаниям работника бара «БАРСЛОНА», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 26, разместила принадлежащую ей шубу из меха норки в специальной зоне хранения вещей, через 20 минут она обнаружила отсутствие шубы и вызвала сотрудников полиции, которые зафиксировали факт пропажи. Поиски результатов не дали, от возмещения ущерба ответчик уклонился.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на недоказанность самого факта пропажи шубы, в связи с чем было отказано в возбуждении уголовного дела по факту кражи; также не представлено доказательств того, что при посещении бара, принадлежащего ответчику, истец была в шубе, так как перед этим она посещала другие бары, к тому же, по мнению представителя ответчика, не подтверждено, что у истца сложились договорные возмездные отношения по хранению принадлежавшей верхней одежды, поскольку никто из работников ответчика у нее вещи на хранение не принимал, также возражал против размера ущерба, полагая его недоказанным, приобщил к материалам дела письменные возражения на иск.

Из материалов дела усматривается, что 13.03.2021 Муслимова посетила бар «БАРСЛОНА». В 00.53 в 28 ОП поступило сообщение о хищении в указанном баре шубы белого цвета. При выезде на место происшествия сотрудники полиции получили заявление от Муслимовой. Также полицейские получили объяснения от работника бара об отсутствии записи камер видеонаблюдения в зоне размещения верхней одежды. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Основанием для вынесения постановления явилось отсутствие достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, Муслимовой было разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением в связи с ненадлежащим обеспечением сохранности переданной на хранение вещи.

Суд допросил свидетеля, который сообщил, что вместе с истцом 13.03.2021 пришел в бар «БАРСЛОНА», где им было предложено разместить верхнюю одежду в специально отведенном для этого месте, на вешалке, при посещении данного бара Муслимова была в белой шубе, которая пропала и не была обнаружена, в связи с чем он вызвал сотрудников полиции.

Опровергнуть доводы истца ответчик не смог.
Стоимость шубы была определена экспертом.

Суд взыскал с ООО «Тапас» в пользу Муслимовой в возмещение ущерба 178 800 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 760 руб., оплату услуг представителя 50 000 руб., а всего – 233 560 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Новикова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.297 УК РФ, ч.1 ст.207 УК РФ.

Решением суда Новиков обязан к уплате в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору в размере 261 688, 40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 816, 88 рублей, а всего в размере 267 505, 28 рублей. Далее он, с 20 часов 00 минут 28.05.2021 до 00 часов 34 минут 29.05.2021, используя свой мобильный телефон, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений к судье, будучи несогласным с вышеуказанным решением, в ходе телефонного разговора с оператором вызова экстренных оперативных служб 112, оскорбил судью, неоднократно выразившись грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями.

Также Новиков, в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе телефонного разговора с оператором вызова экстренных оперативных служб 112 высказал словесные угрозы, такие как: «короче, я просто применю гранатомёт»…….«если вы короче не сделаете, то, что я прошу…люди погибнут»…….«я сделаю теракт»...…, что повлекло негативные последствия в виде принятия решения о вызове наряда полиции и проведении необходимых проверочных мероприятий по проверке сообщения о готовящимся взрыве, создающим опасность гибели людей.

Судом было установлено, что Новиков ранее не судим, вину полностью признал и раскаялся в содеянном, принес извинения, имеет постоянную регистрацию и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, фактически осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства, оказывает помощь своему совершеннолетнему сыну, имеющему инвалидность, социально адаптирован.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление по уголовному делу в отношении Павла Окулова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ.

Окулов, 05.05.2020 разместил на сайте "Бессмертный полк онлайн" фамилию, имя и фотографию нацистского фельдмаршала Эрвина Роммеля в одном ряду с ветеранами Великой Отечественной войны.

Суд уголовное дело в отношении Окулова прекратил в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://t.me/SPbGS/11475.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении уроженца Федеративной Республики Бразилия Ибиапина Лопес Дос Сантос Лукаса, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.229.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

12.12.2021 в 13 часов 41 минуту Ибиапина Лопес Дос Сантос Л. имея умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере и частей растения, содержащего наркотические средства, прибыл из Республики Ирландия рейсами сообщением «Дублин - Хельсинки - Санкт-Петербург». Находясь в зале «Прибытие» ЦПТ Пулково он, имея в сопровождаемом им багаже (чемодане и рюкзаке) наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 15,05 гр., и части наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), массой 0,008 гр., действуя умышленно, вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля ЦПТ Пулково, заявив, тем самым, об отсутствии у него и в его сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, а также запрещённых предметов и веществ, где был остановлен должностным лицом Пулковской таможни. В ходе таможенного досмотра указанное наркотическое средство и части наркосодержащего растения были обнаружены в вещах и предметах, находящихся в его сопровождаемом багаже, и изъяты в тот же день сотрудниками таможни.

Подсудимый вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Вину в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.229.1 УК РФ признал частично и показал, что действительно в его багаже находились наркотическое средство – марихуана, а также семена конопли, однако он не имел умысла на совершение контрабанды наркотических средств, преступление совершил по незнанию Российских законов, а также ввиду заблуждения относительно транзита багажа, который как он думал заберет в конечном пункте прибытия.

Судом было установлено, что Ибиапина ранее не судим, исключительно положительно характеризуется по месту учебы, по предыдущему месту работы, положительно характеризуется его друзьями и родственниками, надлежащим образом исполняет обязанности гражданина Федеративной Республики Бразилия, на территории Федеративной Республики Бразилия не судим, также судом был учтен его молодой возраст.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца в ИК общего режима.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Груздова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

02.05.2022 года в 20 часов 25 минут Груздов, находясь у дома 4 по Дворцовой площади в г. Санкт-Петербурге, добровольно провел публичное мероприятие в форме пикетирования под названием «Против войны в Украине», целью которого было публичное выражение своего мнения и формирование мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера. Груздов держал в руках плакат белого цвета размером около 100 см * 40 см с надписью черного цвета: «Войной легче прикрывать свои провалы в экономике и социальной политике, легче вести ограбление своего народа и государства», тем самым выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных сил Российской Федерации в войне, а не в специальной военной операции.

В судебном заседании Груздов свою вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе, пояснил, что действительно находился у дома 4 по Дворцовой площади 02.05.2022 года, провел публичное мероприятие в форме пикетирования, при этом держал в руках плакат с надписью, однако не выражал мнение о специальной военной операции, а просто привел цитату из речи Президента РФ, имевшей место в апреле 2018 года на саммите G20. При это он (Груздов) какой-либо цели не преследовал, ничего не хотел.

Груздов заявил ходатайство о просмотре видео с речью Президента РФ. После просмотра видеозаписи Груздову пришлось пояснить, что на плакате он привел цитаты из указанной речи, но при этом сам сформировал текст плаката из нескольких высказываний, сложив их вместе на свое усмотрение.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Добролеж, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (7 эпизодов).

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/6479, а также о приговоре Марине Смирновой: https://t.me/SPbGS/11095.

Добролеж, с ноября 2019 по октябрь 2020, действуя в составе организованной группы, в том числе с сотрудниками различных медицинских учреждений, совершила хищения лекарственных препаратов, предназначенных для лечения пациентов онкологического химиотерапевтического отделения СПб ГБУЗ «Городской клинический онкологический диспансер» на сумму 11 491 254.43 рубля.

Добролеж вину признала полностью. С ней было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 300 000 рублей.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Кононова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Из протокола об АП следует, что в период с 02.03.2022 по 30.03.2022 Кононов осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов страны и ее граждан.

Сотрудники Центра "Э" ГУ МВД России по СПб и ЛО осмотрели чат "Тройка" в Telegram и нашли там несколько постов с фотографиями и скриншотами со страницы "Aleksander Kononov" с информацией о Zoo-течественниках, крысах, Афганистане, лавине бедствий, кризисе, запрете социальных сетей, миллионах смертей, вылетевшей в трубу экономике и пр. Аналогичные информационные материалы были размещены и в "ВКонтакте".

В протоколе указано, что Кононов воспользовался ст.51 Конституции РФ. В процессе вину не признал. Все провокация и политический заказ.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Гаврилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

С 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут 31.08.2021 Гаврилов, находясь на территории, примыкающей к строительному объекту – ЖК «Дефанс», расположенной по адресу: г. СПб, пр. Юрия Гагарина, д.32, корп.4, лит. В, полагая, что его действия носят тайный характер для потерпевшего и иных лиц, путем свободного доступа, используя автомобиль-манипулятор, водитель которого не был осведомлён о преступных намерениях Гаврилова, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Лидер», а именно: металлические шпунтовые ограждения «GU27N-15» (16 штук), общей массой 22,4 тонн, стоимостью 1 411 200 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, намереваясь причинить ООО «Лидер» материальный ущерб, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не позднее 20 часов 50 минут 31.08.2021 указанное имущество было обнаружено сотрудником ООО З. по адресу: г. СПб, 2-й верхний переулок, д.4, корп.1, а в дальнейшем изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Гаврилов вину признал полностью, показав, что обнаружив за территорией строительного объекта лежащие металлические шпунтовые ограждения, заказал их вывоз как металлолом, каковым данные шпунты и считал. Раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объёме.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года и штрафом в размере 30 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александры Скочиленко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (https://t.me/SPbGS/11310).

Постановление районного суда оставлено без изменений.