Московский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Даниила Печниковского, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Не позднее 12 часов 15 минут 23.04.2022 Печниковский незаконно приобрел у неустановленного лица смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 490,5 гр., которое намеревался сбыть неопределённому кругу лиц. Однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции у д.16 по ул. Бассейной в г. СПб, а указанное наркотическое средство было изъято.

24.04.2022 Печниковский был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.

Печниковский и защитник возражали, ссылались на данные о личности подозреваемого, а также необходимость обучения последнего и отсутствие намерения скрываться от следствия и суда, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту его регистрации. Защитник одновременно просил рассмотреть вопрос о возможности избрания меры пресечения в виде запрета определённых действий или залога.

Срок меры - 22.06.2022.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Скалдина и Анатолия Иващенко, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.139 УК РФ.

Ранее мы сообщали об избрании фигурантам мер пресечения: https://t.me/SPbGS/2326, https://t.me/SPbGS/2328, о поступлении дела в суд: https://t.me/SPbGS/3135, а также о приговоре: https://t.me/SPbGS/8406.

Напомним, что 20.03.2018 г. двое сотрудников ГУ МВД по СПб и ЛО - Скалдин и Иващенко, находясь в апарт-отеле "YES" в связи с осуществлением своих должностных полномочий - производство обыска помещений отеля (Хошимина, 16), проникли в номер, откуда тайно похитили денежные средства из-под кровати, принадлежащие Ф., в сумме 15 850 000 рублей. Затем вынесли их при себе из отеля, далее распорядившись по своему усмотрению.

Вместе с тем сообщаем, что приговор по уголовному делу в отношении Скалдина и Иващенко был отменен Санкт-Петербургским городским судом и направлен на новое рассмотрение в ином составе.

Скалдин и Иващенко вину не признали.

В судебных прениях государственный обвинитель исключил из обвинения каждого из подсудимых ч.3 ст.139 УК РФ, как излишне вмененную.

Суд оправдал Иващенко и Скалдина в связи с непричастностью к совершению преступлений, признав за ними право на реабилитацию.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Дубенюка, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/11000.

06.03.2022 с 15 часов 39 минут по 15 часов 45 минут Дубенюк, принимая участие в несанкционированном митинге, находясь у д. 2 по ул. Пирогова, руками схватил потерпевшего К., являющегося командиром взвода №2 роты 2 батальона СПП ГУ МВД России о г. СПб и ЛО, за надетое на последнем форменное обмундирование в области рук, потянул на себя, пытаясь тем самым повалить его на землю, нанес ему не менее 1 удара рукой в область головы, с силой удерживал своей левой рукой правую руку и мизинец правой руки К., а также нанес не менее 2-х ударов в область груди, не менее 1 раза попытался нанести удар правой рукой в область головы потерпевшего, от которого последний увернулся. В результате действий Дубенюка потерпевшему была причинена физическая боль, нравственные страдания и моральный вред.

Дубенюк вину признал, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении, а также взыскал в пользу потерпевшего К. 20 000 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Олега Мухина и Романа Тимофеева к СПб ГБУ "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимого и движимого имущества" о признании незаконным технического учета в части изменения года постройки здания.

Истцы просили признать незаконным и не влекущим правовых последствий технически учет, произведенный ГУП "ГУИОН" в 2014 году, в части изменения года постройки здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шкапина, 43-45, лит. Е. Обязать ГУП внести изменения с "1945-1950 год" на "1909 год".

Суд отказал.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания Марии Пономаренко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.

Следствие ходатайствует о страже, сообщая, что 17.03.2022 Пономаренко в своем Telegram-канале разместила ложную информацию, что российскими воздушно-космическими силами был нанесен авиаудар по драмтеатру в г. Мариуполь, когда официальными источниками, в том числе и Министерством обороны РФ, данная информация была опровергнута, о чем вышеуказанная гражданка знала.

Срок продлен по ходатайству стороны защиты.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Грудина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

С 00 часов 20 минут по 00 часов 32 минут 23.04.2022 Грудин, находясь на парковке у ТРК «Порт Находка» по адресу: г. СПб, ул. Тепловозная, д.31, грубо нарушая общественные нормы и правила поведения, умышленно демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, в присутствии фельдшеров бригады скорой медицинской помощи К. и К1. применил насилие в отношении З., состоящего в должности водителя бригады скорой медицинской помощи, а именно нанес последнему не менее 2-х ударов кулаком правой руки в область головы, чем причинил последнему ушиб мягких тканей левой скуловой области.

23.04.2022 Грудин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал в полном объеме.

Грудин и защитник возражали, ссылаясь на наличие места жительства, источника доходов и отсутствие намерений скрываться, либо продолжать преступную деятельность.

Срок меры - 22.06.2022.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Пятничука, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п.в ч.3 ст.158 УК РФ.

С 23 часов 38 минут 01.01.2021 по 06 часов 56 минут 02.01.2021 Пятничук, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.31 по Богатырскому пр. в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К., действуя умышленно, взял подушку и стал производить удушение потерпевшей, находившейся в положении лежа на спине на кровати в комнате указанной квартиры, придавливая руками подушку к лицу последней до тех пор, пока потерпевшая не перестала подавать признаки жизни. Смерть К. наступила от механической асфиксии.

Также он, непосредственно после убийства К., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ювелирные украшения, принадлежащие потерпевшей К., находящиеся в шкатулке, а также ювелирные украшения, надетые на самой потерпевшей, а всего украшений на общую сумму не менее 785 290, 98 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Пятничук в ходе предварительного следствия показал, что около 10 лет назад в социальной сети «Вконтакте» познакомился с К. В 2015 году, после смерти супруга потерпевшей, у них завязались романтические отношения. Различными периодами он проживал в квартире К., периодически у них случались ссоры по бытовым причинам, в ходе одной из которых, в 2017 году, он кинул в стену бутылку шампанского, которая от стены попала потерпевшей в голову, вследствие чего было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ, которое в суде было прекращено. Также ему было известно, что у потерпевшей имелось множество различных украшений, некоторые из которых были подарены ее покойным супругом, общая стоимость украшений составляла примерно около 1 000 000 рублей. 01.01.2021 он приехал к К. на работу, по дороге он купил пару бутылок шампанского, которые они вместе с ее коллегами распили на работе. Пока они находились у нее на работе, то у них случилась небольшая словесная перепалка, но они быстро помирились. В 23.00 К. закрыла ателье, они вызвали такси и поехали домой. Дома потерпевшая переоделась, после чего на кухне они продолжили распивать алкогольные напитки, общаться, около 02:00 они пошли в комнату, где занялись любовью, после чего они продолжили распивать алкоголь. В какой-то момент между ними произошла очередная ссора, причину которой он не помнит, после ссоры К. ушла в комнату, а он остался на кухне и продолжил употреблять алкоголь, стал сам себе накручивать негативные мысли. В этот момент у него возник умысел на убийство потерпевшей, в порыве агрессии он зашел в комнату, где К. лежала на свой кровати, немного поперек, она спала уже, он взял небольшую подушку, поместил ее на лицо К. и стал с силой давить на нее, перекрывая К. доступ кислорода. Он не помнит сколько времени он удерживал подушку, но в какой-то момент очнулся, поняв, что К. уже не подает признаков жизни, он понял, что она скончалась от его действий. Она не оказывала ему сопротивление, так как спала. После убийства он вышел в коридор, где надел куртку и обувь, чтобы сбежать, но остановился, подумав о том, что ему понадобятся денежные средства, чтобы уехать из города, и вспомнил о драгоценных украшениях К., которые он забрал и ушел, захлопнув дверь.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Александра Аладышкина к ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации.

Аладышкин обратился в суд с иском о взыскании упущенной выгоды в размере 170 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 140 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование доводов истец указал, что постановлением суда от 01.02.2021 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, которое фактически отбыто. После отмены указанного постановления вышестоящим судом, постановлением суда производство по делу в отношении Аладышкина было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Суд указал, что в соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Принимая во внимание, что производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то есть по реабилитирующим основаниям, имеются основания для возложения на Российскую Федерацию в лице МВД Российской Федерации обязанности за счет казны Российской Федерации возместить истцу причиненные убытки.

В обоснование требования о взыскании упущенной выгоды в сумме 170 000 рублей истцом представлен договор подряда, заключенный Аладышкиным на разработку сайта. Истец ссылался, что не выполнил указанные в договоре работы в связи с нахождением под арестом в течение 10 дней. В силу п. 6.2 указанного договора, если ни одна из сторон не выражает желания расторгнуть договор в письменной форме, он считается пролонгированным на очередной срок. Доказательств расторжения указанного договора суду не представлено, соответственно, данное требование не подлежит удовлетворению.

Суд взыскал с МВД РФ за счет казны РФ в пользу Аладышкина компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, а всего 70 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аброра Худойкулова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 19 часов 56 минут до 20 часов 17 минут 20.06.2021 Худойкулов, находясь в вагончике – бытовке, расположенной на территории строительного объекта по адресу: г. СПб, Дальневосточный пр., в районе д.15, лит. А, участок 1, в ходе конфликта с М., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес последнему металлической арматурой не менее 5 ударов по голове, а также не менее 2-х ударов по туловищу, чем причинил М. физическую боль, открытую тупую травму головы, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.

Худойкулов вину признал частично, в содеянном раскаялся, показал, что 20.06.2021, находясь на территории стройки по вышеуказанному адресу, в ходе внезапно возникшего конфликта с М., неумышленно, обороняясь от действий последнего, случайно попал по голове потерпевшего металлической арматурой, находящейся у него в руках. При этом у него не было умысла на причинение М. тяжкого вреда здоровью.

Судом было установлено, что Худойкулов принес свои извинения потерпевшему, в содеянном раскаялся, частично возместил причиненный моральный вред, ранее не судим, на момент совершения преступления работал, женат, имеет 2-х детей, на учетах не состоит, по месту жительства в Республике Узбекистан характеризуется положительно. Свидетелем (друг Худойкулова) охарактеризован как добрый, неконфликтный, трудолюбивый человек, не способный совершить преступление.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Попова и Владимира Лисника, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.

11.10.2020 с 08 часов 00 минут по 10 часов 40 минут Попов и Лисник, находясь во дворе д. 21 корп. 1 по ул. Зины Портновой и д. 117 по Ленинскому проспекту в Кировском районе г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к М., подошли к его автомобилю марки «TOYOTA IST» в кузове белого цвета, 2002 г.в., и, имея умысел на повреждение чужого имущества, действуя группой лиц без предварительного сговора, совместно с Зайцевым (уголовное дело в отношении которого было прекращено в связи с примирением сторон 16.11.2021), умышленно нанесли множественные удары руками и ногами по кузову и стеклам автомобиля, в результате чего произошла деформация металла на панели крыши, правой задней двери, левом переднем крыле, нанесли повреждения в виде трещины на ветровом стекле, сломали крепления на переднем левом блоке фар, разбили декоративную рамку переднего государственного регистрационного знака, деформировали передний государственный регистрационный знак, нанесли повреждения в виде трещины на переднем бампере, разбили наружное левое зеркало заднего вида, разбили стекло передней правой двери, стекло передней левой двери, стекло задней левой двери, нанесли царапины на панели приборов. Таким образом, Попов и Лисник, действуя совместно с Зайцевым, повредили вышеуказанный автомобиль, причинив потерпевшему М. значительный материальный ущерб на общую сумму 65 670, 93 рублей.

Попов и Лисник вину признали полностью, в содеянном раскаялись и показали, что 11.10.2020 они совместно Зайцевым шли по тротуару возле д. 117 по Ленинскому проспекту, мимо них проехал автомобиль под управлением потерпевшего М. и задел Лисника боковым зеркалом, от чего зеркало развернуло. Далее, между ними и потерпевшим начался словесный конфликт, потерпевший вел себя агрессивно и снимал их на телефон, они стали уходить, но потерпевший пошел за ними, в связи с чем они решили вернуться. После чего, подойдя к автомобилю, они совместно начали наносить по нему удары.

Судом было установлено, что Попов и Лисник ранее судимы, добровольно возместили причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, принесли свои извинения, которые были приняты последним, осуществляют благотворительную деятельность, в связи с которой имеют благодарности, Лисник также осуществляет волонтерскую деятельность, связанную с помощью бездомным животным, оба положительно характеризуются.

Суд назначил наказание:
Попову – 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;
Лиснику – штраф в размере 15 000 рублей.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Игоря Ромашова к Sony Interactive Entertainment Network Europe Limited ("SIENE") о защите прав потребителей.

Ромашов рассказывает, что в сентябре 2021 года в цифровом магазине "PlayStation Store" приобрел обновление игры Fifa. В процессе игры истцом на сайте приобреталась виртуальная валюта Fifa points с целью развития игрового аккаунта, улучшения своей команды, в том числе с соревновательной целью.

10.03.2022 ответчик объявил о приостановке своей работы на территории России, приостановил все поставки программного и аппаратного обеспечения, работу "PlayStation Store". В связи с отказом принимать оплату за предусмотренную игрой игровую валюту, ответчик дискриминирует истца по сравнению с другими пользователями, не позволяет развивать игровой аккаунт, в одностороннем порядке немотивированно ограничил пользователя.

Истец утверждает, что ему не была предоставлена информация, что использование программы, а таже развитие собственного аккаунта в ходе игры, имеет ограниченный срок действия, что влечет для потребителя ухудшение качества программы и дискриминацию. В связи с чем, истец считает, что им приобретен товар ненадлежащего качества.

В результате нарушения ответчиком прав потребителя, истцу причинены убытки в виде расходов на приобретение виртуальной валюты Fifa points в размере 783 825 рублей. Также, по вине ответчика истец испытал сильные нравственные страдания, связанные с негативным отношением к российским пользователям по причине смешения киберспорта и политики, дискриминации по территориальному признаку, направленную на ущемление прав и интересов истца в игровой индустрии, нарушение равенства возможностей в ходе использования программы и приобретения продукции в магазине "PlayStation Store".

Истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 783 825 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Коновалова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ (https://t.me/SPbGS/11122).

Защита и Коновалов указали, что не установлено когда, где и кому Коновалов передал денежные средства, полагают, что квалификация действий Коновалова искусственно завышена, скрываться он не намерен, его заграничный паспорт изъят и находится в материалах уголовного дела. Сама по себе тяжесть преступления не может служить основанием для продления меры пресечения в виде заключения под стражей. Просили постановление изменить и избрать Коновалову домашний арест.

Прокурор просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Коновалов: «У меня есть родители, семья, трое детей, скрываться я не намерен, прошу избрать домашний арест».

Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Соколова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

27.11.2021 с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут Соколов, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общепринятые нормы и правила поведения в обществе, желая противопоставить себя обществу и выражая явное неуважение к нему, используя малозначительный повод, находясь у д.5 по Детскосельскому бульвару г. Пушкина г. СПб, нанес не менее 2-х ударов по кузову и лобовому стеклу припаркованного по вышеуказанному адресу автомобиля «NISSAN TEANA 2.3 LUXURY», принадлежащего потерпевшей М., в результате чего повредил решетку радиатора, лобовое стекло, капот, крышу, молдинги правого и левого ветровых стекол, задние правый и левый фонари, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 86 800 рублей.

Судом было установлено, что Соколов вину признал, раскаялся, ранее судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, оказывает материальную помощь своим родственникам, принес извинения потерпевшей, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2012 г.р.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Ивана Орехова (https://t.me/SPbGS/5410).

Судом первой инстанции 09.06.2020 Орехову было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 3 года.
Гражданские иски удовлетворены на сумму 1 500 000 рублей.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда приговор был изменен и Орехову было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 3 года.

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда было отменено и уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Санкт-Петербургский городской суд приговор Зеленогорского районного суда г. Санкт-Петербурга отменил, вернув дело на новое рассмотрение иным составом суда.

Орехов освобожден из-под стражи.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Панкратьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

31.08.2021 с 22:00 по 23:23 Панкратьев, находясь на кухне в квартире д. 2 корп. 2 по Шлиссельбургскому пр. в СПб, на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшего конфликта с Н., удерживая в правой руке нож, умышленно нанес последнему 1 удар в область левого бока, чем причинил ему тяжкий вред здоровью.

Панкратьев фактические обстоятельства и последствия совершенного преступления не оспаривал, пояснил, что 31.08.2021 познакомился с Н., они проследовали к нему в квартиру, где сидели на кухне и распивали спиртные напитки на протяжении двух часов, общались, в квартире находились вдвоем. После предложения расходиться, потерпевший Н. оскорбил его супругу, на что он сильно разозлился. На этой почве между ними произошла потасовка, Н. ногой ударил его по больной ноге, тогда они встали, схватились «за грудки», после чего он взял нож в руку и нанес потерпевшему удар кухонным ножом, но в какую область тела он нанес удар он не видел. Испугавшись содеянного, более ударов Н. не наносил, пытался вызвать скорую помощь, в этот момент в квартиру начала заходить его супруга, он попросил ее срочно вызвать скорую. Сожалеет о случившемся, вину признает в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном.

Судом было установлено, что Панкратьев не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, активно способствовал расследованию, возместил причиненный потерпевшему моральный вред, принес ему свои извинения, в том числе принес публичные извинения в адрес потерпевшего и в ходе судебного разбирательства, последний претензий к Панкратьеву не имеет и не настаивает на строгом наказании. Также установлено, что Панкратьев женат, принимает активное участие в воспитании и содержании несовершеннолетней внучки, на его фактическом иждивении находится близкий родственник пенсионного возраста, имеющий тяжелые хронические заболевания, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется супругой, а также по месту работы и по месту жительства.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Коновой, Татьяны Ганичевой, Людмилы Никифоровой, Юлии Пессель, Никиты Потапова, Гвидона Аветисяна, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), а также Заура Каримова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода) и ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Ранее мы сообщали об избрании некоторым фигурантам мер пресечения: https://t.me/SPbGS/5440, https://t.me/SPbGS/5392.

Не позднее 26.03.2020 Конова и Б. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), обладая опытом в сфере совершения мошенничеств под видом оказания информационных услуг по трудоустройству и оформлению медицинских книжек, разработали план, создали и возглавили устойчивую ОПГ, куда вовлекли остальных соучастников. Конова и Б. осуществляли общее руководство действиями участников, арендовали офисы по адресам: ул. Херсонская, д. 10, лит. А, пом. 16-Н; Невский пр., д. 135, лит. А для маскировки указанной противоправной деятельности и привлечения в данные офисы как можно большего числа лиц (потерпевших), каждый раз перемещаясь в новый офис, оборудовали помещения техникой, мобильными телефонами, мебелью, оборудованием и инвентарем, а также приискали поддельные печати реально существующего ООО «Рубин», ООО «Ресурс», хотя, фактически никогда не являясь учредителями, руководителями либо работниками данных организаций. Пессель, Потапов, Ганичева, Никифорова и иные соучастники имитировали действия менеджеров, а именно размещали в Интернет ложную рекламу о якобы имеющихся вакансиях в вымышленных организациях, принимали звонки от потерпевших, искавших работу, представляясь звонившим работниками вымышленных организаций, якобы предоставляющих работу, и называя им вымышленное имя (псевдоним), приглашали их в подготовленный офис, где предлагали им высокооплачиваемую работу с хорошими условиями труда, сообщая им заведомо ложные сведения об условиях и месте работы. Также менеджеры сообщали клиентам, что для устройства на работу якобы необходимо оформить медицинскую книжку, без которой на работу не принимают, и которую необходимо оформить именно в данном офисе, обещая при этом, что потраченные на оформление деньги будут возвращены в ходе будущей работы. Каримов и Аветисян, имитируя охранников офисов, следили за безопасностью действий остальных соучастников, которые непосредственно получали от граждан деньги, а также выдворяли из офисов тех клиентов, которые обращались в офисы с претензиями о том, что их обманули.
Так они, находясь по адресу ул. Херсонская, д. 10, лит. А, пом. 16-Н, с 26.03.2020 по 29.04.2020, заключили не менее 37 договоров без намерения их исполнить, получив от каждого потерпевшего суммы от 2 500 до 5 000 рублей, а всего на сумму 102 000 рублей. И, с 21.05.2020 по 03.06.2020, находясь по адресу Невский проспект, д. 135 в офисе № 35, заключили не менее 19 договоров, а всего на сумму в 50 000 рублей.

Также Каримов, с 11 часов 36 минут до 11 часов 43 минут 04.06.2020, находясь у д. 137 литер А по Невскому проспекту, на почве внезапно возникшей личной неприязни к потерпевшему Г., который также находился у указанного дома, используя самозарядный пистолет «Grand Power T12-FM1» калибра 10х28, произвел не менее 1 выстрела в голову последнего. Смерть Г. наступила 13.06.2020 в СПб ГБУЗ «НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе».

При поступлении дела в суд фигурантам вменялась ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), суд переквалифицировал их действия на одно преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, так как оно охвачено единым умыслом и назначил наказание:

Коновой, Ганичевой, Потапову – 4 года в ИК общего режима, каждому;
Пессель – 3 года условно с испытательным сроком 2 года;
Аветисяну – 4 года условно с испытательным сроком 4 года;
Никифоровой – 5 лет в ИК общего режима;
Каримову - в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима.

А также судом удовлетворен иск на сумму 10 000 000 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга назначил на 22.06.2022 предварительное судебное заседание по иску Александры Махоткиной к НОУ ВПО "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" о признании приказов незаконными.

Девушка пишет, что была студенткой 3 курса по специальности "Актер театра и кино" в университете. Во время пандемии, учебный процесс в ВУЗе не был организован, дистанционные системы образования периодически не работали, поэтому с согласия родителей, во внеучебное время и выходные дни, Махоткина посещала занятия в Театре Поколений. Занятия проводили преподаватели Левицкие. Студенты, которые посещали занятия, добровольно скидывались на аренду помещения. Так студенты занимались с сентября 2020 по февраль 2021. Информация о занятиях дошла до ректора, в феврале 2021 в ВУЗ поступила анонимная записка, в которой было указано, что студенты незаконно собираются в театре и платят педагогам. Преподавателей уволили, а студентам угрожали уголовным и административным преследованием, рассказывает истец, вынуждали подписать заявление с просьбой к ВУЗу вернуть деньги. "Мне кажется, что ВУЗ (ректор и первый проректор) делали все, чтобы, угрожая нам, создать и предоставить нужные им доказательства для суда с целью выиграть. Но через какое-то время от нас отстали. Все стало тихо. Нам предложили нового мастера", - указано в исковом заявлении. 27 сентября 2021 ректор Запесоцкий и первый проректор Пасешникова вызвали 10 студентов, где в ультимативной форме требовали подписать документы, порочащие преподавателей. Сокурсники отказались, им сказали, что они будут отчислены с 27.09.2021.

В связи со сложившейся конфликтной ситуацией, продолжает истец, администрация ВУЗа начала искать поводы для привлечения студентов к дисциплинарной ответственности. Так, 13.10.2021 был издан приказ о приостановлении учебных занятий; 16.11.2021 в отношении истца был вынесен приказ об объявлении замечания за несоблюдение масочного режима; 19.11.2021 истцу объявлен выговор; 25.11.2021 истцу объявлен еще один выговор.

Истец считает, что приказы противоречат федеральному законодательству и просит суд признать их незаконными и отменить.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Лысенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

Суд установил: с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут 25.09.2021 Лысенко, находясь в помещении отдела литературы по искусству и музыке «Невский ART» СПбГБУК «ЦГПБ им. В.В. Маяковского», будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности государственных учреждений в виде дезорганизации деятельности органов власти и охраны и отвлечения сил правопорядка, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, осуществил звонок со своего мобильного телефона в СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр» по номеру «112» и сделал заведомо ложное сообщение о факте заминирования здания, сообщив оператору о готовящемся взрыве в помещении отдела литературы по искусству и музыке «Невский ART». В ходе проверки информации и обследования СПбГБУК «ЦГПБ им. В.В. Маяковского» взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было.

Судом было установлено, что Лысенко ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся, на учетах не состоит, трудоустроен, проживает в г. СПб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петерурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Геннадия Фомина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, Юрия Чернокозинского и Валентина Тиунова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ.

Обвинение полагает, что не позднее 03.02.2020 Фомин, являясь директором СПб ГУДП «ЦЕНТР», при неустановленных обстоятельствах вступил в преступный сговор на совместное совершение преступления с Тиуновым, являющимся фактическим собственником ООО «ЭКОНЕВА», и генеральным директором Чернокозинским. У фигурантов был замысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере.

Во исполнение единого преступного умысла, для создания условий и облегчения совершения преступления, Фомин, действуя совместно при непосредственном пособничестве Тиунова и Чернокозинского, выразившемся в предоставлении информации (сведения об ООО «ЭКОНЕВА»: юридический адрес, ИНН, КПП, реквизиты расчетного счета) и средств совершения преступления (расчетный счет ООО «ЭКОНЕВА», открытый в ПАО «Банк «Санкт-Петербург»), не позднее 03.02.2020 под видом исполнения условий государственного контракта № 22/20 от 25.12.2019, заключенного между Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга и СПб ГУДП «ЦЕНТР», организовали изготовление фиктивного договора № 8 от 30.01.2020 на выполнение работ по механизированной уборке тротуаров Фрунзенского района в 2020 году между Предприятием и ООО «ЭКОНЕВА», указав вымышленную стоимость работ в размере 9 579 218.21 рублей. После чего Фомин, используя свое служебное положение, подписал указанный договор. При этом соучастники заведомо осознавали фиктивный характер договора, последующее отсутствие действий, направленных на его исполнение. Далее, были подписаны акты. Комитет перевел в период с 13.02.2020 по 29.07.2020 на расчетный счет СПб ГУДП «ЦЕНТР» 270 590 467 рублей. Со счета ГУДП на расчетный счет ООО «ЭКОНЕВА» было перечислено 9 542 332.75 рублей, которыми соучастники распорядились по своему усмотрению, согласно ранее достигнутой договоренности, то есть похитили путем растраты.

Мы сообщали об избрании фигурантам мер пресечения: https://t.me/SPbGS/7939, https://t.me/SPbGS/7941. На текущий момент, Фомин и Чернокозинский под запретом определенных действий, Тиунов под подпиской.

Материалы дела переданы судье.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Куца, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, п.в ч.2 ст.115, ч.2 ст.318 УК РФ.

26.10.2021 с 11 часов 50 минут по 14 часов 01 минуту Куц, находясь в помещении дежурной части 51 о/п УМВД России по Московскому району г. Г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, нанес не менее 1 удара перьевой ручкой, используемой в качестве оружия, выхваченной у заместителя командира (по службе) отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. СПб К., в голову Х., чем причинил последнему легкий вред здоровью. Далее Куц, после нанесения телесных повреждений Х., умышленно укусил заместителя командира (по службе) отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД К. за затылочную область головы, тем самым причинив последнему укушенную рану затылочной области, которая расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Он же, с 20 часов 00 минут 26.10.2021 по 01 час 20 минут 27.10.2021, находясь в помещении вышеуказанной дежурной части, в ответ на правомерное требование командира отделения взвода № 2 отдельной роты ППСП УМВД России по Московскому району г. СПб К1., с целью воспрепятствования пресечению сотрудником полиции его противоправных действий, умышленно нанес К1. не менее 1 удара левым кулаком в голову, тем самым причинив последнему закрытый линейный перелом костей носа, что расценивается как легкий вред здоровью.

Куц вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 26.10.2021 он был доставлен в отдел полиции, поскольку по адресу Пулковское шоссе, д. 95 у него случился семейный конфликт, находясь в камере административно задержанных он пытался попасть в туалет, но сотрудники полиции попытались его остановить, поэтому он, находясь в состоянии аффекта, попытался прорваться в туалет, а во время того, как сотрудники пытались его остановить, он вытащил ручку из нагрудного кармана сотрудника полиции, не хотел никого бить, но рука соскользнула и ручка попала в голову Х., который сидел на лавке, затем сотрудники полиции начали применять к нему силу, а голова инспектора ГИБДД оказалась у его рта, и, чтобы на него не надели наручники, он укусил инспектора, совершив тем самым глупость. Затем был вызван сотрудник К1., который при входе в камеру схватился за наручники, с ним были врачи, он понял, что его начнут валить на пол, чего он не хотел, и ударил К1. левой рукой в область носа, более никаких ударов ему не наносил. Он понимал в тот день, что К. и К1. являются сотрудниками полиции, они находились в форменном обмундировании.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу К1. 40 000 рублей.