Оказывается идеи нашего участника Станислава Султанова по организации работы в СППР через функционал блока управления проектами, высказанные аж два года назад, запомнились другим подписчикам и их сейчас вспоминают. Отличное решение, иначе вряд ли бы так в душу запало. Смотрите переход по ссылке и затем последующие посты Станислава. Текст со ссылкой ниже, в следующем сообщении.

Мне кажется, это повторяет идею из сообщений https://t.me/SPPR_1C/2126 и ниже

Нас теперь 800

Вышла СППР 2.0.4.23 Изменения - косметические.

Интересную информацию нарыл в материалах 1С о новом механизме оптимизации обновления информационной базы про СППР в онлайн режиме без выгона пользователей, цитата: "для построения очередей используется новый функционал СППР (будет добавлен в публикуемую версию СППР несколько позже), который на основании заполненной разработчиками информации о читаемых и изменяемых обработчиками данных присваивает ему очередь это означает, например, что конкретный номер очереди одного и того же обработчика может меняться при добавлении других обработчиков". Здесь идёт речь о параллелизации работы обработчиков обновлений. Кто уже этим воспользовался или нашёл в СППР?

Оффтопик. Прошу поддержки сообщества - проголосовать за мой доклад по ERP на Инфостарт-2022 https://event.infostart.ru/2022/agenda/#item1688429

Воон где место 1с СППР в devops из статьи о докладе Лустина https://infostart.ru/1c/articles/1565952/

offtopic Мой доклад по массовой неуспешности внедрения ERP прошёл на второй тур голосования на Инфостарт 2022! Прошу сообщество: поддержите доклад голосами здесь https://event.infostart.ru/2022/agenda/#item1688429

Новая тема по разработке СППР Всем привет. Вышла моя публикация - расширение для СППР по управлению сборкой.
https://infostart.ru/public/1650163/

Опубликована статья на Хабре про льготы ИТ-компаниям. Есть там пара фраз и про место СППР в получении льгот (см. mindmap-картинку к статье). Кратко: СППР может выступать при некоторых условиях в качестве базы данных (в терминах ГОСТ). БД - это продукт ИТ-компании, вокруг которого можно выстроить инфраструктуру ИТ-услуг по сопровождению, модификации. И это может служить обоснованием льгот. https://habr.com/ru/post/686658/

В чате @SPPR_1C несколько дней идёт дискуссия стоит ли от СППР перейти к СППР от сообщества. Устали ждать от 1С развития функциональности в сторону проектирования. Какой функциональности не хватает в СППР?

В сентябре вышел релиз 2,0,5,10 СППР. Обращаю ваше внимание на самые существенные изменения:

1. ОБЪЕКТЫ МЕТАДАННЫХ: Реализована загрузка и хранение изменений метаданных в разрезе веток. Изменения, выполняемые в рамках исправления ошибок и при разработке технических проектов, могут загружаться автоматически из соответствующих веток. Добавлена возможность согласования изменений объектов метаданных ответственными.
2. ПРАВИЛА ПРОВЕРКИ: Расширен перечень объектов для анализа при помощи правил проверки - проверка доступна теперь и для технических проектов.
3. ФУНКЦИИ СИСТЕМЫ: Добавлена возможность использования дополнительных реквизитов в функциях системы.

По остальным изменениям заметен тренд на управление задачами (календарь, приоритеты и т.п.).
Получается из СППР пытаются построить аналог JIRA. такое вот импортозамещение.
Впрочем, СППР и в версии 1.0 могла успешно встраиваться между СУП (системами управления проектами) и JIRA (системами управления задачами, разработкой). Особенно доставляет новый функционал по веткам и объектам метаданных.
Общий тренд - в СППР всё больше и больше вставляют функционала для разработчиков, для проектировщиков функционал без изменений к лучшему и большему.

Вот здесь описывается модель альтернативная модели СППР "от требований" - модель DDD. В статье почти всё изложено графикой, а не текстом. https://mtsepkov.org/DDD_-_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_(%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%A6%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_AnalystDays-2014)

По мнению активных участников нашего сообщества СППР требует существенной доработки для того,
чтобы это ПО стало качественным и удобным инструментом для работы аналитиков, методологов, архитекторов, тимлидов и разработчиков.
Некоторые участники уже включились в процесс доработки самостоятельно, не дожидаясь когда 1С сподобится.
Кто-то делает дополнительный функционал для себя и своих проектов, кто-то готовит свой продукт-расширение на продажу,
кто-то уже выложил свой функционал на Инфостарт.

В одно лицо такие разработки вести достаточно трудоёмко.
Поэтому возникла идея провести опрос участников, в котором они фактически объявляют о создании команд по
совместной разработке и прямо в опросе ищут своих сторонников и единомышленников.

Опрос сделан неанонимным, поэтому, если вы выбираете тот или иной пункт,
то можете увидеть других проголосовавших за него, а те увидят вас.
Вы узнаёте с кем списаться и можете создать команду по интересам для разработки проекта или,
если хотите стать пользователями/покупателями разработок других, то подписаться на тех кто
делает интересную вам функцию.
Сам опрос выше https://t.me/SPPR1c/186.

Внимание! Вопрос выше в канале Телеграм не даёт сделать неанонимным. Поэтому вопрос продублирован в чате, и там он неанонимный пожалуйста, голосуйте там тоже https://t.me/SPPR_1C/9586

От нашего участника сообщества @gortol https://t.me/OpenTalkBIATech