А поздно! Не надо голосовать - это опрос из чата УХ. По ошибке скопировался сам опрос, а не ссылка на него
Здесь статья про признаки и причины неуспешных внедрений ERP, про СППР там полторы строчки. https://infostart.ru/1c/articles/1649233/
infostart.ru
Признаки и причины неуспешных внедрений 1С: ERP
Почему абсолютное число внедрений 1С: ERP неуспешно?
Рапорты об успешном внедрении 1С: ERP изложены на множестве интернет-страниц предприятий и интеграторов, а при приёме специалистов 1С на работу часто требуют наличие «успешных» проектов за спиной.
Неужели…
Рапорты об успешном внедрении 1С: ERP изложены на множестве интернет-страниц предприятий и интеграторов, а при приёме специалистов 1С на работу часто требуют наличие «успешных» проектов за спиной.
Неужели…
В этой статье есть изложение интересного метода управления множеством расширений конфигурации через функционал "Файлы" СППР https://infostart.ru/1c/articles/1659621/
infostart.ru
Как выжить, если у тебя в базе 1С 50+ расширений
Расширения – это простой способ делать доработки на лету. Но администрировать большое количество расширений и не допустить бардак – очень сложно. О том, как выжить в такой ситуации, реализовать управление доработками и установкой актуальных версий расширений…
Оказывается идеи нашего участника Станислава Султанова по организации работы в СППР через функционал блока управления проектами, высказанные аж два года назад, запомнились другим подписчикам и их сейчас вспоминают. Отличное решение, иначе вряд ли бы так в душу запало. Смотрите переход по ссылке и затем последующие посты Станислава. Текст со ссылкой ниже, в следующем сообщении.
Forwarded from Knott
Мне кажется, это повторяет идею из сообщений https://t.me/SPPR_1C/2126 и ниже
Telegram
Станислав Султанов in 1С СППР Система Проектирования Прикладных Решений
Смотря какие цели ставятся. Получить документированную систему или упростить жизнь программистам, которые где то в середине жизненного цикла появляются. Без доработки СППР в части группировки контрольных точек в наборы, будет сложнее
Вышла СППР 2.0.4.23 Изменения - косметические.
Интересную информацию нарыл в материалах 1С о новом механизме оптимизации обновления информационной базы про СППР в онлайн режиме без выгона пользователей, цитата: "для построения очередей используется новый функционал СППР (будет добавлен в публикуемую версию СППР несколько позже), который на основании заполненной разработчиками информации о читаемых и изменяемых обработчиками данных присваивает ему очередь это означает, например, что конкретный номер очереди одного и того же обработчика может меняться при добавлении других обработчиков". Здесь идёт речь о параллелизации работы обработчиков обновлений.
Кто уже этим воспользовался или нашёл в СППР?
Оффтопик. Прошу поддержки сообщества - проголосовать за мой доклад по ERP на Инфостарт-2022 https://event.infostart.ru/2022/agenda/#item1688429
event.infostart.ru
INFOSTART EVENT 2022 - Новости
Воон где место 1с СППР в devops из статьи о докладе Лустина https://infostart.ru/1c/articles/1565952/
offtopic Мой доклад по массовой неуспешности внедрения ERP прошёл на второй тур голосования на Инфостарт 2022! Прошу сообщество: поддержите доклад голосами здесь https://event.infostart.ru/2022/agenda/#item1688429
event.infostart.ru
INFOSTART EVENT 2022 - Новости
Новая тема по разработке СППР Всем привет. Вышла моя публикация - расширение для СППР по управлению сборкой.
https://infostart.ru/public/1650163/
https://infostart.ru/public/1650163/
infostart.ru
Управление сборкой интеграция с GitLab по API для конфигурации СППР
Подсистема «Управление сборкой GLI» предназначена для динамического формирования сборочных линий Gitlab и отслеживания процесса доработок систем на базе1С:Предприятия Позволяет упростить выпуск новых релизов системы, подготовить описание доработок системы.…
Использование СППР для проектов с ПО других платформ (не1с) с метаданными или их аналогами
Anonymous Poll
3%
Использую СППР в не1с проектах/ПО, метаданные создаю вручную
1%
Использую СППР в не1с проектах/ПО, метаданные загружаю автоматически
1%
Использую СППР в не1с проектах/ПО, метаданные только из интеграционных связей (шины)
41%
Хочу использовать, но не знаю как
23%
Не использую, но это возможно
17%
Не использую, это невозможно
14%
Да что вы со своим опросом у меня код не кодится, не идёт клиент
Опубликована статья на Хабре про льготы ИТ-компаниям. Есть там пара фраз и про место СППР в получении льгот (см. mindmap-картинку к статье). Кратко: СППР может выступать при некоторых условиях в качестве базы данных (в терминах ГОСТ). БД - это продукт ИТ-компании, вокруг которого можно выстроить инфраструктуру ИТ-услуг по сопровождению, модификации. И это может служить обоснованием льгот. https://habr.com/ru/post/686658/
Хабр
Краткое руководство по гарантированному получению льгот ИТ-компанией
Модный тренд создавать себе ИТ-компании для получения льгот в июле 2022 года «получил торпеду в кильватер» от родного государства. Внезапно, не последние в бизнес-сообществе и с немалыми...
В чате @SPPR_1C несколько дней идёт дискуссия стоит ли от СППР перейти к СППР от сообщества. Устали ждать от 1С развития функциональности в сторону проектирования. Какой функциональности не хватает в СППР?
В сентябре вышел релиз 2,0,5,10 СППР. Обращаю ваше внимание на самые существенные изменения:
1. ОБЪЕКТЫ МЕТАДАННЫХ: Реализована загрузка и хранение изменений метаданных в разрезе веток. Изменения, выполняемые в рамках исправления ошибок и при разработке технических проектов, могут загружаться автоматически из соответствующих веток. Добавлена возможность согласования изменений объектов метаданных ответственными.
2. ПРАВИЛА ПРОВЕРКИ: Расширен перечень объектов для анализа при помощи правил проверки - проверка доступна теперь и для технических проектов.
3. ФУНКЦИИ СИСТЕМЫ: Добавлена возможность использования дополнительных реквизитов в функциях системы.
По остальным изменениям заметен тренд на управление задачами (календарь, приоритеты и т.п.).
Получается из СППР пытаются построить аналог JIRA. такое вот импортозамещение.
Впрочем, СППР и в версии 1.0 могла успешно встраиваться между СУП (системами управления проектами) и JIRA (системами управления задачами, разработкой). Особенно доставляет новый функционал по веткам и объектам метаданных.
Общий тренд - в СППР всё больше и больше вставляют функционала для разработчиков, для проектировщиков функционал без изменений к лучшему и большему.
1. ОБЪЕКТЫ МЕТАДАННЫХ: Реализована загрузка и хранение изменений метаданных в разрезе веток. Изменения, выполняемые в рамках исправления ошибок и при разработке технических проектов, могут загружаться автоматически из соответствующих веток. Добавлена возможность согласования изменений объектов метаданных ответственными.
2. ПРАВИЛА ПРОВЕРКИ: Расширен перечень объектов для анализа при помощи правил проверки - проверка доступна теперь и для технических проектов.
3. ФУНКЦИИ СИСТЕМЫ: Добавлена возможность использования дополнительных реквизитов в функциях системы.
По остальным изменениям заметен тренд на управление задачами (календарь, приоритеты и т.п.).
Получается из СППР пытаются построить аналог JIRA. такое вот импортозамещение.
Впрочем, СППР и в версии 1.0 могла успешно встраиваться между СУП (системами управления проектами) и JIRA (системами управления задачами, разработкой). Особенно доставляет новый функционал по веткам и объектам метаданных.
Общий тренд - в СППР всё больше и больше вставляют функционала для разработчиков, для проектировщиков функционал без изменений к лучшему и большему.
Вот здесь описывается модель альтернативная модели СППР "от требований" - модель DDD. В статье почти всё изложено графикой, а не текстом. https://mtsepkov.org/DDD_-_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_(%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%A6%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_AnalystDays-2014)
Возник вопрос в ходе обсуждения в чате: Какой функционал следует доработать, создать, развить в СППР (предполагается что силами сообщества)? Цель - получить статистику и направления работы тем, кто готов создавать и продвигать свои наработки по СППР.
Anonymous Poll
34%
Пишите свои варианты по пунктам в комментарии к опросу (строго внутри комментария, не в общем чате).
66%
Оставьте СППР самой 1С - пусть сами развивают.