С просторов интернета:

"Чё там про 1С программистов говорили? Искусственный интеллект им не страшен? Первое расширение для сложно составной конфигруации — написано GPT 6 Astra протестировано и работает. 

Заняло 18 часов от анализа всей базы, конфигурации и расширений до реализации.Направление бизнеса — логистика, объем данных: 4594 заказа, 1069 грузов, 9844 перевозки. Задача: реализация ЭТД в рамках доработанной конфигурации, с использованием коннектора Контур логистика. "

Интересно ли вам было если в канале/чате будет проведён вебинар на тему:
Как снизить количество инцидентов в 1С на 90%: Нагрузочное тестирование тонкого и web-клиента

1С — ядро ИТ-ландшафта российских компаний, для которой критически важно избежать простоев.
Мы уделим внимание способам тестирования производительности через Web-протокол, вы увидите живую демонстрацию работы с веб-трафиком. А также расскажем, как решить проблемы с этим трафиком и тестировать 1С быстро и покажем без воды, как тестировать производительность 1С с эмуляцией нагрузки через веб-сервер.

 Кому будет полезен вебинар:
- CTO/CIO
- Руководитель службы эксплуатации 1С
- Владелец продукта 1С

Программа:
Когда важно быть уверенным в производительности 1С
Как снизить количество инцидентов в 1С на 90%
Выводы из нашего опыта
Как устроен проект НТ 1С
Как проводить НТ. Последовательность действий и инструкции
Виды клиентов 1С и выбор инструментов
Демо работы с веб трафиком
Обзор low-code платформы Бумк для нагрузочного тестирования 1С с генерацией ИИ отчета
?

это точно про нашу СППР стрим?

Как вам такое утверждение (в контексте работы с ИИ):

Перестаньте проектировать архитектуру. Проектируйте границы, циклы, точки контроля.

Если его признать верным, то СППР и подобные ему продукты не нужны
либо
нужен не СППР конфигурации, а, скорее всего, "СППР" состояний.

Ollama выпустила jev-like decision models (Nimble (9B)).
Это те которые решают задачи на классификацию и систематику контента и выдачу систематизированного ответа "разом".
Можно попробовать аналитикам для проработки Требований при декомпозиции в СППР.

ИИ берёт на себя математику как прикладную науку - сама ведёт
разработку гипотез и методов, делает исследования.
https://github.com/openai/math - тут пишут - 3 часа на задачу.

Что это значит для ERP и программирования?
Что в ЕРП и иных системах будут использоваться более сложные алгоритмы.
Сейчас программисты применяют для решения задач более простые вещи,
многие забыли свою высшую математику из ВУЗа,
а если код будет писать ИИ, то ему не проблема вставлять сложные модели и алгоритмы.

Пишут что ректор МГТУ им. Баумана Михаил Гордин посоветовал не отдавать детей в IT :

"Я всем своим друзьям советую не отдавать детей в IT."

Статья будет полезной тем кто "прорывается" к 1С через приручение ИИ.
ИИ ест очень много ресурсов на обслуживание самого себя, а на поступательные шаги в пользу вашего проекта лишь небольшую часть.
Как и раньше это битва за контекст.
Что лучше память/знания сеньора + руки джуна
либо
знания джуна + руки сеньора.

Напоминание:
если у кого-то трудности с телеграм, то у нашего чата существует двойник в МАХ
"чат Система проектирования прикладных решений (SPPR)"
Оба чата связаны, можно вводить и читать сообщение в любом из них,
всё доступно в другом.

Понимаете? что это замена человеку - оператору ПК?
(не конкретно вот эта разработка этого человека, а такая же лишь посильнее)
Зачем бухгалтер нужен,
если по скрипту документ будет распознан или извлечен из ЭДО,
отражён в учете?
проверятся проводки и оборотка после него,
по итогам периода составится баланс
и устранены ошибки при его составлении,
отчетность сформирована и отправлена на проверку другому ИИ,
потом проверку человеку (сделает вид),
отправку в налоговую.
А вы за программистов переживаете куда они денутся...

Сейчас пошли сообщения что народ стал выкладывать аналоги самых известных и сложных продуктов
типа word, фотошоп, сделанных на ИИ.
Пока ещё выкладки не на "промышленном" уровне, много там косяков и недоделанных функций,
но те кто их пробует пишут, что впечатляют по возможностям, а огрехи вполне устранимы с течением времени.

Явление "ударились в ИИ" становится массовым среди пользователей ИТ и не ИТ миров.
Много народу занято строительством своих ИИ-движков.
Ими уже делятся в интернете.
Так вот...
СППР достаточно простой продукт и вопрос времени когда кто-то запустит движок, который перепишет СППР заново и как следует.

А второй вопрос вам 1Сники.
Что если из всего этого следует, что те, кто сейчас реализует свои проекты на 1С с помощью ИИ, зря тратят своё время?
1С как движок так себе продукт, И как конфигурации подавно.
Очень тяжёлый, медленный, криво сделанный.
СППР то точно перепишут.
Но может быть сейчас уже где-то молотит ии-движок, который пишет платформу "1С"?