🔷️👊نافرمانی مدنی ایرانیان👊🔷️
1.53K subscribers
28.4K photos
15.4K videos
426 files
30.2K links
#توسعه_و_مدنیت_ایرانیان
تارنما:
www.nafarmani.net
یوتیوب:
https://www.youtube.com/snidc1
تلگرام:
@SNIDC
اینستاگرام:
https://instagram.com/snidc1و snidc2 و idacm1و idacm2
#نافرمانی_مدنی_ایرانیان
سخنگوی جنبش توسعه و مدنیت ایران :
@snidciranian
Download Telegram
#چرا_سیستم_آخوندی_با_هرگونه_نوآوری_و_خلاقیت_مخالفت_میکند ؟

#قسمت_اول

چند روز قبل برای تشیع جنازه شخصی به قبرستان رفته بودم. رنج و درد فراق عزیزی از یک خانواده، طبعا قلب اطرافیان او را دردمند میکند و انسان دردمند ، مضطرب و احساساتی میشود و انسانی که در حال هیجان و احساس باشد، بمقدار اندکی از خرد و تعقل و اندیشه خود بهره میبرد . این برای شخصی که دارای اندیشه صیقل خورده و کارکرده هست و عقلی کارا و عملگر دارد و داده هایی از پیش آماده دارد و میتواند در درستی و نادرستی و غلط و صحیح و نیک و بد امور اندیشه و قضاوت کند نیز مصداق دارد، چه بماند انسانهایی که نهایت کارگیری آنها از قوه خرد و تعقل و اندیشه در حدود موضوعات غریزی و اندکی هم در امر معاش و کسب درآمدی برای گذران زندگیست؛ و مابقی اطلاعاتش اکتسابات القایی از محیط و اطرافیان هست، و اطلاعات پردازش شده خاصی ندارد .

چنین اشخاصی در چنین شرایطی نقش خاموش و تسلیم و پذیرنده دارند و هر تلقینی را براحتی می پذیرند و در واقع امر در این حال مسلمان هستند . خصوصا اگر کسی در این میان، شخصی عزیز از دست رفته آنها را مخاطب قرار دهد.

در چنین فضایی آخوندی از راه رسید و بالای سر مرده که داخل قبر قرار گرفته بود و آخرین لحظات وداع خانواده با او بود ایستاد.

از پشت سر آخوند را میدیدیم. هیکلی درشت و تنومند و گوشتی داشت . گردنی فربه را داخل یقه باریک پیراهن سفید اخوندیش قرار داده بود، و اندام فربه و گوشتی و شکم درشت و رانهای کلفتش را داخل قبایی طوسی رنگ و عبایی سیاه رنگ پنهان کرده بود؛ و معلوم بود که سالهاست شکم خود را با غذاهای متنوع و لذیذ و چربی انباشته، و و بدون داشتن غم و غصه ایی خاص، اضافه وزن زیادی فراهم اورده، و هیچ تلاشی با بدن خود انجام نداده و دستهای لطیف و نحیفش هم نشان میداد که در طول عمرش کاری فیزیکی و سخت انجام نداده است .

آخوند شروع به انجام تلقین میت کرد و بعد از بیان جملاتی عربی مرده را مخاطب قرار داد که ... افهم ... یعنی بفهم .

فهمیدن فرآیند پیچیده ایی است که مختص موجودات زنده است . سطوح مختلفی از فهم وجود دارد و هنوز بطور قطع مشخص نیست که آیا حیوانات و نباتات بعنوان موجودات زنده دارای فهم هستند یا نه، اما قطعا موجودات غیرجاندار قادر به فهمیدن نیستند، و انسانی که مرگ را درک میکند، هر تحلیلی که ارائه کنیم، اعم از اینکه روح از بدنش جدا شده، یا انرژی حیاتی را از دست داده، و یا شرایط عمومی حیاتی اعم از ضربان قلب و گردش خون و عملکرد سلسله اعصاب و انرژی فعال کننده سلولهای بدنی را از دست داده است ... در هر حال دیگر بدن او تبدیل به موجودی غیرجاندار، و ماده ایی فاقد خصوصیات موجود زنده شده است ... حال چرا باید آخوند این جسم بی جان را مخاطب قرار داده و جلو چشم آن همه آدم به او بگوید "بفهم" و مردم هیچ اعتراضی نکنند که او دیگر قادر به فهمیدن نیست.

با خودم فکر کردم اگر از این آخوند بپرسم آیا خودت واقعا باور داری که مرده میتواند بفهمد یا نه؟ چه پاسخی خواهد داد؟

به ذهنم رسید که طبعا در مرحله اول سعی خواهد کرد با تکیه بر آموخته هایش، و با پیش کشیدن بحث قدرت خداوند، و بحث روح و معاد، سعی خواهد کرد مرا متقاعد کند که هنوز روح در اطراف این جسد حرکت میکند، و به محیط آگاه هست، و همه چیزی را میبیند، و همه چیزی را میشنود، و همه چیزی را میفهمد، و حتی خواهد گفت انسان وقتی می میمیرد به حقیقت هستی آگاه میشود، و بهتر و بیشتر از ادمهای بظاهر زنده، می فهمد؛ و در آخر خواهد گفت : در واقع ما مرده هستیم و نمی فهمیم، و او که مرده است در واقع زنده هست و می فهمد .

فکر کردم حتی اگر این سوال را از یک آخوند باسواد و حتی از یک مجتهد هم بپرسم، در واقع مخلص کلامش همین صحبتها خواهد بود، شاید با تعدادی حدیث و روایت و تفسیری از بعضی آیات که اشاره به معاد و زنده کردن مردگان بعد از مرگ اشاره کند.

اما باز با خودم گفتم با وجود همه این صحبتها، باید در معاد مرده ها زنده شوند، و در واقع تا آن روز این افراد باید مرده تلقی شوند و تفاوتی بین مرده و زنده باید باشد؛ و وقتی می دانیم انسان زنده می فهمد، پس تفاوت موجود مرده با موجود زنده باید این باشد که مرده نفهمد . همچنین اینکه حواسش کار نکند؛ از جمله اینکه صداها را نشوند، چون میدانیم سیستم شنوایی این شخص با مرگ از کار افتاده است . پس با هیچ تحلیل و توضیح و توصیفی، قابل قبول نمی تواند باشد که مرده درکی از این واژه " افهم " باید داشته باشد . پس با این شرایط آخوند چرا مرده را مورد خطاب قرار میدهد؟

#ادامه_در_قسمت_دوم 👇👇


🆔 @iran_novin1

گروه ایران نوین :

https://t.me/joinchat/G0ovVUbIE0a-mMvj8l7-dQ

🔥با ایران نوین،تا ایران نوین🔥
#چرا_سیستم_آخوندی_با_هرگونه_نوآوری_و_خلاقیت_مخالفت_میکند ؟

#ادامه☝️

#قسمت_دوم

در نهایت به این نتیجه رسیدم که آخوند از منطق "دخترم تو را میگویم، عروسم تو را می فهمانم" استفاده میکند . یعنی آنها که این مراسم را در مقطعی از تاریخ مرسوم کرده اند، به زرنگی و هوشیاری از شرایط زمانی و احساس و موقعیت استفاده کرده اند، تا بطور غیر مستقیم باورهایی را برای مردم القا کنند و مخاطب آن "افهم " فرد فرد افرادی است که آنجا حضور دارند و آن حرفها را در واقع به گوش آنها میخواند. اما چون در آن لحظه همه آنها احساستشان درگیر عزیز از دست رفته شان هست، پس به کسی میگویند شانه مرده را چنان تکان دهد که گویی میخواهند واقعا مرده را از خوابی بیدار کرده و سفارشهایی را برای بقیه سفرش به او بکنند . اما در واقع با این کار توجه مردم را که به عزیزشان هست، از طریق تکان دادن مرده، به صحبتهای آخوند معطوف میکنند .

متوجه شدم که سیستم هوشمندانه ایی از القای روانی در کار هست، که روزانه صدها بار در سرتاسر کشور و در قبرستانها انجام میشود، و این باورها از طریق مورد ابزار قرار دادن مردگانشان، به آنها القا میشود .

آخوندها که مبلغان سیستم فکری خاص خود هستند، از شیوه های پیچیده ایی استفاده میکنند که در ظاهر خیلی ساده و بعنوان رسم، عادی شده اند .

اساس این امور تبلیغی، بر تلقین هست و تلقین زمانی موثر هست که فرد مقابل تلقین پذیر باشد، و برای اینکه فردی تلقین پذیر باشد، باید زمینه فکر کردن را از او سلب کرده و تمام توجهش را معطوف خود کرد.
در هیپنوتیزم هم این موضوع کاربرد دارد . یعنی پذیرش و علاقه سوژه به هیپنوتیزم شدن، و آماده شدن برای اینکه فکرش را در اختیار هیپونتیزم کننده قرار داده و اختیارش را از فکر خود سلب کرده، و در نتیجه شخص هیپنوتیرم کننده خواهد بود که لگام فکر و اندیشه و ذهن شخص را در اختیار گرفته و بجای شخص بر ان فرمان می راند.
در فرآیند خود هیپنوتیزم، این خود شخص هست که بطور فعال این کار را انجام داده و مانع جریان سیال و خودبخودی فکر شده و اراده خود فرد را با ان حاکم میکند .

با این مقدمه برای سیستم تبلیغی آخوند، ذهنهایی تلقین پذیر لازم هست، و ذهنهایی تلقین پذیر هستند که تفکر خاصی از خود نداشته باشند؛ تفسیری فردی و شخصی از امور نداشته باشند، و گوش و حواسشان همواره آماده تلقین آخوند باشند، و او هر آنچه را که صلاح میداند در ذهن و فکر او بریزد، و فرد با جذب این تلقینات، و همذات پنداری با آنها، آن مفاهیم را درونی کرده و بعنوان دانش و دانایی و علم برای خود تلقی کرده، و احساس دانش و فهم کرده، و چنان بپندارد که چیزهایی مهم و ارزشمند را میداند؛ و حتی اماده باشد برایشان جان خود را فدا کرده و جان افراد دیگری را بگیرد؛ در حالی که چیزی جز موضوعات تلقین شده در ذهن و حافظه خود ندارد .

حال #نوآوری_و_خلاقیت_و_تکنولوژی ها_چه_خطری_برای_آخوندها_دارد ؟

اولین خطر این امور این است که تمرکز اشخاص جامعه را از سمت آخوند منحرف میکند و کانونی دیگر در ذهن و فکر فرد ایجاد میکند، و او را جذب خود میکند، و همین امر کافی است که کار برای آخوند مشکل شود .

در کنار منحرف شدن تمرکز ذهنی اشخاص از آخوند، به پدیده های خلاقانه و نواورانه و تکنولوژی، در آنها فکری ایجاد میکند که به دانش موجود در آنها اندیشه کند؛ و طبعا هر پدیده تکنولوژیکی به میزانی از دانش فنی بهره برده است، و البته دانشهای فنی برگرفته از دانشهای محض و علمی هستند ، و دانشهای محض و علمی کارشان شناخت قوانین حاکم بر هستی، و در نتیجه شناخت نوع و نحوه عملکرد جهانی است که در آن زندگی میکنیم .

وقتی پدیده های تکنولوزیکی در جامعه توسعه پیدا بکنند، و مردم با آنها آشنا شوند، بتدریج با دانش آن آشنا خواهند شد، و در نتیجه تفسیری دیگرگون از جهان را خواهند شناخت، به قوانین موجود در جهان هستی پی خواهند برد، و هرکسی به میزانی از اگاهی خواهد رسید، و این افزایش اگاهی مردم در مورد هستی و جهان و محیط و پیرامون خود و در رابطه با جهان و هستی، فکر و اندیشه آنها را بکار خواهد گرفت، و دیگر براحتی تحت تلقینات آخوندها قرار نخواهند گرفت، و در نتیجه سلطه و حاکمیت آنها بر ابعاد مختلف زندگی مردم از بین رفته، و نفودشان از بین خواهد رفت . در نتیحه موجب میشود که دیگر نتوانند پوشیدن یک شکل خاصی از لباس را شغل خود کرده، و بدون هیچ کار و تلاش مفیدی، خوب بخورند، و خوب زندگی بکنند، و زندگیشان را در راحتی و آسایش طی کرده، و از احترام مجانی مردم و نفوذ بر انها هم بهره مند شوند .

بهمین دلیل هست که از ابتدای موجودیتشان، با هر تغییر و تحولی مخالفت کرده و با هر گونه پدیده تکنولوریکی و خلاقیت و نوآوری مخالفت کرده و چوب تکفیر بر آنها بلند می کنند .

#پایان.


🆔 @iran_novin1

گروه ایران نوین :

https://t.me/joinchat/G0ovVUbIE0a-mMvj8l7-dQ

🔥با ایران نوین،تا ایران نوین🔥
Forwarded from Attach Master
⭕️ #دشمنی_خاصه_خامنه_ایی_با_محمدبن_سلمان

قسمت اول 1⃣

👈 به یک گفتگوی این شاهزاده جوان سعودی توجه کنیم:
ولیعهد جوان عربستان در مصاحبه با روزنامه گاردین گفت، سیاست فوق محافظه‌کار کشورش در سه دهه گذشته غیرطبیعی بوده است. به گفته ولیعهد عربستان:
مقام‌های این کشور نمی‌دانستنه‌اند با پیامدهای انقلاب ایران چگونه برخورد کنند.

محمد بن سلمان ولیعهد عربستان (۲۳ اکتبر/ سوم آبان) در مصاحبه با روزنامه بریتانیایی گاردین تاکید می‌کند که سیاست فوق محافظه کاری کشورش در سه دهه گذشته عادی نبوده و این سیاست واکنشی به انقلاب ایران بوده است. ولیعهد جوان عربستان گفته است دکترین‌های سخت‌گیرانه و انعطاف ناپذیر در واکنش به انقلاب ایران بر این کشور حاکم شده و مقامات مختلف این کشور نمی‌دانسته‌اند چگونه باید با آن برخورد کنند.

شاهزاده محمد بن سلمان همچنین تاکید کرد که کشورش به اسلام میانه و اعتدال باز خواهد گشت و نظام پادشاهی مدرنیزه می‌شود. او افزود:
«ما می‌خواهیم یک زندگی عادی داشته باشیم که در آن دین و سنت‌های ما تحمل‌پذیر باشد.»

صحبت‌های شاهزاده جوان به معنای رویارویی با روحانیان این کشور خواهد بود. او در مصاحبه با گاردین خاطرنشان می‌کند که جامعه جهانی باید از انتقال این کشور به سوی جامعه‌ای باز حمایت کند.
محمد بن سلمان همچنین اظهار داشت ۷۰ درصد از شهروندان این کشور زیر۳۰ سال هستند و کشورش ۳۰ سال دیگر برای مبارزه با افکار و ایده‌های افراط گرایی وقت تلف نمی‌کند و به سرعت با آن مبارزه خواهد کرد.

#بازگشت_به_دوره_قبل_از_سال۱۹۷۹

ولیعهد ۳۲ ساله عربستان یادآور می‌شود که که قبل از سال ۱۹۷۹عربستان کشور دیگری بوده است.
اشاره ولیعهد به رویدای است که یک گروه بنیادگرای اسلامی مسلح در سال ۱۹۷۹ مسجدالحرام مکه را تصرف کردند. آنها با اشغال این مسجد و گروگان‌گیری حجاج درخواست کناره گیری خالد ابن عبدالعزیز پادشاه وقت عربستان شده بودند.
این گروه افراطی  خواستار استقرار "حکومت واقعی اسلام" و اسلامی شدن جامعه عربستان شده بود.

ارتش عربستان به مسجد الحرام هجوم آورد و به اشغال مسجد مکه پایان داد.

#تغییرات_در_داخل، #سیاست_تهاجمی_در_خارج

عربستان سعودی به رغم درآمدهای هنگفت نفتی خود جامعه‌ای بسته مانده است. حال صحبت‌های ولیعهد جوان نظر رسانه های بین‌المللی را هم به خود جلب کرده است.

گیدو اشتاینبرگ از بنیاد علم و سیاست در برلین می‌گوید ولیعهد جوان در ماه‌های اخیر یک سری اصلاحات جدیدی را در کشورش اعلام کرد.
اجازه رانندگی برای زنان یکی از همین اصلاحات بوده است. اما اکنون مسیر و جهت این تحولات و اصلاحات مشخص شده است.

سوال این است که چرا جمهوری اسلامی با ولیعهد حوان عربستانی سازگاری ندارد و با او ابراز دشمنی جدی میکند؟

🔸 عوامل رژیم جوان بودن او را دلیل ناپختگی او قلمداد میکنند. در حالی که در عرصه سیاست جهان، چهره های جوان موفق تر بوده و مجلس خفتگان رهبری در جمهوری اسلامی با میانگین سنی بالای 60 سال از بی کفایت ترین مجلس ها هست . با این وضع این موضوع جز بهانه ایی بیش نیست و حتی خامنه ایی خود اخیرا دنبال جایگزینی دولتی جوان با دولت حسن روحانی شد.

◀️ یک نکته اساسی دیگر قابل توجه است.
گفته می شود هاشمی رفسنجانی ارتباط نزدیک و دوستانه با دولت پادشاهی عربستان داشت و ظاهرا حسب شعار اولیه انقلاب که به اتحاد جهان اسلام تاکید داشت و به وحدت (حداقل سیاسی ) اهل سنت و شیعه تلاش میکرد. هاشمی رفسنجانی در تمام دوره قدرتمداری اش این رابطه دوستانه را حفظ کرده .

🔻 اما بنطر میرسد خامنه ایی به این گرایش پایه ایی انقلاب اسلامی باورمند نبود و از زمانی که به رهبری رسیده در جهت مقابله با اهل سنت چه در داخل کشور و چه در خارج کشور این تلاشها را گسترش داد .
در داخل کشور برخورد با علمای اهل تسنن از بین بردن مساجد آنها و تصرف مساجدشان توسط آخوندهای حکومتی و بسیاری اقدامات دیگر مانند دستگیری فعالان سیاسی و مدنی و مذهبی و اهالی فرهنگ و هنر اهل سنت و ترور و کشتار رهبران انها عملی شد .
در خارج کشور سیاست توسعه شیعه سازی و تلاش برای توسعه شیعه در کشورهای خاورمیانه و آفریقا و آسیای میانه از جمله مواردی بود که پیگیری شده و پول های زیادی از بودجه مردم تحت عنوان امور فرهنگی اخذ شده و بخشی را این امور هزینه شده است .

🔻پیگیری تشکیل هلال شیعی تا جایی ادامه پافت که یکی از سرداران سپاه صحبت از بدر شیعی نمود و در مورد قاسم سلیمانی گفته شد وی نماینده ولی فقیه حکومت شیعی پنج پایتخت خاورمیانه را تصرف کرده و در آن پنج کشور حکومت می کند و نیازی به ریاست جمهوری ایران ندارد.

این اقدامات جمهوری اسلامی در جهت شیعه گستری منجر به بروز تقابل توسط بنیادگراهای اهل سنت شده و پادشاه عربستان و قطر و امارات و کویت و حتی ترکیه برای این کار با این بنیادگراها همکاری کردند .

#ادامه قسمت دوم⬇️
🔴 گیت وی پاندیت:

#سیدنی_پاول پرونده ۲۷۰ صفحه ای، در رابطه #دخالت گسترده کشور های خارجی در #تقلبات #انتخابات ۲۰۲۰ را ارائه کرد!

#پرزیدنت_ترامپ‌ اعلام کرده انتقال قدرتی در کار نیست .
#ادامه_خواهیم_داد .