Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Если прямо сейчас выйти на улицу любого американского города (даже либерального Нью-Йорка), то первый встречный легко сумеет объяснить, за что присяжные в Делавэре признали Хантера Байдена виновным.

Общественно опасный наркоман, совравший в анкете про оружие, что не употребляет. Неудивительно, что и у членов жюри ушло всего три часа на то, чтобы назвать Байдена-младшего первым в американской истории президентским отпрыском — уголовником. То есть с Дональдом Трампом у них там теперь 1:1?

И да и нет. Ещё до вердикта в опросах примерно четверть избирателей отвечали, что их поддержка Байдена уменьшится в случае обвинения его сына. Однако большинством из отвечавших были республиканцы. За президента-демократа они бы всё равно не голосовали. Данные же самого первого социологического исследования, проведённого уже по горячим следам газетой Daily Mail, показали, что для демократа последствия оказались всё же хуже. Байден из-за Хантера потерял примерно 7%. Трамп же после обвинения, наоборот, поддержку нарастил. На 6%.

Безусловно, смутили американцев странные телодвижения главы Белого дома. Пламенную речь о борьбе с оружейным насилием Байден произносит через считаные часы после решения суда по Хантеру, ни разу его не упомянув. И это отдаёт каким-то особенным цинизмом. Как и заверения, что гордится сыном, а также объятия с ним на авиабазе в Делавэре, куда американский президент специально прилетел. С полётами ради Хантера тоже переборщили. Джилл Байден, вон, ради пасынка-преступника трижды гоняла через Атлантику государственный самолёт.

К тому же всплеск негативных эмоций хромающему Байдену сейчас явно не на пользу. Президент США и так постоянно демонстрирует тревожные признаки когнитивного упадка. Теряется в пространстве, зависает на лужайке, когда вокруг все танцуют, всё менее внятно говорит. Так что обвинение в адрес единственного оставшегося сына (старший, Бо Байден, скончался от рака) пожилого отца может подкосить. А ведь впереди ещё приговор.

Судья Мэриеллен Норейка заявила, что ей потребуется на его написание 120 дней. То есть посадят или нет Хантера, станет известно через четыре месяца, в октябре. Ближе к президентским выборам. Вот и готовый октябрьский сюрприз. Ну или «чёрный лебедь». Норейка, которую, кстати, назначил Трамп, словно бы его ещё и страхует. Её предстоящее решение по Байдену-младшему придётся держать в голове либеральному судье Хуану Мерчану в Нью-Йорке, который приговор республиканцу должен будет огласить намного раньше — 11 июля. Перегнёт палку (то есть отправит Трампа за решётку) — демократы получат зеркальный ответ.

Впрочем, не исключено, что всё так и задумано. Размен Хантера на Трампа, который выводит Байдена из-под удара красивой формулы «никто не выше закона». Тем более что по закону глава Белого дома может сына и помиловать. Хотя пока говорит, что делать этого не станет. Но и торопиться ведь некуда. Возможно, осуждение Хантера Байдена и вовсе яркий отвлекающий манёвр.

Пока в Делавэре слушалось дело о пистолете, истёк срок исковой давности по самым серьёзным налоговым обвинениям в адрес Хантера, которые касались его международной коррупции. Спецпрокурор Дэвид Вайс так и не стал преследовать Байдена-младшего в рамках закона FARA (закон о регистрации иноагентов). А ведь именно это был кратчайший путь к самым тёмным деловым сделкам с участием «большого парня». То есть Байдена-старшего. В том числе и на Украине.

Вот только полностью перехитрить судьбу у клана Байденов не получилось. За налоги Хантера всё равно будут судить. 5 сентября в Калифорнии начнётся отбор присяжных в рамках процесса о неуплаченной сумме в размере $1,4 млн. Главная неприятность для сына президента США в том, что на этот суд он отправится уже в качестве осуждённого преступника. И это делает потенциально грозящие ему 17 лет за налоги куда более реальнее нынешних гипотетических 25 за враньё.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Байден #суд

🟩 Специально для RT. Подпишись

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Как-то мы не ожидали такого грандиозного психиатрического шоу от Госдепа с полным саморазоблачением. Проекции, газлайтинг, истерика от создателей «майданов» и беспорядков в других странах, вмешивающихся во все выборы на свете.

Когда какой-нибудь Блинкен, который мечется по странам и континентам, шантажируя правительства, требуя целовать американский сапог и отменять результаты выборов, буквально визжит про Russia Today (RT), это даже не смешно. Они ведь напрямую обвинили канал в том, что он якобы вмешивается в выборы по всему миру, выводит погромщиков на улицы, всюду сеет «дезинформацию» — и, что самое важное, именно работа RT довела до того, что люди «неправильно» относятся к Украине и к украинскому конфликту в целом — совсем не так, как хотелось бы Госдепу.

Вообще-то уровень сегодняшнего руководства США таков, что они даже не понимают, насколько смешно звучат из уст Блинкена обвинения кого бы то ни было во «вмешательстве в выборы».

Но у этого сатирического шоу есть серьёзные предпосылки.

На Западе запретили RT буквально везде, где смогли, считая, что контролируют потоки информации. Но картина, которую рисуют подконтрольные западные СМИ, не совпадает с реальной, люди ищут источники альтернативной информации. Впрочем, мы не удивимся, если, зайдясь в истерике, все эти Блинкены и «интернет поломают», лишь бы запрещённая информация не просочилась ни в каком виде.

Задачи у них две. Зачистка собственного информационного поля — отсюда и дикие формулировки «шпионаж», «саботаж» и т. п. — с целью запугать собственного читателя-избирателя, чтобы каждый раз, заходя на запрещённый ресурс, он ощущал себя уже вовлечённым в «шпионаж» и «саботаж». Чтобы только согласно кивал сказкам про крепкое рукопожатие Байдена, а потом про величие Харрис, а затем переключался на ненависть к Трампу — и в итоге соглашался с любыми дикими результатами выборов. Но рядовые американцы не марионетки, они вообще-то выросли в уважении к американской Конституции — и особенно к её Первой поправке. Как бы ни старался Блинкен.

А вторая задача напрямую связана со страной, которую мало кто в Новом Свете сможет даже найти на карте мира.

Украина.

Дела у ВСУ всё хуже, особенно после начала курской авантюры. Всё больше людей сомневаются в западной версии украинских событий как в историческом аспекте, так и буквально в плане ежедневных военных сводок. Но признать превосходство русской армии Западу не под силу, для них это просто невозможно после всех тех сказок западной пропаганды о русских ракетах, которых осталось на три дня. Признать хотя бы частично реальность им Козломатерь не велит — религия у них такая. Сатанинская.

Вот поэтому их корёжит и колбасит, поэтому и вешают всех собак на журналистов. Или теперь, после дебатов Трампа с Харрис, надо говорить «всех съеденных котов»? И особенно на RT как на наиболее эффективный канал информации.

Репортёры RT с самого начала военного конфликта в Донбассе находятся там постоянно и дают информацию такой, какая она есть. Поэтому мир начал задумываться (видя происходящее своими глазами и читая материалы RT), а такие ли правдивые новости с Украины, которые выдают им западные СМИ.

Вот именно то, что журналисты RТ смогли донести до западного обывателя точку зрения и происходящее на местах с другой стороны, и бесит Запад, вложивший в дезинформацию и оружие для режима Зеленского колоссальные средства.

Однако в разрыве политических шаблонов Запада для него есть и сопутствующая выгода. Все провалы военной машины — не только украинской, но и их американских кураторов из Пентагона — теперь можно списать на «подрывную» работу RT, «шпионаж» журналистов и прочий «саботаж». Как удобно.

Давненько, кстати, я что-то не слышал, чтобы «Голос Америки» (СМИ-иноагент) нам рассказывал о неотъемлемом праве человека на получение информации — как тогда, в СССР.

А что случилось-то?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Госдеп #RT #обвинения #свободаслова

🟩 Специально для RT. Подпишись