➡️درباره سیاست جدید محمد بن سلمان

تغییر رفتار سعودی در مقابل ایران که مدتی است سکوت پیشه کرده و همچون سابق به کشورمان حمله نمی کنند؛ قابل انکار نیست. در این راستا برقراری پیوندهایی با رهبران شیعه عراق نیز قابل توجه است.
به نظر می رسد معمار این تحول شخص محمد بن سلمان است و از زمان برکناری محمد بن نایف از ولایتعهدی سعودی، قصد دارد دشمنی با ایران و عراق را کاهش دهد.
بیشترین احتمال در علت کاهش ایران ستیزی بن سلمان را باید در این موضوع دانست که او تغییرات بیشتری را در چیدمان سیاسی داخلی سعودی در نظر داشته و قصد دارد محیط پیرامونی خود را آرام کند.
مکمل این سیاست را باید در تغییر سیاست عربستان در یمن توقع داشت و سپس منتظر بود تا بن سلمان تغییرات مورد نظر خود را در داخل عربستان با قوت بیشتری اجرا کند.
محمد بن سلمان می داند همزمان با وجود این همه مشکل و بحران در خارج از مرزهای سعودی که گریبانگیر اوست؛ دست زدن به تغییرات شدید در ساختار حکومت سعودی، بازی با آتش خواهد بود.

♦️ @melita1

➡️

🌐 "جنگ نيابتى" اصطلاحى است كه بعد از #جنگ ٣٣ روزه اسرائيل عليه لبنان (حرب تموز) و پيروزى تاريخى مقاومت اسلامى لبنان در اين جنگ بر ارتش زرهى اسرائيل، به رسانه ها راه يافت و ريشه در اين ادعاى آمريكايى ها داشت كه حزب الله در اين جنگ به نيابت از ايران جنگيده است.
🔹 جنگ ٣٣ روزه، پنجره اى كوچك از قدرت سپاه پاسداران انقلاب اسلامى بر روى آمريكا و اسرائيل باز كرد و دقيقا بعد از اين جنگ بود كه آمريكا به فكر تحريم سپاه افتاد .





♦️@melita1

➡️پنج چالش سیاست خارجی عربستان

بحران سوریه
، جایگاه عربستان در اتحادیه عرب، روابط متشنج با جمهوری اسلامی ایران، جنگ با یمن
بحران با قطر


⭕️در این پنج چالش، فوری ترین موضوع سعودی ها پایان دادن به جنگ با یمن است؛ چراکه رسیدن به نوعی از آرامش در مرزهای جنوبی عربستان نیاز فوری و ضروری بن سلمان برای پرداختن به تغییرات داخلی است.


♦️ @melita1

🔺ایمیل‌های فاش شده‌ نشان می‌دهد محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان سعودی نزد دو مقام آمریکایی اقرار کرده است که خواستار خروج از جنگ دو ساله در یمن است که خودش آغاز‌گر آن بود▶️

⬅️
گزارش داعش از نبردها در رقه در سومین ماه خود. روز گذشته کردها 33کشته اطراف جامع کبیر دادند. امریکایی‌ها روزی 700 گلوله توپ روانه خانه‌ها می‌کنند، ویرانی شهر مانند موصل قابل گفتن نیست...
@melita1📌⤵️

@melita1 ب روا یت د ا عش

⬅️ عملیات جدید رسانه ای بر علیه سوریه و بشار اسد آغاز شد👇

🔹عضو کمیسیون تحقیق سازمان ملل در امور سوریه: «مدارک برای محکوم کردن بشار اسد به جنایات جنگی کافی هستند.»
کارلا دل‌پونته؛ دادستان سابق دادگاه‌های بین‌المللی محاکمه‌ی اسلوبودان میلوسویچ و مقامات یوگسلاوی سابق و همچنین نسل‌کشی رواندا؛ عضو فعلی کمیسیون تحقیق سازمان ملل در مصاحبه با نشریه لوماتن و سونتاگ‌زایتونگ سوئیس:
«مدارک برای محکوم کردن رئیس‌جمهور بشار اسد به جنایات جنگی کافی هستند، اما به دلیل وتوی روسیه در شورای امنیت برای ارجاع پرونده به محکمه‌ی بین‌المللی در حال حاضر نه اتهامی وجود دارد و نه دادگاه ویژه‌ای.
این وضعیت عصبانی‌کننده یک تراژدی است. بدون تحقق عدالت، هیچ صلح و متعاقبا هیچ آینده‌ای در کار نخواهد بود.
هیچ‌وقت جنگی به چنین درجه از خشونت ندیدم که تا این حد بچه‌های کشته‌شده، شکنجه‌شده و گردن‌زده شده برجا گذاشته باشد. بچه‌ها اولین قربانیان این منازعه هستند.»
کمیسیون تحقیق سازمان ملل در امور سوریه در سال ۲۰۱۱ بوسیله کمیته حقوق بشر این سازمان تشکیل شد که تا کنون گزارش‌های متعددی منتشر کرده است. کارلا دل‌پونته که از سپتامبر ۲۰۱۲ در این کمیته حضور دارد اعلام کرده است که در جلسه ۱۶ سپتامبر ماه آینده در اعتراض به ناکارآمدی شورای امنیت در باب موارد نقض حقوق بشر در سوریه از سمت خود استعفا خواهد کرد تا شاید این استعفا ابزار فشاری شود بر شورای امنیت سازمان ملل.
🔹این سخنان و مطالب شبیه آن در حالی در رسانه ها برجسته می شود ،ک هیچ یک از دستاوردهای مبارزه با تروریسم در سوریه ،مورد توجه جدی قرار نمی گیرند.
🔹این سخنان خانم دل پونته سریع بازتاب عمومی و جهانی پیدا می کند اما سخنان وی درباره ضعیف بودن اسناد استفاده ارتش سوریه از گاز شیمیایی در سال 2011، نادیده گرفته می شود.🔺

⬅️‍. آیا باید سخن کیسینجر را جدی بگیریم؟

👇سیدعطاءالله مهاجرانی نوشت:

🔹هنری کیسینجر که در دوران ریاست جمهوری اوباما مورد بی توجهی قرار گرفت و حتی با شکایت و صراحت گفت: « اوباما حتا یک بار هم مرا ندید و با من مشورت نکرد.» در دوره ترامپ حضور اندیشه و نظرش برجسته شده است. دیدار اخیرش با ترامپ و حمایتش از داعش و تبیین نظریه اش ضد ایران به عنوان یک کشور، ضد انقلاب اسلامی به عنوان یک نظریه انقلابی، ضد جمهوری اسلامی به عنوان یک نظام حکومتی و ضد شیعه به عنوان یک مذهب اسلامی شایسته توجه و بررسی است. این چهار محور را می توان به روشنی در فصل جهارم کتاب: نظم جهانی، نوشته کیسینجر که در سال ۲۰۱۴ توسط پنگوين چاپ شده است، مشاهده کرد.
Henry Kissinger, world order, Allen Lane, 2014, chapter 4:the United States and Iran: Approaches to Order, p. 146-171
محور این فصل مبتنی بر سخنرانی آیه الله خامنه ای در سال ۲۰۱۳ در باره بهار عربی نوشته شده است. ۳۴ سطر از سخنرانی آیه الله خامنه ای در چهار محور نقل و تفسیر شده است. در بحث سنت های شیوه حکومت در ایران، کیسینجر با صراحت از تاریخ با شکوه ایران و اینکه ایران کشوری مثل دیگر کشورهای خاورمیانه نیست و با انقلاب سال ۱۹۷۹، ایران از مدار نظم جهانی خارج شده است. تاکید کرده است.
🔹از وقتی جریان مبارزه با داعش در سوریه و عراق با پیشرفت های سرنوشت سازی روبرو شد، آزادی حلب و موصل، در دوساحت شاهد شیوه رفتار آمریکا و البته اسرايیل و هم پیمانان عربی منطقه بوده ایم. یکم: حمایت نظامی از داعش و حتی بمباران ارتش سوریه و نیروهای حشد الشعبی در عراق گاه با محاسبه و گاه با توجیه اشتباه عملیاتی بوده و هستیم. از سوی دیگر هم تمرکز بر نقش شیعه به عنوان یک مکتب فکری و نیروهای شیعه به عنوان میلیشیای نظامی که دارند جای داعش را میگیرند . وجه نظامی را ارتش آمریکا و سیا سامان می دهند و وجه نظری را کیسینجر و واشنگتن انستیتیو. هلال شیعی که کیسینجر در سال گذشته، در لیگ دوستی آمریکا- اسراییل در نیویورک مطرح کرد و در ۱۱ نوامبر ۲۰۱۶ در روزنامه فراکفورتر آلکماینه منتشر شد، نشانه نگرانی کیسینجر از نابودی داعش بوده است. سخن تازه او که به عنوان مقاله ای در دوم اوت ۲۰۱۷ با عنوان:
Chaos and order in a changing world
منتشر شده است. همان سخنان در قالبی تئوریک و صورت بند ی تازه است.
در بخش سوم این مقاله که به تحلیل اوضاع خاورمیانه از زاویه دید نظم جهانی ( جهانی که امریکا می پسندد) پرداخته شده است، پرسش کیسنجر این است : « داعش در سوریه و عراق دارد قلمرو خلافت اسلامی خود را از دست می دهد. منتها پرسش اساسی این است که کدام نیروها جایگزین خواهند شد. سنی های معتدل و یا شیعیان رادیکال؟ این سخن که گفته شده است دشمن دشمن من دوست من است، دیگر کاربردی ندارد. بلکه دشمن دشمن من، همچنان دشمن من است! زیرا با جایگزین شده نیروهای رادیکال شیعه در قلمرو داعش، امپراتوری ایران و کمربند شیعه از تهران- بغداد- دمشق تا بیروت ادامه پیدا می کند.» این سخن را ملک عبدالله پادشاه اردن که با تصمیم و معماری امریکا در زمانی که پدرش ملک حسین حیات گیاهی داشت، بر سرکار امد، برای نخستین بار مطرح کرد. در واقع سخن کیسینجر بود که در واشنگتن انستیتیو تدارک و تفسیر و نظریه سازی شده بود و ملک عبدالله به عنوان طوطی سخنگو مطرح کرد. اکنون کیسنیجر خود با صراحت وارد صحنه شده است و از داعش دفاع می کند. تمام سخنم این است که ریشه تروریسم القاعده و داعش و النصره و احرار الشام آمریکاست. وقتی کیسینجر از داعش در برابر ایران در همان چهار وجهی که گفتم دفاع می کند، یعنی یک شکست استراتژیک در عمل و نظر برای امریکا. یعنی این شکست میتواند مقدمه طرح جنگی دیگر در خاورمیانه باشد؟ از این جهت به گمانم می بایست سخن کیسینجر و ملاقات او با ترامپ ماجراجو را جدی گرفت.

⬅️

ورود نیروهای آمریکایی و تجهیزات نظامی به شمال‌شرق سوریه

🔹منابع خبری معارض می گویند۲۰۰ سرباز آمریکایی به همراه ۱۰۰ تروریست ارتش آزاد از ۵ روز پیش وارد منطقه الشدادی در جنوب حسکه شده‌اند و تجهیزات نظامی آنها نیز به این منطقه رسیده است.
🔹نیروهای آمریکایی در دو منطقه مستقر شدند: بخشی از آنان در منطقه موسوم به منطقه سبز استقرار یافتند که شامل «مساکن الجبسه» در داخل الشدادی است.
🔹بخش دوم نیز در سیلوهای «صباح الخیر» واقع در ۲۰ کیلومتری شمال غرب این شهر حضور دارند.
🔹منابع آگاه اعلام کردند که ظاهرا آمریکا برای پیشروی از سمت ریف جنوبی حسکه به سمت دیرالزور آماده می‌شود که در اشغال داعش قرار دارد.
🔹قرار است فرماندهی این عملیات بر عهده نیروهای دموکراتیک سوریه باشد که بیشتر عناصر ان کُرد هستند.
🔹 نیروهای دموکرات این نبرد را به نام «شورای نظامی دیرالزور» که وابسته به آن هستند، آغاز میکنند و به گفته بلدی، از محبوبیت مردمی دیرالزور برخواردار نیستند.
🔺

نقشه جامع سوریه
🔴 دولت
⚫️ داعش
🔵 ارتش آزاد/القاعده
✳️ کردها
🚺 اشغالگران ترک

🔴. 🔺🔺 ترکیب جمعیتی منطقه غرب آسیا بر اساس دین و مذهب

ای جهانیان.... فریاد نوجوان..

🔺
به نقل ازپایگاه خبری العهد:درعملیات هلی برن ارتش امریکا درجنوب شهر السعل سوریه،یکی از مقامات اقتصادی ارشد داعش به همراه همسرش ازاین منطقه خارج شدند

⬅️
تحولات فرامیدانی معارضین در سوریه

🌐به تناسب شرایط میدانی و شکست های میدانی معارضین سوری ،فعالیت های رسانه ای ~ تحلیلی آنها افزایش پیدا کرده است.
🔹جهت گیری اصلی گزارش های رسانه ای در چهارچوب حقوق بشری ،و تولید روایت هایی است که داستان ظلم رفته بر مردم سوریه از سوی بشار اسد را برجسته می کند.گویی یک سمت ظالمی تا دندان مسلح وجود دارد و سویی دیگر مردمی مظلوم که طی 5 سال اخیر همه گونه مورد ظلم و کشتار و بی عدالتی قرار گرفته اند.
🔹پرسش این است که از این پس روایت سازی از سوریه ای با یک دیکتاتور که تحت حمایت روسیه و ایران مردمش را تحت ستم قرار داده است،چه کاربردهایی برای عملیات روانی غرب و در چهارچوب عملیات رسانه ای دارد؟؟❓❓❓