🛑 در گزارشهای الجزیره، سه محور اصلی برجسته شدهاند:
آتشبس و تثبیت وضعیت امنیتی در منطقه (بهویژه تنگه هرمز و لبنان).
سرنوشت تحریمهای اقتصادی علیه ایران و تأثیر آن بر برنامههای هستهای و موشکی.
بازتعریف تأثیرگذاری ایران بر متحدان منطقهای و واکنشهای اسرائیل و متحدان عربخلیجی.
🔸بر اساس تحلیلهای منتشرشده، ایران از طریق ارائه پیشنهاد دهبندی صلح و تأکید بر «حق دفاع» و «عدم خلع سلاح»، سعی در حفظ اهرمهای رزمی و امنیتی خود دارد، در حالی که آمریکا و متحدانش به دنبال محدودیت برنامههای هستهای و موشکی ایران و کاهش تأثیر ایران در لبنان و غزه هستند.
تفاوتهای بنیادین در مواضع دو طرف
الجزیره به این نکته تأکید میکند که اختلاف نظر بین دو طرف «فقط در جزئیات نیست، بلکه در درکهای بنیادین از امنیت و اقتدار» است.
از دید ایران، مذاکرات باید از «تثبیت امنیت ملی و اقتدار نظامی» آغاز شود و تحریمها باید به صورت پیششرط لغو شوند تا گفتوگوی معناداری صورت گیرد.
از دید آمریکا، این گفتوگوها فرصتی برای «تثبیت آتشبس و جلوگیری از تشدید جنگ» است و تغییر رفتار ایران در منطقه پیششرط اساسی برای هرگونه تخفیف تحریمی است.
🔸در گزارشهای الجزیره، این تفاوتها را «شکاف عمیق» و «اعتماد کاملاً ناچیز» بین دو طرف تعریف شده اند بهگونهای که حتی توافقهای محدود، بیشتر از اینکه انعکاس اعتماد باشد، حاصل ترس از افزایش تهدید و تأثیر اقتصادی هستند.
آتشبس و تثبیت وضعیت امنیتی در منطقه (بهویژه تنگه هرمز و لبنان).
سرنوشت تحریمهای اقتصادی علیه ایران و تأثیر آن بر برنامههای هستهای و موشکی.
بازتعریف تأثیرگذاری ایران بر متحدان منطقهای و واکنشهای اسرائیل و متحدان عربخلیجی.
🔸بر اساس تحلیلهای منتشرشده، ایران از طریق ارائه پیشنهاد دهبندی صلح و تأکید بر «حق دفاع» و «عدم خلع سلاح»، سعی در حفظ اهرمهای رزمی و امنیتی خود دارد، در حالی که آمریکا و متحدانش به دنبال محدودیت برنامههای هستهای و موشکی ایران و کاهش تأثیر ایران در لبنان و غزه هستند.
تفاوتهای بنیادین در مواضع دو طرف
الجزیره به این نکته تأکید میکند که اختلاف نظر بین دو طرف «فقط در جزئیات نیست، بلکه در درکهای بنیادین از امنیت و اقتدار» است.
از دید ایران، مذاکرات باید از «تثبیت امنیت ملی و اقتدار نظامی» آغاز شود و تحریمها باید به صورت پیششرط لغو شوند تا گفتوگوی معناداری صورت گیرد.
از دید آمریکا، این گفتوگوها فرصتی برای «تثبیت آتشبس و جلوگیری از تشدید جنگ» است و تغییر رفتار ایران در منطقه پیششرط اساسی برای هرگونه تخفیف تحریمی است.
🔸در گزارشهای الجزیره، این تفاوتها را «شکاف عمیق» و «اعتماد کاملاً ناچیز» بین دو طرف تعریف شده اند بهگونهای که حتی توافقهای محدود، بیشتر از اینکه انعکاس اعتماد باشد، حاصل ترس از افزایش تهدید و تأثیر اقتصادی هستند.
🛑برخی تحلیلگران معتقدند که ا کشورها ی عربی «در حال بازنگری در وابستگی امنیتی به آمریکا» هستند و ممکن است دوبارهروی موازنههای جدید، از جمله رابطه با اروپا و حتی تلاش برای ایجاد تفاهمی مستقل با ایران، تمرکز کنند.
....
....
Forwarded from علی عبدی/ دیده بان تحرکات کِریا
🔺️ علی هاشم خبرنگار ارشد الجزیره: چارچوب کلی مذاکره تا حد زیادی شکل گرفته، اما شیطان همیشه در جزئیات است.
▫️ توافق چارچوبی وسیلهای برای مدیریت مناقشه و تمدید آتشبس تا زمان دستیابی به راهحلهای واقعی است.
▫️ مسئله لبنان و آتشبس، همچنان در کنار تنگه هرمز، یک موضوع حلنشده باقی مانده است.
▫️ ایرانیها میخواهند حاکمیت خود بر تنگه را به عنوان ضمانتی برای اجرای هر توافق آینده تثبیت کنند.
▫️ ایرانیها تمایل دارند چین و روسیه را به مکانیسم اجرای توافق، از جمله هرگونه توافقات مرتبط با متحدان، اضافه کنند.
▫️ درباره موضوع هستهای، ایرانیها با بازگشت به فرمول عمانی که در آخرین دیدار ژنو مطرح شد، مخالفتی ندارند؛ فرمولی که شامل سازوکارهای روشن و تأکید بر عدم تمایل به تولید سلاح هستهای است.
▫️ ایرانیها اعمال هرگونه سقف برای برنامه موشکی خود را رد میکنند.
▫️ پایان وضعیت جنگ و امضای پیمان صلح با آمریکا که توسط کنگره آمریکا و مجلس شورای اسلامی تصویب شده و در شورای امنیت سازمان ملل ثبت گردد، همراه با لغو فوری همه تحریمها
▫️ توافق چارچوبی وسیلهای برای مدیریت مناقشه و تمدید آتشبس تا زمان دستیابی به راهحلهای واقعی است.
▫️ مسئله لبنان و آتشبس، همچنان در کنار تنگه هرمز، یک موضوع حلنشده باقی مانده است.
▫️ ایرانیها میخواهند حاکمیت خود بر تنگه را به عنوان ضمانتی برای اجرای هر توافق آینده تثبیت کنند.
▫️ ایرانیها تمایل دارند چین و روسیه را به مکانیسم اجرای توافق، از جمله هرگونه توافقات مرتبط با متحدان، اضافه کنند.
▫️ درباره موضوع هستهای، ایرانیها با بازگشت به فرمول عمانی که در آخرین دیدار ژنو مطرح شد، مخالفتی ندارند؛ فرمولی که شامل سازوکارهای روشن و تأکید بر عدم تمایل به تولید سلاح هستهای است.
▫️ ایرانیها اعمال هرگونه سقف برای برنامه موشکی خود را رد میکنند.
▫️ پایان وضعیت جنگ و امضای پیمان صلح با آمریکا که توسط کنگره آمریکا و مجلس شورای اسلامی تصویب شده و در شورای امنیت سازمان ملل ثبت گردد، همراه با لغو فوری همه تحریمها
🛑 انیمیشن های لوگویی با موضوع تهاجم آمریکا و رژیم اسراییل به ایران که در قالبی جذاب و فکر شده به نقد رفتار و فضای این تهاجم و ابعاد ان می پردازد ، به یکی از پربیننده ترین کارهای کوتاه پر بیننده در شبکه های اجتماعی تبدیل شده است ...
بی بی سی انگلیسی طی یک گزارش و با ادعای گفتگو با شرکتی که این انیمیشن ها را تولید کرده است به ابعاد مختلف این کار از منظر رسانه ای و روایتی پرداخته است .
به تعبیر بی بی سی این کار ، یکی از جذابترین و هشداردهندهترین پدیدههای جنگ اطلاعاتی ایران و آمریکا است: مجموعهای از ویدیوهای انیمیشنی «لگویی هوش مصنوعی» که با ظاهری بیخطر، اما محتوایی احساسی و طرفدار ایران، در شبکههای اجتماعی ویروسی شدهاند.
https://www.bbc.com/news/articles/cjd8jrd1vnyo📍
بی بی سی انگلیسی طی یک گزارش و با ادعای گفتگو با شرکتی که این انیمیشن ها را تولید کرده است به ابعاد مختلف این کار از منظر رسانه ای و روایتی پرداخته است .
به تعبیر بی بی سی این کار ، یکی از جذابترین و هشداردهندهترین پدیدههای جنگ اطلاعاتی ایران و آمریکا است: مجموعهای از ویدیوهای انیمیشنی «لگویی هوش مصنوعی» که با ظاهری بیخطر، اما محتوایی احساسی و طرفدار ایران، در شبکههای اجتماعی ویروسی شدهاند.
https://www.bbc.com/news/articles/cjd8jrd1vnyo📍
🛑 درسهای جنگ ایران برای چین
چین در درگیریهای اخیر آمریکا و اسرائیل با ایران، آزمایشگاهی عملی برای سنجش نقاط قوت و ضعف نظامی واشنگتن یافته و پنج درس کلیدی استخراج کرده است. این تجربیات، مستقیماً بر استراتژی پکن در قبال تایوان تأثیر میگذارد و رویکردی محتاطانهتر را دیکته میکند.
1-نفوذ اطلاعاتی عمیق دشمن: ضعفهای داخلی ایران، پاکسازیهای نظامی شی جینپینگ را تسریع کرده و PLA را برای مقابله با جاسوسی آمریکا بازطراحی میکند.
2- بیاعتباری دیپلماسی بدون قدرت: حمله حین مذاکرات، به چین آموخته که گفتگوها تضمین امنیت نیستند و باید قدرت سخت را همزمان تقویت کرد.
3- ناکارآمدی دفاع هوایی: شکست سامانههای چینی و روسی در برابر جنگ الکترونیک، نوسازی موشکی و راداری چین را ضروری ساخته است.
4- توهم پیروزی تکنولوژیک: برتری فنی آمریکا اهداف استراتژیک را تضمین نمیکند و به بیثباتی بلندمدت منجر میشود.
5- خوداتکایی منابع: اختلال در تنگه هرمز، وابستگی چین به نفت ایران را برجسته کرده و بر ذخیرهسازی و تنوع تأمین تأکید دارد.
در سناریوی تایوان، پکن دیپلماسی را حفظ میکند، اما هرگز در موقعیت آسیبپذیر ایران قرار نمیگیرد و مذاکرات با ترامپ را از این منظر ارزیابی خواهد کرد.
📍 https://www.foreignaffairs.com/iran/iran-wars-real-lessons-china
چین در درگیریهای اخیر آمریکا و اسرائیل با ایران، آزمایشگاهی عملی برای سنجش نقاط قوت و ضعف نظامی واشنگتن یافته و پنج درس کلیدی استخراج کرده است. این تجربیات، مستقیماً بر استراتژی پکن در قبال تایوان تأثیر میگذارد و رویکردی محتاطانهتر را دیکته میکند.
1-نفوذ اطلاعاتی عمیق دشمن: ضعفهای داخلی ایران، پاکسازیهای نظامی شی جینپینگ را تسریع کرده و PLA را برای مقابله با جاسوسی آمریکا بازطراحی میکند.
2- بیاعتباری دیپلماسی بدون قدرت: حمله حین مذاکرات، به چین آموخته که گفتگوها تضمین امنیت نیستند و باید قدرت سخت را همزمان تقویت کرد.
3- ناکارآمدی دفاع هوایی: شکست سامانههای چینی و روسی در برابر جنگ الکترونیک، نوسازی موشکی و راداری چین را ضروری ساخته است.
4- توهم پیروزی تکنولوژیک: برتری فنی آمریکا اهداف استراتژیک را تضمین نمیکند و به بیثباتی بلندمدت منجر میشود.
5- خوداتکایی منابع: اختلال در تنگه هرمز، وابستگی چین به نفت ایران را برجسته کرده و بر ذخیرهسازی و تنوع تأمین تأکید دارد.
در سناریوی تایوان، پکن دیپلماسی را حفظ میکند، اما هرگز در موقعیت آسیبپذیر ایران قرار نمیگیرد و مذاکرات با ترامپ را از این منظر ارزیابی خواهد کرد.
📍 https://www.foreignaffairs.com/iran/iran-wars-real-lessons-china
Foreign Affairs
The Iran War’s Real Lessons for China
U.S. tactical successes should give Beijing pause.
🛑 شکاف استراتژیک آمریکا و اسرائیل در جنگ با ایران
آمریکا و اسرائیل در عملیات نظامی علیه ایران هماهنگ عمل میکنند، اما اهداف نهاییشان کاملاً متفاوت است و این تضاد، ثبات منطقه را تهدید میکند. اسرائیل بهدنبال نابودی کامل ساختار قدرت تهران، «قطع سر» رهبری و ایجاد خلأ برای تغییر رژیم است، حتی اگر به جنگ داخلی شبیه سوریه منجر شود.
در مقابل، آمریکا بر مهار محدود تمرکز دارد: توقف برنامه هستهای و موشکی ایران، نابودی پایگاههای نیابتی و حفظ جریان نفت، بدون ریسک بیثباتی گسترده. ترامپ رژیم ایران را «مضافی» میبیند و جنگ را برای دستیابی به مطالبات مشخص (غنیسازی صفر، قطع حمایت از حماس و حزبالله) پایان میدهد.
🔸فقدان استراتژی خروج روشن از سوی واشنگتن، همراه با جاهطلبیهای تلآویو، منطقه را در بنبست استراتژیک قرار داده؛ جایی که موفقیت اسرائیل میتواند فاجعهای ناخواسته برای خلیج فارس رقم بزند.
📍https://www.foreignaffairs.com/iran/america-and-israel-have-different-endgames-iran
آمریکا و اسرائیل در عملیات نظامی علیه ایران هماهنگ عمل میکنند، اما اهداف نهاییشان کاملاً متفاوت است و این تضاد، ثبات منطقه را تهدید میکند. اسرائیل بهدنبال نابودی کامل ساختار قدرت تهران، «قطع سر» رهبری و ایجاد خلأ برای تغییر رژیم است، حتی اگر به جنگ داخلی شبیه سوریه منجر شود.
در مقابل، آمریکا بر مهار محدود تمرکز دارد: توقف برنامه هستهای و موشکی ایران، نابودی پایگاههای نیابتی و حفظ جریان نفت، بدون ریسک بیثباتی گسترده. ترامپ رژیم ایران را «مضافی» میبیند و جنگ را برای دستیابی به مطالبات مشخص (غنیسازی صفر، قطع حمایت از حماس و حزبالله) پایان میدهد.
🔸فقدان استراتژی خروج روشن از سوی واشنگتن، همراه با جاهطلبیهای تلآویو، منطقه را در بنبست استراتژیک قرار داده؛ جایی که موفقیت اسرائیل میتواند فاجعهای ناخواسته برای خلیج فارس رقم بزند.
📍https://www.foreignaffairs.com/iran/america-and-israel-have-different-endgames-iran
Foreign Affairs
America and Israel Have Different Endgames in Iran
A Shared Enemy, but Diverging Views of Its Motives and Character.
🔴 شرکت Apple تمام نامهای روستاها و شهرهای جنوب لبنان را از نقشه خود حذف کرده است ...
🔹ظاهراً آنها هماهنگ با برنامه رژیم اسرائیل، برای ایجاد «سرزمین سوخته» (Scorched Earth) در جنوب لبنان ، این اقدام را انجام داده اند.
🔗https://fxtwitter.com/EthanLevins2/status/2043366941922926940
🔹ظاهراً آنها هماهنگ با برنامه رژیم اسرائیل، برای ایجاد «سرزمین سوخته» (Scorched Earth) در جنوب لبنان ، این اقدام را انجام داده اند.
🔗https://fxtwitter.com/EthanLevins2/status/2043366941922926940
🧵 Thread • FxTwitter
Ethan Levins 🇺🇸 (@EthanLevins2)
Apple has removed Lebanese village names in Southern Lebanon.
As Israel invades, they are already setting the state to justify occupation.
I’ve never seen something like this.
As Israel invades, they are already setting the state to justify occupation.
I’ve never seen something like this.
تغییر رئیس موساد؛ ارزیابی اولیه
دفتر نخست وزیر اسرائیل اعلام کرده است که رومن گافمن، بهعنوان رئیس بعدی موساد تعیین شده و از ژوئن ۲۰۲۶، جایگزین بارنئا خواهد شد. درخصوص این تغییر، نکاتی قابل ذکر است:
۱. دوره پنجساله بارنئا بهزودی پایان مییابد و نتانیاهو این دوره را تمدید نمیکند. بنابراین او برخلاف رئیسان آمان و شاباک، نه استعفا داده و نه عزل میشود، بلکه دوره مسئولیتش به پایان میرسد. البته این تمدید نکردن، نشان از نارضایتی نتانیاهو از عملکرد بارنئا و اختلاف با او دارد.
۲. پس از ژنرال مئیر داگان که ریاست موساد را از سال ۲۰۰۲ تا ۲۰۱۱ برعهده داشت، موساد را موسادیها مدیریت کردهاند؛ تامیر پاردو (۲۰۱۱)، یوسی کوهن (۲۰۱۶) و دیوید بارنئا (۲۰۲۱)، همگی از معاونان موساد بودهاند. وجه بارز هر سه نیز تمرکز بر پرونده ایران در سالهایی از حضورشان در موساد بوده است. از ابتدای تأسیس موساد تا ۲۰۱۱، (ظاهراً) تنها سه رئیس این سازمان از درون موساد انتخاب شده بودند و بنابراین پاردو، چهارمین فرد اینچنینی بود. تکرار این انتخاب در سالهای بعد با ریاست کوهن و بارنئا، عملاً از منظر ریاست موسادیها بر موساد، در تاریخ این سازمان بیسابقه بوده است.
۳. اکنون که دستیار نظامی نتانیاهو برای ریاست موساد انتخاب شده است، عملاً روند ریاست موسادیها بر این سازمان، شکسته خواهد شد و این، میتواند پیامدهایی جدی در درون آن داشته باشد. فرهنگسازمانی موساد در تمام این سالها، متناسب با مهارتهای حرفهای آن بازسازی و بهسازی شده است و بنابراین حضور شخصی غیرموسادی در آن، میتواند پیامدهایی برای آن داشته باشد.
۴. در سال ۲۰۰۲، وقتی افرایم هالوی که تمام سابقهاش موسادی بود، توسط شارون، بهدلیل غیرعملیاتیسازی موساد از ریاست آن برکنار شد و ژنرال مئیر داگان بر کرسی ریاست تکیه زد، موجی از استعفاهای سطح بالا در موساد آغاز شد؛ نزدیک به ۳۰۰ نفر و البته برخی نیز توسط داگان اخراج شدند! اما آنچه باعث شد داگانِ ارتشی به شخصیت محبوب موسادیها تبدیل شود، تاجایی که یوسی کوهن او را «رئیس افسانهای» مینامد، سابقه سراسر امنیتی و نه الزاما نظامی داگان بود؛ به گفته شارون، مردی که «خنجری میان دندانهایش داشت». حضور داگان در واحدهای ترور فلسطینیها همچون گیلاس، سایرت ریمون، ماهی نمکی و فرماندهی عملیاتهای ویژه در لبنان و سایر مسئولیتهای مرتبط امنیتی اما عمیقاً متصل به اطلاعات، از او فردی عملیاتی ساخته بود که اهمیت اطلاعات را برای یک عملیات خوب میفهمید. آیا رئیس جدید موساد (درصورت استقرار) اینگونه است؟ آنچه از او منتشر شده، چنین درک و کارنامهای از اطلاعات و امنیت را نشان نمیدهد. در انبوه مصاحبههای برگمن برای کتاب «برخیز و تو اول بکش» (به ادعای او؛ هزار مصاحبه) نامی از گافمن نیامده است؛ البته شاید امکانپذیر نبوده باشد. اما با آنچه منتشر شده، بعید بهنظر میرسد او یک نیروی امنیتی تراز برای ریاست موساد باشد و این برای موسادیها بسیار گران خواهد آمد.
۵. درصورت استقرار گافمن در موساد، بهنظر میرسد پیوستهای نظامی و گونههای سخت قدرت در اقدامات موساد، برجستهتر شود. این، با رویکرد تهاجمی نتانیاهو در شرایط کنونی همخوان است. نیاز نتانیاهو، عنصری تعیینکننده در انتخاب رئیس موساد است؛ او برای رهایی از بدنامی موساد در ماجرای ترور ناموفق خالد مشعل در سال ۱۹۹۷، هالوی غیرعملیاتی را از بخش نسبتاً دیپلماتیک موساد یعنی تِوِل به ریاست این سازمان برکشید؛ در سال ۲۰۱۱، دوره پایانیافته داگانِ مخالف حمله به ایران را تمدید نکرد و اکنون نیز که مخالفت موساد با حمله به محل جلسه سران حماس در قطر را تحمل نکرده است و ازسوی دیگر، یک موسادِ نظامیتر را نیاز دارد، میخواهد فردی با سابقه عمدتاً نظامی و آشکارا کمتر اطلاعاتی را به ریاست آن منصوب کند.
۶. گالانت، وزیر جنگ سابق نتانیاهو نیز سابقه دستیاری نظامی نخستوزیر را در زمان شارون برعهده داشته است. او البته زمانی فرمانده تکاوران نیروی دریایی، شایتِت ۱۳ بوده است؛ جسور و عملیاتی. براساس آنچه خود گالانت گفته است، او بود که ترس نتانیاهو از ترور جناب سیدحسن نصرالله را ازمیان برد و زمینه اقناع نهایی نخستوزیر اسرائیل را برای آن عملیات وحشیانه فراهم کرد. مقامات نظامی در چنین سطحی، جسارت عملیاتی بالایی دارند، اگرچه برخی ظرافتهای اطلاعاتی را درک نکنند (همانگونه که داگان نیز بعضاً چنین بود و این ضعف، در ترور المبحوح در امارات در سال ۲۰۱۰ عیان شد، اما هماو بود که حمله به تأسیسات هستهای سوریه را در سال ۲۰۰۷، پیش برد). بنابراین ریاست گافمن بر موساد را -درصورت تحقق- باید جدی تلقی کرد، بهویژه باتوجه به اقتضائات کنونی منطقه و اتصال عمیق اطلاعات به حوزه نظامی.
به نقل از : ابرار معاصر
پژوهشکده ابرار معاصر تهران | انتشار نخست: ۱۳ آذر ۱۴۰۴
دفتر نخست وزیر اسرائیل اعلام کرده است که رومن گافمن، بهعنوان رئیس بعدی موساد تعیین شده و از ژوئن ۲۰۲۶، جایگزین بارنئا خواهد شد. درخصوص این تغییر، نکاتی قابل ذکر است:
۱. دوره پنجساله بارنئا بهزودی پایان مییابد و نتانیاهو این دوره را تمدید نمیکند. بنابراین او برخلاف رئیسان آمان و شاباک، نه استعفا داده و نه عزل میشود، بلکه دوره مسئولیتش به پایان میرسد. البته این تمدید نکردن، نشان از نارضایتی نتانیاهو از عملکرد بارنئا و اختلاف با او دارد.
۲. پس از ژنرال مئیر داگان که ریاست موساد را از سال ۲۰۰۲ تا ۲۰۱۱ برعهده داشت، موساد را موسادیها مدیریت کردهاند؛ تامیر پاردو (۲۰۱۱)، یوسی کوهن (۲۰۱۶) و دیوید بارنئا (۲۰۲۱)، همگی از معاونان موساد بودهاند. وجه بارز هر سه نیز تمرکز بر پرونده ایران در سالهایی از حضورشان در موساد بوده است. از ابتدای تأسیس موساد تا ۲۰۱۱، (ظاهراً) تنها سه رئیس این سازمان از درون موساد انتخاب شده بودند و بنابراین پاردو، چهارمین فرد اینچنینی بود. تکرار این انتخاب در سالهای بعد با ریاست کوهن و بارنئا، عملاً از منظر ریاست موسادیها بر موساد، در تاریخ این سازمان بیسابقه بوده است.
۳. اکنون که دستیار نظامی نتانیاهو برای ریاست موساد انتخاب شده است، عملاً روند ریاست موسادیها بر این سازمان، شکسته خواهد شد و این، میتواند پیامدهایی جدی در درون آن داشته باشد. فرهنگسازمانی موساد در تمام این سالها، متناسب با مهارتهای حرفهای آن بازسازی و بهسازی شده است و بنابراین حضور شخصی غیرموسادی در آن، میتواند پیامدهایی برای آن داشته باشد.
۴. در سال ۲۰۰۲، وقتی افرایم هالوی که تمام سابقهاش موسادی بود، توسط شارون، بهدلیل غیرعملیاتیسازی موساد از ریاست آن برکنار شد و ژنرال مئیر داگان بر کرسی ریاست تکیه زد، موجی از استعفاهای سطح بالا در موساد آغاز شد؛ نزدیک به ۳۰۰ نفر و البته برخی نیز توسط داگان اخراج شدند! اما آنچه باعث شد داگانِ ارتشی به شخصیت محبوب موسادیها تبدیل شود، تاجایی که یوسی کوهن او را «رئیس افسانهای» مینامد، سابقه سراسر امنیتی و نه الزاما نظامی داگان بود؛ به گفته شارون، مردی که «خنجری میان دندانهایش داشت». حضور داگان در واحدهای ترور فلسطینیها همچون گیلاس، سایرت ریمون، ماهی نمکی و فرماندهی عملیاتهای ویژه در لبنان و سایر مسئولیتهای مرتبط امنیتی اما عمیقاً متصل به اطلاعات، از او فردی عملیاتی ساخته بود که اهمیت اطلاعات را برای یک عملیات خوب میفهمید. آیا رئیس جدید موساد (درصورت استقرار) اینگونه است؟ آنچه از او منتشر شده، چنین درک و کارنامهای از اطلاعات و امنیت را نشان نمیدهد. در انبوه مصاحبههای برگمن برای کتاب «برخیز و تو اول بکش» (به ادعای او؛ هزار مصاحبه) نامی از گافمن نیامده است؛ البته شاید امکانپذیر نبوده باشد. اما با آنچه منتشر شده، بعید بهنظر میرسد او یک نیروی امنیتی تراز برای ریاست موساد باشد و این برای موسادیها بسیار گران خواهد آمد.
۵. درصورت استقرار گافمن در موساد، بهنظر میرسد پیوستهای نظامی و گونههای سخت قدرت در اقدامات موساد، برجستهتر شود. این، با رویکرد تهاجمی نتانیاهو در شرایط کنونی همخوان است. نیاز نتانیاهو، عنصری تعیینکننده در انتخاب رئیس موساد است؛ او برای رهایی از بدنامی موساد در ماجرای ترور ناموفق خالد مشعل در سال ۱۹۹۷، هالوی غیرعملیاتی را از بخش نسبتاً دیپلماتیک موساد یعنی تِوِل به ریاست این سازمان برکشید؛ در سال ۲۰۱۱، دوره پایانیافته داگانِ مخالف حمله به ایران را تمدید نکرد و اکنون نیز که مخالفت موساد با حمله به محل جلسه سران حماس در قطر را تحمل نکرده است و ازسوی دیگر، یک موسادِ نظامیتر را نیاز دارد، میخواهد فردی با سابقه عمدتاً نظامی و آشکارا کمتر اطلاعاتی را به ریاست آن منصوب کند.
۶. گالانت، وزیر جنگ سابق نتانیاهو نیز سابقه دستیاری نظامی نخستوزیر را در زمان شارون برعهده داشته است. او البته زمانی فرمانده تکاوران نیروی دریایی، شایتِت ۱۳ بوده است؛ جسور و عملیاتی. براساس آنچه خود گالانت گفته است، او بود که ترس نتانیاهو از ترور جناب سیدحسن نصرالله را ازمیان برد و زمینه اقناع نهایی نخستوزیر اسرائیل را برای آن عملیات وحشیانه فراهم کرد. مقامات نظامی در چنین سطحی، جسارت عملیاتی بالایی دارند، اگرچه برخی ظرافتهای اطلاعاتی را درک نکنند (همانگونه که داگان نیز بعضاً چنین بود و این ضعف، در ترور المبحوح در امارات در سال ۲۰۱۰ عیان شد، اما هماو بود که حمله به تأسیسات هستهای سوریه را در سال ۲۰۰۷، پیش برد). بنابراین ریاست گافمن بر موساد را -درصورت تحقق- باید جدی تلقی کرد، بهویژه باتوجه به اقتضائات کنونی منطقه و اتصال عمیق اطلاعات به حوزه نظامی.
به نقل از : ابرار معاصر
🛑جنگ و اصول فرآیند مذاکره
جورج فریدمن در یادداشتی به موضوع مذاکره میان ایران و آمریکا پرداخته است :
🔸پیش زمینه: وقتی جنگ به بنبست میرسد
هر جنگی سرانجام پایان مییابد. اگر شکست نظامی قاطع رخ ندهد، مذاکره تنها راه خروج است. سرنوشت این مذاکره به دو متغیر وابسته است: توانایی ادامه جنگ (منابع) و اراده سیاسی-اجتماعی در داخل کشورها. رهبران باید میان «بقای خود» و «منافع ملی» تعادل برقرار کنند – همان تضادی که در دنیای کسبوکار میان سهامداران و مدیران دیده میشود.
مطالعه موردی: جنگ آمریکا علیه ایران
بر اساس تحلیل منبع، آمریکا با هدف جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هستهای و جلوگیری از هژمونی منطقهای تهران وارد جنگ شده است. اما در مقطع کنونی، هیچ یک از دو طرف نتوانستهاند دیگری را از میدان به در کنند.
🔹 نقطه ضعف استراتژیک آمریکا
اگرچه آمریکا در تولید و توان تسلیحاتی برتر است، اما مخالفت گسترده داخلی بزرگترین مانع آن است:
•اکثریت شهروندان آمریکایی مخالف ادامه جنگ هستند.
•درصد بالاتری مخالف اعزام نیروی زمینی به ایرانند.
این واقعیت سیاسی، توانایی واشنگتن را برای جنگ طولانی فلج میکند.
🔹 نقطه قوت تاکتیکی ایران
با وجود تضعیف تدریجی توان نظامی ایران، تهران نشان داده که از فضای داخلی هراسی ندارد:
•برخلاف فراخوان ترامپ برای قیام مردمی، جنبش سرکوبشده داخلی به صحنه نیامده است.
•استراتژی ایران: طولانی کردن جنگ، محدود کردن عرضه نفت جهانی، افزایش فشار بر آمریکا از داخل و خارج (از جمله از سوی چین و متحدان غربی که از گرانی نفت آسیب میبینند).
🔸الگوی ویتنام؛ کابوسی که بازمیگردد؟
تحلیل منبع شباهت هشداردهندهای با جنگ ویتنام دارد:
آمریکا تصور میکرد قدرت نظامیاش ویتکنگ را در هم میکوبد.
اما دشمن ارادهای بسیار عمیقتر برای پیروزی داشت.
کمونیستها با «نباختن» در میدان نبرد، در عرصه افکار عمومی آمریکا پیروز شدند؛ فرآیندی که بیش از یک دهه طول کشید.
🔺پ.ن :
اگرچه منافع اقتصادی آمریکا در جنگ با ایران بیش از ویتنام است، اما فشار داخلی و بینالمللی برای پایان جنگ بر واشنگتن بسیار مؤثرتر از فشار بر تهران عمل خواهد کرد. دلیل آن ساده است: رژیم ایران «همه چیز» خود را در این جنگ در معرض خطر میبیند، در حالی که آمریکا «چیز کمتری برای از دست دادن» دارد.
سوال بیپاسخ گزارش: آیا تشدید نظامی آمریکا میتواند فشار داخلی بر ایران را به نقطه مؤثری برساند؟ پاسخ نویسنده: «این فرض بسیار نامطمئن است"
📍 https://geopoliticalfutures.com/war-and-the-principles-of-the-negotiation-process/
جورج فریدمن در یادداشتی به موضوع مذاکره میان ایران و آمریکا پرداخته است :
🔸پیش زمینه: وقتی جنگ به بنبست میرسد
هر جنگی سرانجام پایان مییابد. اگر شکست نظامی قاطع رخ ندهد، مذاکره تنها راه خروج است. سرنوشت این مذاکره به دو متغیر وابسته است: توانایی ادامه جنگ (منابع) و اراده سیاسی-اجتماعی در داخل کشورها. رهبران باید میان «بقای خود» و «منافع ملی» تعادل برقرار کنند – همان تضادی که در دنیای کسبوکار میان سهامداران و مدیران دیده میشود.
مطالعه موردی: جنگ آمریکا علیه ایران
بر اساس تحلیل منبع، آمریکا با هدف جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هستهای و جلوگیری از هژمونی منطقهای تهران وارد جنگ شده است. اما در مقطع کنونی، هیچ یک از دو طرف نتوانستهاند دیگری را از میدان به در کنند.
🔹 نقطه ضعف استراتژیک آمریکا
اگرچه آمریکا در تولید و توان تسلیحاتی برتر است، اما مخالفت گسترده داخلی بزرگترین مانع آن است:
•اکثریت شهروندان آمریکایی مخالف ادامه جنگ هستند.
•درصد بالاتری مخالف اعزام نیروی زمینی به ایرانند.
این واقعیت سیاسی، توانایی واشنگتن را برای جنگ طولانی فلج میکند.
🔹 نقطه قوت تاکتیکی ایران
با وجود تضعیف تدریجی توان نظامی ایران، تهران نشان داده که از فضای داخلی هراسی ندارد:
•برخلاف فراخوان ترامپ برای قیام مردمی، جنبش سرکوبشده داخلی به صحنه نیامده است.
•استراتژی ایران: طولانی کردن جنگ، محدود کردن عرضه نفت جهانی، افزایش فشار بر آمریکا از داخل و خارج (از جمله از سوی چین و متحدان غربی که از گرانی نفت آسیب میبینند).
🔸الگوی ویتنام؛ کابوسی که بازمیگردد؟
تحلیل منبع شباهت هشداردهندهای با جنگ ویتنام دارد:
آمریکا تصور میکرد قدرت نظامیاش ویتکنگ را در هم میکوبد.
اما دشمن ارادهای بسیار عمیقتر برای پیروزی داشت.
کمونیستها با «نباختن» در میدان نبرد، در عرصه افکار عمومی آمریکا پیروز شدند؛ فرآیندی که بیش از یک دهه طول کشید.
🔺پ.ن :
اگرچه منافع اقتصادی آمریکا در جنگ با ایران بیش از ویتنام است، اما فشار داخلی و بینالمللی برای پایان جنگ بر واشنگتن بسیار مؤثرتر از فشار بر تهران عمل خواهد کرد. دلیل آن ساده است: رژیم ایران «همه چیز» خود را در این جنگ در معرض خطر میبیند، در حالی که آمریکا «چیز کمتری برای از دست دادن» دارد.
سوال بیپاسخ گزارش: آیا تشدید نظامی آمریکا میتواند فشار داخلی بر ایران را به نقطه مؤثری برساند؟ پاسخ نویسنده: «این فرض بسیار نامطمئن است"
📍 https://geopoliticalfutures.com/war-and-the-principles-of-the-negotiation-process/
Geopolitical Futures
War and the Principles of the Negotiation Process - Geopolitical Futures
All wars end. Sometimes, the end is reached when one side achieves its goals, which can range from a limited victory to the conquest of the enemy nation.
📳◀️ «یادداشتهای بغداد» را باید همین امروز خواند
🔹" یادداشتهای بغداد" نوشتهی «نُها الراضی»، نقاش و سفالگر عراقی، مجموعهی یادداشتهای روزانهای است از ژانویهی ۱۹۹۱ تا مارس ۲۰۰۳. یعنی از شب قبل از بمباران بغداد در جنگ اول خلیج فارس تا آستانهی اشغال عراق. نویسنده در محلهی «صَلیخ» بغداد زندگی میکند. او یک فعال سیاسی یا نظامی نیست. او یک زن هنرمند است که ناگهان خانهاش تبدیل میشود به یک پناهگاه جمعی. او در دل شبهای بمباران، صف نان، کمبود آب و قطعی برق، جزئیات را ثبت میکند؛ جزئیاتی که در هیچ گزارش خبری و هیچ تحلیل ژئوپلیتیکی نخواهید یافت.
🔹در پوشش خبری جنگها، ما معمولاً با اعداد، نقشهها و تحلیلهای استراتژیک روبرو میشویم. چیزی که غایب است، صدای انسانها در دل فاجعه است. کتاب «یادداشتهای بغداد» نوشته نُها الراضی، هنرمند عراقی، دقیقاً همان صدای غایب است.
این کتاب، یک گزارش خبری نیست. یک دفترچه خاطرات روزانه است از ژانویه ۱۹۹۱ تا مارس ۲۰۰۳؛ از شب قبل از بمباران بغداد تا آستانه اشغال عراق. الرادی به جای آمار تلفات، از «صف بنزین»، «پختن با شومینه»، «گوشت فاسد در فریزرها» و «تنهایی آدمها در شبهای بمباران» مینویسد.
🔸این کتاب تجربه و متنی منحصر بفرد است :
▫️ تغییر زاویه روایت: به جای «ما در حال بمباران هستیم» یا «دشمن در حال عقبنشینی است»، روایت را از پایین و از درون خانهها تعریف میکند. این همان " روایت خرد" (Micro-narrative) است که امروز، قدرت بیشتری از آمار و تحلیلهای کلان دارد.
▫️ مقاومت از طریق ثبت جزئیات: الرادی در شرایطی که رسانههای رسمی عراق پروپاگاندا پخش میکردند و رسانههای خارجی روایت دشمن را، او با ثبت «حقیقت کوچک» زندگی روزمره، نوعی ضد-روایت (Counter-narrative) میسازد.
▫️ بازیابی عاملیت انسان: در این کتاب، مردم فقط «قربانی» یا «آمار» نیستند. آنها شوخ طبعی میکنند ، از زباله مجسمه میسازند و با مرگ و زندگی مواجهه ای مستقیم دارند....
🔺به نظر می رسد جنگهای خاورمیانه، با وجود تمام تفاوتهایشان، الگوی تکراری دارند. آمریکا و متحدانش ابتدا زیرساختها را میزنند. سپس تحریمهای فلجکننده اعمال میکنند. بعد منتظر میمانند تا جامعه از درون فرو بپاشد یا سر به شورش بردارد. الراضی در سال ۱۹۹۱ نوشته: " آمریکا بزرگترین فروشنده اسلحه در دنیاست. چرا دارو و چیزهای خوب نمیسازند که بگذارند دنیا کمی نفس بکشد؟ کشتن بس است." این جمله را میتوان جایگزین هر تحلیلی دربارهی آنها کرد که ادعای حمایت از حقوق بشر را دارند
https://www.youtube.com/watch?v=Yr_MfPNH6n8📍
🔹" یادداشتهای بغداد" نوشتهی «نُها الراضی»، نقاش و سفالگر عراقی، مجموعهی یادداشتهای روزانهای است از ژانویهی ۱۹۹۱ تا مارس ۲۰۰۳. یعنی از شب قبل از بمباران بغداد در جنگ اول خلیج فارس تا آستانهی اشغال عراق. نویسنده در محلهی «صَلیخ» بغداد زندگی میکند. او یک فعال سیاسی یا نظامی نیست. او یک زن هنرمند است که ناگهان خانهاش تبدیل میشود به یک پناهگاه جمعی. او در دل شبهای بمباران، صف نان، کمبود آب و قطعی برق، جزئیات را ثبت میکند؛ جزئیاتی که در هیچ گزارش خبری و هیچ تحلیل ژئوپلیتیکی نخواهید یافت.
🔹در پوشش خبری جنگها، ما معمولاً با اعداد، نقشهها و تحلیلهای استراتژیک روبرو میشویم. چیزی که غایب است، صدای انسانها در دل فاجعه است. کتاب «یادداشتهای بغداد» نوشته نُها الراضی، هنرمند عراقی، دقیقاً همان صدای غایب است.
این کتاب، یک گزارش خبری نیست. یک دفترچه خاطرات روزانه است از ژانویه ۱۹۹۱ تا مارس ۲۰۰۳؛ از شب قبل از بمباران بغداد تا آستانه اشغال عراق. الرادی به جای آمار تلفات، از «صف بنزین»، «پختن با شومینه»، «گوشت فاسد در فریزرها» و «تنهایی آدمها در شبهای بمباران» مینویسد.
🔸این کتاب تجربه و متنی منحصر بفرد است :
▫️ تغییر زاویه روایت: به جای «ما در حال بمباران هستیم» یا «دشمن در حال عقبنشینی است»، روایت را از پایین و از درون خانهها تعریف میکند. این همان " روایت خرد" (Micro-narrative) است که امروز، قدرت بیشتری از آمار و تحلیلهای کلان دارد.
▫️ مقاومت از طریق ثبت جزئیات: الرادی در شرایطی که رسانههای رسمی عراق پروپاگاندا پخش میکردند و رسانههای خارجی روایت دشمن را، او با ثبت «حقیقت کوچک» زندگی روزمره، نوعی ضد-روایت (Counter-narrative) میسازد.
▫️ بازیابی عاملیت انسان: در این کتاب، مردم فقط «قربانی» یا «آمار» نیستند. آنها شوخ طبعی میکنند ، از زباله مجسمه میسازند و با مرگ و زندگی مواجهه ای مستقیم دارند....
🔺به نظر می رسد جنگهای خاورمیانه، با وجود تمام تفاوتهایشان، الگوی تکراری دارند. آمریکا و متحدانش ابتدا زیرساختها را میزنند. سپس تحریمهای فلجکننده اعمال میکنند. بعد منتظر میمانند تا جامعه از درون فرو بپاشد یا سر به شورش بردارد. الراضی در سال ۱۹۹۱ نوشته: " آمریکا بزرگترین فروشنده اسلحه در دنیاست. چرا دارو و چیزهای خوب نمیسازند که بگذارند دنیا کمی نفس بکشد؟ کشتن بس است." این جمله را میتوان جایگزین هر تحلیلی دربارهی آنها کرد که ادعای حمایت از حقوق بشر را دارند
https://www.youtube.com/watch?v=Yr_MfPNH6n8📍
YouTube
Baghdad Diaries: A Woman's Chronicle of War and Exile by Iraqi Artist Nuha Al-Radi
🛑 طرح جایگزین رژیم اسراییل و آمریکا در لبنان
@SHAMAT94
پس از ناکامی در شکست نظامی حزبالله اسراییل طرح جایگزینی را مبتنی بر ایجاد فتنه داخلی در #لبنان در دستور کار دارد :
🔸این طرح چهار مؤلفه اصلی دارد:
▫️ نخست، انجام یک قتلعام خونین توسط اسرائیل (مشابه انفجار بندر بیروت) و سپس سوءاستفاده دولت لبنان از آن برای حمله سیاسی به مقاومت؛
▫️ دوم، تصویب طرح «بیروت بدون سلاح» به معنای پاکسازی پایتخت از حضور حزبالله؛
▫️سوم، حمایت مالی از گروههای راستگرا و شخصیتهای سنی برای برپایی تظاهرات علیه حزبالله در مرکز بیروت؛
▫️چهارم، برقراری آتشبس موقت در پایتخت به منظور کوچ اجباری حدود ۲۰۰ هزار شیعه از بیروت به حومه، تا پایگاه مردمی حزبالله در مرکز شهر تضعیف شده و هرگونه تحرک مردمی آن در پایتخت غیرممکن شود.
@SHAMAT94
پس از ناکامی در شکست نظامی حزبالله اسراییل طرح جایگزینی را مبتنی بر ایجاد فتنه داخلی در #لبنان در دستور کار دارد :
🔸این طرح چهار مؤلفه اصلی دارد:
▫️ نخست، انجام یک قتلعام خونین توسط اسرائیل (مشابه انفجار بندر بیروت) و سپس سوءاستفاده دولت لبنان از آن برای حمله سیاسی به مقاومت؛
▫️ دوم، تصویب طرح «بیروت بدون سلاح» به معنای پاکسازی پایتخت از حضور حزبالله؛
▫️سوم، حمایت مالی از گروههای راستگرا و شخصیتهای سنی برای برپایی تظاهرات علیه حزبالله در مرکز بیروت؛
▫️چهارم، برقراری آتشبس موقت در پایتخت به منظور کوچ اجباری حدود ۲۰۰ هزار شیعه از بیروت به حومه، تا پایگاه مردمی حزبالله در مرکز شهر تضعیف شده و هرگونه تحرک مردمی آن در پایتخت غیرممکن شود.
🛑یک منبع دیپلماتیک عراقی : «برخی از کشورهای خلیجفارس نسبت به اقدامات تنشزای بیشتری در قبال عراق هشدار دادهاند، از جمله احتمال خارج کردن سفارتهای خود از بغداد در صورت ادامه حملات».
این منبع همچنین احتمال داد که «برخی کشورها تهدید کرده اند که در صورت ادامه استفاده از خاک عراق برای انجام حملات، سرمایهگذاریهای خود را از این کشور خارج کنند. این تهدید مستقیماً برنامههای توسعه اقتصادی #عراق، به ویژه پروژههای بزرگی که دولت بغداد به آنها چشم دوخته، را هدف قرار میدهد».
این منبع همچنین احتمال داد که «برخی کشورها تهدید کرده اند که در صورت ادامه استفاده از خاک عراق برای انجام حملات، سرمایهگذاریهای خود را از این کشور خارج کنند. این تهدید مستقیماً برنامههای توسعه اقتصادی #عراق، به ویژه پروژههای بزرگی که دولت بغداد به آنها چشم دوخته، را هدف قرار میدهد».
🛑 براساس ادعای وبگاه CTech، موسسه وایزمن در سرزمینهای اشغالی، حدود ۹ ماه پس از حمله موشکی ایران در ژوئن ۲۰۲۵، روند بازسازی فیزیکی را با سرعت قابل توجهی پیش برده است. از مجموع ۷۷ ساختمان آسیبدیده، تاکنون ۷۲ مورد بازسازی شده و موارد باقی مانده نیز در دست تعمیر قرار دارند.
بااینحال، کارشناسان اذعان دارند که آنچه قابل بازسازی نیست، بخش مهمتری از خسارات این حمله محسوب میشود. تخریب آزمایشگاههای پیشرفته، تجهیزات گرانقیمت و سالها داده و پژوهش علمی، زیانی ایجاد کرده که برای رژیم صهیونیستی بهسادگی قابل جبران نیست.
🔺برآوردها از خسارت مالی ۶۳۵ میلیون دلاری حکایت دارد، اما ارزش واقعی این ضربه، در ازدسترفتن سرمایه علمی صهیونیستها نهفته است. در منازعات نوین، هدفگیری زیرساختهای علمی میتواند آثار بلندمدتی بر توان فناورانه دشمن داشته باشد؛ اثری که با بازسازی فیزیکی ترمیم نخواهد شد.
بااینحال، کارشناسان اذعان دارند که آنچه قابل بازسازی نیست، بخش مهمتری از خسارات این حمله محسوب میشود. تخریب آزمایشگاههای پیشرفته، تجهیزات گرانقیمت و سالها داده و پژوهش علمی، زیانی ایجاد کرده که برای رژیم صهیونیستی بهسادگی قابل جبران نیست.
🔺برآوردها از خسارت مالی ۶۳۵ میلیون دلاری حکایت دارد، اما ارزش واقعی این ضربه، در ازدسترفتن سرمایه علمی صهیونیستها نهفته است. در منازعات نوین، هدفگیری زیرساختهای علمی میتواند آثار بلندمدتی بر توان فناورانه دشمن داشته باشد؛ اثری که با بازسازی فیزیکی ترمیم نخواهد شد.
جنگ کلامی در سایه نبرد نظامی؛
📳◀️ روایتی از ۴۰ روز تنش آمریکا، اسرائیل و ایران
🖌از ۲۸ فوریه ۲۰۲۶ همزمان با آغاز تهاجم نظامی آمریکا و رژیم اسرائیل علیه ایران، سه کشور وارد یک جنگ روانی-کلامی گسترده نیز شداند. این جنگ موازی که بستر آن شبکههای اجتماعی است، شامل توهینهای مستقیم، طعنههای هوشمندانه و حتی اختلافات درونی در اردوگاه غرب میشود.
1️⃣رویکرد آمریکا – توهین و تهدید
دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، با زبانی کاملاً غیردیپلماتیک ظاهر شده است. نمونههای بارز عبارتند از:
•تهدید مستقیم به ایران: «تنگه لعنتی را باز کنید، ای احمقهای دیوانه، وگرنه در جهنم زندگی خواهید کرد – فقط تماشا کنید!"
•حمله به پاپ لئوی چهاردهم: توصیف پاپ به عنوان «بسیار بد»، «ضعیف در برابر جنایت» و «لیبرال بیش از حد".
•تصویر جنجالی: انتشار تصویری ساختهشده با هوش مصنوعی از خود در لباس مسیح با نور ساطعشده از کف دستان.
2️⃣ رویکرد ایران – طنز هوشمندانه و ارجاعات فرهنگی
در مقابل رویکرد توهینآمیز آمریکا، ایران با ایجاد یک کارزار منظم و هدفمند مبتنی بر طنز هوشمندانه و ارجاعات فرهنگی پاسخ داد.
سخنگوی سپاه با اشاره به عبارت معروف برنامه «کارآموز» به ترامپ گفت: «سلام ترامپ، تو اخراج شدی! این عبارت را خوب میشناسی. ممنون از توجهت.»
وزیر خارجه ایران نیز با یادآوری نبودن نفت در عصر حجر، تهدید «بازگرداندن ایران به عصر حجر» را به سخره گرفت و تأکید کرد که ترامپ شعار «اول آمریکا» را به «اول اسرائیل» تبدیل کرده که یعنی «همیشه آمریکا دنباله رو اسراییل است».
سفارت ایران در آفریقای جنوبی با انتشار تصویری از یک اسباببازی فرمان ماشین، ادعای ترامپ درباره تقسیم کنترل تنگه هرمز را تمسخر کرد و در پستی دیگر نوشت: «برای اولین بار در تاریخ، کافی است بنویسی ”او احمق است“ و ۹۰ درصد جهان میفهمند درباره چه کسی حرف میزنی.»
همچنین حسابهای سفارتخانههای ایران با انتشار نقل قول دوگانهای از مولوی( تیغ دادن در کف زنگی مست ) و مارک توئین («بهتر است دهانت را ببندی و مردم احمقت فرض کنند...») عمق فرهنگی و قدرت روایتسازی خود را به نمایش گذاشتند.
3️⃣ اختلاف در اردوگاه اسرائیل
حتی درون اردوگاه غرب، وحدت نظر وجود ندارد. رئیس کمیسیون امنیت ملی کنست، به تهدیدات ترامپ واکنش تند نشان داد و نوشت:
" اگر باید شلیک کنی، شلیک کن و وراجی نکن. صدای اردک در نیاور"
4️⃣ تحلیل پیامدها
کارشناسان دو تفسیر متفاوت درباره این سبک ارتباطی ارائه میدهند
دیدگاه اول (تحلیل رفتاری): این روش را تلاشی برای حذف واقعیت جنگ از ذهن مردم و تبدیل آن به یک بازی یا انیمیشن میداند.
دیدگاه دوم (تحلیل راهبردی): معتقد است اظهارات آمریکا فراتر از هنجارهای دیپلماتیک رفته و منطقه را به سمت درگیری مستقیم سوق داده است؛ رویکردی که ترکیبی از «مذاکره تحت فشار» و «دیپلماسی ناوهای جنگی» توصیف میشود. در نهایت، در حالی که آمریکا بر توهین، تهدید و تصاویر جنجالی متکی است، ایران با بهرهگیری از طنز، ارجاعات ادبی و هوشمندی رسانهای تلاش میکند در نبرد روایتها و قلب افکار عمومی جهانی نیز پیروز میدان باشد.
📳◀️ روایتی از ۴۰ روز تنش آمریکا، اسرائیل و ایران
🖌از ۲۸ فوریه ۲۰۲۶ همزمان با آغاز تهاجم نظامی آمریکا و رژیم اسرائیل علیه ایران، سه کشور وارد یک جنگ روانی-کلامی گسترده نیز شداند. این جنگ موازی که بستر آن شبکههای اجتماعی است، شامل توهینهای مستقیم، طعنههای هوشمندانه و حتی اختلافات درونی در اردوگاه غرب میشود.
1️⃣رویکرد آمریکا – توهین و تهدید
دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، با زبانی کاملاً غیردیپلماتیک ظاهر شده است. نمونههای بارز عبارتند از:
•تهدید مستقیم به ایران: «تنگه لعنتی را باز کنید، ای احمقهای دیوانه، وگرنه در جهنم زندگی خواهید کرد – فقط تماشا کنید!"
•حمله به پاپ لئوی چهاردهم: توصیف پاپ به عنوان «بسیار بد»، «ضعیف در برابر جنایت» و «لیبرال بیش از حد".
•تصویر جنجالی: انتشار تصویری ساختهشده با هوش مصنوعی از خود در لباس مسیح با نور ساطعشده از کف دستان.
2️⃣ رویکرد ایران – طنز هوشمندانه و ارجاعات فرهنگی
در مقابل رویکرد توهینآمیز آمریکا، ایران با ایجاد یک کارزار منظم و هدفمند مبتنی بر طنز هوشمندانه و ارجاعات فرهنگی پاسخ داد.
سخنگوی سپاه با اشاره به عبارت معروف برنامه «کارآموز» به ترامپ گفت: «سلام ترامپ، تو اخراج شدی! این عبارت را خوب میشناسی. ممنون از توجهت.»
وزیر خارجه ایران نیز با یادآوری نبودن نفت در عصر حجر، تهدید «بازگرداندن ایران به عصر حجر» را به سخره گرفت و تأکید کرد که ترامپ شعار «اول آمریکا» را به «اول اسرائیل» تبدیل کرده که یعنی «همیشه آمریکا دنباله رو اسراییل است».
سفارت ایران در آفریقای جنوبی با انتشار تصویری از یک اسباببازی فرمان ماشین، ادعای ترامپ درباره تقسیم کنترل تنگه هرمز را تمسخر کرد و در پستی دیگر نوشت: «برای اولین بار در تاریخ، کافی است بنویسی ”او احمق است“ و ۹۰ درصد جهان میفهمند درباره چه کسی حرف میزنی.»
همچنین حسابهای سفارتخانههای ایران با انتشار نقل قول دوگانهای از مولوی( تیغ دادن در کف زنگی مست ) و مارک توئین («بهتر است دهانت را ببندی و مردم احمقت فرض کنند...») عمق فرهنگی و قدرت روایتسازی خود را به نمایش گذاشتند.
3️⃣ اختلاف در اردوگاه اسرائیل
حتی درون اردوگاه غرب، وحدت نظر وجود ندارد. رئیس کمیسیون امنیت ملی کنست، به تهدیدات ترامپ واکنش تند نشان داد و نوشت:
" اگر باید شلیک کنی، شلیک کن و وراجی نکن. صدای اردک در نیاور"
4️⃣ تحلیل پیامدها
کارشناسان دو تفسیر متفاوت درباره این سبک ارتباطی ارائه میدهند
دیدگاه اول (تحلیل رفتاری): این روش را تلاشی برای حذف واقعیت جنگ از ذهن مردم و تبدیل آن به یک بازی یا انیمیشن میداند.
دیدگاه دوم (تحلیل راهبردی): معتقد است اظهارات آمریکا فراتر از هنجارهای دیپلماتیک رفته و منطقه را به سمت درگیری مستقیم سوق داده است؛ رویکردی که ترکیبی از «مذاکره تحت فشار» و «دیپلماسی ناوهای جنگی» توصیف میشود. در نهایت، در حالی که آمریکا بر توهین، تهدید و تصاویر جنجالی متکی است، ایران با بهرهگیری از طنز، ارجاعات ادبی و هوشمندی رسانهای تلاش میکند در نبرد روایتها و قلب افکار عمومی جهانی نیز پیروز میدان باشد.
Forwarded from رصد بینالملل International Monitoring
ویرانی بیسابقه در لبنان
ویرانی بیسابقه در لبنان: بیش از ۳۷ هزار واحد مسکونی در ۳۶ روز تخریب یا آسیب دید
بر اساس دادههای منتشرشده، در جریان حملات اخیر رژیم صهیونیستی به لبنان، طی تنها ۳۶ روز، ۳۷٬۸۳۶ واحد مسکونی تخریب یا دچار آسیب شدهاند؛ رقمی که بهطور میانگین از نابودی بیش از هزار خانه در روز حکایت دارد و ابعاد گسترده بحران انسانی را نشان میدهد.
گزارشهای میدانی از جنوب لبنان نشان میدهد که شدت حملات در هفتههای اخیر بهگونهای بوده که بخشهای وسیعی از مناطق مسکونی بهطور سیستماتیک تخریب شدهاند. این حملات که با استفاده از تسلیحات پیشرفته صورت گرفته، به یکی از سریعترین روندهای تخریب زیرساختهای شهری در سالهای اخیر تبدیل شده است.
بر اساس این آمار، مناطق جنوبی لبنان بیشترین آسیب را متحمل شدهاند.
کارشناسان هشدار میدهند که این ارقام صرفاً دادههای آماری نیستند، بلکه نشاندهنده نابودی گسترده خانهها، از بین رفتن زندگیها و آینده هزاران خانواده لبنانی در مدت زمانی بسیار کوتاه است.
متن کامل
📡 برگزیده سید حامد نعمتاللهی از رسانههای بینالملل را پیگیری کنید
#لبنان
#اسرائیل
ویرانی بیسابقه در لبنان: بیش از ۳۷ هزار واحد مسکونی در ۳۶ روز تخریب یا آسیب دید
بر اساس دادههای منتشرشده، در جریان حملات اخیر رژیم صهیونیستی به لبنان، طی تنها ۳۶ روز، ۳۷٬۸۳۶ واحد مسکونی تخریب یا دچار آسیب شدهاند؛ رقمی که بهطور میانگین از نابودی بیش از هزار خانه در روز حکایت دارد و ابعاد گسترده بحران انسانی را نشان میدهد.
گزارشهای میدانی از جنوب لبنان نشان میدهد که شدت حملات در هفتههای اخیر بهگونهای بوده که بخشهای وسیعی از مناطق مسکونی بهطور سیستماتیک تخریب شدهاند. این حملات که با استفاده از تسلیحات پیشرفته صورت گرفته، به یکی از سریعترین روندهای تخریب زیرساختهای شهری در سالهای اخیر تبدیل شده است.
بر اساس این آمار، مناطق جنوبی لبنان بیشترین آسیب را متحمل شدهاند.
کارشناسان هشدار میدهند که این ارقام صرفاً دادههای آماری نیستند، بلکه نشاندهنده نابودی گسترده خانهها، از بین رفتن زندگیها و آینده هزاران خانواده لبنانی در مدت زمانی بسیار کوتاه است.
متن کامل
📡 برگزیده سید حامد نعمتاللهی از رسانههای بینالملل را پیگیری کنید
#لبنان
#اسرائیل
♨️ وزیر اوقاف سوریه «محمد ابوالخیر شکری»:
بیتالمقدس هیچ ارزش دینی یا اعتقادی ندارد و نمیتوان قداست آن را با قداست مکه و مدینه مقایسه کرد. این شهر تنها شامل مسجدی بزرگ با ارزشی تاریخی است. بنابراین، تلاش برای به هلاکت انداختن امت به خاطر بازپسگیری یک مسجد، خود را به تباهی افکندن است و پروردگار جهانیان ما را از این کار نهی کرده است.
مساجد بسیار زیادی وجود دارند و اعمال بسته به نیتها هستند و کسی از راز درون آگاه نیست جز خدا. از این رو، اجازه نمیدهیم جوانان ما به میدانهای جنگی کشانده شوند که دشمنان امت آنها را به حرکت درآوردهاند. بلکه وظیفه ما در این زمان، خاموشی و سکوت در برابر فتنههایی است که هر روزه دهها مورد از آن در اطرافمان شعلهور میشود!
بیتالمقدس هیچ ارزش دینی یا اعتقادی ندارد و نمیتوان قداست آن را با قداست مکه و مدینه مقایسه کرد. این شهر تنها شامل مسجدی بزرگ با ارزشی تاریخی است. بنابراین، تلاش برای به هلاکت انداختن امت به خاطر بازپسگیری یک مسجد، خود را به تباهی افکندن است و پروردگار جهانیان ما را از این کار نهی کرده است.
مساجد بسیار زیادی وجود دارند و اعمال بسته به نیتها هستند و کسی از راز درون آگاه نیست جز خدا. از این رو، اجازه نمیدهیم جوانان ما به میدانهای جنگی کشانده شوند که دشمنان امت آنها را به حرکت درآوردهاند. بلکه وظیفه ما در این زمان، خاموشی و سکوت در برابر فتنههایی است که هر روزه دهها مورد از آن در اطرافمان شعلهور میشود!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴وقتی یک فرد بیسواد را، که مدعی «جنگجوی مذهبی بودن» است، به مسند وزارت جنگ نصب کنند، چه انتظاری بیش از این میتوان داشت که «آیات انجیل را، بجای خواندن از کتاب، از فیلمهای سینمایی یاد گرفته باشد؟
🔹سال ۱۹۹۴ فیلمسازی به نام Tarantino فیلم «Pulp Fiction» را ساخت؛ که در آن هنرپیشه، قبل از شلیک به دیگری، یک جمله شبیه آیات انجیل کتاب حزقیال خواند. بعضیها تصور کردند که این جمله واقعاً در انجیل هست؛ و به همین دلیل در حافظهها ماند.
🔹حالا وزیر جنگ بیسواد از نظامیان حاضر میخواهد که این آیه تقلبی را همراه او به عنوان دعا بخوانند.
🔹به نظرم میرسد که «شاید تعمدی در این ShitShow باشد؛ و کسی میخواهد با این نمایش روحوضی مردم را بیدار کرده، تا متوجه عمق فاجعهای که در دنیا رخ میدهد بشوند. واقعیت نباید تا این اندازه مسخره باشد.»
🔴به علاوه ارتش آمریکا وظیفه حفظ دولت-ملت را بر عهده دارد؛ و قرار نبود ارتش مذهبی، آن هم از نوع تقلبی قابل تمسخر، باشد.
🔗https://variety.com/2026/film/news/pete-hegseth-pulp-fiction-fake-bible-verse-prayer-service-1236723446/
به نقل از زادالمسافر
🔹سال ۱۹۹۴ فیلمسازی به نام Tarantino فیلم «Pulp Fiction» را ساخت؛ که در آن هنرپیشه، قبل از شلیک به دیگری، یک جمله شبیه آیات انجیل کتاب حزقیال خواند. بعضیها تصور کردند که این جمله واقعاً در انجیل هست؛ و به همین دلیل در حافظهها ماند.
🔹حالا وزیر جنگ بیسواد از نظامیان حاضر میخواهد که این آیه تقلبی را همراه او به عنوان دعا بخوانند.
🔹به نظرم میرسد که «شاید تعمدی در این ShitShow باشد؛ و کسی میخواهد با این نمایش روحوضی مردم را بیدار کرده، تا متوجه عمق فاجعهای که در دنیا رخ میدهد بشوند. واقعیت نباید تا این اندازه مسخره باشد.»
🔴به علاوه ارتش آمریکا وظیفه حفظ دولت-ملت را بر عهده دارد؛ و قرار نبود ارتش مذهبی، آن هم از نوع تقلبی قابل تمسخر، باشد.
🔗https://variety.com/2026/film/news/pete-hegseth-pulp-fiction-fake-bible-verse-prayer-service-1236723446/
به نقل از زادالمسافر
@SHAMAT94
🔺این نقشه داراییهای دریایی و هوایی آمریکا را در اطراف تنگه هرمز، پس از اعلام محاصره از صبح دوشنبه توسط ترامپ، نشان میدهد.
ارتش آمریکا تصریح کرد که محاصره تنها بر ترافیکی که قصد خروج یا ورود به بنادر ایران را دارند، تأثیر می گذارد.
هر چند که بر اساس گزارش رویترز، با وجود محاصره ایالات متحده، ترافیک از طریق این تنگه نسبتاً ثابت باقی مانده است.🔸
🔺این نقشه داراییهای دریایی و هوایی آمریکا را در اطراف تنگه هرمز، پس از اعلام محاصره از صبح دوشنبه توسط ترامپ، نشان میدهد.
ارتش آمریکا تصریح کرد که محاصره تنها بر ترافیکی که قصد خروج یا ورود به بنادر ایران را دارند، تأثیر می گذارد.
هر چند که بر اساس گزارش رویترز، با وجود محاصره ایالات متحده، ترافیک از طریق این تنگه نسبتاً ثابت باقی مانده است.🔸
🛑
اپل با انتشار تریلر سریال جدید اسرائیلی خود با عنوان «Unconditional» ( بی قیدو شرط )
مورد انتقاد شدید قرار گرفته است.
این مجموعه هشت قسمتی که داستان سرباز جوانی به نام «گالی» را روایت میکند که در روسیه بازداشت شده، با واکنشهای تندی در شبکه های اجتماعی مواجه شده است.
منتقدان میگویند نمایش این سرباز اسرائیلی در قالب یک قربانی، در شرایطی که بیش از دو سال از نسل کشی رژیم اسرائیل در غزه میگذرد، نوعی عادی سازی جنایات این رژیم و ارتش آن به شمار میرود.
یکی از کاربران شبکه ایکس (توییتر سابق) این اقدام اپل را «بیشرمانه» خواند و تأکید کرد که نمایش یک سرباز اسرائیلی در نقش قربانی، اوج جسارت این شرکت است. این جنجالها در حالی ادامه دارد که اپل تاکنون پاسخی به این اتهامات نداده است.
https://www.middleeasteye.net/trending/apple-tv-new-israeli-thriller-backlash
اپل با انتشار تریلر سریال جدید اسرائیلی خود با عنوان «Unconditional» ( بی قیدو شرط )
مورد انتقاد شدید قرار گرفته است.
این مجموعه هشت قسمتی که داستان سرباز جوانی به نام «گالی» را روایت میکند که در روسیه بازداشت شده، با واکنشهای تندی در شبکه های اجتماعی مواجه شده است.
منتقدان میگویند نمایش این سرباز اسرائیلی در قالب یک قربانی، در شرایطی که بیش از دو سال از نسل کشی رژیم اسرائیل در غزه میگذرد، نوعی عادی سازی جنایات این رژیم و ارتش آن به شمار میرود.
یکی از کاربران شبکه ایکس (توییتر سابق) این اقدام اپل را «بیشرمانه» خواند و تأکید کرد که نمایش یک سرباز اسرائیلی در نقش قربانی، اوج جسارت این شرکت است. این جنجالها در حالی ادامه دارد که اپل تاکنون پاسخی به این اتهامات نداده است.
https://www.middleeasteye.net/trending/apple-tv-new-israeli-thriller-backlash