SEO Inhouse Man 🇺🇦 Україна
286 subscribers
16 photos
14 links
⭐️ Телеграм-канал про SEO в Украине - білі проекти з 2001 року - палево тем.
Download Telegram
На проблему srsltid= обратил внимание известный блогер-сеошник Девака https://t.me/devakatalk
Он копнул настолько глубоко, что нашел связанный фатал эррор у киллера серпа - сайта ОЛХ. И да, сразу написал и да, быстро пофиксили. НО:
Олх катастрофически успел упать в выдаче. Да, это не "все выросли" это "один крупняк упал". Вот вам и техничка.
Напоминаю, шо "свій до свого по своє", кто еще не зарегался на https://linktrust.pro/ - заходите, чекайте позиции, проверяйте качество ссылок. Чисто Украинский сервис без русского языка в интерфейсе. Сервис стремительно развивается и имеет просто отличные цены. Ссылка без рефки из уважения к подписчикам :) Пост не оплачен. И мелким шрифтом - если у вас есть хорошие украинские сервисы, бизнесы и стартапы - напишу о них бесплатно.
Кто-то говорит что не работают прогоны или не работает крауд, не работает "тиер1-2-3-4", биржи не работают или сколаршип. Мы конечно говорим про белые проекты. Все-таки все это работает, и крайне рекомендуется использовать все возможные варианты, включая конечно "святой-белый-аутрич". Белый аутрич и ПБН просто не так хорошо работают, если их не прокачать десятками тысяч говноссыл. Ну толку, что про вас написали на сайте redbull? Пока вы не прокачаете эту статью, толку в ней - чуть. А прокачка такого мегасайта как редбулл всяким щитом уж точно редбуллу не повредит.
Все эти методы бустанут вас, особенно если вы не использовали их раньше.
А что у вас по CTR в выдаче? Я вижу это как-то так.
Речь идет о ВЧ и СЧ запросах, потому что по НЧ, за счет нерепрезентативной статистики любой CTR может быть 100%

Витальный запрос: средняя позиция 1. CTR 77% (Очевидно перебивает контекст по витальным, ЦТР которого видимо 23% :)

Коммерческо-информационные запросы: (телефон, рюкзак, горные лыжи). Кто-то тут ищет википедию, кто-то покупки, кто-то контекст:
средняя позиция 1,10. CTR 7%

Информационно-коммерческий запрос: (очки украинского производства, топ видеорегистраторов).
средняя позиция 1. CTR 20%

Информационные запросы:
средняя позиция 1. CTR 40%-60%

Коммерческие запросы:
7 позиция (2-5%)
6 позиция (3-8%)
5 позиция (4-10%)
4 позиция (5-10%)
3 позиция (6-11%)
2 позиция (7-12%)
1 позиция (8-20%)

Оговорок тут конечно миллион (Кстати это реальные данные по серчонсолям мне подконтрольным). Что чем меньше частотность тем больше CTR. Что от сниппета зависит довольно много (хотя и меньше, чем многие думают - я в топе висел во всех вариантах - от быстрых ответов до бомбинга хлебных крошек эмодзи, карты и картинки очевидно).
Что есть всратые рекламные кампании или тиктоки, сводящие гугл с ума, так, что какой-то запрос типа "electric bull fuji 5 kw купить" может показывать ctr 40% при аномально высокой частотности. Впрочем, вы наверняка все это и без меня знаете.
И кстати быстрые ответы, которые не полные, а заставляют для дочитывания переходить на ваш сайт - это самый топ :)
А как у вас? Пишите в комментах :)
Зрада, чи перемога? Сайт trustpilot.com прибрав рашу з переліку країн, то посилання виду https://ru.trustpilot.com/review/ВашСайт.Юа зникли. Але Україну не додав. Взагалі кількість посилань, які відвалюються - лякає. Гинуть форуми, величезні сайти. Втрачається переважно саме біла маса посилань. Вже давно зник журнал http://natali.ua/ та й взагалі війна вбиває не тількі людей, але ї сайти. Якщо ви не купуєте посилань - вони зникнуть самі собою від часу. А часи, коли вас органічно обговорювали на форумах - пропали разом з форумами. По суті - білі посилання майже зникають як клас - люди не ведуть у вебі блоги - переходячі у тікток, ютуб та телеграм. Люди не спілкуються на форумах. За жодних умов про вас не напишуть на Правда.Ком.Уа за безкоштовно з дуфоллоу посиланням. Тенденція видна дуже давно, але куди це все приведе?
Увидел сегодня замечательный пост про то как один известный сеошник определяет тексты сгенерированные искусственным интеллектом. Для него обилие нумерованных списков является одним из маркеров. Строго говоря нумерованные списки и структурированный текст - это неплохой себе фактор чтобы попасть в быстрые ответы и прочие плюшки. Ну и хорошо структурированный текст мы делаем уже лет 10. А сегодня я хотел рассказать замечательную байку на ночь. В своё время мы сделали скрипт который генерировал описание товаров на основании характеристик. Забегаю наперёд, эти описание google не палит до сих пор. И когда мы решили перейти на профессиональных копирайтеров мы заметили что они исследуя наш сайт фактически копируют стиль генератора текстов думая что это наш фирменный стиль. Иными словами тексты живых людей почти не отличались от текстов который писал скрипт несколько лет до того. Мораль той басни. Люди очень быстро подстроются под написание текстов сгенерированных искусственным интеллектом если он делает это годно. Не только ИИ учится у нас, но и мы у него.
Підкажіть будьласка у комментах хто де по Україні купує крауд. Бо в мого підрядника я вже все викупив, деякі майданчики по 10 разів :)
Слежу за одним сайтом, который наливает трафф с соцсетей и не ставит ссылок. SEО у сайта нет, а трафф есть. Потому что пользовательский фактор. Также, обильно заливая ссылочным свои проекты, замечаю что в какой-то момент ссылки работают уже все хуже и хуже. Особенно когда выжрал половину живых доноров в стране :) И вспоминаю одного известного 20 лет назад сеошника, который бредил про бессылочное продвижение. Не, ну я не настолько впал в маразм, но трафф с соцсетей реально становится важнее ссылок. Еще накидать примеров? Накидаю в комментах.
Когда Вы последний раз смотрели Google Insights?
https://search.google.com/search-console/insights/

То ли у них все сломалось, то ли у нас новый вид "массфоловинга" через него.

В отчете "Ссылки – источники переходов с других сайтов" туча сайтов, но очевидно ни на одном из них ссылка не стоит. Может действительно, ставить ссылку но чай-то сайт, прогонять через нее пару ботов, чтобы Гугл засчитал, потом следующий... Так пропустить миллиончик ботов через свой сайт, глядишь, 10К вебмастеров зайдут и посмотрят шо там у вас...
Хотя может просто сломалось все. Что думаете?
P.S. фильтр в ссылающихся сайтах в серчконсоли работает только один раз и потом ломается. Блин, сколько там все-таки глюков...
Ненавиджу HR. Якщо у вас є такий відділ, подавайтесь раз на рік туди з фейковим резюме. Таємний Покупець. Бо вони вам усіх разлякають...
Як ви вважаєте скільки мільйонів людиногодин витрачає людство на зачинення ідіотських попапів на сайтах про одобрення кукі?
Вы же отдаете себе отчет в том, что это все постная фигня? Просто отключите контекст на пару дней - DIRECT упадет пропорционально. По факту Direct это тоже кросс-нетворк. Понимание того, что DIRECT это не прямые заходы позволит вам точнее рассчитывать статистику и ROI.
Некоторые считают, что Розетку нельзя побить. В некоторых нишах можно. Например вот есть тут одна. Беда в том, что розетку сложно побить в других нишах, т.е. выбрав свою мы попадаем в некий тематический классификатор гугла и выбраться из него крайне сложно. Магазину часов галстуками и трубками не торговать :(
Постійно читаю від просувающихся у соцмережах про успішний успіх. Нажаль не усі товари можна просувати та продавати через соцмережі. Дорогі товари, на вибір та пошук яких уходить час - там не продаються. Звісно є маленькі винятки, але на то вони і винятки, щоб підкреслювати правила. Не гайте час та гроші, просто не ходіть туди, якщо це ваш випадок.
Как вам выдача по запросу Порно ХХХ ? Ничего такие изменения за месяц? Качество выдачи опять же прекрасное :) Подозреваю дело во включении безопасного поиска для роботов серанкинга :)
Список факторов ранжирования крайне широк и не всегда понятно какой фактор важнее (и в каком интенте и в каком гео :) ) Но вот если брать запрос "черная пятница 2024" с украинского гео, то фактор "ключевик в урле" явно не играет роли, а время жизни страницы - очень даже играет :)
Гугл не только усложнил парсинг выдачи. Он еще заодно убрал оттуда ?srsltid= Или еще есть примеры такой херни в выдаче?
https://t.me/devakatalk/4873
Девака пишет, что есть подозрения, что гуглеры интенсивно работают над детекцией AI контента в выдаче. Я всегда писал - хоть на 100% генерите дорвеи, но юзать ГПТ для наполнения белых сайтов - фатально опасно. Даже 10 раз вычитанные вами компетентные статьи могут стать большой проблемой в будущем. AI не умеет в EEAT - он не может пощупать ручками и глазками и оценить предмет. Теперь возможно скоро, даже классно написанная им компетентная статья (потому что вы ее правили) может улететь в бан потому что он соавтор.
В свое время, когда по всей зоне UA (Рідна Україна) в гугле была одинаковая выдача, я предположил, что различие таки введут и сделал на это ставку. Геовыдачу ввели через полгода и я отгреб нормально траффика (до сих пор идет успешно). СМОТРИТЕ В БУДУЩЕЕ.
Хм. Новая рубрика - вопросы подписчикам.
Допустим у вас магазин по сотовым телефонам. И на нем есть страница про что-то нетематическое. Ну на 1 апреля 1999 года маркетолог выкатил статью про бермудский треугольник и она до сих пор собирает по миллиону траффика в месяц. Ну понятно вы ее ссылками и баннерами обвесили, ну она линкмагнитит по 3-4 ссылки в год. Что с таким счастьем делать вообще? Если вычеркнуть вариант "наслаждаться и ничего не менять" (оно смазывает статистику ж блин). Средиректить куда-то - ничего не даст, а то и ухудшит... Редиректить на что-то выпавшее? Есть кейсы у подписчиков?
Спалю тему. Все считают что каннибализация - это очень плохо. Но на самом деле иногда управляемая каннибализация - это высший пилотаж. Допустим вы развиваете раздел сотовые телефоны. Вы закупаете туда ссылки и всю фигню. Но если у вас есть страницы сотовые телефоны в Житомире. То из Житомира в топе по этому запросу может быть именно она. Разный текст разная скорость разные теги. Изменения алгоритмов google когда вдруг важнее скорость или на основную страницу попала токсичная ссылка позволяет вам быть в топе по этому запросу независимо от изменения алгоритмов. Не благодарите. Естественно канибализация должна быть управляемой. Она не должна быть хаотичной. Если в топ-2 разные страницы меняют друг друга то это хорошо. Если какое-то выпадение вы сделали что-то не так.