‌🔴 خادمان و خائنان کشورها و ملت های خاورمیانه

1⃣قسمت اول👇

هیچ کس از این خصلت جمهوری اسلامی بی اطلاع نیست که از بدو قدرت گیری، از سیاست تناسب سازی ذهنی بین حوادث روز و تاریخی و خصوصا با بهره گیری از اساطیر مذهبی، به عالیترین درجه، برای مهندسی افکار عمومی و سوءاستفاده از باورهای مذهبی مردم استفاده کرده است. در این راستا همواره خود را به مقدسان تشبیه و مخالفانش را به شخصیتهای منفور مذهبی تشبیه نموده است. همچنین اقدامات و ماجراهای خود را به حوادث مورد پسند باورهای مردمی تشبیه و اقدامات مخالفانش را به حوادث تاریخی مخالف باورهای مذهبی مردم مشابهت داده است. در واقع این یک شیادی و کلاهبرداری دینی و مذهبی است.
اما این شیادی به این سطح خلاصه نشده، بلکه سوءاستفاده از واژه ها و مفاهیم و اصطلاحات هم در این لیست جای دارند. یکی از این واژگان "فتنه" هست. جمهوری اسلامی همواره مخالفان خود را فتنه گر نامیده و گروهی از خودی ها را انقلابی و گروهی دیگر را اصلاح طلب خوانده است. اما اگر به اقدامات طرفین توجه کنیم، آنچه اینها فتنه گری خوانده اند "حق طلبی اجتماعی" بوده و آنچه خود انجام داده اند با توجه به معنای واقعی کلمه "فتنه گری" و همچنین "شیادی و کلاهبرداری و عوام فریبی" بوده است. بهمین دلیل است که می توان به جمهوری اسلامی #ابر_فتنه_گر_تاریخ لقب داد .

اما اخیرا به مفهوم جدیدی هم دست اندازی کرده اند و آن اصطلاح خائن هست.

🔻 اما خائن کیست و خیانت چگونه کاری است ؟
براساس تعریف مشترکی که در مورد خیانت ارائه شده، آن را پیمان شکنی معرفی کرده اند؛ و برخی سوءاستفاده از اعتماد طرف مقابل و انجام عملی بر خلاف پیمان و در خفا را خیانت تلقی می کنند.
در تعریف خیانت ملی، هر اقدامی در جهت خلاف منافع ملی خیانت تلقی می شود و کشورهای مختلف مصادیق خاصی برای آن تعریف و گاها به خیانت بزرگ و خیانت کوچک تقسیم و مجازاتهای متفاوت در نظر گرفته اند.
از دیدگاه اسلام نیز خروج از دین و پیمان شکنی بعد از پذیرش دین خیانت تلقی می شود، و بحثهایی در مورد اینکه خیانت همان ارتداد هست، یا اینکه خیانتهایی مانند کمک به دشمنان اسلام با اینکه شخص مرتد نشده نیز وجود دارد. همچنبن در برخی جوامع هر اقدامی علیه حاکم عادل اسلامی خیانت تلقی میشود.

🔻 اما اگر به تعریف اصلی خیانت توجه کنیم هر اقدامی در جهت پیمان شکنی خیانت هست و موضوع پیمان در بین حکومت و مردم قانون اساسی است که مورد توافق بوده، و حکومت و ساختار آن هم بر اساس آن شکل گرفته و این قانون حقوق و وظایف متقابلی را به هر دو طرف حاکم و ملت در نظر گرفته است.
بر این اساس حاکم انتظار دارد ملت به قانون اساسی وفادار بوده و وظایف خود را انجام داده و به او خیانت نکند، و همچنین ملت نیز حاکم را براساس همان قانون انتخاب کرده و قدرت کشور خود را به او واگذار کرده و انتظار دارند طبق آن از قدرت تنفیذ شده در جهت تامین منافع آنها استفاده کند. بر این اساس تنها مردم نیستند که مرتکب خیانت می تواند بشود، بلکه حاکمان هم می توانند ار اعتماد ملت سوءاستفاده کرده و از قدرت محوله در جهت خلاف منافع ملت استفاده کرده و مرتکب خیانت شود، و در این صورت باید مجازات شود.

🔻 اکنون جمهوری اسلامی و سپاه پاسداران مردم بپاخاسته و حق طلب عراق را خائن و حتی مزدور عربستان خطاب میکند.
اولین سوالی که پیش میآید: این معترضان اگر خائن باشند به چه کسی خیانت خواهند کرد؟
آیا آنها عهد و پیمانی با جمهوری اسلامی و یا سپاه پاسداران دارند که با عهد شکنی مرتکب خیانتی به این حکومت و این سازمان نظامی شوند؟
بی شک ملت عراق رابطه هم پیمانی را با حکومت عراق دارد و مصداق این پیمان قانون اساسی است که هر دو طرف پذیرفته اند.
حال مطالبات معترضان عراق حول دو محور می چرخد:
اول اعتراض به فساد ایحاد شده که موجب بروز فقر و فلاکت و بدبختی و بیکاری آنها شده و زمینه حیف و میل ثروت و سرمایه آن ملت در قالب کشور عراق شده است.
این مطالبه گری حق قانونی آنها هست و قانون هم حق اعتراض را به ملتها داده است. پس در این مورد اگر فساد تایید شود خیانت از طرف حکومت در حق مردم شده است و این خائن باید مجازات شود، و ملت حق قانونی خود را مطالبه میکند.
نخست وزیر عراق به وجود فساد در ساختار سیاسی و اداری آن کشور اعتراف کرده و چند هزار کارمند را نیز اخراج کرده است. حال اینکه آیا فساد مورد نظر مردم با اخراج این تعداد کارمند مرتفع می شود یا نه امری است که در مذاکرات ملت و حکومت باید مشخص شود و در هرحال اگر خیانتی باشد از طرف حاکم است نه ملت .

◀️ قسمت دوم 👇