وصيتنامه_ابر_مرد_تاريخ_شاهنشاهى
<unknown>
🔴وصیت نامه بزرگ مرد ایران زمین
شاهنشاه آریامهر جاوید نام محمد رضا شاه پهلوی😔
🔵با صدای مادر ایران زمین شهربانو فرح
#شاهنشاه_همیشه_جاوید_ایران
#قانون_اساسی_مشروطه
#ولیعهد
شاهنشاه آریامهر جاوید نام محمد رضا شاه پهلوی😔
🔵با صدای مادر ایران زمین شهربانو فرح
#شاهنشاه_همیشه_جاوید_ایران
#قانون_اساسی_مشروطه
#ولیعهد
Forwarded from جامعه سکولاردموکرات
جمهوری اسلامی با برداشتن گام چهارم غنیسازی اورانیوم بدنبال ساخت بمب اتم رفت .
غیر از قیام علیه نظام جمهوری اسلامی هیچ راهی برای نجات ایران و ایرانی باقی نمانده.
جمهوری اسلامی که میدونه در تنگنا قرار گرفته و وقتی نتونست جنگ براه بندازه و البته هنوز ناامید نشده، علنا در پی بمب اتمی گام برداشته و این یعنی حتی اروپا هم وارد میدان مقابله با جمهوری اسلامی میشه و این یعنی اجماع جهانی و احتمالا جنگی که میتونه علاوه بر تلفات انسانی تمامی زیر ساختارهای اقتصادی را نابود کند یعنی فاجعه
سرعت غنیسازی اورانیوم در ابتدا کند و زمان بر هست ولی از مرزی که گذشت سرعت افزایش پیدا کرده. (درست مثل ساخت گندله در مبحث متالورژی میمونه که در آن نیز نرمه آهن را بصورت گلوله درست میکنند که سرعت ساخت گندلهها در ابتدا کند هست)
با توجه به استفاده از سانتریفیوژهای نسل شش و با توجه به داشتن حدود یک تن اورانیوم غنی شده پنج درصدی، لذا برای رسیدن به ۲۰ درصد و بالاتر، جمهوری اسلامی نیاز به زمان زیادی نداره. نهایت چهار تا شش ماه آینده به میزان لازم خواهد رسید.
جمهوری اسلامی که در این سالها میگفت دنبال بمب اتمی نیست و حتی رهبرش اون را حرام اعلام کرده بود، اکنون برای اینکه به دنیا ثابت کنه که در پی بمب اتم هست همزمان با اعلام برداشتن گام چهارم از بازرسان آژانس بینالمللی انرژی دعوت به مشاهده عملیات غنی سازی اورانیوم در فردو کرده.
و از طرف دیگه هم اعلام کرده که میخاد از ان پی تی خارج بشه و این یعنی دیگه فعالیت خودش را زیر نظر آژانس انجام نمیده و درها برای همیشه بسته خواهد شد.
در این یکی دو روز غیر از یکی دو واکنش تقریبا همه مقامات کشورهای مختلف سکوت کردن.
رئیس جمهور فرانسه هشدار به جمهوری اسلامی داد که دست به کار خطرناکی میزنه، و همچنین مارک پمپئو بدرستی گفت که جمهوری اسلامی در پی باج خواهی هستهای هست.
الان خودتون رو بزارید جای دنیا:
میدونن که جمهوری اسلامی عمدا مراکز هستهای را در کنار شهرها ساخته تا هیچکس نتونه بهش حمله کنه و این یعنی مردم خودش را گروگان گرفته.
لذا گزینه حمله به تاسیسات هستهای از روی میز برداشته میشه. اما حمله به تاسیسات اقتصادی همچنان روی میز خواهد بود**
حمله به تاسیسات اقتصادی میتونه فاجعه باشه. فکرش را بکنید که چند تا از نیروگاههای برق آسیب وارد بشه.
لذا اگر با جنگ مخالفی، اگر با ویرانی و دربدریهای پیامد جنگ مخالفی، اگر از دزدی و غارت توسط جمهوری اسلامی مخالفی، اگر مخالف مداخله در کشورهای دیگر و خرج کردن های جمهوری اسلامی در آن کشورها هستی و...تنها راه قیام مردم ایران هست.
ناگفته نماند که در کل جهان ایران تنها کشوری هست که راه نجات از دست #فرقه_تبهکار را بدون نگرانی از فردای پس از براندازی و بدون واهمه از جنگ و خونریزی در دست داره و اونم رجوع به #قانون_اساسی_مشروطه هست.
کارتر خبیث برای تثبیت و پشتیبانی از انقلابیون ۵۷ خیلی تلاش کرد که #محمدرضاشاه از پادشاهی استعفا بده که خوشبختانه تیرش به سنگ خورد.
#شاه با استعفا ندادن علاوه بر اینکه جمهوری اسلامی و انقلابیون ۵۷ را برسمیت نشناخت، راه برون رفت از مهلکهای به نام جمهوری اسلامی را برای نسلهای بعدی حفظ کرد.
در همه کشورها و در همه ردهها بدون استعفا مقام قبلی، همیشه مقام بعدی دچار مشکل مشروعیت بوده، لذا بازم تکرار میکنم بحث استعفا آنقدر مهم بوده که خمینی نوهاش حسین را به پیش #شاهزاده_رضا_پهلوی فرستاد تا بلکه ایشان را متقاعد کند که از مقام ولیعهدی استعفا بده.
و بازم میگم شعار #جاویدشاه در بردارنده تمام خواسته های مردم ایران هست که نه تنها ایران و ایرانی نجات پیدا میکنه که جهان خصوصا خاورمیانه رنگ آرامش خواهد دید
** بد نیست بدانید که در صورت درگیری نظامی، جمهوری اسلامی درست مثل حزبالله لبنان، حماس و سایر گروههای تروریستی -هم جهت فریب و هم خوراک تبلیغاتی، از مدارس و بیمارستانها و... برای ایجاد سپر انسانی استفاده خواهد کرد.
غیر از قیام علیه نظام جمهوری اسلامی هیچ راهی برای نجات ایران و ایرانی باقی نمانده.
جمهوری اسلامی که میدونه در تنگنا قرار گرفته و وقتی نتونست جنگ براه بندازه و البته هنوز ناامید نشده، علنا در پی بمب اتمی گام برداشته و این یعنی حتی اروپا هم وارد میدان مقابله با جمهوری اسلامی میشه و این یعنی اجماع جهانی و احتمالا جنگی که میتونه علاوه بر تلفات انسانی تمامی زیر ساختارهای اقتصادی را نابود کند یعنی فاجعه
سرعت غنیسازی اورانیوم در ابتدا کند و زمان بر هست ولی از مرزی که گذشت سرعت افزایش پیدا کرده. (درست مثل ساخت گندله در مبحث متالورژی میمونه که در آن نیز نرمه آهن را بصورت گلوله درست میکنند که سرعت ساخت گندلهها در ابتدا کند هست)
با توجه به استفاده از سانتریفیوژهای نسل شش و با توجه به داشتن حدود یک تن اورانیوم غنی شده پنج درصدی، لذا برای رسیدن به ۲۰ درصد و بالاتر، جمهوری اسلامی نیاز به زمان زیادی نداره. نهایت چهار تا شش ماه آینده به میزان لازم خواهد رسید.
جمهوری اسلامی که در این سالها میگفت دنبال بمب اتمی نیست و حتی رهبرش اون را حرام اعلام کرده بود، اکنون برای اینکه به دنیا ثابت کنه که در پی بمب اتم هست همزمان با اعلام برداشتن گام چهارم از بازرسان آژانس بینالمللی انرژی دعوت به مشاهده عملیات غنی سازی اورانیوم در فردو کرده.
و از طرف دیگه هم اعلام کرده که میخاد از ان پی تی خارج بشه و این یعنی دیگه فعالیت خودش را زیر نظر آژانس انجام نمیده و درها برای همیشه بسته خواهد شد.
در این یکی دو روز غیر از یکی دو واکنش تقریبا همه مقامات کشورهای مختلف سکوت کردن.
رئیس جمهور فرانسه هشدار به جمهوری اسلامی داد که دست به کار خطرناکی میزنه، و همچنین مارک پمپئو بدرستی گفت که جمهوری اسلامی در پی باج خواهی هستهای هست.
الان خودتون رو بزارید جای دنیا:
میدونن که جمهوری اسلامی عمدا مراکز هستهای را در کنار شهرها ساخته تا هیچکس نتونه بهش حمله کنه و این یعنی مردم خودش را گروگان گرفته.
لذا گزینه حمله به تاسیسات هستهای از روی میز برداشته میشه. اما حمله به تاسیسات اقتصادی همچنان روی میز خواهد بود**
حمله به تاسیسات اقتصادی میتونه فاجعه باشه. فکرش را بکنید که چند تا از نیروگاههای برق آسیب وارد بشه.
لذا اگر با جنگ مخالفی، اگر با ویرانی و دربدریهای پیامد جنگ مخالفی، اگر از دزدی و غارت توسط جمهوری اسلامی مخالفی، اگر مخالف مداخله در کشورهای دیگر و خرج کردن های جمهوری اسلامی در آن کشورها هستی و...تنها راه قیام مردم ایران هست.
ناگفته نماند که در کل جهان ایران تنها کشوری هست که راه نجات از دست #فرقه_تبهکار را بدون نگرانی از فردای پس از براندازی و بدون واهمه از جنگ و خونریزی در دست داره و اونم رجوع به #قانون_اساسی_مشروطه هست.
کارتر خبیث برای تثبیت و پشتیبانی از انقلابیون ۵۷ خیلی تلاش کرد که #محمدرضاشاه از پادشاهی استعفا بده که خوشبختانه تیرش به سنگ خورد.
#شاه با استعفا ندادن علاوه بر اینکه جمهوری اسلامی و انقلابیون ۵۷ را برسمیت نشناخت، راه برون رفت از مهلکهای به نام جمهوری اسلامی را برای نسلهای بعدی حفظ کرد.
در همه کشورها و در همه ردهها بدون استعفا مقام قبلی، همیشه مقام بعدی دچار مشکل مشروعیت بوده، لذا بازم تکرار میکنم بحث استعفا آنقدر مهم بوده که خمینی نوهاش حسین را به پیش #شاهزاده_رضا_پهلوی فرستاد تا بلکه ایشان را متقاعد کند که از مقام ولیعهدی استعفا بده.
و بازم میگم شعار #جاویدشاه در بردارنده تمام خواسته های مردم ایران هست که نه تنها ایران و ایرانی نجات پیدا میکنه که جهان خصوصا خاورمیانه رنگ آرامش خواهد دید
** بد نیست بدانید که در صورت درگیری نظامی، جمهوری اسلامی درست مثل حزبالله لبنان، حماس و سایر گروههای تروریستی -هم جهت فریب و هم خوراک تبلیغاتی، از مدارس و بیمارستانها و... برای ایجاد سپر انسانی استفاده خواهد کرد.
Forwarded from اتچ بات
🔴 نجواهای بلند و صداهای متنوع و تکلیف عموم در شرایط بمباران نظرات.
در یکی دو دهه اخیر شبکه های اجتماعی و ابزارهای ارتباطی این امکان را فراهم کرده تا همگان نظرات خود را -که قبلا در افراد نزدیک خود بیان می کرد- در سطحی وسیع تر نسبت به قبل اشتراک کند.
اما همانطور که از قبل هر نظر و دیدگاهی ارزش توجه نداشت، و در حد نظرات شخصی بود، اکنون نیز هر نظری ارزش بررسی و توجه ندارد؛ در عین حال باید نظرات موجه را شناخت و مورد توجه ویژه قرار داد.
برای این امر معیارهایی جهت غربالکری انبوه نظرات باید بدست آورد و اصولی را در نظر گرفت تا تکلیف همگان با انبوه نظرات در زمینه های مختلف روشن شود.
در این راستا بعنوان نمونه به اظهار نظر زیر توجه فرمائید:
👇👇👇
شایسته است که #شاهزاده_رضا_پهلوی بدانند :
تلاش ایشان در راستای سلب مسئولیت سیاسی از خود ؛ از سوی #ملت_ایران و #قانون_اساسی_مشروطه به مثابه سلب اختیارات قانونیِ ایشان و خاندان سلطنتی تلقی خواهد شد .
بدیهی است که اگر ایشان مشروعیتی برای جایگاه حقوقی و سیاسی خود قائل نیستند دیگر دلیل موجهی برای تبعیت #ملت از ایشان باقی نخواهد ماند و نیکوتر آن است تا از این رویه ی ناپسندی که در پیش گرفته اند صرف نظر کنند.
👇👇👇
توجه کنیم، از قبل نیز هر نظری در هر زمینه ای ارزش توجه وجاهت بررسی نداشت، و طبق اصول عقلی شایسته سالاری و تخصص و تقسیم کار اجتماعی صاحب نظرات در هر زمینه حق ارائه نظرات کارشناسی را داشتند در فضای حقیقی الان هم چنین است. اما شبکه های اجتماعی فرصت اظهار به همه را میدهد و منطقی است که ما شیوه بهرهمندی از آن را یاد بگیریم.
لذا در برخورد با هر متن و پیامی باید به چند نکته توجه کرد:
چه کسی، از چه جایگاه صلاحیت داری، با کدام وجاهت و حداقل کدام اصول و منطق اثبات شده ای، حکم یا نظری را صادر می کند و استدلال او چه مبنایی دارد ؟
● در مواجه با هر نظری لازم هست به :
☆ماهیت پیام ؛
☆ وجاهت و جایگاه و صلاحیت صاحب پیام ؛
☆ منشا صلاحیت فرد پیام دهنده ؛
☆ مرجع تاییدی و پیشینه تحقیقی و اثباتی که منطق و اساس دیدگاه را تایید می کند ؛
مورد توجه قرار گیرد و پاسخ داده شود .
• ماهیت حکم چیست ؟
مثلا موضوع مطرح شده امری اجتماعی، سیاسی، فرهنگی، نظامی، و علمی... هست .
• باید جایگاه شخص و گروه نظر دهنده را تعیین کرد. چه کسان صاحب صلاحیتی ایشان را تایید میکنند ؟
سوابق کاری و نظرات او چیست و در چه زمینه ای هست ؟
تحقیقات و نظرات پیشین او چه بوده ؟ در چه زمینه هایی تخصص دارد؟
مثلا برای یک پیام با محتوای حقوقی، یک حقوقدان با جایگاهی متناسب با سطح پیام، میتواند پیامی قابل توجه بدهد. یا برای یک پیام علمی، شخص باید جایگاه و وجاهت علمی لازم را داشته باشد.
• در منشا صلاحیت، مثلا برای یک موضوع علمی، فرد صاحب صلاحیت فوق، باید مجموعه تحقیقاتی را ارائه دهد که طرح موضوع را موجه کند.
• در نهایت مرجع با رفرنس دیدگاه هست که حداقل این یکی باید عرضه شود، تا شنونده منطق پیام را درک کند.
برای یک مساله علمی یک نظریه علمی؛ برای یک امر شرعی، فتوای فقها؛ برای یک حکم دینی، جملاتی از یک متن مرجع دینی؛ برای یک موضوع تکنولوریوی یک ثبت اختراع؛ و برای مساله حقوقی یک ماده قانونی معین باید ارایه شود؛
تا پیام دارای وجاهت و ارزش بررسی بر آن مبنا را داشته باشد.
و گرنه هر پیام و اظهارنظری را تابع آزادی بیان میشود عرضه شود؛ اما ارزش و اعتبار بررسی و توجه را ندارد.
بقول معروف قدیمی ها :
جلوی سیل را می شود گرفت، اما جلوی دهان مردم را نمی توان گرفت .
لذا باید مراقب بود این عنصر خطرناکتر از سیل، موجب بروز خسارت نشود .
در یکی دو دهه اخیر شبکه های اجتماعی و ابزارهای ارتباطی این امکان را فراهم کرده تا همگان نظرات خود را -که قبلا در افراد نزدیک خود بیان می کرد- در سطحی وسیع تر نسبت به قبل اشتراک کند.
اما همانطور که از قبل هر نظر و دیدگاهی ارزش توجه نداشت، و در حد نظرات شخصی بود، اکنون نیز هر نظری ارزش بررسی و توجه ندارد؛ در عین حال باید نظرات موجه را شناخت و مورد توجه ویژه قرار داد.
برای این امر معیارهایی جهت غربالکری انبوه نظرات باید بدست آورد و اصولی را در نظر گرفت تا تکلیف همگان با انبوه نظرات در زمینه های مختلف روشن شود.
در این راستا بعنوان نمونه به اظهار نظر زیر توجه فرمائید:
👇👇👇
شایسته است که #شاهزاده_رضا_پهلوی بدانند :
تلاش ایشان در راستای سلب مسئولیت سیاسی از خود ؛ از سوی #ملت_ایران و #قانون_اساسی_مشروطه به مثابه سلب اختیارات قانونیِ ایشان و خاندان سلطنتی تلقی خواهد شد .
بدیهی است که اگر ایشان مشروعیتی برای جایگاه حقوقی و سیاسی خود قائل نیستند دیگر دلیل موجهی برای تبعیت #ملت از ایشان باقی نخواهد ماند و نیکوتر آن است تا از این رویه ی ناپسندی که در پیش گرفته اند صرف نظر کنند.
👇👇👇
توجه کنیم، از قبل نیز هر نظری در هر زمینه ای ارزش توجه وجاهت بررسی نداشت، و طبق اصول عقلی شایسته سالاری و تخصص و تقسیم کار اجتماعی صاحب نظرات در هر زمینه حق ارائه نظرات کارشناسی را داشتند در فضای حقیقی الان هم چنین است. اما شبکه های اجتماعی فرصت اظهار به همه را میدهد و منطقی است که ما شیوه بهرهمندی از آن را یاد بگیریم.
لذا در برخورد با هر متن و پیامی باید به چند نکته توجه کرد:
چه کسی، از چه جایگاه صلاحیت داری، با کدام وجاهت و حداقل کدام اصول و منطق اثبات شده ای، حکم یا نظری را صادر می کند و استدلال او چه مبنایی دارد ؟
● در مواجه با هر نظری لازم هست به :
☆ماهیت پیام ؛
☆ وجاهت و جایگاه و صلاحیت صاحب پیام ؛
☆ منشا صلاحیت فرد پیام دهنده ؛
☆ مرجع تاییدی و پیشینه تحقیقی و اثباتی که منطق و اساس دیدگاه را تایید می کند ؛
مورد توجه قرار گیرد و پاسخ داده شود .
• ماهیت حکم چیست ؟
مثلا موضوع مطرح شده امری اجتماعی، سیاسی، فرهنگی، نظامی، و علمی... هست .
• باید جایگاه شخص و گروه نظر دهنده را تعیین کرد. چه کسان صاحب صلاحیتی ایشان را تایید میکنند ؟
سوابق کاری و نظرات او چیست و در چه زمینه ای هست ؟
تحقیقات و نظرات پیشین او چه بوده ؟ در چه زمینه هایی تخصص دارد؟
مثلا برای یک پیام با محتوای حقوقی، یک حقوقدان با جایگاهی متناسب با سطح پیام، میتواند پیامی قابل توجه بدهد. یا برای یک پیام علمی، شخص باید جایگاه و وجاهت علمی لازم را داشته باشد.
• در منشا صلاحیت، مثلا برای یک موضوع علمی، فرد صاحب صلاحیت فوق، باید مجموعه تحقیقاتی را ارائه دهد که طرح موضوع را موجه کند.
• در نهایت مرجع با رفرنس دیدگاه هست که حداقل این یکی باید عرضه شود، تا شنونده منطق پیام را درک کند.
برای یک مساله علمی یک نظریه علمی؛ برای یک امر شرعی، فتوای فقها؛ برای یک حکم دینی، جملاتی از یک متن مرجع دینی؛ برای یک موضوع تکنولوریوی یک ثبت اختراع؛ و برای مساله حقوقی یک ماده قانونی معین باید ارایه شود؛
تا پیام دارای وجاهت و ارزش بررسی بر آن مبنا را داشته باشد.
و گرنه هر پیام و اظهارنظری را تابع آزادی بیان میشود عرضه شود؛ اما ارزش و اعتبار بررسی و توجه را ندارد.
بقول معروف قدیمی ها :
جلوی سیل را می شود گرفت، اما جلوی دهان مردم را نمی توان گرفت .
لذا باید مراقب بود این عنصر خطرناکتر از سیل، موجب بروز خسارت نشود .
Telegram
attach 📎