Может ли Победа в Великой Отечественной войне стать стимулом для объединения народов ближнего зарубежья

#Внешнеполитическая_сфера_Казахстан

Казахстан решил не проводить в этом году Парад Победы. Эксперты отмечают: «Историю в республиках Центральной Азии переиначивают давно. В том же Казахстане идет работа над семитомной «Историей Казахстана с древнейших времён до наших дней». Принцип знакомый: черное становится белым и наоборот. На первый план выходит «колонизация», а не дружба народов. Кто сегодня жертвы репрессий? Например, те кто воевал против Советского Союза за фашистов в составе «Туркестанского легиона». В итоге уже сегодня раздаются голоса: «Гитлер был друг казахам. Аллах создал Гитлера и направил против Советского Союза. Надо было, чтобы казахи воевали против русских».

Действительно, многие коллаборационисты верили, что немцы обеспечат независимость и процветание их территориям. На самом деле, немцы использовали местный национализм только в своих интересах. После расчленения Чехословакии Германия не признала независимость, провозглашённую Закарпатской Украиной, одобрив оккупацию её территории Венгрией. Гитлер не собирался создавать из республик СССР независимые государства, а рассматривал их только как территорию для немецкой колонизации. Тех же украинских националистов, как только они провозгласили в оккупированном Львове создание независимого украинского государства, немцы арестовали, а «независимость» ликвидировали. При этом ОУН продолжила сотрудничество с фашистами. Вскоре территория Галиции была включена в состав Рейха.

Может быть, это было проявлением патологической ненависти Гитлера к славянам? Ничего подобного. В Прибалтике действительно были созданы марионеточные «правительства»: Прибалтика вошла в СССР только за год до войны и «восстановление государственности» имело важное пропагандистское значение. Однако состав «правительств» отбирался и утверждался немецким командованием, а сами они могли решать только мелкие хозяйственные вопросы. Крупные вооружённые формирования из коллаборационистов стали создаваться во второй половине 1942 г., когда немцы увязли под Сталинградом, и особенно в 1943-1944 гг., когда у вермахта стала ощущаться нехватка личного состава. Но и в этом случае речь не шла о независимости. Более того, в составе вермахта сражались легионы – Туркестанский, Азербайджанский, Грузинский, Армянский, Волжско-Татарский – национальные территории которых немцы не контролировали и никакой независимости просто не могли предоставить по факту, даже если бы сильно хотели. А они и не собирались этого делать.

Но суть не в этом: сегодня нельзя сплотить народы ТОЛЬКО на основе памяти о нашей общей Победе. Этого недостаточно: Победа была почти 80 лет назад, и подавляющее большинство знает об ужасах той войны только понаслышке. А значит – это непаханое поле для всякого рода ревизионистов и националистов, мечтающих сплотить свои народы только на почве ненависти к русским и противостояния России (ничего другого эти «национальные государственники» просто не в состоянии предложить: на самом деле элитные кланы этих народов решают задачу обеспечения своей личной власти; именно для этого они всеми силами стараются вырвать своё простонародье из цивилизационного проекта Русского мира).

Чтобы предотвратить подобное, нам нужна единая общенациональная идеология – сила, которая сможет объединить не только народы России, но и народы постсоветского пространства. Нужен привлекательный Образ Будущего России, общий для всех. И этот Образ Будущего может и должен быть обретён и построен именно в Общественно-экономической сфере в виде социального и справедливого государства.

Только тогда будет возможна интеграция народов бывших республик СССР с Россией. Тогда и память о Великой Победе будет нашим общим праздником. Попытки же построить отношения с ближним зарубежьем ТОЛЬКО на основе общего прошлого обречены на провал. Националисты легко объясняют своим народам, что День Победы – это только русский праздник, потому что только «русские отстояли свою государственность, поработив все остальные народы»