Украина обсуждает с Казахстаном закупку российских комплектующих

#Внешнеполитическая_сфера_Казахстан_Украина

Украинская государственная компания (ГК) «Укрспецэкспорт» ведет переговоры с казахской стороной о закупках продукции российского военно-промышленного комплекса для ВСУ. Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на компетентный источник. По информации агентства, в столь подлом деле засветились зарегистрированные в Астане компании TOO Navico, BSKey company, TOO «ИГТ», ИА «Сыздыков Т.С.».

Понятно, что для Украины успешный результат переговоров крайне выгоден, поскольку на вооружении ВСУ находится большое количество военной техники советского производства. Страны Восточной Европы свои арсеналы уже изрядно опустошили, комплектующие брать почти неоткуда, так что приходится обращаться за помощью к государствам на постсоветском пространстве. И если стороны договорятся, то Украине могут перепасть производящиеся в России комплектующие к парашютно-тормозным системам ПГК-10 для военных самолетов Су-24 и МиГ-29.

В то же время, если переговоры действительно ведутся, то Казахстан рискует испортить союзнические отношения с Россией и непонятно ради чего. Принимая во внимание этот фактор, конечно, можно не доверять подобного рода информации, поскольку договор с Киевом весьма болезненно аукнется самому Казахстану. Мало того, что финансовый выхлоп сравнительно ничтожный, так еще и появляется вероятность разрыва с Москвой, а это сулит, как минимум, экономические убытки. Тем более что за последние два года Казахстан изрядно наполнил казну опять-таки за счет России и ситуации, в которой оказалась наша страна. На одном только параллельном экспорте казахи зарабатывают миллиарды, не говоря уже о перепродаже российских ресурсов на сторону. Наконец, как заявил на днях премьер Михаил Мишустин, российские и казахские частные предприятия реализуют 135 проектов на $26,5 млрд, еще 67 проектов на $14 млрд прорабатываются.

Казахстан на протяжении долгого времени доказывал своим примером, что когда на горизонте появляются дешевые приманки «цивилизованных» стран, местные политики теряют способность рационально соображать.

Более того, у казахских политиков хватает глупости выслушивать сомнительные комплименты от французского президента Макрона, который в ноябре прошлого года похвалил Казахстан за отказ встать на сторону РФ в вопросе конфликта на Украине. Не выгоняют казахи из страны и десятки западных НКО, которые работают по методичке Сороса с прицелом превратить среднеазиатское государство в очередной антироссийский таран по примеру Украины. Причем местные власти снисходительно смотрят на активизировавшийся за последнее время процесс фальсификации истории и промывки извилин сограждан. В соцсетях и пабликах становятся нормой бредовые, но от этого не менее вредные публикации.

Так, в Сети гуляет видео, в котором казах рассказывает о «вкладе» своего народа в освоение русских городов. Например, князь Юрий Долгорукий, основавший Москву, – это зять казахского хана. Он много «бухал», за что азиатские «родственники» прозвали его маскунем, то есть пьяницей, отсюда столица России и получила свое название. Казахи также основали Харьков, и название города произошло от тюркского слова «қар», обозначающего снег, утверждает доморощенный филолог. А еще Одессу основал Хаджибей, который по происхождению вовсе не турок, а самый настоящий казах. Озеро Байкал выкопали казахи, Камчатка – тоже казахская земля. «Якуты, буряты там не причем, мы их тоже нагнем», – обещает казах.

Такая информационная политика властей может привести к тому, что Казахстан потеряет своих союзников, останется беззащитным перед любым вооруженным вторжением извне или переворотом изнутри, переживает эксперт. Однако президент страны Токаев разобраться с проблемой не торопится. Судя по всему, собственный опыт так ничему и не научил этого руководителя, хотя Россия в январе 2022 года фактически помогла ему удержаться в кресле, да и что там скромничать – спасла Казахстан от гражданской войны.

asd.news

Может ли Победа в Великой Отечественной войне стать стимулом для объединения народов ближнего зарубежья

#Внешнеполитическая_сфера_Казахстан

Казахстан решил не проводить в этом году Парад Победы. Эксперты отмечают: «Историю в республиках Центральной Азии переиначивают давно. В том же Казахстане идет работа над семитомной «Историей Казахстана с древнейших времён до наших дней». Принцип знакомый: черное становится белым и наоборот. На первый план выходит «колонизация», а не дружба народов. Кто сегодня жертвы репрессий? Например, те кто воевал против Советского Союза за фашистов в составе «Туркестанского легиона». В итоге уже сегодня раздаются голоса: «Гитлер был друг казахам. Аллах создал Гитлера и направил против Советского Союза. Надо было, чтобы казахи воевали против русских».

Действительно, многие коллаборационисты верили, что немцы обеспечат независимость и процветание их территориям. На самом деле, немцы использовали местный национализм только в своих интересах. После расчленения Чехословакии Германия не признала независимость, провозглашённую Закарпатской Украиной, одобрив оккупацию её территории Венгрией. Гитлер не собирался создавать из республик СССР независимые государства, а рассматривал их только как территорию для немецкой колонизации. Тех же украинских националистов, как только они провозгласили в оккупированном Львове создание независимого украинского государства, немцы арестовали, а «независимость» ликвидировали. При этом ОУН продолжила сотрудничество с фашистами. Вскоре территория Галиции была включена в состав Рейха.

Может быть, это было проявлением патологической ненависти Гитлера к славянам? Ничего подобного. В Прибалтике действительно были созданы марионеточные «правительства»: Прибалтика вошла в СССР только за год до войны и «восстановление государственности» имело важное пропагандистское значение. Однако состав «правительств» отбирался и утверждался немецким командованием, а сами они могли решать только мелкие хозяйственные вопросы. Крупные вооружённые формирования из коллаборационистов стали создаваться во второй половине 1942 г., когда немцы увязли под Сталинградом, и особенно в 1943-1944 гг., когда у вермахта стала ощущаться нехватка личного состава. Но и в этом случае речь не шла о независимости. Более того, в составе вермахта сражались легионы – Туркестанский, Азербайджанский, Грузинский, Армянский, Волжско-Татарский – национальные территории которых немцы не контролировали и никакой независимости просто не могли предоставить по факту, даже если бы сильно хотели. А они и не собирались этого делать.

Но суть не в этом: сегодня нельзя сплотить народы ТОЛЬКО на основе памяти о нашей общей Победе. Этого недостаточно: Победа была почти 80 лет назад, и подавляющее большинство знает об ужасах той войны только понаслышке. А значит – это непаханое поле для всякого рода ревизионистов и националистов, мечтающих сплотить свои народы только на почве ненависти к русским и противостояния России (ничего другого эти «национальные государственники» просто не в состоянии предложить: на самом деле элитные кланы этих народов решают задачу обеспечения своей личной власти; именно для этого они всеми силами стараются вырвать своё простонародье из цивилизационного проекта Русского мира).

Чтобы предотвратить подобное, нам нужна единая общенациональная идеология – сила, которая сможет объединить не только народы России, но и народы постсоветского пространства. Нужен привлекательный Образ Будущего России, общий для всех. И этот Образ Будущего может и должен быть обретён и построен именно в Общественно-экономической сфере в виде социального и справедливого государства.

Только тогда будет возможна интеграция народов бывших республик СССР с Россией. Тогда и память о Великой Победе будет нашим общим праздником. Попытки же построить отношения с ближним зарубежьем ТОЛЬКО на основе общего прошлого обречены на провал. Националисты легко объясняют своим народам, что День Победы – это только русский праздник, потому что только «русские отстояли свою государственность, поработив все остальные народы»