Ma sono ridicoli.

Ma guarda il caso.

Cacao meravigliao...

🇧🇷 — Official cars enter the Alvorada Palace in Brasilia amid expectations of Bolsonaro's (PL) pronouncement

© Video: Renan Lucio

È ora di staccare... Buonanotte a tutti... Per chi riesce a dormire 😕😴

Buongiorno a tutti

The STF and its police, the TSE have destroyed the honesty of the presidential election — J.R GUZZO

The Supreme Federal Court and its electoral police, the TSE, have completely destroyed the honesty of the presidential election to be decided on October 30; they are now openly favoring one of the candidates, former president Lula. To do this they have violated Brazilian law, they have expropriated the electoral propaganda time to give their chosen one the time that is legally due to the opponent, and, worst of all, they have given themselves censor powers that are absolutely forbidden by the Federal Constitution - to them or to any authority in Brazil.

It is the most ruinous attack on democracy that the country has suffered since the proclamation of AI-5, in 1968. What is more: the censorship they imposed on the press, and on all 215 million Brazilian citizens, is unprecedented, not even in the worst moments of the dictatorship, in terms of brutality, arrogance and stupidity.

The TSE, without the slightest shred of law that would allow it to do so, has stepped out of its legal role as enforcer of the rules of the electoral timetable and has taken over everything - it now gives orders, 24 hours a day and on any subject, to the press, to journalists, and, in the end, to any Brazilian who wants to open his mouth to say anything against Lula, on the social networks or anywhere else.

It is forbidden to say, for example, that he was convicted by the courts for passive corruption and money laundering - or that he was never acquitted of anything. Worse still, the ministers have created prior censorship - a creeping violation of the principle that one can only punish a mistake after it has been committed. The result is that at the end of this campaign the following dementia has come about: journalists are forbidden to say what they have not yet said. That's right: "until October 31st", there are professionals and press organs that cannot write or speak.

The TSE is not punishing "false news", or any crime of slander, libel or defamation; by previously suppressing the right to speak, it is punishing offenses that have not been committed. Where in the Constitution is such a thing allowed?

The STF-TSE duo is not hurting the rights of journalists or the media; they are eliminating the population's right to be informed. Nor do they care to hide this. One minister declared in an open vote that any censorship is "inadmissible" - but that, on an "exceptional" basis, she was refusing to comply with the law. "Exceptional?" What can be exceptional, or dangerous, in a democratic election that, according to the STF and TSE themselves, has perfect voting and counting systems - the possibility that the opponent will win? That is what they are saying.

La situazione attuale dell'Ucraina è simile alla crisi dei Caraibi, ha dichiarato il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov in un'intervista per il documentario "A World on the Verge". Le lezioni della crisi dei Caraibi".

Lavrov ha detto che nel 1962 Kruscev e Kennedy "trovarono la forza di mostrare responsabilità e saggezza" per fermare una guerra nucleare, ma ora non c'è questa volontà da parte di Washington. Mosca è anche allarmata dal desiderio di Varsavia di "diventare un candidato" per il dispiegamento di bombe nucleari statunitensi. Una nuova generazione di politici occidentali sta giocando in modo irresponsabile con questo tema", ha detto Lavrov.

Secondo lui, la Russia è aperta ai negoziati con l'Ucraina, ma quest'ultima "su ordine diretto degli sponsor occidentali ha rifiutato di impegnarsi nel dialogo".

Biden ha inviato le sue congratulazioni a Lula per aver vinto "elezioni libere, eque e credibili"

Questi i dati definitivi con il 100% dello spoglio. Al momento Bolsonaro non ha ancora parlato.

Questo è un simulatore di voto ufficiale pubblicato sul sito del Tribunal Superior Eleitoral.... provate voi... a me risulta che si può scegliere di votare scheda bianca, non inserendo alcun numero legato ad un candidato... il voto nullo si ottiene inserendo un numero sbagliato... https://www.tse.jus.br/hotsites/simulador-de-votacao/

Il Presidente russo Vladimir Putin ha inviato un messaggio a Luiz Inacio Lula da Silva, congratulandosi con lui per la vittoria alle elezioni presidenziali brasiliane, ha dichiarato lunedì il servizio stampa del Cremlino.

"La prego di accettare le mie più sentite congratulazioni per la vittoria alle elezioni presidenziali. I risultati del voto confermano la sua alta autorità politica. Mi aspetto che i nostri sforzi congiunti garantiscano un ulteriore sviluppo della costruttiva cooperazione tra Russia e Brasile in tutti i settori" https://tass.com/politics/1529987 Certo, la situazione è diversa rispetto alle presidenziali 2020, quando Putin attese un paio di settimane per congratularsi con Biden... il Brasile è nei BRICS, comprendo. Ma mi si perdoni, sapete che dico quello che penso, le felicitazioni così veloci, inZomma...

All'inizio di maggio, Time pubblicava un'interessante intervista a Lula, che toccava gli aspetti più importanti che si troverà ad affrontare come Presidente. Domanda Vorrei parlare della guerra in Ucraina. Lei si è sempre vantato di poter parlare a tutti, a Hugo Chavez come a George Bush. Ma oggi il mondo è molto frammentato dal punto di vista diplomatico. Vorrei sapere se il suo approccio funziona ancora. Potrebbe parlare con Vladimir Putin dopo quello che ha fatto in Ucraina?
Noi politici raccogliamo ciò che seminiamo. Se semino fraternità, solidarietà, armonia, raccoglierò cose buone. Se semino discordia, raccoglierò litigi. Putin non avrebbe dovuto invadere l'Ucraina. Ma il colpevole non è solo Putin. Anche gli Stati Uniti e l'Unione Europea sono colpevoli. Qual è il motivo dell'invasione dell'Ucraina? LA NATO? Allora gli Stati Uniti e l'Europa avrebbero dovuto dire: "L'Ucraina non entrerà nella NATO". Questo avrebbe risolto il problema.
Domanda: Pensa che la minaccia di un'adesione dell'Ucraina alla NATO fosse il vero motivo dell'invasione da parte della Russia? Questa è l'argomentazione che hanno addotto. Se ne hanno uno segreto, non lo sappiamo. L'altra questione era l'adesione dell'Ucraina all'Unione Europea. Gli europei avrebbero potuto dire: "No, non è il momento per l'Ucraina di entrare nell'Unione Europea, aspetteremo". Non dovevano incoraggiare il confronto. Non hanno parlato con la Russia. Le conversazioni sono state molto poche. Se si vuole la pace, bisogna avere pazienza. Avrebbero potuto sedersi al tavolo dei negoziati per 10, 15, 20 giorni, un mese intero, cercando di trovare una soluzione. Penso che il dialogo funzioni solo quando viene preso sul serio. Domanda: Se lei fosse il Presidente in questo momento, cosa farebbe? Sarebbe riuscito a evitare il conflitto?
Non so se sarei stato in grado. Se fossi il Presidente, avrei telefonato a [Joe] Biden, a Putin, alla Germania e a [Emmanuel] Macron. Perché la guerra non è la soluzione. Credo che il problema sia che se non ci si prova, non si risolvono le cose. E bisogna provarci.
A volte mi preoccupo. Ero molto preoccupato quando gli Stati Uniti e l'Unione Europea hanno adottato [Juan] Guaidó [allora leader del parlamento venezuelano] come presidente del Paese [nel 2019]. Non si gioca con la democrazia. Per diventare Presidente, Guaidó dovrebbe essere eletto. La burocrazia non può sostituire la politica. In politica, sono due capi di Stato che governano, entrambi eletti dal loro popolo, che devono sedersi al tavolo dei negoziati, guardarsi negli occhi e parlare.
E ora, a volte, mi siedo e guardo il Presidente dell'Ucraina che parla in televisione, viene applaudito, riceve una standing ovation da tutti i parlamentari [europei]. Quest'uomo è responsabile della guerra tanto quanto Putin. Perché nella guerra non c'è un solo colpevole. Saddam Hussein era colpevole quanto Bush [per lo scoppio della guerra in Iraq del 2003]. Perché Saddam Hussein avrebbe potuto dire: "Potete venire qui a controllare e vi dimostrerò che non ho armi di distruzione di massa". Ma ha mentito al suo popolo. E ora il Presidente dell'Ucraina avrebbe potuto dire: "Suvvia, smettiamo di parlare di questa faccenda della NATO e dell'adesione all'Unione Europea per un po'. Prima discutiamo un po' di più". (1/2)