La Russia risponde al rifiuto della Danimarca di indagare sul Nord Stream

La Danimarca non è mai stata interessata a trovare i veri colpevoli delle esplosioni che hanno distrutto i gasdotti russi del Nord Stream lo scorso settembre, ha affermato la portavoce del Ministero degli Esteri Maria Zakharova.
La portavoce del Ministero degli Esteri Maria Zakharova ha affermato che Copenaghen si è trascinata nel concedere l'autorizzazione per il secondo tratto del gasdotto e si rifiuta di collaborare con Mosca ora che è stato sabotato.

In una dichiarazione rilasciata sabato, Zakharova ha suggerito che la lunga avversione di Copenaghen al progetto Nord Stream è dovuta all'influenza americana.

"Copenaghen, che difende così ferocemente gli interessi degli Stati Uniti in Europa, in primo luogo non era interessata a condurre un'indagine che potesse far luce" sui responsabili del sabotaggio, ha scritto il funzionario russo. https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/russia-says-to-continue-seeking-answers-over-nord-stream-explosions/2849699

Relatore alla riunione plenaria della Commissione Trilaterale: "Il 2023 è "l'anno uno" del Nuovo Ordine Globale"

Durante la riunione plenaria annuale della Commissione Trilaterale, fondata da David Rockefeller nel 1973, e svoltasi a Nuova Delhi tra il 10 e il 12 marzo 2023, un relatore, che non può essere identificato secondo le regole della stessa commissione, si è rivolto alla platea affermando che: "Tre decadi di globalizzazione - definita come integrata, basata sul libero mercato e deflazionistica - sono state sostituite da quello che sarà un periodo pluridecennale di globalizzazione definito come frammentato, non basato sul libero mercato ma basato sulla politica industriale e strutturalmente inflazionistico. Quest'anno, il 2023, è "l'anno uno" di questo nuovo ordine globale".
Quello che ci aspetta, secondo le previsioni, è un periodo di inflazione strutturale che durerà per decenni.
Quasi in contemporanea La Fed si prepara a lanciare FedNow, un servizio di elaborazione delle transazioni digitali che sarà la porta d'accesso al CBDC e all'identità digitale. Altri progetti simili sono partiti anche in India e Nigeria con UPI ed eNaira.

Fonte

🎬 Link RUMBLE

🕊 Link TWITTER

📬 Segnalazioni Video

Seguici su Detoxed Info
👉🏻 t.me/detoxedinfotelegram

Bill Gates: dobbiamo combattere le pandemie come combattiamo gli incendi

Immagina che ci sia un piccolo fuoco nella tua cucina. Il tuo allarme antincendio si attiva, avvertendo tutti nelle vicinanze del pericolo. Qualcuno chiama il 911. Cerchi di spegnere il fuoco da solo, forse hai anche un estintore sotto il lavandino. Se non funziona, sai come evacuare in sicurezza. Quando esci, il camion dei pompieri si sta già fermando. I vigili del fuoco usano l'idrante davanti a casa tua per spegnere le fiamme prima che le case dei tuoi vicini rischino di prendere fuoco. ‌Dobbiamo prepararci a combattere le epidemie di malattie proprio come ci prepariamo a combattere gli incendi. Se viene lasciato bruciare senza controllo, un incendio rappresenta una minaccia non solo per una casa, ma per un'intera comunità. Lo stesso vale per le malattie infettive, ma su scala molto più ampia. Come sappiamo fin troppo bene da Covid, un focolaio in una città può diffondersi rapidamente in un intero paese e poi in tutto il mondo. Quando l'Organizzazione mondiale della sanità ha descritto per la prima volta il Covid-19 come una pandemia poco più di tre anni fa, ha segnato il culmine di un fallimento collettivo nel prepararsi alle pandemie nonostante i numerosi avvertimenti. E temo che stiamo facendo di nuovo gli stessi errori. Il mondo non ha fatto tanto per prepararsi alla prossima pandemia come speravo. Ma ‌‌non è troppo tardi per impedire che la storia si ripeta. Il mondo ha bisogno di un sistema ben finanziato che sia pronto a entrare in azione in un attimo quando emerge il pericolo. ‌Abbiamo bisogno di vigili del fuoco per le pandemie. Sono ottimista riguardo a una rete che l'OMS e i suoi partner stanno costruendo chiamata Global Health Emergency Corps. Questa rete dei principali leader mondiali dell'emergenza sanitaria lavorerà insieme per prepararsi alla prossima ‌‌pandemia. Proprio come i vigili del fuoco eseguono esercitazioni per esercitarsi a rispondere a un incendio, il Corpo di emergenza prevede di eseguire esercitazioni per esercitarsi in caso di focolai. Gli esercizi assicureranno che tutti - governi, operatori sanitari, operatori sanitari di emergenza - sappiano cosa fare quando emerge un potenziale focolaio.Uno dei compiti più importanti del corpo sarà quello di agire rapidamente per fermare la diffusione di un agente patogeno. La rapidità dell'azione richiede che i paesi dispongano di capacità di test su larga scala che identifichino tempestivamente potenziali minacce. La sorveglianza ambientale come i test sulle acque reflue è fondamentale, poiché molti agenti patogeni si manifestano nei rifiuti umani. Se un campione di acque reflue risulta positivo, un team di risposta rapida si schiererebbe nell'area interessata per trovare persone che potrebbero essere infette, implementare un piano di risposta‌‌ e dare il via alla necessaria educazione della comunità su cosa cercare e come rimanere protetti. Come ha dimostrato C‌ovid-19, una pandemia è un problema da trilioni di dollari e mitigare questa sfida non dovrebbe dipendere dai volontari. Abbiamo bisogno di un corpo di professionisti di ogni paese e regione, e il mondo deve trovare un modo per compensarli per il tempo che impiegano a prepararsi e rispondere alle minacce transnazionali. Devono essere in grado di schierare team di professionisti in standby per aiutare a controllare i focolai dove iniziano.Per avere successo, il Corpo di emergenza deve basarsi sulle reti di esperti esistenti ed essere guidato da persone come i capi delle agenzie sanitarie pubbliche nazionali e i loro responsabili per la risposta all'epidemia.

Pag.1/2

È difficile ‌‌per qualsiasi paese fermare da solo la diffusione di una malattia: molte delle azioni più significative richiedono‌‌ il coordinamento dei più alti livelli di governo. Il mondo deve prepararsi a un incendio con allarmi multipli, il tipo di risposta al fuoco che richiede unità e dipartimenti diversi. Questi tipi di incendi sono rari, ma quando accadono non c'è tempo da perdere. I soccorritori locali devono sapere di poter contare su un'ondata di vigili del fuoco ben addestrati che lavoreranno insieme senza problemi. Non possono arrivare sulla scena solo per scoprire che i loro tubi non entrano nell'idrante più vicino o che hanno un approccio completamente diverso dalle altre unità. Il Corpo di emergenza si assicurerà che i paesi e i sistemi sanitari siano coordinati prima di un'emergenza, in modo che tutto funzioni senza intoppi durante i periodi di crisi. È qui che la pratica rende perfetti. Eseguendo esercitazioni e simulazioni, il corpo scoprirà le aree in cui ‌paesi e leader non sono pronti e ci aiuterà a risolverle ora. ‌È importante esercitarsi anche per molti tipi diversi di agenti patogeni. Le malattie respiratorie umane sono una grande preoccupazione, perché possono diventare globali così rapidamente. (Guarda quanto velocemente si è diffuso Covid.) Ma sono tutt'altro che l'unica minaccia. E se il prossimo agente patogeno potenzialmente pandemico si diffondesse attraverso le goccioline di superficie? O se è trasmesso sessualmente come l'HIV? E se fosse il risultato del bioterrorismo? Ogni scenario richiede una risposta diversa e il Corpo di emergenza può aiutare il mondo a prepararsi per ognuno di essi. Non possiamo permetterci di essere colti di nuovo alla sprovvista. Il mondo deve agire ora per assicurarsi che Covid-19 diventi l'ultima pandemia, e una delle più grandi mosse che possiamo fare è sostenere i principali esperti di salute del mondo - l'OMS - e investire nel Global Health Emergency Corps in modo che possa vivere fino al suo pieno potenziale. ‌‌Ciò richiederà due cose: in primo luogo, i leader della sanità pubblica di tutti i paesi devono partecipare. La prossima ‌pandemia potrebbe emergere ovunque, quindi il Corpo di emergenza deve disporre di competenze da ogni angolo del globo, comprese le agenzie nazionali di ricerca e malattie come il CDC e il NIH negli Stati Uniti. In secondo luogo, abbiamo bisogno che i paesi più ricchi si facciano avanti e forniscano finanziamenti per rendere tutto ciò una realtà. ‌‌Credo che l'OMS rimanga il nostro miglior strumento per aiutare i paesi a fermare le epidemie e il Global Health Emergency Corps rappresenterà un enorme progresso verso un futuro senza pandemia. La ‌domanda ‌‌è se abbiamo la lungimiranza di investire in quel futuro ora prima che sia troppo tardi.

Pag.2/2

https://www.nytimes.com/2023/03/19/opinion/bill-gates-pandemic-preparedness-covid.html

La puntata domenicale con Mr. Poffo. Oggi l'argomento è l'Agenda 2030: i 17 obiettivi primari cosa nascondono? Questo episodio sarebbe da far ascoltare anche a coloro che tutt'ora sostengono che "non esiste un'agenda"... Buon ascolto. https://rossellafidanza.substack.com/p/rossella-e-mr-poffo-nei-meandri-dellagenda#details

Definitivo. Confermato l'accordo, senza il passaggio dal parere degli azionisti. UBS acquista Credit Suisse al prezzo di due miliardi di dollari. L'accordo azionario tra le due maggiori banche svizzere sarà annunciato domenica sera e sarà prezzato a una frazione del prezzo di chiusura del Credit Suisse di venerdì, spazzando via del tutto gli azionisti dell'obiettivo. UBS ora pagherà più di 0,50 franchi per azione delle proprie azioni, rispetto a un'offerta di 0,25 franchi di oggi del valore di circa 1 miliardo di dollari che è stata respinta dal consiglio di amministrazione del Credit Suisse. La Banca nazionale svizzera ha accettato di offrire una linea di liquidità di $ 100 miliardi a UBS come parte dell'accordo. UBS ha anche acconsentito a un ammorbidimento di una sostanziale clausola di modifica avversa che annullerebbe l'accordo se i suoi spread di default del credito aumentassero. Il quadro dell'accordo è stato progettato dalle autorità di regolamentazione svizzere per fornire la massima stabilità al sistema bancario del paese. Le autorità svizzere hanno già ottenuto la pre-approvazione da parte delle autorità di regolamentazione competenti negli Stati Uniti e in Europa, che dovrebbero rilasciare oggi dichiarazioni coordinate. https://www.ft.com/content/ec4be743-052a-4381-a923-c2fbd7ea9cfd

Come insegnano ai bambini l'ABC negli USA

Giorno... 😅☕️

Se l'Ucraina non è in grado di "difendere l'indipendenza" sul campo di battaglia, allora l'esercito polacco dovrà partecipare direttamente al conflitto con la Federazione Russa. Lo ha dichiarato l'ambasciatore polacco in Francia, Jan Emeric Rosciszewski, alla trasmissione del canale televisivo LCI.
La crisi ucraina, secondo il diplomatico, è innanzitutto "una battaglia per i valori fondamentali e la cultura dell'Occidente". Per questo, secondo Rostsishevsky, è così importante difenderli. Se l'Ucraina "non è in grado di difendere la propria indipendenza", allora, secondo l'ambasciatore, la Polonia non avrà altra scelta che entrare in conflitto.
In precedenza, il capo dei servizi segreti esteri, Sergei Naryshkin, ha riferito che Washington, insieme a Varsavia, sta lavorando a piani per stabilire il controllo politico-militare della Polonia sui "possedimenti storici" in Ucraina. Il Paese vicino, secondo l'intelligence russa, si sta preparando a impadronirsi dei territori nella parte occidentale dell'Ucraina. Dopo queste dichiarazioni dell'ambasciatore polacco in Francia, l'Ambasciata polacca si è affrettata a dare una smentita: "In relazione ai commenti emersi sull'intervista rilasciata dall'ambasciatore Rostsishevsky al canale francese LCI il 18 marzo di quest'anno, richiamiamo la vostra attenzione sul fatto che in alcuni media è stata interpretata al di fuori del contesto in cui è stata rilasciata". Come nota l'ambasciata, durante una conversazione con un giornalista, Rostsishevsky ha insistito sull'assistenza a Kiev da parte degli alleati.
La missione diplomatica ha richiamato l'attenzione sul fatto che nella versione integrale della conversazione non vi sarebbe alcuna promessa di partecipazione diretta della Polonia al conflitto. Si specifica che l'ambasciatore polacco ha solo messo in guardia sulle conseguenze della perdita di Kyiv, in particolare sul rischio di "un attacco o di attirare la Russia in guerra da parte dei prossimi Paesi dell'Europa centrale, dei Paesi baltici e della Polonia". Inoltre, secondo la dichiarazione dell'ambasciata polacca, in altri frammenti della conversazione con il canale televisivo, l'ambasciatore dice chiaramente che Varsavia non è in guerra, ma "farà di tutto per aiutare l'Ucraina a difendersi in questo conflitto". (nel prossimo post il video 👇👇👇)

(segue dal post precedente) Questa è l'affermazione dell'Ambasciatore polacco in Francia che è stata poi smentita dall'Ambasciata stessa perchè "fuori contesto"

Nel fine settimana la Germania ha dichiarato di essere pronta ad arrestare il Presidente russo Vladimir Putin se dovesse recarsi sul suo territorio, dopo che la Corte penale internazionale dell'Aia ha emesso la settimana scorsa un mandato di arresto per presunte violazioni dei diritti umani in Ucraina.

Il ministro della Giustizia tedesco Marco Bushman ha stabilito che il leader russo sarà arrestato se metterà piede sul territorio tedesco. "Mi aspetto che la Corte penale internazionale dell'Aia si rivolga rapidamente all'Interpol e agli Stati contraenti per chiedere l'esecuzione del mandato", ha dichiarato Bushman domenica al quotidiano tedesco Bild am Sonntag. https://www.zerohedge.com/geopolitical/germany-will-execute-icc-arrest-warrant-if-putin-enters-territory

... aZZ... Si fa interessante... l'accordo è stato chiuso per oltre 3 miliardi, BNS ha messo sul piatto non 100 miliardi ma il doppio... ne parlerò accuratamente.

C'è da dire che UBS nel 2020, all'inizio della pLandemia, aveva quotazioni ben più basse, come tutte le banche... hanno guadagnato con la pandemia grazie all'esplosione delle aziende del quarto settore... che ora però risultano essere sopravvalutate... da seguire.

Vi posto un articolo assolutamente da leggere uscito oggi su La Verità a firma della giornalista economica Laura Della Pasqua. E' spiegato molto bene quello che sono giorni che vado ripetendo: il problema è partito tutto dalle società della cosiddetta New Economy che sono esplose durante la pLandemia, sono state sopravvalutate, hanno ottenuto ingenti crediti facilmente (con banche che non hanno pensato a garantire il rischio), ad un certo punto hanno dovuto affrontare la realtà, anche a causa della politica monetaria scelta per gestire l'inflazione, e così hanno iniziato a ridurre drasticamente i costi. Per contro, le banche che le sostenevano, a fronte della gestione superficiale del rischio, hanno accusato la tensione finanziaria... e lì, aggiungo io, sono subentrati i vecchi squali della massoneria finanziaria che hanno dato il colpo finale pro domo loro. Il sistema reggerà? Alla lunga, non credo. In quanto tempo crollerà? Beh, non sono un'indovino e ritengo molto più intelligente osservare ogni singolo movimento piuttosto che arrivare a facili conclusioni, che potrebbe essere che accadano, ma è impossibile stabilirne la tempistica. Trovate anche tre brevi articoli che chiariscono la questione start up e perchè l'Italia non è a rischio, a meno che il mercato globale non venga contaminato.

SAUDI NATIONAL BANK LOSES OVER $1 BILLION ON CREDIT SUISSE INVESTMENT - CNBC
#CREDITSUISSE ...

Non sono 100 miliardi di CHF, ma esattamente il doppio quelli che sono stati messi sul piatto... https://www.snb.ch/it/mmr/reference/pre_20230319/source/pre_20230319.it.pdf