ترک کردن مهمان برنامه زنده شبکه یک
#صداوسیما
مهمان برنامه:
#شما_می_ترسید_من_نمیترسم

💢 پدر روح‌الله عجمیان:

#ولایتی_قاتل_پسرم_است!

❗️پدر #روح‌الله‌عجمیان:

#علی_اکبر_ولایتی مشاور رهبری قاتل پسرم است ولی صدا و سیما از ولایتی می‌ترسد!

❗️خواهشا دیگر من را به تلویزیون دعوت نکنید. وقتی اجازه نمی‌دهید خانواده شهدا حرف بزنند، چرا آن‌ها را به تلویزیون دعوت می‌کنید؟

❗️ولایتی شریک دزد و رفیق قافله است

🔸پدر #روح‌الله_عجمیان به یک‌باره برنامه زنده تلویزیونی را ترک کرد!

🅾 نکته کلیدی و عجیب این است مگر دو شهروند را به همین اتهام اعدام نکردند؟ پس داستان چیست؟ چرا پدر روح‌الله عجمیان مدعی‌ست که قاتلین فرزندش اعدام نشده‌اند؟

🔹دادگستری البرز در واکنش به اظهارات مطرح شده در این برنامه در اطلاعیه‌ای نوشت:

🔹هیچ‌کس در پرونده شهید عجمیان له یا علیه متهمان دخالت و یا توصیه به صورت شفاهی و یا کتبی نداشته است

#خبر #حوادث #سانسر #انتقادات #اجتماعی

@Roshanfkrane

@Roshanfkrane

💢 آقای ولایتی شما را قاتل معرفی کردند!

❗️آقای #ولایتی آن‌چه پدر #روح‌الله‌_عجمیان در تلویزیون بیان کرد را دیدید؟ شما را قاتل معرفی کردند!

❗️امثال شما اکثریت ملت ایران را ناخودی می‌دانید و جریان اقلیت پرنفوذ هم امثال‌تان را غیرخودی می‌دانند! #خالص‌سازی از آن‌چه فکر می‌کنید به شما نزدیک‌تر است، محکم‌ترین تکیه‌گاه اکثریت ملت #ایران‌ است!

#امید‌فراغت روزنامه‌نگار

@Roshanfkrane

.
👆
💢تله #خالص‌_سازی برای قوه قضائیه
روشنفکران

🔹رفتار پدر مرحوم #روح الله_عجمیان
#روی_آنتن_زنده_تلویزیون در دو روز اخیر سوژه داغ فضای مجازی شده.
این نوع رفتار و مطالبه‌گری هیچ نسبتی با قانون ندارد.
کما اینکه تجزیه و تحلیل واکنش‌ها و صف‌کشی‌های پس از اظهارات این فرد روی آنتن زنده نشان واضحی بر این است که ما با یک تقابل سیاسی طرف هستیم که طی آن طرفداران تیم سعید جلیلی و نزدیکان جبهه پایداری مشغول حمله به علی اکبر ولایتی هستند. دلیل این حمله و تقابل سیاسی هر چه باشد، در نگاه آسیب شناسانه به این اتفاق اهمیتی ندارد. نکته مهم و اساسی آن است که یک پرونده قتل که با حداکثر حساسیت در دستگاه قضایی بررسی شده چطور می‌تواند ابزار چنین تقابل سیاسی قرار بگیرد و اساسا چرا باید چنین شود؟ مهمتر از آن اینکه به نظر می‌رسد روی اصلی حمله پدر مرحوم عجمیان و افراد حامی ایشان، قوه قضائیه است نه صرفا آقای ولایتی. به عبارتی با اندکی دقت می‌توان متوجه شد که احتمالا این حرکت از بارقه‌های کلید زدن پروژه «خالص‌سازی» در قبال قوه قضائیه باشد.

🔹پدر مرحوم عجمیان در ازاء قتل فرزند خود مطالبه محاکمه و اعدام افراد بیشتری دارد. تا همینجا بابت این قتل دو نفر اعدام و تعداد بیشتری محکوم به حبس‌های طولانی مدت شده‌‌اند. مسلم است که اگر همین حرف‌ها توسط ولیاء دم یک قتل دیگر زده می‌شد، برخورد و مواجهه با آن کاملا متفاوت بود. کما اینکه بابت اعتراضات سال‌های اخیر ده‌ها مورد کشته و مجروح داریم که هیچ نشانی نه از قاتلان و ضاربان آنها یافت شده و نه نشانی از اندکی تلاش برای روشن شدن پرونده‌های آنها دیده می‌شود. دادگستری استان البرز پس از اظهارات پدر مرحوم عجمیان در اطلاعیه‌ای توضیحاتی درباره فرایند بررسی این پرونده اعلام کرد. سوالی که اینجا پیش می‌اید این است که دستگاه قضایی قرار است در قبال این رفتار و مواجهه معترضانه چگونه عمل کند؟ آیا صرف اینکه این رفتار توسط پدر مرحوم عجمیان صورت گرفته، برخوردی متفاوت با دیگران را در پی خواهد داشت؟ اگر چنین باشد معنایش چیزی نیست جز تضییع قانون، عدالت و انصاف در دستگاه قضایی.

🔹خصوصا در همین روزهایی که می‌شنویم و اطلاع داریم که پدر #محمدمهدی_کرمی، یکی از افراد اعدام شده در پرونده مرحوم #عجمیان زیر فشارهای بسیار جدی و سختی است،‌ اظهارات آقای عجمیان حساسیت‌ها را دو چندان می‌کند. حداقل انتظار این است که ایشان و کسانی که از ادعاهای وی حمایت می‌کنند، اسناد و مدارک و استدلال‌های حقوقی خود در تائید ادعای اعمال نفوذ در این پرونده را ارائه دهند. آیا یک شهروند عادی هم به همین راحتی می‌تواند روی آنتن زنده به مشاور رهبر انقلاب و دستگاه قضایی مملکت اتهام وارد کند؟ اگر نه، فرق اقای عجمیان با دیگر شهروندان چیست؟ آیا صرف ایشان پدر مرحوم روح الله عجمیان هستند، حقوق و مصونیتی بیشتر از شهروندان عادی برایشان ایجاد می‌کند؟ در حقیقت آرزوی هر فرد هوادار آزادی این بود که تمام شهروندان بتوانند به راحتی ایشان حرف خود را در قبال همه ارکان کشور بزنند، اما وقتی چنین نیست باید علت مصونیت و حقوق بیشتر امثال ایشان مشخص شود.
مسکوت گذاشتن آنچه که آقای عجمیان در تلویزیون آغاز کرد و عدم ارائه توضیح شفاف به عموم مردم، اول از همه باعث ضربه به شانیت خود دستگاه قضایی می‌شود. مضافا اینکه اکنون دیگر کاملا واضح و روشن است که عاملان پروژه «خالص‌سازی» نهاد قضایی کشور را در تیررس خود قرار داده و آن را به عنوان سنگر بعی برای فتوحات سیاسی خویش می‌بینند. انفعال در این زمینه، از همین جهت دادن پاس گل به خالص‌سازان هم خواهد بود.

🔹مهمتر اینکه خواسته‌ها و مطالبات فراقانونی خالص‌سازان و توقعات آنها از همسویی کامل نهادهای رسمی با این مطالبات، حد یقف و نقطه پایانی ندارد. به عبارتی این تصور که با لحاظ کردن بخش‌های مشخصی از مطالبات فراقانونی این گروه‌ها می‌شود رضایت آنها را فراهم کرد، یک تصور غلط است. خالص‌سازان اکنون تسلط نسبی بر نهادهایی چون دولت، مجلس و صدا وسیما دارند و قوه قضائیه از معدود نهادهایی است که از تسلط حداکثری آنها در امان مانده. اتفاقات اخیر نشانه‌های روشنی است از اینکه پروژه خالص‌سازان برای قوه قضائیه وارد فاز اجرایی شده است.
https://t.me/alimojtahedzade
✍ #علی_مجتهدزاده
#خبر #انتقادات #اجتماعی #سیاسی

@Roshanfkrane

🔴قوه قضائیه:
این ادعا که #حمید_قره_حسنلو دست روح‌الله عجمیان را شکسته یا با چاقو ضرباتی وارد کرده است غیرواقع بوده و هیچگونه سند و مدرکی دال بر این موضوع نیز در پرونده وجود ندارد
روشنفکران
🔸 مرکز رسانه قوه‌قضائیه:
💢 در پرونده شهید #روح‌الله_عجمیان، بر اساس گزارش پزشکی قانونی، علت تامه فوت، نارسایی حاد قلبی به دنبال خونریزی شدید داخلی متعاقب برخورد تقریبا همزمان جسم برنده و نوک تیز (چاقو) به قفسه صدری و جسم سخت به پهلوی راست است که هر دو اقدام نیز با توجه به ادله و مستندات متعدد و فیلم صحنه جنایت و همچنین اقاریر صریح افراد در صحن دادگاه از سوی #محمد_حسینی و #محمدمهدی_کرمی صورت گرفته است.

📌هیچ یک از قاتلان و افرادی که سابقا به #اعدام_محکوم_شده_بودند آزاد نشده‌اند

📌حکم تعدادی دیگر از متهمان پس از رسیدگی و صدور احکام مجدد، مورد تایید دیوانعالی کشور قرار گرفت و بدین ترتیب «حمید قره حسنلو» به ۱۵سال حبس نفی بلد؛ «رضا آریا»، «حسین محمدی» و «مهدی محمدی» هر کدام به ۱۰ سال حبس نفی بلد محکوم شدند و این افراد بدون یک روز آزادی در حال طی دوران محکومیت هستند.

📌این ادعا که حمید قره حسنلو دست شهید را شکسته یا با چاقو ضرباتی به شهید وارد کرده است غیرواقع بوده و هیچگونه سند و مدرکی دال بر این موضوع نیز در پرونده وجود ندارد و علاوه بر آن، مطابق گزارش پزشکی قانونی شکستگی مورد اشاره اصولا در جسم شهید مظلوم وجود نداشته است، همچنین نه تنها تصاویر روز حادثه نیز نشان می دهد چاقویی در دست حمید قره حسنلو نبوده است بلکه هیچ ادعا و یا مطلبی در پرونده مبنی بر حمل چاقو از سوی قره حسنلو مطرح نشده است و نقشی در قتل شهید نداشته است / عبدی مدیا
#خبر #اجتماعی
@Roshanfkrane