مصاحبه با استیضاح کننده!

س: چرا می‌خوای روحانی را استیضاح کنی؟
ج: کی گفته او روحانیه؟ او جسمانی هم نیست!
س: منظورم کسوت و مرامش نیست. منظورم فامیلشه!
ج: فامیلش هم روحانی نیست؛ این شیخ فریدونه!
س: حالا روحانی یا فریدون! چرا می‌خوای استیضاحش کنی؟
ج: چون پاک تسلیم‌طلبه! چون می‌خواد کشور را به آمریکا بفروشه!
س: خب قبلاً کسانی گفتن که خودش بیاد استفعاء بده و شما گفتین که این نقشۀ آمریکاست!
ج:بله. طرح استعفای این شیخ نقشۀ آمریکاست چون ترامپ می‌خواد خلأ دولت در ایران به وجود بیاره مثل همون کاری که در لبنان کرده!
س: فکر نمی‌کنید که استیضاح و برکناری او هم خلأ ایجاد کنه!
ج: نه. من اصلاً فکر نمی‌کنم!
س: چرا فکر نمی‌کنید؟
ج: چون این حقش خیلی بیشتر از استیضاحه! باید اعدام بشه!
س: خب، فکر نمی‌کنید اگر اعدام بشه بازم خلأ قدرت پیش می‌آد؟
ج: نه من فکر نمی‌کنم!
س: معذرت می‌خوام من اصلاً متوجه فرمایش شما نمی‌شم! یعنی می‌فرمایید یک استعفعای آرام و بی‌دردسرِ شیخ فریدون نقشۀ آمریکاست و خلأ دولت در ایران ایجاد می‌کنه اما استیضاح و برکناری و اعدام او هیچ خلأ دولتی ایجاد نمی‌کنه؟
ج: نه من فکر نمی‌کنم!
س: ممنون متوجه شدم! شما واقعاً فکر نمی‌کنید!
ج: چی؟ داری مرا به بی‌فکری متهم می‌کنی؟
س: آخه خودت گفتی که فکر نمی‌کنم!
ج: منظور من چیز دیگه‌ای بود!
س: خب چی بود؟
ج: عجب پررو و سمج تشریف داری! تو حق‌ات همونه که "سردار قلم" به حسابت برسه! اگه خیلی ادعات می‌شه چرا نمی‌ری با اون مصاحبه کنی؟
س:شما واسطه می‌شین که اون با من مصاحبه کنه؟
ج:نخیرم! شأن حاج حسین آقا اجل از این حرفاست!
س: خب، پس من با کی مصاحبه کنم؟
ج: با خودِ من! مگه من چی کم دارم؟
س: با شما که دارم مصاحبه می‌کنم!
ج: خبر مرگت مصاحبه کنه! این چه طرز مصاحبه کردنه! مصاحبه را برو از مجری‌های صدا و سیما یاد بگیر!
س: مگه اونها چه جوری مصاحبه می‌کنن؟
ج: خیلی حرفه‌ای!
س: یعنی چه جوری؟
ج: اولندش سؤالات را از قبل به ما می‌دن! دومندش زرت زرت نمی‌پرن وسط حرف ما! سومندش هر چی بگیم قانع می‌شن و به علامت تأیید سر می‌جنبونن! چارمندش...
س: کاملاً متوجه شدم. پس برین با همون صدا و سیما مصاحبه کنید!
ج: من که می‌رم مصاحبه‌مو می‌کنم توی بدبخت ورشکسته این وسط می‌خوای چه کار کنی؟
#احمد_زیدآبادی
#حسن_روحانی
#استیضاح
#استعفاء
#صدا_و_سیما
@Roshanfkrane

مصاحبه با استیضاح کننده!

✍🏼 #احمد_زیدآبادی

س: چرا می‌خوای روحانی را استیضاح کنی؟
ج: کی گفته اون روحانیه؟ اون جسمانی هم نیست!

س: منظورم کسوت و مرامش نیست. منظورم فامیلیشه!
ج: فامیلیش هم روحانی نیست؛ این شیخ فریدونه!

س: حالا روحانی یا فریدون! چرا می‌خوای استیضاحش کنی؟
ج: چون پاک تسلیم‌طلبه! چون می‌خواد کشور را به آمریکا بفروشه!

س: خب قبلاً کسانی گفتن که خودش بیاد استفعاء بده و شما گفتین که این نقشۀ آمریکاست!
ج:بله. طرح استعفای این شیخ نقشۀ آمریکاست، چون ترامپ می‌خواد خلأ دولت در ایران به وجود بیاره؛ مثل همون کاری که در لبنان کرده!

س: فکر نمی‌کنید که استیضاح و برکناری او هم خلأ ایجاد کنه!
ج: نه. من اصلاً فکر نمی‌کنم!

س: چرا فکر نمی‌کنید؟
ج: چون این حقش خیلی بیشتر از استیضاحه! باید اعدام بشه!

س: خب، فکر نمی‌کنید اگر اعدام بشه بازم خلأ قدرت پیش می‌آد؟
ج: نه من فکر نمی‌کنم!

س: معذرت می‌خوام من اصلاً متوجه فرمایش شما نمی‌شم! یعنی می‌فرمایید یک استعفعای آرام و بی‌دردسرِ شیخ فریدون نقشۀ آمریکاست و خلأ دولت در ایران ایجاد می‌کنه، اما استیضاح و برکناری و اعدام او هیچ خلأ دولتی ایجاد نمی‌کنه؟
ج: نه من فکر نمی‌کنم!

س: ممنون متوجه شدم! شما واقعاً فکر نمی‌کنید!
ج: چی؟ داری مرا به بی‌فکری متهم می‌کنی؟

س: آخه خودت گفتی که فکر نمی‌کنم!
ج: منظور من چیز دیگه‌ای بود!

س: خب چی بود؟
ج: عجب پررو و سمج تشریف داری! تو حق‌ات همونه که "سردار قلم" به حسابت برسه! اگه خیلی ادعات می‌شه چرا نمی‌ری با اون مصاحبه کنی؟

س:شما واسطه می‌شین که اون با من مصاحبه کنه؟
ج:نخیرم! شأن حاج حسین آقا اجل از این حرفاست!

س: خب، پس من با کی مصاحبه کنم؟
ج: با خودِ من! مگه من چی کم دارم؟

س: با شما که دارم مصاحبه می‌کنم!
ج: خبر مرگت مصاحبه کنه! این چه طرز مصاحبه کردنه! مصاحبه را برو از مجری‌های صدا و سیما یاد بگیر!

س: مگه اونها چه جوری مصاحبه می‌کنن؟
ج: خیلی حرفه‌ای!

س: یعنی چه جوری؟
ج: اولندش سؤالات را از قبل به ما می‌دن! دومندش زرت زرت نمی‌پرن وسط حرف ما! سومندش هر چی بگیم قانع می‌شن و به علامت تأیید سر می‌جنبونن! چارمندش...

س: کاملاً متوجه شدم. پس برین با همون صدا و سیما مصاحبه کنید!
ج: من که می‌رم مصاحبه‌مو می‌کنم، توی بدبخت ورشکسته این وسط می‌خوای چه کار کنی؟

#طنز #سیاسی

@Roshanfkrane

زخم آبان 98

یک سال از ناآرامی‌های خونین آبان 98 گذشت. در این یک سال، کشور کم و بیش درگیر برخی پیامدهای آن رویداد تراژیک بخصوص رنج خانواده‌های قربانیان و محاکمۀ بازداشت‌شدگان و صدور حکم علیه آنان بوده است.
گفته می‌شود هزاران نفر در جریان آن وقایع دستگیر شده‌اند. این بدان معناس است که هزاران خانواده و فامیل یعنی ده‌ها و بلکه صدها هزار نفر از جمعیت کشور در پشت درِ دادسراها و زندان‌های مختلف، علاوه بر تحمل مشقات بی‌شمار اقتصادی، با دلهره و اضطراب هم درگیر بوده‌اند.
قرار بود دستگاه‌های رسمی گزارشی در بارۀ علت بروز ناآرامی‌ها، خاستگاه اجتماعی و طبقاتی افراد دخیل در آن، میزان خودانگیختگی یا سازماندهی اعتراض‌ها و بخصوص تلفات انسانی و مالی آن به جامعه گزارش دهند، اما جز سخنان پراکنده و بعضاً متناقض در این زمینه چیز دیگری شنیده نشد.
البته این نوع گزارش‌ها حتی به فرض دقت و صراحت و صداقت، به دلیل بحران اعتماد به نهادهای رسمی، بخش مهمی از افکار عمومی را اقناع نمی‌کرد، اما حداقل به کار پژوهشگران امور اجتماعی و سیاسی در جهت فهم نوع نگاه نیروهای حاکم به انبوه مشکلات کشور می‌آمد.
مقام‌های مسئول همگی مدعی‌اند که از سطح و عمق مشکلات مردم آگاهند، اما متأسفانه رویکرد آنان نشانی از این آگاهی ندارد. اگر آنها از عمق فشار به طبقات محروم و میانی جامعه آگاه بودند، نباید حتی یک شب با خیال آرام سر به بالین می‌گذاشتند، آن هم نه به علت انتظار حس انساندوستی از آنها بلکه از بیم و هراسِ توفانی از خشم و عصیانی که به محض یافتن فرصتی برای وزیدن ممکن است نه فقط شیرازۀ نظم و ثبات کشور را از هم بگسلد، بلکه خود آنان را هم در وضعیت مصیبت‌باری قرار دهد.
بر همین اساس است که من موافق حضور مقام‌های مختلف در متن جامعه حتی با انگیزه های اصطلاحاً پوپولیستی و قدرت‌طلبانه هستم زیرا تجربۀ بی‌واسطه‌ای که از طریق تماس مستقیم و رو در رو با مردم جان به لب آمده به دست می‌آید با مطالعۀ هیچ گزارشی به دست نمی‌آید.
در این یک سال گذشته حتی قرار بود مرهمی بر زخم آبان 98 گذاشته شود. اما نوع برخورد با برخی خانواده‌های قربانیان و صدور احکام سنگین و چند مورد حکم اعدام علیه بازداشت‌شدگان، نشانی از مرهم که نداشته بلکه پنداری عزمی برای ناسور کردن این زخم در جریان بوده است.
در یک سالگی آن رویداد مصیب‌بار، توصیۀ من به مسئولان کشور این است که اگر به دلایلی نمی‌خواهند با فجایعی که در ژرفای این جامعه در حال گسترش است، رو در رو شوند، دستکم هشدارهای برخی از پژوهشگران دلسوز و بیطرفی که با آنها عنادی هم ندارند، اینطور یکسره نادیده نگیرند.
پس زخم آبان 98 را بیش از این ناسور نکنید! اعلام عفو عمومی برای تمامی بازداشت‌شدگان آن وقایع، در حقیقت، حرکتی در این جهت است و علاوه بر آن، خانواده‌های بسیاری را که اغلب از اقشار محروم و به حاشیه رانده شدۀ این جامعۀ به شدت نامتوازن هستند، از رنج و درد گرفتاری در پشت درِ دادگاه‌ها و زندان‌ها و دلهرۀ دائمی نسبت به سرنوشت فرزندان‌شان، رهایی می‌دهد.
هزاران بار به توصیۀ تندخوهای کوته‌فکر عمل کردید و نتیجه‌اش این شد! یک بار هم به توصیۀ امثال من عمل کنید!
ده بار از آن راه بدان خانه برفتید
یک بار از این خانه بر این بام برآیید
#احمد_زیدآبادی
#آبان_98
#عفو_عمومی
@Roshanfkeane

بایدن و اسرائیل و سعودی‌ها!

هر دولتی که در آمریکا بر سر کار آید، بی چون و چرا از امنیت و منافع اسرائیل حمایت می‌کند. در این مورد نباید تردید به خود راه داد.
با این حال، معمولاً بین رؤسای جمهور مختلف و دو حزب اصلی آمریکا بر سر اینکه منافع اسرائیل چیست و چه راهکاری امنیت آن را تأمین می‌کند، اختلاف نظرهایی وجود دارد. این اختلاف نظرها هم تابعی از اختلافِ نظر بلوک‌های قدرت در داخل اسرائیل است که هر کدام منفعت و امنیت کشور خود را با رویکردهای متفاوتی دنبال می‌کنند.
بلوک راستگرا و افراطی در اسرائیل امنیت این کشور را در تسلط بر کرانۀ باختری رود اردن و گسترش حاکمیت خود بر این منطقه تعریف می‌کند، حال آنکه بلوک میانه و چپگرا، جدایی جمعیت یهودی از عرب را در قالب تشکیل کشور مستقلی برای فلسطینی‌ها، تنها راه حفظ بقاء و امنیت اسرائیل به عنوان یک "کشور یهود و دمکراتیک" می‌داند.
رؤسای جمهور آمریکا در نیم قرن گذشته، عموماً نظری مشابۀ بلوکِ میانۀ متمایل به چپِ اسرائیل برای حفظ امنیت و منافع آن داشته‌اند، اما دونالد ترامپ برای نخستین بار به سمت بلوک میانۀ متمایل به راست چرخید و طرح صلحِ پر سر و صدای خود را بر مبنای نظرات آنها تدوین کرد.
به عبارت دیگر، ترامپ تا اندازۀ قابل توجهی بر مبنای نظرات و ایده‌های بنیامین نتانیاهو فرمول معاملۀ قرن را ارائه کرد، حال آنکه دیگر رؤسای جمهوری آمریکا از هر دو حزب دمکرات و جمهوریخواه، به دیدگاه‌های حزب کارگر تمایل نشان می‌دادند.
حزب کارگر البته امروزه تا مرز اضمحلال کامل پیش رفته است و هواداران آن عمدتاً جذب حزب میانۀ آبی - سفید و متحدان آن شده‌اند. از این رو انتظار می‌رود که جوی بایدن در تلاش‌های خود برای ادامۀ روند صلح بین عرب‌ها و اسرائیل، به راهکار این بلوک نزدیک‌تر شود و در پی تغییراتی در طرح صلح ترامپ برای انطباق آن با جریان میانۀ متمایل به چپ اسرائیل بر آید.
چنین کاری مستلزم تغییراتی ده تا پانزده درصدی در معاملۀ قرن است که طبعاً بامزاج نتانیاهو سازگار نیست و بنابراین می‌توان نتانیاهو را بازندۀ اصلی شکست ترامپ و پیروزی بایدن در انتخابات آمریکا دانست.
در این میان سعودی‌ها اما به خلاف همۀ تحلیل‌ها از پیروزی بایدن کاملاً سود خواهند برد. سعودی‌ها برای حفظ امنیت خود به آمریکا محتاجند و آمریکا نیز به متحدی مانند آنان در منطقه کاملاً نیازمند است. بنابراین، دولت بایدن با هر اقدامی که ثبات و امنیت عربستان را به خطر اندازد مقابله خواهد کرد. از این رو اگر دولت بایدن فرمولی هم برای پایان جنگ در یمن ارائه کند، بدون شک متضمن تأمین امنیت عربستان خواهد بود.
در عین حال، نگاه عربستان به مسئلۀ فلسطین به نگاه دولت بایدن بسیار نزدیک‌تر است تا به رویکرد دولت ترامپ در این باره. ترامپ در واقع با قدرمآبی می‌کوشید تا سعودی‌ها را برای عادی‌سازی رابطه با اسرائیل تحت فشار بگذارد، بدون آنکه به طرح صلح ملک عبدالله پادشاه فقید عربستان اعتنای لازم را نشان دهد. از این جهت سعودی‌ها دچار تنگنای شدیدی شده بودند چرا که از یک طرف نمی‌توانستند بدون تأمین حداقلی از حقوق فلسطینی‌ها برقراری رابطه با اسرائیل را توجیه کنند و از سوی دیگر تاب تحمل فشارهای فزایندۀ ترامپ و برانگیختن خشم او را هم نداشتند.
بنابراین، پیروزی بایدن به واقع آنها را از این مخمصه نجات داد.
سعودی‌ها در عین حال، از زخم زبان و لحن گزندۀ ترامپ هم که وقت وبی‌وقت به تحقیر آنها برمی‌خاست، در امان نبودند، اما به دلیل نیازشان به حمایت او، راهی جز خویشتنداری نیز پیش روی خود نمی‌دیدند. با پیروزی بایدن که زبان محترمانه و دیپلماتیکی دارد، سعودی‌ها از این جهت نیز نفس راحتی خواهند کشید.
عمده‌ترین نگرانی سعودی‌ها از بایدن، بازگشت احتمالی او به برجام است، اما به نظرم این نگرانی هم به سرعت رفع خواهد شد زیرا آن برجامی که بایدن از بازگشت به آن سخن می‌گوید با برجامی که ایران تعریف می‌کند، شباهت زیادی ندارد و در واقع همان برنامۀ ترامپ در قالبی دیپلماتیک و محترمانه است،
بر این اساس، به نظرم سعودی‌ها ار پیروزی بایدن و شکست ترامپ سود می‌برند!
#احمد_زیدآبادی
@Roshanfkrane

✅ آقای روحانی! این مسیر از پاستور نمی‌گذرد!

✍ #احمد_زیدآبادی:

من نمی‌دانم خداوند زمین ساختمان پاستور و آسمان آن را از چه آفریده است که هر کس مدتی ساکن و مستأجر آن می‌شود، همان مقدار استعداد و واقع بینی قبلی‌اش را نیز از دست می‌دهد و نگاهش به واقعیات تیره و تاریک می‌شود!

نمی‌دانم چه اتفاقی باید در این کشور بیفتد تا ساکنان پاستور به این نتیجه برسند که راه تنش‌زدایی احتمالی با آمریکا از این ساختمان عبور نمی‌کند.
از زمان مرحوم هاشمی تا کنون، هر رئیس جمهوری که در صدد برآمده است تا به زعم خود گرۀ رابطه با #آمریکا را بگشاید، پس از یک دور هیجان کاذب در جامعه، عملاً از پس کار بر نیامده و بر سرخوردگی اجتماعی افزوده است.

با اینکه این تجربه چون چراغی بر ایوان تاریک سیاست ایران می‌درخشد، حسن روحانی گفته است:
"هدف ما این است که ایران در تعامل با جهان باشد و فشار تحریم را از دوش مردم برداریم و تحریم ظالمانه لغو شود. هر جایی، هر فرصتی برای این کار باشد ما اقدامات خود را انجام می‌دهیم و هیچ‌ کس حق فرصت‌سوزی ندارد".

از این سخنان چنین برمی‌آید که او می‌خواهد از فرصت پیروزی جو بایدن در انتخابات آمریکا برای #تشنج‌زدایی درروابط ایران و آمریکا سود جوید.
البته پیروزی بایدن را می‌توان فرصتی برای تشنج‌زدایی در روابط تهران - واشنگتن فرض کرد، مشروط بر اینکه ارکان اصلی قدرت در ایران نیز آن را به صورت فرصت ببینند و الّا اگر این ماجرا فقط به چشم آقای روحانی و یاران او در پاستور به عنوان فرصت دیده شود، نه فقط فرصت نیست، بلکه سرابی است که بر بغرنجی و خامت اوضاع خواهد افزود.

تجربۀ سالیان دراز نشان داده است که هر نوع تعامل با آمریکا از حدود اختیارات و توان رؤسای جمهور خارج است و اینکه بگویند در این مسیر "به نظرات رهبری هم توجه خواهد شد" چیزی از این معادله را تغییر نمی‌دهد.

واقعیت این است که تنها نهاد رهبری در ایران توان و قدرت تصمیم‌گیری نهایی در مورد این معضل را دارد. بنابراین اگر رهبری مخالف رفع تنش در روابط دو کشور باشد، به طور قطع از رئیس جمهور کاری در این جهت جزمغشوش کردن اوضاع برنمی‌آید و اگر هم موافق باشد، استلزام منطقی آن تشکیل هیئتی به عنوان نمایندۀ تام‌الاختیار مجموعۀ نظام سیاسی و اعلام آن به صورت رسمی و علنی است تا هم جامعه نسبت به پایداری نتیجۀ آن امیدوار باشد و هم نیروهای درون نظام امکان کارشکنی در مسیر آن را نداشته باشند.

طبعاً رئیس جمهور می‌تواند نظر خاص خود را در این مورد با افکار عمومی و نهادهای تصمیم‌گیر صریحاً در میان بگذارد اما پیش انداختن خود برای امری که قدرت و توان آن را ندارد، فرصت‌سوزی هر فرصت بالقوه‌ای است که در این زمینه ممکن است ظهور کند.

بنابراین، اگر از آقای روحانی در مقام ریاست جمهوری کاری ساخته است به جای آنکه فضای هیجانی کاذبی در سطح جامعه برانگیزد و غوغای بی‌حاصل دوباره‌ای به پا کند، بهتر است وقت خود و دولتش را صرف مهار و کنترل شیوع بی‌سابقۀ ویروس #کرونا در کشور کند تا مردم رنج کشیدۀ این سرزمین، دسته دسته عزیزان خود را غریبانه تحویل گورستان ندهند!


#سیاسی #اجتماعی

@Roshanfkrane

من چه کارم به آمریکا؟

توی پیاده رو جلوم را می‌گیرد و می‌گوید:
- بنویس که ای....
- پدر جان! این را که نمی‌شه نوشت...
- اگر نمی‌شه نوشت پس اینارو بگیر بده دست من تا بدونم چکارشون.....
- من اگه می‌تونستم اینارو بگیرم که....
- پس می‌گی من چه خاکی به سر بریزم؟ آخه اینم شد مملکت...
- چی شده؟
- دیگه می‌خواستی چی بشه؟ پول مثل کاه بی‌ارزش شده ولی پیدا هم نمی‌شه! آخه می‌شه تعمیر یه یخچال هفت میلیون بشه و بعد من ماهی سه میلیون هم درآمد نداشته باشم؟ اینا فکر نمی‌کنن که ما چطور زندگی کنیم؟ خدا سرشاهده اگه من دستم بهشون برسه....
- حالا راه‌حل بهتری به نظرتون نمی‌رسه؟
- راه حل؟ من باید راه حل بدم؟ اونایی که اون بالا نشستن باید راه حل بدن! اگر راه حل ندارن، چرا رفتن اون بالا؟
- ظاهراً هر کدومشون یه چیز می‌گن...
- خودم می‌دونم، چون هر شب اخبار را گوش می‌دم. خدا سرشاهده دیوونم کردن! الان سی ساله هر روزِ خدا یکیشون می‌گه اگه با آمریکا رابطه داشته باشیم مشکل اقتصادی مردم حل می‌شه اون یکیشون می‌گه نه! اگه رابطه نداشته باشیم حل می‌شه!
-شما نظرتون چیه؟
- نظر من؟ نظر من به چه دردی می‌خوره؟ من چه کارم به این کارا؟ من می‌خوام گرفتاریام کم بشه، من می خوام دخترمه عروس کنم ،من می خوام پسرم بره سر کار! من چه کارم به آمریکا؟
- آخه بعضیاشون می‌گن بدون حل مشکل رابطه با آمریکا، مشکل اقتصاد کشور حل نمی‌شه.
- خب اگه بدون رابطه با آمریکا مشکل اقتصاد حل نمی‌شه چرا رابطه برقرار نمی‌کنن؟
- آخه می‌گن رابطه با آمریکا دست اونا نیست!
- اگه دست اونا نیست، خب بدن دست همونایی که دستشونه!
- ولی اونایی که دستشونه می‌گن اقتصاد راه‌حل داخلی داره و از طریق رابطه با آمریکا حل نمی‌شه!
- خب اگه راه حل داخلی داره پس چرا حل نمی‌کنن و مردم را به فلاکت انداختن؟
- می‌گن اونایی که راه حل اقتصاد را رابطه با آمریکا می‌دونن سد راه هستن!
- خب، چرا این سد را از جلو راهشون برنمی‌دارن؟
- می‌گن این انتخاب مردمه، باید تا آخرش صبر کنن!
- اگه انتخاب مردمه پس چرا نمی‌ذارن رابطه برقرار کنه؟
- می‌گن مردم بد انتخاب کردن! اشتباه انتخاب کردن!
- اگه به انتخابِ مردمه که به اونا چه؟ و اگر به اونایه که دیگه حرف از انتخاب مردم چیه؟
- چه عرض کنم؟
- خدا سرشاهده که با همین حرفا ملت را گذاشتن سرِ کار! دیوونه‌مون کردن! اینا رفتن اون بالا که صبح تا غروب از این حرفای صدمن یک غاز بزنن و روی اعصاب ما راه برن یا اینکه مشکلی از مردم حل کنن؟ آقا من چه کارم به این کارا؟ من می‌خوام دخترمه عروس کنم نمی‌تونم جهیزیه براش بخرم! من پسرم بیکاره! من سر تا پا گرفتارم! هیچ خوشی تو زندگیم نیست! نمی‌دونم به درگاه خدا چه گناهی کردیم که اسیر اینا شدیم! به من چه که مشکلات از راه رابطه با آمریکا حل می‌شه یا نمی‌شه؟ من فقط می‌خوام گرفتاریام کم بشه! اگه می‌تونن، کم کنن! اگه نمی‌تونن برا چی رفتن اون بالا....
- پدر جان! این حرفا ممکنه عاقبت نداشته باشه!
- می‌خوان چه کارم کنن؟ هر کار می‌خوان بکنن بیان بکنن! بالاتر از سیاهی هم رنگی هست؟ خدا سرشاهده این زندگی از.....
#احمد_زیدآبادی
#تورم
#رکود
@Roshanfkrane

🎙فایل صوتی لایو اینستاگرام
کانال روشنفکران

چرا دو طرف «خشونت‌پرهیزی» را می‌کوبند؟


با حضور:

#صادق_زیباکلام | استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران

#احمد_زیدآبادی | روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی

#احمد_وخشیته | استاد دانشگاه دوستی ملل روسیه

🗓 ۲۲ آبان ۱۴۰۱

#اجتماعی #سیاسی #اعتراضات

@Roshanfkrane

اگر برف و باران بارید چه؟

امام جمعۀ کرج کاهش برف و باران را نتیجۀ "وضعیت افتضاح حجاب" دانسته است!
حالا فرض کنیم اصلاً خدا میزان بارش برف و باران را به میزان حجاب بانوان گره زده است! و همینطور فرض کنیم که در جوامعی که بانوان حجاب را رعایت نمی‌کنند، یا اصلاً برف و باران نمی‌بارد و همه در خشکسالی و قحطی در حال تسلیم جانِ شیرین خود به جان آفرین هستند و یا اینکه خدا در آن جوامع به دلیل اینکه "کافرند" بین میزان بارش و سطح حجاب پیوندی نزده و در ناز و نعمت رهایشان کرده است تا به فسق و فجور ادامه دهند و مکافات آن را در سرای آخرت تحمل کنند. به عبارت دیگر، فرض می‌گیریم که خداوند این رابطۀ علّی بین بارش و حجاب را مخصوص کشورهای مسلمان و علی‌الخصوص برای"ایران اسلامی و شیعه" وضع کرده است.
خب، حالا می‌توان از امام جمعۀ کرج پرسید؛ چند درصد زنان ایران به باور او حجابشان "افتضاح" است؟ اگر بگوید اکثریت‌شان که در آن صورت معنای روشن حرفش این است که اکثریت جامعه به نظام جمهوری اسلامی پشت کرده‌اند و این نظام فقط متکی به اقلیتی از مردم است. او قطعاً این حرف را نخواهد زد زیرا چنین حرفی به معنای نفی مشروعیت و یا به قول خودشان عدم مقبولیت نظام از سوی مردم است. اما اگر امام جمعۀ کرج آنچه را "حجاب افتضاح" نامیده است به اقلیت یا "اقلیت ناچیزی" از زنان ایران نسبت می‌دهد و قطع و کاهش نزولات آسمانی را هم به رفتار همین "اقلیت" یا "اقلیت ناچیز" مربوط می‌داند، در آن صورت؛ مگر وی معتقد نیست که خدا رحمتش بر غضبش سبقت دارد؟ خدایی که رحمتش بر غضبش سبقت دارد، چطور "اکثریتِ باحجاب" را به واسطۀ "اقلیت بی‌حجاب" مجازات می‌کند و برف و باران را از همگان دریغ می‌دارد؟
حالا آمدیم و در باقیماندۀ زمستان، ابرهای بارور آسمان ایران را در نوردیدند و سبب بارش کم‌سابقه‌ای از برف و باران در سراسر کشور شدند. در آن صورت، آیا امام جمعۀ کرج می‌پذیرد این بارش‌ها را باید به پای "وضعیت افتضاح حجاب" نوشت؟ اگر بپذیرد که باید مروّج کشف حجاب شود و اگر نپذیرد ادعای خود را در مورد پیوند بارش و حجاب نفی کرده است!
با این حال روشن است که او نه می‌پذیرد و نه به اشکال ادعای خود اذعان می‌کند. در صورت افزایش بارش برف و باران در باقیماندۀ سال، او احتمالاً آن را به "تضرع مؤمنین" و توجهات خاص خداوند و اولیائش به "کشور شیعه" مربوط خواهد دانست و کوچکترین اشاره‌ای هم به آنچه امروز گفته است، نخواهد کرد!
#احمد_زیدآبادی

#اجتماعی #مذهبی

@Roshanfkrane

.
👆

ای کاش اصحاب قدرت مردمِ را بیش از این عصبانی نکنند

کانال روشنفکران

✍️ #احمد_زیدآبادی :

آنطور که مسئولان استان مازندران گفته‌اند؛ قتل مرحوم شیخ عباسعلی سلیمانی نه اقدامی تروریستی بوده و نه انگیزۀ شخصی پشت آن قرار داشته است.

بدین ترتیب، قتل را باید نتیجۀ عصبانیت و تصمیم ناگهانی ضارب دانست. اما چرا او چنین تصمیم ناگهانی گرفته است؟ فقط می‌توان حدس زد که او احتمالاً زیر فشار زندگی، کنترل خود را از دست داده و به تصور اینکه روحانیون، مسبب مشکلات زندگی اویند، با دست بردن به اسلحه، خشم خود را بر سر روحانی بدشانسی که اتفاقاً در معرض دید او قرار گرفته، خالی کرده است!
اینکه بسیاری از مردم هر معممی را فارغ از موقعیت سیاسی و موضع عقیدتی او عامل مشکلات خود تلقی می‌کنند، به اندازۀ کافی هشداردهنده است، بخصوص برای حوزویانی که یا خود را به نحوی از منازعۀ قدرت و سیاست دور نگه داشته‌اند و یا خود در شمار منتقدانِ وضع موجودند.

ای کاش اصحاب قدرت وضع را بیش از این آشفته و مردمِ عادی را عصبانی نکنند.

#انتقادات #اجتماعی #مذهبی

@Roshanfkrane

🔺️احترام؟!

🔹به این عکس بسیار انتقاد شده است، اما حامیان سید ابراهیم رئیسی آن را نشانهٔ احترام وی به زنان دانسته‌اند.
🔹به نظر من هم این رفتار نوعی ادای احترام به زنان حاضر در محل است. اما پرسش این است که چرا زنان وطن خودمان با همین سطح از پوشش مورد احترام قرار نمی‌گیرند و در عوض با آنان به زبان اهانت و بیزاری و تهمت برخورد می‌شود و مورد تعقیب قضایی قرار می‌گیرند؟
🔹چرا احترام به زنان بدون روسری در آن نقطهٔ دنیا امری ممدوح و در این نقطهٔ زمین مذموم است؟
🔹اصولاً چرا در کشور ما ریشهٔ "احترام" را گویی ملخ خورده و بی‌احترامی به اغیار به صورت ارزش درآمده است؟ همگی از همه طرف شبانه‌روز در حال بی‌احترامی به همدیگریم و به آن افتخار هم می‌کنیم!
🔹چنین جامعه‌ای چطور ممکن است روی آرامش و ثبات را ببیند؟
✍ #احمد_زیدآبادی

#سیاسی #اعتراضات #بانوان #انتقادات

#اجتماعی

@Roshanfkrane