This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#اسماعیل_وفا یغمایی، نویسنده شاعر تاریخ پژوه از سرسخت ترین مخالفان شاهنشاه آریامهر در دهه پنجاه بود. این پنج دقیقه حرفاشو گوش بدین.
#اجتماعی #انتقادات
@Roshanfkrane
#اجتماعی #انتقادات
@Roshanfkrane
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#عباس_پالیزدار، عضو سابق هیات و تفحص از قوه قضاییه:
اندازه پرونده فساد مرحوم آیت الله محمدیزدی به اندازه قد من بود
پسر محمد یزدی ۳ هزار هکتار از اراضی جنگلهای شمال را برای خود برداشته بود
خانواده یزدی #لاستیک_دنا برای خودشان برداشتند و هیچ گاه پولش را هم ندادند
دادگستری هرمزگان لنجهای مردم را توقیف کرد تا پول خانه یزدی تهیه شود
کل کارخانه لاستیک دنا را یکجا بالا کشیدند، بعد گفتند در بورس فروختیم!
#اجتماعی #انتقادات #افشاگری
@Roshanfkrane
اندازه پرونده فساد مرحوم آیت الله محمدیزدی به اندازه قد من بود
پسر محمد یزدی ۳ هزار هکتار از اراضی جنگلهای شمال را برای خود برداشته بود
خانواده یزدی #لاستیک_دنا برای خودشان برداشتند و هیچ گاه پولش را هم ندادند
دادگستری هرمزگان لنجهای مردم را توقیف کرد تا پول خانه یزدی تهیه شود
کل کارخانه لاستیک دنا را یکجا بالا کشیدند، بعد گفتند در بورس فروختیم!
#اجتماعی #انتقادات #افشاگری
@Roshanfkrane
.
شهروندان قطری از محل فروش گاز حوزه مشترک با ایران به سومین ملت ثروتمند جهان تبدیل شدهاند و ما دارنده دومین منابع گاز جهان، همچنان در پی خرید گاز از ترکمنستان و روسیه به استقبال یک زمستان سخت دیگر میرویم...
همین قدر تلخ... / محمدپارسی
♦️چون فرمانروایان قطر ، قطری هستند. / آذربایجان
🔸آنوقت برق ما را می دن عراق و خودمان برق نداریم / اشک
#اجتماعی #انتقادات
@Roshanfkrane
شهروندان قطری از محل فروش گاز حوزه مشترک با ایران به سومین ملت ثروتمند جهان تبدیل شدهاند و ما دارنده دومین منابع گاز جهان، همچنان در پی خرید گاز از ترکمنستان و روسیه به استقبال یک زمستان سخت دیگر میرویم...
همین قدر تلخ... / محمدپارسی
♦️چون فرمانروایان قطر ، قطری هستند. / آذربایجان
🔸آنوقت برق ما را می دن عراق و خودمان برق نداریم / اشک
#اجتماعی #انتقادات
@Roshanfkrane
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
روایتِ #کمال_تبریزی از ساختِ فیلمِ سینماییِ مارمولک
" پرویز پرستویی در روستایی با لباسِ روحانیان میگشت؛ روضه میخواند، مداحی میکرد و کسی او را نمیشناخت، فکر میکردند واقعن روحانی است."
#جالب #اجتماعی
@Roshanfkrane
" پرویز پرستویی در روستایی با لباسِ روحانیان میگشت؛ روضه میخواند، مداحی میکرد و کسی او را نمیشناخت، فکر میکردند واقعن روحانی است."
#جالب #اجتماعی
@Roshanfkrane
به استقبال زمستان سخت می رویم
شهروندان قطری از محل فروش گاز حوزه مشترک با ایران به سومین ملت ثروتمند جهان تبدیل شدهاند و ما دارنده دومین منابع گاز جهان، همچنان در پی خرید گاز از ترکمنستان و روسیه به استقبال یک زمستان سخت دیگر میرویم..
💬 #محمد_پارسی
#اجتماعی #انتقادات
@Roshanfkrane
شهروندان قطری از محل فروش گاز حوزه مشترک با ایران به سومین ملت ثروتمند جهان تبدیل شدهاند و ما دارنده دومین منابع گاز جهان، همچنان در پی خرید گاز از ترکمنستان و روسیه به استقبال یک زمستان سخت دیگر میرویم..
💬 #محمد_پارسی
#اجتماعی #انتقادات
@Roshanfkrane
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 فقط آیت الله یزدی اختلاس گر نبود!، آیت الله شاهرودی رئیس بعدی قوه قضاییه هم فساد مالی داشت!.
#اجتماعی #افشاگری
@Roshanfkrane
#اجتماعی #افشاگری
@Roshanfkrane
🔴 ...و ناگهان پالیزدار به میدان آمد
✍ #اجلال_قوامی
🔸بعد از نزدیک به ۱۵ سال عباس پالیزدار دوباره خبر ساز شد.او که دبیر هیات تحقیق و تفحص مجلس هفتم بود پیش تر در دانشگاه بوعلی همدان اسرار مگوی برخی فسادها را گفت و به زندان رفت.اکنون پس از یک غیبت طولانی در گفتگو با سایت دیده بان ایران از فساد ۵۴ هزار صفحه ای برخی مسئولان پرده برداشت.در رابطه با این گفتگوی تازه عباس پالیزدار چند نکته واجد اهمیت و در خور توجه است:
یکم:اولین پرسش این است چگونه و در این شرایط داخلی و منطقه ای ایران عباس پالیزدار دوباره به میدان می آید و از حجم بالای فسادها پرده بر می دارد.آیا این حضور و گفتن اسرار مگو از قبل طراحی شده است؟
دوم: فارغ از داستان فاجعه بار فسادهای مالی که پالیزدار به آنها اشاره می کند و شفاف از برخی ها هم اسم می برد؛ نکته مهم و اساسی و در یک کلام جان سخنان او اشاره به رهبری مجتبی خامنه ای فرزند رهبر جمهوری اسلامی است.پالیزدار به گونه ای از رهبری فرزند رهبر انقلاب سخن می گوید که رهبری او در آینده ای نزدیک حتمی و قطعی است.چرا که در ادامه سخن خود از آزادی زندانیان سیاسی و فضای باز سیاسی و اجتماعی در دوران رهبری فرزند رهبر جمهوری اسلامی سخن می گوید.
سوم:اگر این حجم از فسادهایی که عباس پالیزدار با سند و مدرک آن را افشا می کند واقعیت دارد پس چه کسی در میان این همه مسئول بری از فساد مالی بوده است؟ البته او به زیرکی پاسخ این معما را هم داده است.عاقلان دانند.
موضوع مرتبط را در اینجا و اینجا میتوانید ببینید
#اجتماعی #سیاسی #انتقادات
@Roshanfkrane
✍ #اجلال_قوامی
🔸بعد از نزدیک به ۱۵ سال عباس پالیزدار دوباره خبر ساز شد.او که دبیر هیات تحقیق و تفحص مجلس هفتم بود پیش تر در دانشگاه بوعلی همدان اسرار مگوی برخی فسادها را گفت و به زندان رفت.اکنون پس از یک غیبت طولانی در گفتگو با سایت دیده بان ایران از فساد ۵۴ هزار صفحه ای برخی مسئولان پرده برداشت.در رابطه با این گفتگوی تازه عباس پالیزدار چند نکته واجد اهمیت و در خور توجه است:
یکم:اولین پرسش این است چگونه و در این شرایط داخلی و منطقه ای ایران عباس پالیزدار دوباره به میدان می آید و از حجم بالای فسادها پرده بر می دارد.آیا این حضور و گفتن اسرار مگو از قبل طراحی شده است؟
دوم: فارغ از داستان فاجعه بار فسادهای مالی که پالیزدار به آنها اشاره می کند و شفاف از برخی ها هم اسم می برد؛ نکته مهم و اساسی و در یک کلام جان سخنان او اشاره به رهبری مجتبی خامنه ای فرزند رهبر جمهوری اسلامی است.پالیزدار به گونه ای از رهبری فرزند رهبر انقلاب سخن می گوید که رهبری او در آینده ای نزدیک حتمی و قطعی است.چرا که در ادامه سخن خود از آزادی زندانیان سیاسی و فضای باز سیاسی و اجتماعی در دوران رهبری فرزند رهبر جمهوری اسلامی سخن می گوید.
سوم:اگر این حجم از فسادهایی که عباس پالیزدار با سند و مدرک آن را افشا می کند واقعیت دارد پس چه کسی در میان این همه مسئول بری از فساد مالی بوده است؟ البته او به زیرکی پاسخ این معما را هم داده است.عاقلان دانند.
موضوع مرتبط را در اینجا و اینجا میتوانید ببینید
#اجتماعی #سیاسی #انتقادات
@Roshanfkrane
🔷 سه سوال از دستگاه قضایی بابت مصادره منزل حسن شماعیزاده
🔹 در مصاحبهیا با روزنامه اینترنتی فراز به بررسی مصادره منزل آقای حسن شماعیزاده از هنرمندان موسیقی ایران پرداختم. بخشهایی از این مصاحبه به شرح زیر است:
🔹 مطابق اطلاعاتی که منتشر شده و تکذیب هم نشده، حکم مصادره منزل آقای شماعیزاده در سال ۱۳۷۲ توسط آقای حسینعلی نیری، قاضی شرع دادگاه انقلاب اسلامی تهران صادر شده است. در حکم دادگاه علت مصادره «مجهولالمالک بودن ملک» به دلیل «عدم درآمد حلال» و اشتغال وی به «شغل کثیف خوانندگی» و سرودن آهنگ «نفرین بر جنگ» عنوان شده است. آقای شماعیزاده بارها تاکید کرده و البته اسنادی منتشر نموده که این منزل از طریق ارثیه پدری همسر ایشان تهیه و به فرزند وی رسیده است. در صورت صحت این روایت، اصل حکم صادر شده علیه این ملک هم از نظر قانونی و هم شرعی محل اشکال اساسی است.
🔹 فرض بگیریم چنین نبوده و ملک مورد بحث تماما از محل فعالیتهای هنری آقای شماعیزاده تهیه شده باشد. باز هم درباره صحت حکم یاد شده تردیدهای فراوانی وجود دارد. از جمله اینکه چطور فعالیت هنری آقای شماعیزاده پیش از انقلاب مصداق فعالیت غیرمشروع قرار گرفته است؟ همچنان که بسیاری از همکاران آهنگساز پیش از انقلاب آقای شماعیزاده را میتوان نام برد که بعد از انقلاب در ایران ماندند و اموالشان با این حاشیهها مواجه نشد. اگر قانون و شرع یکی است باید پرسید که دلیل اینکه برای یک عمل و عالیت واحد دو نوع رویکرد قضایی را شاهد هستیم، چیست؟
🔹 در قانون مجازات اسلامی مواد متعددی وجود دارد که شرایط مصادره اموال به دلیل جرایمی، چون قمار، سرقت، اختلاس، قاچاق مواد مخدر، رشوه، سوء استفاده از موقوفات و امثالهم را مشخص میکند، اما هیچ مادهای مبنی بر مصادره اموال به دلیل فعالیت هنری و موسیقیایی وجود ندارد. مضافا اینکه صرف این فعالیت را هم نمیشود مصداق امر مفسده گرفت و از این مسیر وارد شد. هر چند به نظر میرسد در حکم صادره این اتفاق رخ داده که به وضوح مبنای حقوقی و شرعی ندارد.
🔹 درباره حرفه خوانندگی و آهنگسازی هم هیچ حکم قطعی شرعی مبنی بر حرمت آن وجود ندارد. یعنی از مواردی است که علما بر حرمت آن اجماع ندارند. اما در مقابل تصرف در مال مردم از دیدگاه تمام علما دارای حرمت شرعی است و باعث میشود تا آن مال تبدیل به «غصب» شود که حتی نماز هم ندارد؛ بنابراین سه سوال از دادگاه باید داشت. سوال اول این است که چطور و بر اساس کدام قاعده شرعی و حقوقی، فعالیت آهنگسازی پیش از انقلاب آقای شماعیزاده مصداق فعلی دانسته شده که مال ناشی از آن مستحق مصادره است؟ آهنگسازی در قانون ما هم جرم نیست و بسیاری از آهنگهایی که مجوز وزارت ارشاد را دارند تفاوت زیادی با کارهای آقای شماعی زاده ندارند. سوال دوم این است که اگر حتی فرض بگیریم فعالیتهای هنری آقای شماعزاده مستحق مصادره اموال بوده آیا دادگاه به این نتیجه رسیده که صد در صد این ملک از محل درآمد ناشی از آن فعالیتها تهیه شده است؟ چرا که اگر حتی یک درصد مالی که ناشی از فعل مجرمانه بوده از راه دیگری تهیه شده باشد، مصادره آن مال از نظر شرعی مشمول ملاحظاتی خواهد بود. در نهایت هم سوال سوم این است که آیا دادگاه به تظلمخواهی آقای شماعیزاده رسیدگی کرده و اظهارات ایشان از جمله اینکه این مال از محل ارثیه پدر همسرشان تهیه شده، استماع و بررسی شده است؟
#علی_مجتهدزاده
#اجتماعی #حقوقی #انتقادات
@Roshanfkrane
https://www.faraz.ir/fa/news/84328/%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D9%87-%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D8%B9%DB%8C%E2%80%8C%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D9%BE%D8%B1%D8%B3%D8%B4%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE-%D8%A8%D8%AF%D9%87%DB%8C%D8%AF
🔹 در مصاحبهیا با روزنامه اینترنتی فراز به بررسی مصادره منزل آقای حسن شماعیزاده از هنرمندان موسیقی ایران پرداختم. بخشهایی از این مصاحبه به شرح زیر است:
🔹 مطابق اطلاعاتی که منتشر شده و تکذیب هم نشده، حکم مصادره منزل آقای شماعیزاده در سال ۱۳۷۲ توسط آقای حسینعلی نیری، قاضی شرع دادگاه انقلاب اسلامی تهران صادر شده است. در حکم دادگاه علت مصادره «مجهولالمالک بودن ملک» به دلیل «عدم درآمد حلال» و اشتغال وی به «شغل کثیف خوانندگی» و سرودن آهنگ «نفرین بر جنگ» عنوان شده است. آقای شماعیزاده بارها تاکید کرده و البته اسنادی منتشر نموده که این منزل از طریق ارثیه پدری همسر ایشان تهیه و به فرزند وی رسیده است. در صورت صحت این روایت، اصل حکم صادر شده علیه این ملک هم از نظر قانونی و هم شرعی محل اشکال اساسی است.
🔹 فرض بگیریم چنین نبوده و ملک مورد بحث تماما از محل فعالیتهای هنری آقای شماعیزاده تهیه شده باشد. باز هم درباره صحت حکم یاد شده تردیدهای فراوانی وجود دارد. از جمله اینکه چطور فعالیت هنری آقای شماعیزاده پیش از انقلاب مصداق فعالیت غیرمشروع قرار گرفته است؟ همچنان که بسیاری از همکاران آهنگساز پیش از انقلاب آقای شماعیزاده را میتوان نام برد که بعد از انقلاب در ایران ماندند و اموالشان با این حاشیهها مواجه نشد. اگر قانون و شرع یکی است باید پرسید که دلیل اینکه برای یک عمل و عالیت واحد دو نوع رویکرد قضایی را شاهد هستیم، چیست؟
🔹 در قانون مجازات اسلامی مواد متعددی وجود دارد که شرایط مصادره اموال به دلیل جرایمی، چون قمار، سرقت، اختلاس، قاچاق مواد مخدر، رشوه، سوء استفاده از موقوفات و امثالهم را مشخص میکند، اما هیچ مادهای مبنی بر مصادره اموال به دلیل فعالیت هنری و موسیقیایی وجود ندارد. مضافا اینکه صرف این فعالیت را هم نمیشود مصداق امر مفسده گرفت و از این مسیر وارد شد. هر چند به نظر میرسد در حکم صادره این اتفاق رخ داده که به وضوح مبنای حقوقی و شرعی ندارد.
🔹 درباره حرفه خوانندگی و آهنگسازی هم هیچ حکم قطعی شرعی مبنی بر حرمت آن وجود ندارد. یعنی از مواردی است که علما بر حرمت آن اجماع ندارند. اما در مقابل تصرف در مال مردم از دیدگاه تمام علما دارای حرمت شرعی است و باعث میشود تا آن مال تبدیل به «غصب» شود که حتی نماز هم ندارد؛ بنابراین سه سوال از دادگاه باید داشت. سوال اول این است که چطور و بر اساس کدام قاعده شرعی و حقوقی، فعالیت آهنگسازی پیش از انقلاب آقای شماعیزاده مصداق فعلی دانسته شده که مال ناشی از آن مستحق مصادره است؟ آهنگسازی در قانون ما هم جرم نیست و بسیاری از آهنگهایی که مجوز وزارت ارشاد را دارند تفاوت زیادی با کارهای آقای شماعی زاده ندارند. سوال دوم این است که اگر حتی فرض بگیریم فعالیتهای هنری آقای شماعزاده مستحق مصادره اموال بوده آیا دادگاه به این نتیجه رسیده که صد در صد این ملک از محل درآمد ناشی از آن فعالیتها تهیه شده است؟ چرا که اگر حتی یک درصد مالی که ناشی از فعل مجرمانه بوده از راه دیگری تهیه شده باشد، مصادره آن مال از نظر شرعی مشمول ملاحظاتی خواهد بود. در نهایت هم سوال سوم این است که آیا دادگاه به تظلمخواهی آقای شماعیزاده رسیدگی کرده و اظهارات ایشان از جمله اینکه این مال از محل ارثیه پدر همسرشان تهیه شده، استماع و بررسی شده است؟
#علی_مجتهدزاده
#اجتماعی #حقوقی #انتقادات
@Roshanfkrane
https://www.faraz.ir/fa/news/84328/%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D9%87-%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D8%B9%DB%8C%E2%80%8C%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D9%BE%D8%B1%D8%B3%D8%B4%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE-%D8%A8%D8%AF%D9%87%DB%8C%D8%AF