🖋در گفت‌وگو با دیده‌بان ایران مطرح شد؛


🗣 #مجتهدزاده وکیل دادگستری:

🔴گشت ارشاد از دو قطبی گذشته به ایجاد تنفر رسیده

🔴شهروندان از برخوردهای غیرقانونی گشت ارشاد، شکایت کنند

🔴"گشت ارشاد" دوقطبی کردن جامعه است

🔴طرح سراسری «نور» راه به جایی نخواهد برد

🔴اعتبار و اعتماد عمومی نسبت به کلیت سیستم سیاسی حتی قضایی و انتظامی به کمترین حد خود رسیده




#علی_مجتهدزاده وکیل دادگستری درباره بازگشت « #گشت_ارشاد» و برخوردهای صورت گرفته با زنان و دختران در خیابان به دیده بان ایران گفت:

مطمئن باشید طرح سراسری «نور» راه به جایی نخواهد برد. تا زمانی که این طرح‌ها مورد اقبال جامعه نباشد حتی اگر قانون هم باشد شکست می‌خورد.

🔹علی مجتهدزاده، وکیل حقوقی در پاسخ به این سوال که می‌شود از نیروی انتظامی شکایت کرد؟ به دیده‌بان ایران گفت: «اگر کسی بخواهد از نیروی انتظامی در برخورد با پوشش اختیاری شکایت کند هیچ کس نمی‌تواند مانع او شود. یک اقدام غیرقانونی انجام می‌شود و این که شکایت از آن به کجا برسد را قوه‌قضائیه باید پاسخ بدهد.»
#اجتماعی #انتقادات #حجاب_اجباری

@Roshanfkrane

آیا ایجاد سیستماتیک خشم عمومی ازطریق خشونت مصداق اقدام علیه امنیت ملی نیست؟
✍ #علی_مجتهدزاده

ویدیو را اینجا 👉 ببینید

#انتقادات #اجتماعی #حقوقی

#حجاب_اجباری
@Roshanfkrane

🔹دامنه برخوردها و مجازات‌های پیش‌بینی شده در ‎#لایحه_حجاب به مراتب وسیع‌تر و شدیدتر از چیزی است که در  قالب ‎#طرح_نور دیدیم. حالا که طرح نور با تذکر مقام رهبری مواجه شد به طریق اولی باید شاهد بازنگری درباره لایحه حجاب باشیم. هر چیزی غیر از این تناقض‌آمیز و سؤال‌ برانگیز خواهد بود.
سید #علی_مجتهدزاده
#اجتماعی #انتقادات #حجاب_اجباری

@Roshanfkrane

🔷نقد حقوقي سياست‌ها و اقدامات حوزه حجاب

🔹در نقد حقوقي سياست‌ها و اقدامات حوزه حجاب منظومه‌اي از اشكالات متعدد مطرح مي‌شد كه يكي از بنيادي‌ترين آنها نبود توافق عمومي بر سر آنها بود. به اين معنا كه مجموعه اين تصميمات و اقدامات تناسب لازم چه با عرف عمومي و چه با خواسته و سليقه معدل جامعه ندارد و تنها نگاه بخش كوچكي از جامعه را نمايندگي مي‌كند. قانون در مفهوم جديد و مدرن خود محصول يك توافق عمومي و ماحصل مراودات و گفت‌وگوهاي همگاني با مشاركت حداكثري گروه‌هاي مختلف اجتماعي است. به عبارت دقيق‌تر يكي از شاخصه‌هاي اصلي قانون اين است كه نبايد به گونه‌اي تنظيم شود كه در تعارض با منافع، سلايق و خواست اكثريت يا بخش زيادي از جامعه قرار بگيرد. رسيدن به چنين قوانيني مستلزم داشتن نهادهايي است كه به روش‌هاي مختلف خود را با خواسته و سليقه عمومي شهروندان تنظيم كنند. فراگيرترين و نرمال‌ترين روش براي اين تنظيم‌گري در جهان روي آوردن به صندوق راي و انواع مختلف دموكراسي است

🔹تنگ كردن دايره گروه‌هاي اجتماعي موثر كه توان اثربخشي و تحت تاثيرقرار دادن تصميمات و اقدامات كلان حاكميتي دارند، همواره فرآيندي است كه تمامي ندارد. يعني حذف كردن بخشي از جامعه يا ساختار هيچگاه به يكدستي كامل و بدون تعارض منجر نخواهد شد. اكنون بر سر موضوع حجاب شاهد همين وضعيت هستيم. اعتراض هماهنگ برخي گروه‌ها و چهره‌ها به روايت عضو دفتر مقام رهبري از تذكر ايشان به بخشي از مسوولان بابت اقدامات اخير در حوزه حجاب در واقع مولود و ادامه همان اشكال حقوقي است كه ذكر شد. يعني تصميم‌گيري و اقدام بدون لحاظ كردن سليقه و مطالبه بخش بزرگي از جامعه. واقع امر اين است كه مطالبات راديكال در حوزه حجاب و عفاف به مرزهايي رسيده كه وارد تعارض با نظر رهبر نظام سياسي هم شده است. آن هم توسط گروهي كه خود را تمام و كمال، پيرو و مطيع اين مقام مي‌دانند. اين اشكال البته مختص حوزه حجاب و عفاف نيست و در بسياري از حوزه‌ها مي‌توان ردپا و نشانه‌هاي آن را يافت.

🔹كما اينكه پيشتر هم بارها از زبان بزرگان نظام مانند مقام رهبري يا سردار سليماني به وضوح و صراحت كامل مذمت برخوردهاي خشن، حذفي و دفعي در اين حوزه را شنيده بوديم اما اين توصيه‌ها درست توسط كساني نقض مي‌شد كه خود را مريدان سياسي و اخلاقي اين چهره‌ها مي‌دانند. وضعيت فعلي يعني عدم تمكين از تذكر رهبري و زير سوال بردن آن بايد به مثابه يك زنگ خطر در حكمراني عمومي و حقوقي براي دلسوزان كشور تلقي شود. به اين معنا كه اداره كشور مبتني بر قوانين و قواعد غير توافقي نه فقط در درازمدت منافع گروه حاكم را تضمين نمي‌كند بلكه مي‌تواند به شكاف و تعارض در همان سطح هم منجر شود و پيامدهاي مخاطره‌انگيز چنين وضعي براي هر فرد دورانديشي كاملا واضح است.

🔹تنها راه دور زدن اين خطر بزرگ فقط در بازگشت به توافق عمومي در عرصه حقوقي كشور و از بين بردن برخي انحصارها در اين حوزه است. يعني جايي كه گروه‌ها يا تفكراتي خاص براي اعمال نظر و سليقه خود در قالب قانون داراي اولويت‌ها و امتيازات ويژه هستند. نبود چنين توافقي با توجه به سرايت تعارضات تا سطوح نخبگان حاكميت مي‌تواند ضربه‌اي بزرگ به عامل مهمي در مديريت عمومي كشور به نام «وحدت فرماندهي» باشد.

🔹 حدود يك قرن پيش وقتي هنري فايول جامع‌ترين نظريه مديريت عمومي را صورت‌بندي كرد، در اصول 14‌گانه خود اصلي به نام «وحدت فرماندهي» را معرفي كرد. تقريبا در همان دوره تاريخي، يك نظريه‌پرداز انگليسي نيز به نام فولر اصول 9‌گانه جنگ را تدوين نمود كه باز هم يكي از مهم‌ترين آنها همان بحث «وحدت فرماندهي» است. پس از بيش از يك قرن اصول 14‌گانه فايول و اصول 9‌گانه فولر همچنان در مديريت عمومي و مديريت جنگ معتبر هستند. اما اصل وحدت فرماندهي چه مي‌گويد؟ اين اصل بر سلسله مراتب تصميم‌گيري، پاسخگويي عناصر اجرايي به تنها يك مرجع بالادستي و تصميم‌گيري نظام‌مند تاكيد دارد. چيزي كه نبود آن به سرعت خود را به صورت از هم پاشيدگي و گسست عمومي نشان خواهد داد. اشتباه بزرگي است كه خيال كنيم وحدت فرماندهي در جوامع مدرن امروزي با صرف‌نظر كردن از توافق و اقناع عمومي قابل دستيابي است.  خلاصه اينكه با كمي دقت مي‌تواند فهميد در وضعيت كنوني نشانه‌هاي واضحي از مخاطرات عمومي ديده مي‌شود كه حتي مي‌تواند نخبگان و گروه‌هاي سهيم در قدرت را هم درگير خود كند و تنها راه‌حل واقعي آن نيز بازگشت به حكمراني حقوقي مبتني بر پذيرش تكثر در سطح عمومي، احيای نمايندگي سياسي واقعي در جامعه و لحاظ كردن معدل سليقه عمومي با حفظ حقوق گروه‌هاي اقليت است. هر راهي جز اين به چيزي جز شكاف‌هاي طولي از كف جامعه تا بالاترين سطوح حاكميت منجر نخواهد شد.
✍ #علی_مجتهدزاده
#انتقادات #سیاسی #حقوقی #اجتماعی
#حجاب_اجباری
@Roshanfkrane

🔹خواست مردم هیچ، حداقل به قانون خودتان پایبند باشید!
#علی_مجتهدزاده
#توماج_صالحی
@Roshanfkrane

🔻 #علی_مجتهدزاده، وکیل دادگستری: حکم اعدام #توماج_صالحی می‌شکند اما هزینه‌های آن جبران نمی‌شود

علی مجتهدزاده در روزنامه اعتماد نوشت:

🔹️وقتی حکمی باعث وهن دستگاه قضایی، بی‌اعتماد کردن مردم و حتی وهن دین می‌شود، طبیعی است که نباید اقدام به صدور آن کرد. البته اکثریت قضات کشورمان را افرادی معقول، متخصص و توانمند تشکیل می‌دهند، اما در این میان برخی قضات هم احکامی را صادر می‌کنند که با تلاش‌های قضایی صورت گرفته همخوان نیست.

🔹️من هم مانند بسیاری از همکاران حقوقدان خودم معتقدم این حکم می‌شکند، اما باید به این پرسش پاسخ داده شود که هزینه‌های غیر قابل جبرانی که از رهاورد یک چنین احکامی در عرصه داخلی و خارجی ایجاد می‌شود چگونه جبران پذیر خواهد شد؟/ اعتماد

#سیاسی #حقوقی #اجتماعی
@Roshanfkrane

.
در واکنش به این خبر 👆
🔷پرونده باز #بابک_زنجانی در افكار عمومي

🔹بعد از بيش از ١٠ سال به نظر مي‌رسد كه پرونده پر حاشيه بابك زنجاني به نقطه پايان خود نزديك مي‌شود و دير يا زود شاهد آزادي وي از زندان هستيم. اما اين پرونده با وضعي كه داشته و همچنان دارد در طول تاريخ و در ذهن عمومي جامعه هيچگاه بايگاني نخواهد شد. جامعه چطور بايد تناسب سير اين پرونده با نقطه پايان خوش آن براي بابك زنجاني را بپذيرد؟

🔹بحث اصلي درباره اين پرونده و پرونده‌هاي مشابه دو مورد است. يكي بحث شفافيت پرونده و ديگري قياس آن پرونده‌هاي ديگر از حيث عدالت قضايي.  اينكه پول‌هاي مورد بحث پس گرفته شده‌است جاي تقدير دارد اما اين فقط كافي نيست. جامعه تمام جوانب قضيه را مي‌بيند و بر اساس آن قضاوت خود را دارد. اولا اين پرونده در اوج عدم شفافيت و با حجم وسيعي از ابهامات و سوالات بي‌پاسخ رسيدگي شد و به اين نقطه رسيد. به‌طور مثال هيچگاه به اين سوال كه حاميان و پشتيبانان بابك زنجاني در دولت و نهادهاي رسمي چه كساني بودند، پاسخ دقيق داده نشد. مگر مي‌شود اين حجم از فساد اقتصادي بدون ارتباط با سطوح مختلف مديريت رسمي در دولت و ارگان‌هاي حاكميتي رخ دهد؟ آيا صرف توضيحات رسمي و بدون ارايه مستندات توسط برخي مراجع مي‌تواند جامعه را در اين خصوص قانع كند؟

🔹نكته دوم خود فرآيند رسيدگي بود كه كاملا غيرشفاف طي شد. مقامات قضايي در تمام اين‌ سال‌ها مواردي مثل لو رفتن مبادي دور زدن تحريم و امثالهم را به عنوان دليل رسيدگي غيرعلني پرونده بابك زنجاني اعلام مي‌كردند. الان بعد از يازده سال و با تغييرات گسترده در روش‌هاي دور زدن تحريم آيا وقت آن نرسيده كه اين پرونده و مجموع اقدامات بابك زنجاني شفاف براي مردم توضيح داده شود؟ سوال ديگر اين است كه اگر ما همچنان به همان روش داريم تحريم را دور مي‌زنيم پس چه ضمانتي براي عدم توليد مجدد امثال بابك زنجاني هست؟ 

🔹عدم شفافيت و ابهامات اين پرونده طوري بود كه در دولت آقاي روحاني بارها صداي مقامات خود دولت را در آورد. بارها آقاي زنگنه وزير سابق نفت فرياد زد كه افرادي در پي تبرئه كردن و نجات دادن بابك زنجاني هستند. سرنوشت فعلي پرونده با احتساب فرآيند غيرشفافي كه همچنان ادامه دارد حتما مهر تاييدي بر سخنان امثال وزير سابق نفت خواهد بود. 

🔹پيشنهاد جدي اين است كه اكنون بعد از يازده سال مراجع ذي‌ربط توضيحاتي شفاف و مستند درباره مراحل رسيدگي به اين پرونده و مهم‌تر از آن فرآيند فعاليت‌هاي بابك زنجاني در سال‌هاي منتهي به آغاز دولت يازدهم بدهند. خصوصا اينكه به احتمال زياد اطلاعات اين پرونده در شرايط فعلي ديگر اطلاعات سوخته محسوب شده و علني شدن آن ضربه‌اي به امنيت كشور نباشد. هر چند اگر اين اطلاعات كاملا سوخته نباشند باز هم اين سوال مطرح است كه آيا تعميق بي‌اعتمادي عمومي و ضربه به سرمايه اجتماعي كل نظام بابت اين پرونده مشكل امنيتي بزرگ‌تري ايجاد مي‌كند يا علني شدن اين اطلاعات؟ مردم بعد از يازده سال حق دارند بدانند در جلسات دادگاه كسي كه صدها ميليون دلار از پول بيت‌المال را براي بيش از يك دهه معطل كرده بود، چه گذشته.

🔹اين مساله وقتي بغرنج‌تر مي‌شود كه پرونده‌هايي از اين دست از حيث عدالت قضايي مورد داوري افكار عمومي قرار مي‌گيرند. به اين معنا كه جامعه سرانجام آنها را با سرانجام پرونده‌هاي ديگري نظير منتقدان سياسي يا برخي كنشگران مدني مقايسه مي‌كند. مثلا چطور فعالان محيط زيست با اتهاماتي كه هيچ‌گاه شفاف نشد و در شرايطي كه وزارت اطلاعات تاكيد داشت آنها مجرم نيستند بايد ٧ سال در زندان باشند و بابك زنجاني با آن همه منابع مالي عظيمي كه معطل كرده بود ١٠-١٢ سال؟ چطور يك فرد به خاطر بستن خيابان ودرگيري با يك فرد بسيجي ظرف ٧۵ روز محاكمه و اعدام مي‌شود، اما براي امثال بابك زنجاني موضوع متفاوت است؟ اين سوال اصلا به معناي دفاع از احكام اعدام نيست، بلكه سوالي است درباره تناسب بين اجراي چنين مجازاتي براي دو جرم مختلف. 

🔹واقعيت اين است كه عدم شفافيت پرونده‌هايي مانند بابك زنجاني، زمين‌هاي ازگل، چاي دبش و نظاير متعدد آنها در شرايط سختگيري‌هاي رو به تزايد اجتماعي و قضايي براي مردم عادي، دو‌قطبي و شكاف وسيعي در جامعه پديد مي‌آورند كه ميانه آن تنها با عنصر عدم اعتماد پر شده. بسته شدن پرونده بابك زنجاني با مسير فعلي اتفاقا به معناي تثبيت باز بودن اين پرونده با حجم وسيعي از سوالات و ابهامات در اذهان عمومي است. در چنين وضعي حكمران نبايد از پديد آمدن شايعات و داستان‌سرايي‌ها گلايه‌مند باشد، چراكه خود با عدم شفافيت و همين‌طور زير سوال بردن عدالت قضايي اين در را گشوده است.
✍ #علی_مجتهدزاده
موضوع مرتبط را
در اینجا و اینجا 👉 ببینید
#انتقادات #اجتماعی #حقوقی

@Roshanfkrane

#علی_مجتهدزاده نوشت: در سفر به دبی و در کمال شگفتی متوجه شدم مالک ‎#کوروش_کمپانی آزادانه در امارات با اموال به یغما برده شده ملت در حال خوشگذرانی است!!
#اجتماعی #فساد
@Roshanfkrane

🔹 نسبت دادن #فحشا به حضور #زنان در استادیوم‌ها مصداق جرایم مواد 608 و 697 قانون مجازات اسلامی است. چون این نسبت به صورت عمومی داده شده، دادستان می‌تواند بدون شاکی خصوصی علیه مرتکبین اعلام جرم کند. یعنی جرم دارای جنبه عمومی است. اما فارغ از این، امکان شکایت برای همه زنانی که به استادیوم می‌روند نیز علیه این افراد وجود دارد. یعنی این زنان می‌توانند با حضور در دادسرا شکایت خود علیه مرتکبین را ثبت و پیگیری کنند.
#علی_مجتهدزاده
#اجتماعی #حقوقی
@Roshanfkrane

🔴 #علی_مجتهدزاده:
با توجه به تکرار و تعدد رفتارهای خشونت آمیز از سوی عوامل ‎#گشت_ارشاد در قبال شهروندان نمیتوان اقدامات ماموران را صرفا خطای فردی دانست وبا تنبیه و تعلیق یک یا چند مامور قضیه را فیصله داد ادامه این رفتارها می‌تواند  جامعه را به سمت تقابل خشونت آمیز متقابل شهروندان و پلیس سوق دهد

#اجتماعی #انتقادات #حجاب_اجباری

@Roshanfkrane