В общепите и на пищевом производстве хотят создать альтернативу советской практике техконтроля, — Известия.

Бизнес обяжут своими силами организовать точки проверки продукции. Это позволит выявить, не нарушается ли на заводах технологический процесс.

Тех, кто откажется от создания таких точек, будет проверять Роспотребнадзор.

Сейчас предприятия оценивают сырье и готовый продукт, но не контролируют само производство товаров.

Победитель

Перепутать Джона Рида и Дина Рида - это мощно

https://t.me/iy_live/297

И это не 1939 и даже не 1914

У меня лучший офис! Спасибо большевикам

Подобные экстренные заседания в большей степени предназначены для внутреннего пользования. СМИ каждой из стран надёргают фраз из выступлений своих спикеров и припишут "ОТВЕТИЛ ЖЁСТКО", "ПРАВДА В ГЛАЗА", обыватель продолжит вариться в фирмируемом нужным правительству образом информационном пространстве, а воз будет и ныне там. Квалифицированных разбирательств не ведётся. Конфликтующие стороны в культурной форме посыпают друг друга рассчитанными на формирование подсознательного неприятия эпитетами ("диктаторы", нацисты" и др.), спонсоры одной из сторон из раза в раз толкают довод "а кто первый начал", на который толком ответить нечего, а Китай, равномерно размызвая свои осуждения по обеим сторонам бутерброда и формально призывая к переговорам, тихо отстаивает свои собственные интересы. Всем выгодно существующее положение. Кому-то дестабилизация в регионе и передел рынков, другим - сохранение и упрочение господствующего положения своей политической группировки засчет раздувания ненависти вовне. Насколько самостоятелен российский капитал мы уже видим: ощутимый и в жизни и по статистике разворот на азию - это не освобождение от западного гегемона, а лишь переход на службу к другому гегемону, который будет использовать тебя в своих политических и дипломатических интересах, а также экономических, как рынок сбыта.
Ближайшее время (год или больше) в костёр будут подбрасываться куски шифера (он выстреливает оттуда), чтобы иметь повод делать встряску и демонстрировать вселенскую борьбу против зла, легитимизируя этим экспроприацию народных средств и сил. И пока рабочий класс не заявит себя как самостоятельную силу, способную влиять на жизнь общества, диктовать свое решение проблем, любой из вариантов (затухание или разрастание театров действий) будет вести к фашизации одной из сторон (реваншистские настроения, борьба с предателями и дальше по списку). Примкнул к одной из сторон, тешишь себя хоть каким-то участием на стороне менее реакционного империалиста за сохранение чуть более демократических свобод - всё это полумеры, даже если они сопряжены с указанным далее, ведь они способны обернуться игрой на руку силам реакции. Помогаешь трудящимся разобраться в вопросах современности и прошлого и сознать себя как класс, открываешь и разрабатываешь вопросы политической, философской и экономической теории, не бездумно совершаешь первые подвижки в практике объединения и самоорганизации - прокладываешь реальный путь изменения положения к лучшему.

Вот для этого видео лежит полностью готовый сценарий со всеми вставками, только не отснят. Сверху пустое поле для даты выхода, которая постоянно менялась, но я обязательно доживу до того дня, когда опубликую эту же картинку с указанным днём!

А вот над этим сценарием я работаю прямо сейчас. Противники исторических знаний, трепещите!

Искренне хочется войти в новый год со всей полнотой ясности и целеустремлённости. Да, наивно верить, что можно оставить все проблемы и невзгоды где-то в прошлом, на предыдущей странице календаря. Жизнь треплет нас, мы получаем от неё удары, на нас остаются шрамы, с которыми мы живём дальше. В новом состоянии, окрепнув. Кто-то катится по наклонной, но мы с вами не из таких. Призраки прошлого никуда не исчезают, может лишь измениться наше отношение к ним, как мы будем с этими фактами жить и бороться, противостоя их влиянию, становясь выше их.
Главный вопрос ко мне под конец года – когда выйдет новое видео. Обойти это никак не получится, насущно требуется прояснение ситуации. Кто-то уже строит теории, что я пилю двенадцатичасовой марафон. Всё прозаичнее. Не буду смаковать переживания, объяснюсь по возможности кратче. Можно сказать, что я пережил выгорание после предыдущего гигантского видео. Осознание этого приходит только после того, как проблема преодолена. Сейчас я полон энтузиазма и работоспособности, оцифровываю книги (выложу вместе с выходом видео по соответствующей теме), пробую делать аудиокнигу по истории дипломатии, и продолжаю изучать материалы для готовящихся видео. Широта требующих разбора современных событий заставляет тебя тонуть под грузом необходимых к изучению вопросов (экономических, исторических и так далее). Это нужно уже не просто сделать видео на отвлеченную тему, а проанализировать целый спектр взаимосвязанных явлений. Пытаешься подступиться с одной стороны, оттолкнуться от какого-либо частного вопроса, затем понимаешь, что основа верного вывода лежит в другом, более общем предмете внимания. И так по кругу.
Если ты хочешь нанести сокрушающий удар по врагу, то нельзя размениваться недомолвками, нужно бить наповал, ведь промах в наше непростое время может стоить дорогого. Думал я так. Теперь, не изменяя этому подходу, ведь он позволил мне собрать достаточное количество материалов, отрефлексировать все возможные сомнения, я, собравшись с мыслями, просто буду поэтапно приоткрывать покров над сформированным мной представлением об истории и настоящем. Сколько успею – столько успею. Смогу всё – буду счастлив. Процесс прервут – это будут делать другие, ведь личности в нашем деле второстепенны.
Я просто пытаюсь быть честным исследователем, не транжирить внимание зрителя, каждый представляемый свету материал должен быть действительно заслуживающим внимания и меняющим представление о тех или иных явлениях, либо дающий наиболее полный из дотоле имевшихся ответов на актуальные вопросы. Я попробовал пару раз делать новостные стримы, мне это не понравилось.
После шестичасового ролика я написал такой же большой сценарий, который лежит неснятым. Инстинктивно я ощущал, что для его должной реализации снова придётся на месяцы напрячь все свои силы и всеобъемлющей сконцентрированностью на необъятном материале довести дело до логичного стройного результата. До этого я всё вывозил лихорадочными усилиями, дальнейшее продолжение дела требовало исключительной дисциплинированности. До этого я дошел не сразу. Откладывал дело на потом, брался за темы поменьше, но каждый раз выходило очередное полотнище на over-много страниц, и я снова впадал в переживания, что ролик с такими замашками будет нескоро, нужно что-то делать, и был снедаем ржавчиной уныния и мещанства. Так прошел год. Но я не жалею ни о чем. Я благодарен судьбе за предоставленный жизненный опыт. Когда какие-то достижения даются тебе неосознанно, ты не понимаешь значение того пути, который к ним привёл. Потеряв всё – ты осознаешь важность вещей и подхода к ним, которые необходимы для достижения поставленных целей.
Я больше полугода не заходил в свой аккаунт ютуб-канала, потому что он мне казался чужим. Мне не было понятно, как я раньше делал эти видео, ведь мои представления о творчестве кардинально изменились. Словно погас огонёк внутри, и все мелкие делишки перестали иметь значение перед действительно важным, которое ты не уверен, что сможешь воплотить в жизнь, критически оценивая себя.

Сюжет не нов. «Алан Уэйк», «Блудливая Калифорния», но я не исписавшийся писатель. Моя проблема не в том, что я не мог выдавить из себя не строчки, и не в том, что я бездумно графоманил. Я лишь боялся совершать ошибки, боялся, что сделаю не то, что важно и нужно именно сейчас, или что я сделаю это не так хорошо как требует того дело, если пойду на компромисс со своим подходом к качеству представляемых материалов.
Я оставляю все свои писательские переживания в уходящем году, и рад осознавать, что вернулся тот самый Иван, который горит делом, не боясь трудностей, спотыкаясь, ползёт к цели, отбрасывая прочь всё второстепенное. Но он обогащён опытом, обрёл понимание себя и людей, и эта, хочется надеяться, версия Ивана будет лучше, чем предыдущая.
Я благодарю всех, кто остаётся со мной несмотря на все трудности. Я сделаю всё, чтобы вернуть утраченное ко мне доверие, если это произошло.
Мы с вами будем биться до последнего. Потому что нас объединяет что-то большее, чем все мы с вами вместе взятые и тем более каждый из нас по отдельности.
В настоящее время я примирился со своим влечением к максимально глубокой проработке темы и больше не бросаю сценарии с попыткой сделать видео поменьше. Раз уж выходит из-под пера эпопея, то надо довести дело до конца. Дочитываю книги, и приступлю к следующему этапу.
В новый год с окрепшим духом, друзья!

Так прошли предновогодние дни)))

Пожалейте барина! От безысходности покупал пиджаки за 50 тысяч рублей... Великовозрастный царелюбец как подросток выпендривается одёжкой за тысячу евро. Бедный монархист накануне нового года, вестимо, потерял в каком-нибудь питейном заведении банковскую карту, а потом стал просить у подписчиков "хотя бы 70 тысяч рублей", репостили стотысячные телеграм-каналы его просьбу. Дядя, ты зажиточный бюргер, который сначала хотя бы у родственников и знакомых должен был попросить помощи с выходом из затруднительной ситуации, сложившейся по твоему собственному признанию "по глупости", и тебе должно быть стыдно клянчить "ХОТЯ БЫ 70 ТЫСЯЧ" у бедноты, а не в разрекламированном тобой "частном платном канале", преданные бояре не помогут? Одиозный монархист плачется, что профукал деньги, а потом кичится модным прикидом. Новая русская аристократия.

Догматики и диалектики читают книги по-разному. То, что в Советском Союзе писали про США – во многом было верно. Тогда действительно был многополярный мир, а США – главная капиталистическая страна, заинтересованная в подавлении социалистической мировой инициативы, мешающей хозяйствовать по-старому, подчиняя себе рынки сбыта и диктуя свою волю посредством экономического доминирования, иногда даже путём прямого военного вмешательства.
Сегодняшние разговоры про «многополярность» - собачья чушь. Планета сейчас с одним полюсом, капиталистическим, окрашена в синий цвет (если представить картинку «красная» (социалистическая) и «синяя» (капиталистическая) части планеты).
Даже если пойти на уступки сторонникам причисления Китая, Кубы и КНДР к якобы до сих пор существующему соц-лагерю (я не являюсь сторонником этой позиции), то Россия всё равно не относится к числу подобных стран. Существующие дипломатические отношения и интересантская мнимая дружба с Китаем не меняют того, что в России существует частная собственность на крупные предприятия, землю, привольно себя чувствуют разной величины олигархи и бизнесмены, на которых горбатится полстраны, а остальная половина населения деловито занимается перепродажей чего угодно, в любой момент всё равно рискуя оказаться в числе сводящих концы с концами или вовсе безработных. Это и есть капитализм.
Догматик прочтёт про плохие США и смекнёт, что в наши дни продолжают бороться с гегемоном и это отвечает требованиям исторического прогресса. Диалектик поймёт, что по сути это межимпериалистическая борьба в рамках одного экономического полюса, в которой единственным выходом из порочного круга кризисов и войн будет социалистическая революция в твоей стране, а поддержка отечественного капитала, якобы выступающего за общенациональные интересы, в действительно критический момент может обернуться полным крахом. Ради сохранения господствующего положения, правящий класс продаст всё, даже суверенитет страны, хотя до этого может сколько угодно кричать о борьбе за независимость. Прагматические правительства солидарности – не хозяева своим словам. Они скрещивают красное и чёрное, синее и жёлтое, лишь бы угодить всем и сразу, зацепить долю поддержки от каждого, затем выставив себя легитимным всеподдерживаемым правительством. Только наученные историей диалектики знают, что этот и не левый, и не правый третий путь есть на самом деле замаскированный путь направо. Осознанно или неосознанно правительство, основывающееся на солидаризме, выстилает дорожку будущим незамутнённым фашистам.
США – по сей день мощнейшая капиталистическая держава. Только многое из того то, что написано в советских учебниках про США и страны Европы, отчетливо проглядывается в идущей по пути рынка РФ. При этом на планете отсутствует условный СССР, который имел бы право и силы взять на себя защиту нового мирового порядка.
Трагические исходы возможны на любом пути. Риски есть всегда. Правильная оценка международной обстановки – важное и трудное дело. Но больший для благополучия народа риск несёт не эфемерная заграничная «сторона зла», а национальное буржуазное правительство, которое под воинственные и самохвальные крики разлагает экономику половинчатой политикой лавирования между интересами различных классов, переводит страну в кабалу от одного заграничного инвестора к другому, а также, возомнив себя достаточно сильным для хозяйничания в близлежащем регионе, вместо локального решения проблем (а могла ли вообще буржуазия выступить действительным бескорыстным защитником народа?) втягивает свое население в глобальное, затратное и жестокое силовое мероприятие, от которого снова страдают простые люди, а имеющий толстую жировую прослойку высший класс вообще на этом всём умудряется иметь прибыль.
Если что, всё выше я про Турцию или Венесуэлу. Выбирайте кто приятней.

Суть войны не меняется. Возрастает уровень смертоносности вооружений, возникают новые способы обеспечения и переброски войск и прочие нюансы. Но не её суть.
Солдат – обычный человек, как и тысячи лет назад. Совершает марш-бросок, пересекая поля, либо мчится в небесах со скоростью сверхзвука, - это тот же самый ЧЕЛОВЕК, просто в изменившихся условиях. Как стояли за войнами интересы тех или иных классов, так и стоят. Как важна была идеологическая обработка населения, так и остаётся.
Военное дело – это такая же наука, как и все остальные. Что для нас болтовня на тему, то для грамотного военного четкое описание явления. Имея определённые философские и политические убеждения можно тяготеть к различным интерпретациям событий, но так или иначе углубление в основу военного дела позволяет приобрести чёткое понимание взаимосвязанности внутренней и внешней политики, учит отсекать эмоции, а усвоение основных законов войны словно сбрасывает пелену с глаз и дарит возможность оценивать происходящее с ракурса, о котором ты и не предполагал.
Освоение современного опыта – дело незаменимое. Без специалистов такого высокого уровня невозможно будет предпринять что-то дельное. Но если у тебя нет никакого опыта, то хотя бы базовые дедовские вещи будут незаменимы и можно иметь хотя бы минимальную возможность что-то понять, нежели остаться без шансов.
Человек, обладающий глубоким знанием философии на современно уровне – высокообразованный специалист, который имеет потенциал решить какой-нибудь актуальный вопрос, проанализировав современность и не повторив заблуждений предшественников. Но даже если мы возьмём человека, который будет знать хотя бы только древнегреческую философию – это уже человек, имеющий некоторую структуру знания, преобразуя которую он с большой вероятностью сможет запросто подняться до современного уровня понимания, дай ему только время. Знать одну лишь древнегреческую философию – лучше, чем не разбираться совсем ни в чём. (Я тоже не сильно в ней разбираюсь, просто привожу пример). Такую аналогию можно привести из любой другой известной вам области.
Но большинство же людей сегодня как раз толком не разбирается ни в чём, кроме своей непосредственной профессии, имеют обыденное сознание. (И я в том числе. Просто кто-то осознаёт свою никчёмность и пытается её преодолеть, а кто-то так и живёт, не вылазя за рамки своего мещанского панциря). На такую почву удачно приземляются любые посылаемые из телевизора или интернета объяснения почему нужно сейчас делать именно вот это и именно вот так, а какой враг виноват во всех проблемах.
Я знаю, что не у всех есть время и силы на самостоятельное изучение материалов. Я не буду вам рекомендовать читать Клаузевица, Мольтке, Михневича, их я сам осилил с трудом. Лучше, конечно, было бы что-то современное, но поскольку я исследовал конкретно франко-германскую войну, мне указанных авторов хватило.
Хочу же обратить ваше внимание на другую замечательную книгу, которая поражает своей актуальностью, несмотря на более чем полувековую давность. Военное издательство Министерства обороны Союза ССР в своё время издало обширный труд, написанный популярным языком и не для специалистов. Здесь разобраны вопросы и критерии «прогрессивных и реакционных войн», различные милитаристские теории, как войны из прогрессивных могут превратиться в реакционные и так далее.
Не могу не сказать, что больше вы нигде эту книгу в интернете не найдёте, я её сам оцифровал. Сохраняйте

Здесь оглавление, если заинтересует

Ну вот, опять про Турцию

Слова Ленина и спустя 100 лет не теряют актуальности.

https://youtu.be/Spn1V4pn7xE?feature=shared

В этом убеждён Иван Поляков. Его комментарий специально для кампании «Ленин — 100 лет бессмертия».

СССР юридически жив!