Естественно, когда призывают в армию тоже, вы знаете, они проходят комплексную медкомиссию, поэтому, в принципе, Юра, они как бы должны находиться под контролем, но вы понимаете, что человеческий организм и человеческая психика, она может быть совершенно здорова при прохождении медкомис комиссии, но при, так сказать, выполнении своих служебных обязанностей может происходить профдеформация, да, да, даже не только профдеформация, может, ну, что-то произошло там, в семье и так далее, да, что-то произошло, там был свидетелем каких-то Нехороших вещей, да, у человека немножечко, так сказать, поехало настроение. Так мягко скажем, да, это мы не гарантированы от того, что человек, не так сказать, потеряет контроль над собой, да? Вот, ну, вы знаете, что машина то ломается во время гарантийных сроков. А вы хотите, чтобы человек человек сложный, тонкая, поэтому, да, они, они вроде бы под контролем, да, работа у них тяжёлая работа, у них, так сказать, ответственная, поэтому, да, все возможно, все возможно,
Корреспондент - Как в таком случае будут регулироваться ситуации? Вот когда приставы могут применять оружие?
Ванеев - Ну, на этот случай существуют жёсткие инструкции. Вы знаете, например, что даже вот они в принципе схожи везде и полиция, и Росгвардия. И вот, я так понимаю, иприта приставы будут примерно одинаковые везде инструкции по применению оружия, но я могу вам сказать, что вот сотрудники правоохранительных органов очень не любят применять оружие, даже когда очень тяжёлое. В их сторону идёт нападение, потому что, к сожалению, к сожалению, для начальства лучше перестраховаться, да, чем выяснять, действительно ли сотрудник находился в этих тяжёлых условиях, действительно ли нужно было применять оружие у нас. Я вот не устаю повторять на всех мероприятиях, на всех интервью, что у нас по законодательству преступник имеет больше прав, чем законопослушный гражданин, и если преступника, ну да, там он применил оружие, он там кого-то убил, изнасиловал, но он потом требует к себе. Извините, абсолютно чёткого соблюдения закона. А когда, так сказать? Вот гражданин, вот я сейчас нахожусь. У меня вот, например, сейчас была на меня было нападение, применил оружие. Так вот, там преступник оказался более защищён, а мне приходится доказывать, что я не верблюд. Да, мне подтвердили, вы в самообороне, да, все в порядке, но закон таков, что мы вас должны хотя бы оштрафовать за стрельбу в неположенном месте. Вы представляете, сотрудник полиции применяет оружие, да, там подтверждает, что он применял правильно, но его можно подтянуть по административке стрельба в неположенном месте ребят. Ну это смешно. Вот такие законы. Почему, когда Путин издаёт указ о создании территориальной обороны. Почему нашлись деньги на экипировку на подготовку, да, там на отбор кандидатов, а на вооружении по закону мы их по закону вооружить не можем. Это, как понимаете, в чем дело? То есть мы не можем даже добровольцев граждан, которые изъявили желание помочь государству в защите своих границ своих Семей, отражать удары диверсантов организованной преступностью. Мы им оружие не можем давать. А вот если у преступника нашли оружие, ну да, ну, посидит, потом условно досрочно получит, ну, выйдет. Ну и что нормально. А если человек применил самооборону, он чётко отсидит 6 лет. Как это нормально. Я думаю, что нет, поэтому поэтому, ну да, они будут примерно так же применять оружие, как мвд, как фсб, как Росгвардия, как и другие охранные структуры, там примерно одинаковые правила. И такая же одинаковая жёсткость по применению этого оружия. Вот, поэтому, ну да, да, да, как бы все будет очень сложно. Опять все будет очень печально. Опять преступники будут, так сказать, более вальготно себя чувствовать. Видите, они неуважение к сотрудникам правоохранительных органов проявляют. Мы же это видим, да, там демонстративно плюс ко всему огромное количество решал коррупционная составляющая. Ну, сотрудники бедные, они лишний раз даже за свою жизнь не будут, не будут защищать.
Корреспондент - Как в таком случае будут регулироваться ситуации? Вот когда приставы могут применять оружие?
Ванеев - Ну, на этот случай существуют жёсткие инструкции. Вы знаете, например, что даже вот они в принципе схожи везде и полиция, и Росгвардия. И вот, я так понимаю, иприта приставы будут примерно одинаковые везде инструкции по применению оружия, но я могу вам сказать, что вот сотрудники правоохранительных органов очень не любят применять оружие, даже когда очень тяжёлое. В их сторону идёт нападение, потому что, к сожалению, к сожалению, для начальства лучше перестраховаться, да, чем выяснять, действительно ли сотрудник находился в этих тяжёлых условиях, действительно ли нужно было применять оружие у нас. Я вот не устаю повторять на всех мероприятиях, на всех интервью, что у нас по законодательству преступник имеет больше прав, чем законопослушный гражданин, и если преступника, ну да, там он применил оружие, он там кого-то убил, изнасиловал, но он потом требует к себе. Извините, абсолютно чёткого соблюдения закона. А когда, так сказать? Вот гражданин, вот я сейчас нахожусь. У меня вот, например, сейчас была на меня было нападение, применил оружие. Так вот, там преступник оказался более защищён, а мне приходится доказывать, что я не верблюд. Да, мне подтвердили, вы в самообороне, да, все в порядке, но закон таков, что мы вас должны хотя бы оштрафовать за стрельбу в неположенном месте. Вы представляете, сотрудник полиции применяет оружие, да, там подтверждает, что он применял правильно, но его можно подтянуть по административке стрельба в неположенном месте ребят. Ну это смешно. Вот такие законы. Почему, когда Путин издаёт указ о создании территориальной обороны. Почему нашлись деньги на экипировку на подготовку, да, там на отбор кандидатов, а на вооружении по закону мы их по закону вооружить не можем. Это, как понимаете, в чем дело? То есть мы не можем даже добровольцев граждан, которые изъявили желание помочь государству в защите своих границ своих Семей, отражать удары диверсантов организованной преступностью. Мы им оружие не можем давать. А вот если у преступника нашли оружие, ну да, ну, посидит, потом условно досрочно получит, ну, выйдет. Ну и что нормально. А если человек применил самооборону, он чётко отсидит 6 лет. Как это нормально. Я думаю, что нет, поэтому поэтому, ну да, они будут примерно так же применять оружие, как мвд, как фсб, как Росгвардия, как и другие охранные структуры, там примерно одинаковые правила. И такая же одинаковая жёсткость по применению этого оружия. Вот, поэтому, ну да, да, да, как бы все будет очень сложно. Опять все будет очень печально. Опять преступники будут, так сказать, более вальготно себя чувствовать. Видите, они неуважение к сотрудникам правоохранительных органов проявляют. Мы же это видим, да, там демонстративно плюс ко всему огромное количество решал коррупционная составляющая. Ну, сотрудники бедные, они лишний раз даже за свою жизнь не будут, не будут защищать.
К сожалению, Вон мы видим плачевный случай, когда 2 сотрудника правоохранительных органов были, стали жертвами 1 наркодилера, это как люди выходят на задание без оружия. Ну это как-то смешно, правильно? Вот, поэтому вот, да, да, практика такая. Надо полностью в корне менять отношение. Понимаете, у нас, в принципе, законы там чуть чуть под. Поднастроить они будут работать нормально. Там должна быть политическая воля, доверие честным людям и непримиримость к преступности. Вот это надо закладывать. Вот это должно быть красной линии поведения наших властей нашего государства, наших спецслужб и граждан. В том числе понимаете, тогда и граждане будут, будут себя спокойно чувствовать, да и меньше будет нервозности и преступность будет потише, потому что будет понимать, что ей прилетит и оттуда, оттуда. А сейчас безнаказанность рулит всем понимаете? Вот, поэтому поэтому вот как-то вот так, вы же знаете, что сейчас честный гражданин боится сначала полицейского, потом закон, а потом уже бандитов. Ну, мы же это знаем, поэтому вот вот эту ситуацию надо менять. А что там 1 из структур дали оружие или не дали это уже, так сказать, капля в море. Здесь систему нужно отношения к взаимоотношениям между субъектами нашего общества выстраивать, правильно, тогда будет правильное государство. И тогда мы вздохнём спокойно.
Корреспондент - Ну, в принципе, все, спасибо вам большое.
Ванеев - Не за что. До свидания. Да, до свидания. Удачи
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #приставы
#Минюст #законопроект
Корреспондент - Ну, в принципе, все, спасибо вам большое.
Ванеев - Не за что. До свидания. Да, до свидания. Удачи
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
Telegram
"Право на оружие. Сообщество"
Сообщество "Право на оружие"
Audio
Комментарии Вячеслава Ванеева по предложению Минюста дать приставам право вооружаться и применять оружие Российскому информационному агентству «Ура.ру» (URA.RU)
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #приставы
#Минюст #законопроект
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
В эфире радиостанции «Радио 1» председатель Общероссийской организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев рассказал о всех опасностях и преимуществах законодательной инициативы наделения правом на ношение оружия судебных приставов-исполнителей и приставов-дознавателей, а также применения силы в особых случаях.
Ведущий - Говорим мы о законопроекте, который одобрила комиссия правительства России по законопроектной деятельности о том, чтобы судебным приставам разрешить применять огнестрельное оружие.
Продолжим обсуждение темы. У меня на связи председатель общественной организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев.
Ведущий - Вячеслав Владимирович, здравствуйте.
Ванеев - Добрый день,
Ведущий - Вячеслав Владимирович, очень ваше мнение. Интересно. Вот насколько действительно вы считаете необходимым, чтобы судебные приставы обладали оружием, могли его в случае ну, той или иной угрозы применить. Вот вы послушали предыдущего нашего эксперта. Вот должна эта структура обладать правом на оружие. Как считаете?
Ванеев - Во-первых, как говорят, власть должна быть с кулаками да, правда должна быть с кулаками. Любой, любой государственный силовой орган должен иметь оружие для того, чтобы наводить порядок и противостоять всем угрозам, которые сейчас появляются в нашем обществе. Мы видим, что наше общество сейчас наэлектризовано. И такая щепетильная тема как взыскание долгов, да или же алиментов и так далее. Они вызывают бурные эмоции у людей. Более того, мы ещё сейчас видим угрозу от так называемых новороссиян, и это, так сказать, наши гости, нашего государства, ведут себя по-хамски и не только приставам, но и мвдшникам достаётся по полной программе. Они не уважают никого. Любой криминал, уважает только силу, правда, справедливую. Значит, поэтому моё убеждение, что власть должна быть с оружием, другой вопрос, что это оружие должно нести добропорядочным гражданам справедливость и безопасность, я так думаю. По большому счёту, я не вижу здесь такой большой проблемы, как сейчас её у нас обсуждают в сми, что приставам позволя вооружиться. Давайте вспомним, у нас судебные приставы уже с оружием, просто этот законопроект расширяет дополнительным службам приставов иметь оружие. Причём, обратите внимание, я хочу подчеркнуть, давайте разделять такие вещи, как выполнение служебных заданий или судебных предписаний. Например, пристав приходит по служебной надобности, а на него нападают, у него должно быть, оружие, да? И любой человек должен понимать, что перед ним законная власть. Да, законная власть. Это законная власть, будет наводить порядок и для этого у него оружие. Я нигде в документах не видел, что это оружие будет применяться для вышибания долгов, для пыток или для нападения.
Ведущий - Как раз-таки, Вячеслав Владимирович, вот тот самый человеческий фактор, потому что все мы разные, да, и если вдруг какое-то превышение как раз-таки вот тех самых полномочий и тот или иной пристав, да, неблагонадёжный может использовать это оружие как раз-таки как способ вышибания того или иного долга, чтобы висяка не было очередного.
Ведущий - Говорим мы о законопроекте, который одобрила комиссия правительства России по законопроектной деятельности о том, чтобы судебным приставам разрешить применять огнестрельное оружие.
Продолжим обсуждение темы. У меня на связи председатель общественной организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев.
Ведущий - Вячеслав Владимирович, здравствуйте.
Ванеев - Добрый день,
Ведущий - Вячеслав Владимирович, очень ваше мнение. Интересно. Вот насколько действительно вы считаете необходимым, чтобы судебные приставы обладали оружием, могли его в случае ну, той или иной угрозы применить. Вот вы послушали предыдущего нашего эксперта. Вот должна эта структура обладать правом на оружие. Как считаете?
Ванеев - Во-первых, как говорят, власть должна быть с кулаками да, правда должна быть с кулаками. Любой, любой государственный силовой орган должен иметь оружие для того, чтобы наводить порядок и противостоять всем угрозам, которые сейчас появляются в нашем обществе. Мы видим, что наше общество сейчас наэлектризовано. И такая щепетильная тема как взыскание долгов, да или же алиментов и так далее. Они вызывают бурные эмоции у людей. Более того, мы ещё сейчас видим угрозу от так называемых новороссиян, и это, так сказать, наши гости, нашего государства, ведут себя по-хамски и не только приставам, но и мвдшникам достаётся по полной программе. Они не уважают никого. Любой криминал, уважает только силу, правда, справедливую. Значит, поэтому моё убеждение, что власть должна быть с оружием, другой вопрос, что это оружие должно нести добропорядочным гражданам справедливость и безопасность, я так думаю. По большому счёту, я не вижу здесь такой большой проблемы, как сейчас её у нас обсуждают в сми, что приставам позволя вооружиться. Давайте вспомним, у нас судебные приставы уже с оружием, просто этот законопроект расширяет дополнительным службам приставов иметь оружие. Причём, обратите внимание, я хочу подчеркнуть, давайте разделять такие вещи, как выполнение служебных заданий или судебных предписаний. Например, пристав приходит по служебной надобности, а на него нападают, у него должно быть, оружие, да? И любой человек должен понимать, что перед ним законная власть. Да, законная власть. Это законная власть, будет наводить порядок и для этого у него оружие. Я нигде в документах не видел, что это оружие будет применяться для вышибания долгов, для пыток или для нападения.
Ведущий - Как раз-таки, Вячеслав Владимирович, вот тот самый человеческий фактор, потому что все мы разные, да, и если вдруг какое-то превышение как раз-таки вот тех самых полномочий и тот или иной пристав, да, неблагонадёжный может использовать это оружие как раз-таки как способ вышибания того или иного долга, чтобы висяка не было очередного.
Ванеев - Смотрите, первое, приставы — это государственные служащие, коллектор — это коммерческая структура. Вот мы, если мы говорим о коллекторах, только в нескольких странах существуют эти коллекторы, потому про них можно по праву говорить, что это бандитские формирования, которые свою прибыльность получают из эффективности вышибания, а эффективность вышибания, ну ничего лучше, чем паяльник или же утюг не изобрели, понимаете? Поэтому, если мы говорим об исполнении закона, то любое взыскание долгов должны производить именно приставы. Коллекторская служба вообще должна быть запрещена. Белая, она Чёрная, она должна быть запрещена. То есть право на насилие мы, как граждане, и в соответствии с конституцией передали государству, поэтому государство право на насилие не должна никому делегировать ни на коммерческих, ни на других никаких основаниях. То есть государство должно само наводить порядок. Это точка.
Второе, если мы говорим о человеческом факторе. Вот статистика, мвдшники сейчас закрывают эту статистику, но в 2017 году она случайно просочилась на их официальном сайте, где говорилось о том, что две трети преступлений с оружием — это сотрудники мвд, спецслужб и армия, да. Одна треть — это криминал, и там небольшие считанные единицы — это гражданское население. Поэтому человеческий фактор он будет, дадут ли сейчас приставам право на оружие, на ношение табельного оружия или не дадут человеческий фактор будет. Потому, что, если нужно приставу выбить деньги, то есть если он идёт по пути коллекторства, как говориться, взял халтурку со стороны. Знаете, как это бывает. То табельное оружие он точно не возьмёт. Он возьмёт с собой тот же самый паяльник. Он возьмёт ту же самую монтажную пену, скотч и тому подобное и также хорошо выбьет. Поэтому в данном случае, с этой стороны я не вижу угроз. Другой вопрос который вы правильно подняли - этот безнаказанность, коррупция,когда сотрудники правоохранительных органов делают свои чёрные дела, а руководство смотрит на это сквозь пальцы и бывает, когда даже это выявляется, они пытаются этих отмазать. Вот это уже совершенно другая ситуация и совершенно другие законы и совершенно другое отношение должно быть государства. Поэтому давайте все будем разделять. Первое, власть должна быть с оружием. Власть должна быть сильная и справедливая. Второе, надо уже бороться с коррупцией, бороться с круговой порукой и любой преступник неважно в погонах он или нет, он не должен уходить от ответственности. Вот когда эти базовые пункты будут выполнены, тогда мы будем жить в счастливом, богатом и взаимоуважающем обществе.
Ведущий - спасибо, Вячеслав Владимирович, председатель общественной организации, право на оружие Вячеслав Ванеев был в нашем эфире. Минюст предложил дать приставам право носить и применять оружие.
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #приставы #радио1
Второе, если мы говорим о человеческом факторе. Вот статистика, мвдшники сейчас закрывают эту статистику, но в 2017 году она случайно просочилась на их официальном сайте, где говорилось о том, что две трети преступлений с оружием — это сотрудники мвд, спецслужб и армия, да. Одна треть — это криминал, и там небольшие считанные единицы — это гражданское население. Поэтому человеческий фактор он будет, дадут ли сейчас приставам право на оружие, на ношение табельного оружия или не дадут человеческий фактор будет. Потому, что, если нужно приставу выбить деньги, то есть если он идёт по пути коллекторства, как говориться, взял халтурку со стороны. Знаете, как это бывает. То табельное оружие он точно не возьмёт. Он возьмёт с собой тот же самый паяльник. Он возьмёт ту же самую монтажную пену, скотч и тому подобное и также хорошо выбьет. Поэтому в данном случае, с этой стороны я не вижу угроз. Другой вопрос который вы правильно подняли - этот безнаказанность, коррупция,когда сотрудники правоохранительных органов делают свои чёрные дела, а руководство смотрит на это сквозь пальцы и бывает, когда даже это выявляется, они пытаются этих отмазать. Вот это уже совершенно другая ситуация и совершенно другие законы и совершенно другое отношение должно быть государства. Поэтому давайте все будем разделять. Первое, власть должна быть с оружием. Власть должна быть сильная и справедливая. Второе, надо уже бороться с коррупцией, бороться с круговой порукой и любой преступник неважно в погонах он или нет, он не должен уходить от ответственности. Вот когда эти базовые пункты будут выполнены, тогда мы будем жить в счастливом, богатом и взаимоуважающем обществе.
Ведущий - спасибо, Вячеслав Владимирович, председатель общественной организации, право на оружие Вячеслав Ванеев был в нашем эфире. Минюст предложил дать приставам право носить и применять оружие.
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Комментарий для радиостанции «Радио 1» председателя Общероссийской организации «Право на оружие» Вячеслава Ванеева о всех опасностях и преимуществах законодательной инициативы наделения правом на ношение оружия судебных приставов-исполнителей и приставов-дознавателей.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В эфире радиостанции «Радио Комсомольская правда» председатель Общероссийской организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев рассказал об опасностях и преимуществах законодательной инициативы наделения правом на ношение оружия судебных приставов-исполнителей и приставов-дознавателей.
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество»
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #приставы #радиоКП
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество»
Росгвардейцам, которые напали на детского тренера по рукопашному бою, вынесен приговор
https://youtu.be/lVWqzZiH8Hk?si=oNpJmb8taWfteOrJ
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество»
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #кукушник #росгвардия #тренер
https://youtu.be/lVWqzZiH8Hk?si=oNpJmb8taWfteOrJ
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество»
YouTube
Росгвардейцам, которые напали на детского тренера по рукопашному бою, вынесен приговор
Росгвардейцам, которые напали на детского тренера по рукопашному бою, а он защищаясь убил одного из них, вынесли обвинительный приговор. Трагедия произошла в мае 2020 года в центре города на Большой Покровской. Пока Николай Кукушкин и его друг Григорий Артеменко…
В Подмосковье мужчина случайно выстрелил в шестилетнюю дочь друга из пневматического оружия и попал ей в грудь. Ребёнок умер в больнице.
Это произошло 20 апреля в деревне Мартемьяново, когда компания на даче стреляла по банкам, сообщили в СК.
52-летнего москвича задержали, на него завели уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности»
Это произошло 20 апреля в деревне Мартемьяново, когда компания на даче стреляла по банкам, сообщили в СК.
52-летнего москвича задержали, на него завели уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности»
Убийство в Люблино - квинтэссенция провала миграционной политики | НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС | 21.04.2024
https://youtu.be/7y-5VgwUHBI?si=1iEoATLSGhsjHy7s
В программе участвуют:
- Вячеслав ВАНЕЕВ, руководитель рабочей группы общественной палаты РФ по самообороне, председатель общероссийской общественной организации «Право на оружие»
- Михаил МАТВЕЕВ, депутат Государственной Думы от Самарской области
Ведущие: Андрей БАРАНОВ и Елена АФОНИНА
#радиокп #radiokp
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #мигрантые
#Теракт #убийствоВЛюблино #убиствоРусского #русские
https://youtu.be/7y-5VgwUHBI?si=1iEoATLSGhsjHy7s
В программе участвуют:
- Вячеслав ВАНЕЕВ, руководитель рабочей группы общественной палаты РФ по самообороне, председатель общероссийской общественной организации «Право на оружие»
- Михаил МАТВЕЕВ, депутат Государственной Думы от Самарской области
Ведущие: Андрей БАРАНОВ и Елена АФОНИНА
Forwarded from Многонационал
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Серб Александр Йокич с самого начала СВО воюет за Россию, но теперь его могут выдворить из РФ и посадить на родине.
21-летний Александр Йокич служил в составе ОБТФ «Каскад». Приехал в Донецк, когда он ещё не был в составе РФ. Подразделение "Каскад" буквально на днях будет расформировано, иностранным добровольцам объявили об увольнении.
Александр Йокич не является иностранным специалистом из Средней Азии и не состоит в ОПГ-диаспоре, поэтому до сих пор не может получить гражданство РФ. Тот факт, что он освобождал Мариуполь и получил за это медали, а так же Георгиевские кресты 3-й и 4-й степени за бои на Угледарском направлении, многонациональную бюрократию не волнует. Военный подавал заявку уже четыре раза, но получал отказы. Теперь его могут выдворить из РФ, на родине ему грозит 25 лет тюрьмы за участие в СВО.
Надеемся, что после огласки Йокичу помогут. Так же заметим, что такие проблемы не только у него, парней которые приехали воевать за Россию нельзя бросать!
21-летний Александр Йокич служил в составе ОБТФ «Каскад». Приехал в Донецк, когда он ещё не был в составе РФ. Подразделение "Каскад" буквально на днях будет расформировано, иностранным добровольцам объявили об увольнении.
Александр Йокич не является иностранным специалистом из Средней Азии и не состоит в ОПГ-диаспоре, поэтому до сих пор не может получить гражданство РФ. Тот факт, что он освобождал Мариуполь и получил за это медали, а так же Георгиевские кресты 3-й и 4-й степени за бои на Угледарском направлении, многонациональную бюрократию не волнует. Военный подавал заявку уже четыре раза, но получал отказы. Теперь его могут выдворить из РФ, на родине ему грозит 25 лет тюрьмы за участие в СВО.
Надеемся, что после огласки Йокичу помогут. Так же заметим, что такие проблемы не только у него, парней которые приехали воевать за Россию нельзя бросать!
В Госдуму внесли законопроект о новом режиме высылки нелегальных мигрантов.
В Государственную Думу внесен проект Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в целях повышения эффективности федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции)", предлагающий ввести новый режим высылки нелегальных мигрантов с усилением контроля.
Документ размещен 27 апреля 2024 года в электронной базе законопроектов Госдумы.
"Законопроектом предлагается дополнить Федеральный закон <...> "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" положениями, вводящими новый миграционный режим высылки", — сказано в пояснительной записке к законопроекту.
Мигранты, в отношении которых введут режим высылки, не смогут:
- менять место жительства или пребывания в России без разрешения органа внутренних дел;
- выезжать за пределы региона проживания;
- управлять транспортом;
- приобретать имущество;
- заключать брак.
Также их включат в реестр контролируемых лиц, доступ к которому будет предоставляться как госорганам, так и любым юридическим и физическим лицам.
Кроме того, органы внутренних дел могут получить право проникать в помещения, где находится мигрант, в отношении которого введен режим высылки, в том числе с преодолением сопротивления.
Помимо этого, предлагается, наряду с уже применяемыми при режиме высылки мерами контроля, включить несколько новых:
- установление местонахождения иностранного гражданина;
- применение технических средств, в том числе геолокации;
- проверка любых документов, в том числе содержащих налоговую или банковскую тайну, представляемых в отношении контролируемого лица;
- согласование маршрута следования до пункта пропуска через границу.
Как уточняется, введение нового режима высылки предусмотрено предложениями по реформированию миграционных режимов и института гражданства, утвержденными Президентом России в 2020 году.
"Одновременно в целях устранения условий для осуществления иностранными гражданами незаконной трудовой деятельности в Российской Федерации без получения соответствующих разрешительных документов законопроектом предлагается уменьшить срок временного пребывания иностранных граждан <...> до 90 суток в течение года", — указано в законопроекте.
Для сохранения права на въезд в страну иностранный гражданин будет обязан уважать традиционные ценности и не вмешиваться в государственную политику России.
"ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ"
27.04.2024 г.
В Государственную Думу внесен проект Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в целях повышения эффективности федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции)", предлагающий ввести новый режим высылки нелегальных мигрантов с усилением контроля.
Документ размещен 27 апреля 2024 года в электронной базе законопроектов Госдумы.
"Законопроектом предлагается дополнить Федеральный закон <...> "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" положениями, вводящими новый миграционный режим высылки", — сказано в пояснительной записке к законопроекту.
Мигранты, в отношении которых введут режим высылки, не смогут:
- менять место жительства или пребывания в России без разрешения органа внутренних дел;
- выезжать за пределы региона проживания;
- управлять транспортом;
- приобретать имущество;
- заключать брак.
Также их включат в реестр контролируемых лиц, доступ к которому будет предоставляться как госорганам, так и любым юридическим и физическим лицам.
Кроме того, органы внутренних дел могут получить право проникать в помещения, где находится мигрант, в отношении которого введен режим высылки, в том числе с преодолением сопротивления.
Помимо этого, предлагается, наряду с уже применяемыми при режиме высылки мерами контроля, включить несколько новых:
- установление местонахождения иностранного гражданина;
- применение технических средств, в том числе геолокации;
- проверка любых документов, в том числе содержащих налоговую или банковскую тайну, представляемых в отношении контролируемого лица;
- согласование маршрута следования до пункта пропуска через границу.
Как уточняется, введение нового режима высылки предусмотрено предложениями по реформированию миграционных режимов и института гражданства, утвержденными Президентом России в 2020 году.
"Одновременно в целях устранения условий для осуществления иностранными гражданами незаконной трудовой деятельности в Российской Федерации без получения соответствующих разрешительных документов законопроектом предлагается уменьшить срок временного пребывания иностранных граждан <...> до 90 суток в течение года", — указано в законопроекте.
Для сохранения права на въезд в страну иностранный гражданин будет обязан уважать традиционные ценности и не вмешиваться в государственную политику России.
"ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ"
27.04.2024 г.
ВКонтакте
ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ
Уважаемый читатель! Мы рады приветствовать Вас в группе нашего издания. Журнал «ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ» в качестве печатного издания существует с 2004 года. Основная задача журнала - освещение деятельности профсоюзного движения в органах внутренних дел России…
Forwarded from Андрей Медведев
К словам уважаемого Андрея Турчака. Вот письмо от моего читателя.
"Добрый день! Я тоже Андрей.
Не так давно, у меня изъяли за просрочку документов мою любимую вертикалочку 12-го калибра.
И я уверен, что изъяли не у меня одного. Я думаю, что сейчас бы эти стволы очень пригодились бы на ЛБС, и был бы не против, если моё ружьё попало бы туда.
Андрей, поднимите вопрос, чтобы все арестованные по стране ружья попали к бойцам на фронт. Мы не обидимся".
Я не успел даже ответить на письмо, а закон уже почти готов. Теперь точно попадут. Будут работать на нашу победу.
https://t.me/turchak_andrey/2119
"Добрый день! Я тоже Андрей.
Не так давно, у меня изъяли за просрочку документов мою любимую вертикалочку 12-го калибра.
И я уверен, что изъяли не у меня одного. Я думаю, что сейчас бы эти стволы очень пригодились бы на ЛБС, и был бы не против, если моё ружьё попало бы туда.
Андрей, поднимите вопрос, чтобы все арестованные по стране ружья попали к бойцам на фронт. Мы не обидимся".
Я не успел даже ответить на письмо, а закон уже почти готов. Теперь точно попадут. Будут работать на нашу победу.
https://t.me/turchak_andrey/2119
Telegram
АНДРЕЙ ТУРЧАК Z
Изъятое огнестрельное оружие, подлежащее утилизации войсками национальной гвардии, будет передаваться на нужды спецоперации.
Законопроект, предусматривающий такую возможность, Рабочая группа по СВО внесла в Госдуму.
Речь идет об изъятом, конфискованном…
Законопроект, предусматривающий такую возможность, Рабочая группа по СВО внесла в Госдуму.
Речь идет об изъятом, конфискованном…
Рабочая группа по СВО предложила Президенту не утилизировать конфискованное огнестрельное оружие, а передавать его на нужды СВО.
Рабочая группа по СВО направила очередной доклад Президенту. В нем предлагаем новые меры поддержки участников спецоперации и их семей. Все они выработаны с учетом обратной связи от бойцов и их близких, командиров подразделений, участвующих в боевых действиях.
В частности, Рабочая группа предлагает:
обеспечить сохранение прав участников СВО на «дальневосточные» и «арктические» гектары, которые оформлены по договорам безвозмездного пользования;
гарантировать детям-инвалидам погибших участников СВО получение одновременно двух пенсий - и по инвалидности, и по потере кормильца (сейчас или/или);
не учитывать место прописки участника СВО при назначении региональных мер поддержки его родителям (сейчас возникают трудности, если боец и члены его семьи зарегистрированы в разных регионах);
распространить на священнослужителей традиционных конфессий, работающих в зоне СВО, страховые гарантии, как для волонтеров (3 млн руб. в случае ранения, 5 млн руб. в случае гибели);
обнулить НДС для производителей беспилотников, как это сделано для гражданских самолетов;
снизить страховые взносы для работодателей при трудоустройстве инвалидов боевых действий;
освободить от последующего прохождения срочной службы добровольцев со стажем от полугода в СВО.
Кроме этого, предлагаем не утилизировать конфискованное огнестрельное оружие, а передавать его на нужды СВО. На передовой оно будет полезнее. Поддержка в этом вопросе есть - недавно обсуждали его с главой Росгвардии Виктором Золотовым.
Также в докладе отчитались о законодательной работе с начала года.
За это время по поручению Президента внесли в Госдуму законопроект о защите прав «фактических» семей погибших и без вести пропавших участников СВО.
Среди других внесенных инициатив: законопроект об учете в составе выгодоприобретателей по госстрахованию нерождённых детей погибших бойцов; о праве членов семей участников СВО по доверенности оформлять на них регистрацию по месту жительства; об отмене госпошлины за регистрацию имущества, которое жертвуется на нужды фронта.
На заключение Правительства направлены законопроекты о праве на дополнительный отпуск за свой счет для членов семьи раненного участника СВО, о беззаявительном порядке назначения единовременных выплат ветеранам боевых действий из числа участников СВО и ряд других инициатив.
Рабочая группа по СВО направила очередной доклад Президенту. В нем предлагаем новые меры поддержки участников спецоперации и их семей. Все они выработаны с учетом обратной связи от бойцов и их близких, командиров подразделений, участвующих в боевых действиях.
В частности, Рабочая группа предлагает:
обеспечить сохранение прав участников СВО на «дальневосточные» и «арктические» гектары, которые оформлены по договорам безвозмездного пользования;
гарантировать детям-инвалидам погибших участников СВО получение одновременно двух пенсий - и по инвалидности, и по потере кормильца (сейчас или/или);
не учитывать место прописки участника СВО при назначении региональных мер поддержки его родителям (сейчас возникают трудности, если боец и члены его семьи зарегистрированы в разных регионах);
распространить на священнослужителей традиционных конфессий, работающих в зоне СВО, страховые гарантии, как для волонтеров (3 млн руб. в случае ранения, 5 млн руб. в случае гибели);
обнулить НДС для производителей беспилотников, как это сделано для гражданских самолетов;
снизить страховые взносы для работодателей при трудоустройстве инвалидов боевых действий;
освободить от последующего прохождения срочной службы добровольцев со стажем от полугода в СВО.
Кроме этого, предлагаем не утилизировать конфискованное огнестрельное оружие, а передавать его на нужды СВО. На передовой оно будет полезнее. Поддержка в этом вопросе есть - недавно обсуждали его с главой Росгвардии Виктором Золотовым.
Также в докладе отчитались о законодательной работе с начала года.
За это время по поручению Президента внесли в Госдуму законопроект о защите прав «фактических» семей погибших и без вести пропавших участников СВО.
Среди других внесенных инициатив: законопроект об учете в составе выгодоприобретателей по госстрахованию нерождённых детей погибших бойцов; о праве членов семей участников СВО по доверенности оформлять на них регистрацию по месту жительства; об отмене госпошлины за регистрацию имущества, которое жертвуется на нужды фронта.
На заключение Правительства направлены законопроекты о праве на дополнительный отпуск за свой счет для членов семьи раненного участника СВО, о беззаявительном порядке назначения единовременных выплат ветеранам боевых действий из числа участников СВО и ряд других инициатив.