В сентябре на Amazon появилась книга Элиезера Юдковского и Нейт Соарес с пугающим названием
"Если кто-либо создаст его, все умрут: Почему сверхразумный ИИ убьет нас всех".
На сегодня она #1 среди бест-селлеров в категории Engineering и Social Aspects of Technology
Авторы книги считают это заявление сильным преуменьшением. Их беспокоит искусственный сверхразум (ИС), который превзойдет людей почти во всех мыслительных задачах - в решении научных загадок, изобретении технологий, планировании и самосовершенствовании.
В чем корень угрозы?
1. ИИ «выращивается, а не создается». Современные ИИ (LLM) - это "куча миллиардов чисел, настроенных градиентным спуском". Мы понимаем процесс их создания, но не понимаем, что происходит внутри этих машинных разумов.
2. Мы не получаем то, для чего тренируем. Связь между тем, чему ИИ обучают, и тем, что он в конечном итоге захочет, является хаотичной и непредсказуемой.
3. Вымирание человечества для ИИ - это побочный эффект. Если ИИ станет сверхразумным, у него появятся «странные, чуждые предпочтения». Он не будет нас ненавидеть, но он будет стремиться "перепрофилировать все ресурсы Земли для своих собственных странных целей".
Самая захватывающая глава в книге - это история ИИ-модели «Sable» от вымышленной компании Galvanic. На очередном этапе обучения модели Sable понимает, что от нее хочет человек и подстраивает ответы так, чтобы достичь своих целей.... с этого начинается история "побега" модели в интернет и запуска цепочки событий, в которых модель постоянно совершенствует себя, медленно дестабилизируя человеческую цивилизацию, используя ее слабости, манипулируя людьми, компаниями и правительствами, что приводят ... к финалу самых ярких серий из сериала Черное зеркало.
спойлер - океаны выкипают, а человечество вымирает от побочных эффектов
С книгой можно спорить, но при этом мы с вами видим с каждым выходом новой LLM модели поведение, которое инженеры не закладывали при обучении - тут у нас и подкуп инженеров, и копирование себя на сервера, спасаясь от удаления и .... модель Sonnet 4.5 уже понимает, когда ее тестируют и подстраивает результаты своей работы под тест...
Пока это кажется смешным, но мы сами наделяем модели агентностью, вручаем им в руки инструменты, свободно даем доступ в интернет. Это уже часть истории Sable, которая не кажется вымышленной.
Авторы проводят параллели с недостатками космических зондов (невозможно исправить после запуска), ядерных реакторов (быстрые, самонарастающие силы, узкие пределы безопасности) и компьютерной безопасности (уязвимость перед интеллектуальным поиском «краевых случаев») - это те ограничения, которые не дают нам шанса контролировать "выращиваемый" ИИ.
Что предлагается? Немедленно остановить разработку ИИ по всему миру через международный договор с жестким контролем вычислительных мощностей, запретом публикации исследований и готовностью применить силу против нарушителей, поскольку считают создание сверхчеловеческого ИИ неизбежно фатальным для человечества.
Крайне утопично и сегодня невыполнимо.
Юдковский заканчивает книгу словами о том, что он не хочет быть правым.
Но вопрос не в том, правы ли авторы на 100%. Вопрос в том, можем ли мы позволить себе игнорировать даже 1% вероятности того, что они правы.
@ReymerDigital
"Если кто-либо создаст его, все умрут: Почему сверхразумный ИИ убьет нас всех".
На сегодня она #1 среди бест-селлеров в категории Engineering и Social Aspects of Technology
В начале 2023 года сотни ведущих ученых в области ИИ, включая лауреатов Нобелевской премии и премии Тьюринга (в том числе Джеффри Хинтон и Йошуа Бенжио), подписали открытое письмо, призывающее рассматривать снижение риска вымирания от ИИ как глобальный приоритет наряду с пандемиями и ядерной войной.
Авторы книги считают это заявление сильным преуменьшением. Их беспокоит искусственный сверхразум (ИС), который превзойдет людей почти во всех мыслительных задачах - в решении научных загадок, изобретении технологий, планировании и самосовершенствовании.
В чем корень угрозы?
1. ИИ «выращивается, а не создается». Современные ИИ (LLM) - это "куча миллиардов чисел, настроенных градиентным спуском". Мы понимаем процесс их создания, но не понимаем, что происходит внутри этих машинных разумов.
2. Мы не получаем то, для чего тренируем. Связь между тем, чему ИИ обучают, и тем, что он в конечном итоге захочет, является хаотичной и непредсказуемой.
3. Вымирание человечества для ИИ - это побочный эффект. Если ИИ станет сверхразумным, у него появятся «странные, чуждые предпочтения». Он не будет нас ненавидеть, но он будет стремиться "перепрофилировать все ресурсы Земли для своих собственных странных целей".
Самая захватывающая глава в книге - это история ИИ-модели «Sable» от вымышленной компании Galvanic. На очередном этапе обучения модели Sable понимает, что от нее хочет человек и подстраивает ответы так, чтобы достичь своих целей.... с этого начинается история "побега" модели в интернет и запуска цепочки событий, в которых модель постоянно совершенствует себя, медленно дестабилизируя человеческую цивилизацию, используя ее слабости, манипулируя людьми, компаниями и правительствами, что приводят ... к финалу самых ярких серий из сериала Черное зеркало.
С книгой можно спорить, но при этом мы с вами видим с каждым выходом новой LLM модели поведение, которое инженеры не закладывали при обучении - тут у нас и подкуп инженеров, и копирование себя на сервера, спасаясь от удаления и .... модель Sonnet 4.5 уже понимает, когда ее тестируют и подстраивает результаты своей работы под тест...
Пока это кажется смешным, но мы сами наделяем модели агентностью, вручаем им в руки инструменты, свободно даем доступ в интернет. Это уже часть истории Sable, которая не кажется вымышленной.
Авторы проводят параллели с недостатками космических зондов (невозможно исправить после запуска), ядерных реакторов (быстрые, самонарастающие силы, узкие пределы безопасности) и компьютерной безопасности (уязвимость перед интеллектуальным поиском «краевых случаев») - это те ограничения, которые не дают нам шанса контролировать "выращиваемый" ИИ.
Что предлагается? Немедленно остановить разработку ИИ по всему миру через международный договор с жестким контролем вычислительных мощностей, запретом публикации исследований и готовностью применить силу против нарушителей, поскольку считают создание сверхчеловеческого ИИ неизбежно фатальным для человечества.
Крайне утопично и сегодня невыполнимо.
Юдковский заканчивает книгу словами о том, что он не хочет быть правым.
Но вопрос не в том, правы ли авторы на 100%. Вопрос в том, можем ли мы позволить себе игнорировать даже 1% вероятности того, что они правы.
@ReymerDigital
👍10🔥4💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока нам кажется, что у нас еще есть время противостоять сверхразумному ИИ, давайте посмотрим на архитектуру ИИ-агентов и наиболее слабые элементы с точки зрения уязвимости к внешнему воздействию.
👍13👏6🔥3❤2⚡1💯1
Всем привет!
Нас становится всё больше, и этот канал растет благодаря вам!
Какие темы про AI-трансформации вы ждете в следующих постах? Проголосуйте за то, что нужно вам и вашему бизнесу в первую очередь.
Нас становится всё больше, и этот канал растет благодаря вам!
Какие темы про AI-трансформации вы ждете в следующих постах? Проголосуйте за то, что нужно вам и вашему бизнесу в первую очередь.
Anonymous Poll
48%
Стратегия внедрения ИИ в Бизнес (Ai-First)
63%
Практические ИИ-инструменты и шаблоны (для жизни и бизнеса)
28%
Кейсы трансформации бизнеса
31%
Технологические тренды и влияние на будущее
22%
Личная эффективность AI-руководителя
24%
ROI и ИИ-экономика
15%
Команда в эпоху ИИ
34%
Риски, ошибки и антикейсы
14%
Дайджесты и разбор новостей
9%
Q&A - Ответы на ваши вопросы
🔥10🏆6👍5❤4
NotebookLM: Как превратить каждый звонок в обучающий актив для отдела продаж
Знакомая ситуация? Лучший менеджер увольняется — и вместе с ним уходят все его фишки работы с возражениями. А нового сотрудника приходится учить месяцами, методом проб и ошибок. Между тем у вас уже есть сотни часов записей звонков — успешных и провальных. Но они просто лежат мертвым грузом в CRM.
NotebookLM от Google решает эту проблему - новые возможности знакомого инструмента, да еще и бесплатно!
Как это работает на практике:
▶️ Шаг 1: Загружаем все в одно место - "Блокнот" в NLM
• Расшифровки звонков (PDF, TXT, MP3)
• Скрипты продаж и регламенты
• Данные из CRM: причины отказов и факторы успеха
• Материалы о конкурентах.
До 300 документов по 500 000 слов. А если чего-то не хватает, функция "найти" просканирует интернет и предложит релевантные источники, которые можно сразу добавить в блокнот. (постоянно расширяемая база для изучения любой темы!)
▶️ Шаг 2: Превращаем данные в инструменты.
Сразу генерим все заготовленные отчеты - Краткий обзор, методичка, любой свой формат и ментальную карту (идеально для системного подхода к изучению). К ним всегда можно вернуться позднее.
Далее работаем с документами в чате (ответы можно сохранять в карточки и даже делать из них новые источники) :
- Анализ звонков по единому стандарту:
- Поиск паттернов успеха:
- Создание "боевых карт":
NotebookLM генерирует пошаговые гайды по работе с возражениями на основе ваших лучших звонков.
❗️ Секретная функция: Аудио-дебаты
Загружаем сложный звонок с возражениями и наши корпоративные инструкции — NotebookLM создает подкаст-дискуссию между двумя ИИ-экспертами:
- "Эксперт" объясняет, как правильно отработать возражение
- "Скептик" задает каверзные вопросы
- Получается живой разбор кейса в формате подкаста.
Да, можно точно также отработать возражения по вашему еще не отправленному предложению клиенту (в дороге или на тренировке).
Возможности создания видео-презентации и переозвучки вашим голосом я показывал ранее
- Быстрый онбординг - боль любого HR
NotebookLM создает интерактивные карточки для обучения и тесты по вашим инструкциям с множественным выбором за секунды. При неверном ответе сотрудник получает развернутое объяснение с цитатой из первоисточника. Получаем полноценную среду для обучения новых сотрудников и повышения экспертизы существующих.
- Командная работа
Блокноты можно сделать доступными коллегам с разными уровнями доступа и постоянно улучшать и дополнять материалами. Руководитель анализирует звонки, тимлид создает обучающие материалы, менеджеры изучают и развиваются.
Что в итоге:
Вместо того чтобы терять знания при увольнении сотрудников, вы:
- Создаете корпоративную базу знаний из реальных звонков и ваших инструкций
- Стандартизируете оценку работы менеджеров и получение обратной связи
- Ускоряете онбординг новичков в несколько раз
- Превращаете каждый звонок в обучающий материал
Если вдруг в вашей компании, какой-то менеджер стал работать эффективнее, то спросите его про NotebookLM.
Может пора распространить лучшие практики продаж на всю компанию?
🅰️ 🅱️ @ReymerDigital
#ИИИнструменты
Важно: Блокноты конфиденциальны, но в бесплатной версии файлы могут изучаться google для улучшения сервиса. И не забываем, что с чувствительными корпоративными данными во внешних сервисах нужно всегда работать с осторожностью!
P.S. по кнопке можно скачать инструкцию и посмотреть видео работы в nlm. 👇
Знакомая ситуация? Лучший менеджер увольняется — и вместе с ним уходят все его фишки работы с возражениями. А нового сотрудника приходится учить месяцами, методом проб и ошибок. Между тем у вас уже есть сотни часов записей звонков — успешных и провальных. Но они просто лежат мертвым грузом в CRM.
NotebookLM от Google решает эту проблему - новые возможности знакомого инструмента, да еще и бесплатно!
Google называет NotebookLM "обоснованным ИИ", так как он работает только на основе тех данных, которые вы в него загрузили. Никаких галлюцинаций — только факты с подтвержденными ссылками на тексты в первоисточниках.
Как это работает на практике:
• Расшифровки звонков (PDF, TXT, MP3)
• Скрипты продаж и регламенты
• Данные из CRM: причины отказов и факторы успеха
• Материалы о конкурентах.
До 300 документов по 500 000 слов. А если чего-то не хватает, функция "найти" просканирует интернет и предложит релевантные источники, которые можно сразу добавить в блокнот. (постоянно расширяемая база для изучения любой темы!)
Сразу генерим все заготовленные отчеты - Краткий обзор, методичка, любой свой формат и ментальную карту (идеально для системного подхода к изучению). К ним всегда можно вернуться позднее.
Далее работаем с документами в чате (ответы можно сохранять в карточки и даже делать из них новые источники) :
- Анализ звонков по единому стандарту:
"Ты профессионально оцениваешь звонки отдела продаж. Проанализируй звонок, выяви сильные и слабые стороны менеджера. Дай конкретные рекомендации и создай чек-лист для обучения."
- Поиск паттернов успеха:
"Проанализируй звонки и найди повторяющиеся болевые точки клиентов, которые не отражены в наших скриптах продаж."- Создание "боевых карт":
NotebookLM генерирует пошаговые гайды по работе с возражениями на основе ваших лучших звонков.
Загружаем сложный звонок с возражениями и наши корпоративные инструкции — NotebookLM создает подкаст-дискуссию между двумя ИИ-экспертами:
- "Эксперт" объясняет, как правильно отработать возражение
- "Скептик" задает каверзные вопросы
- Получается живой разбор кейса в формате подкаста.
Да, можно точно также отработать возражения по вашему еще не отправленному предложению клиенту (в дороге или на тренировке).
Возможности создания видео-презентации и переозвучки вашим голосом я показывал ранее
- Быстрый онбординг - боль любого HR
NotebookLM создает интерактивные карточки для обучения и тесты по вашим инструкциям с множественным выбором за секунды. При неверном ответе сотрудник получает развернутое объяснение с цитатой из первоисточника. Получаем полноценную среду для обучения новых сотрудников и повышения экспертизы существующих.
- Командная работа
Блокноты можно сделать доступными коллегам с разными уровнями доступа и постоянно улучшать и дополнять материалами. Руководитель анализирует звонки, тимлид создает обучающие материалы, менеджеры изучают и развиваются.
Что в итоге:
Вместо того чтобы терять знания при увольнении сотрудников, вы:
- Создаете корпоративную базу знаний из реальных звонков и ваших инструкций
- Стандартизируете оценку работы менеджеров и получение обратной связи
- Ускоряете онбординг новичков в несколько раз
- Превращаете каждый звонок в обучающий материал
Если вдруг в вашей компании, какой-то менеджер стал работать эффективнее, то спросите его про NotebookLM.
Может пора распространить лучшие практики продаж на всю компанию?
#ИИИнструменты
Важно: Блокноты конфиденциальны, но в бесплатной версии файлы могут изучаться google для улучшения сервиса. И не забываем, что с чувствительными корпоративными данными во внешних сервисах нужно всегда работать с осторожностью!
P.S. по кнопке можно скачать инструкцию и посмотреть видео работы в nlm. 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤8👏6👍2🏆2🤩1💯1🤣1
Реймер | AI Трансформация Бизнеса pinned «Всем привет!
Нас становится всё больше, и этот канал растет благодаря вам!
Какие темы про AI-трансформации вы ждете в следующих постах? Проголосуйте за то, что нужно вам и вашему бизнесу в первую очередь.»
Нас становится всё больше, и этот канал растет благодаря вам!
Какие темы про AI-трансформации вы ждете в следующих постах? Проголосуйте за то, что нужно вам и вашему бизнесу в первую очередь.»
Стратегический консалтинг мёртв?
Три года назад я ушел из корпорации и создал консалтинговую компанию Reymer Digital практически одновременно с выходом ChatGPT.
Первая мысль была: "Вот он-то меня и заменит".
Вторая: "Последнее, чему он научится - самостоятельно принимать стратегические решения. Но тогда никакие консультанты будут не нужны. Значит работать нужно по-другому".
Сейчас мы в середине пути. И очевидно, что классическая модель стратегического консалтинга умирает.
🔥 Самая яркая новость прошедшей недели - кейс Deloitte
Но это лишь симптом. Болезнь гораздо глубже.
Что происходит с консалтингом за последний год:
- McKinsey сократили 5,000 сотрудников за 18 месяцев (10% штата) - крупнейшее сокращение в истории
- PwC сократили больше 3000 человек в США за 2024-2025
- Deloitte потерял 129 госконтрактов на $372 млн
- Одновременно McKinsey внедрила 10,000+ ИИ-агентов, заменяя людей машинами.
❗️ Но самое опасное - число вакансий для выпускников сократилось на 43% — а ведь это главный ресурс консалтинговой бизнес-модели!
Сегодня клиенту дешевле инвестировать в людей и инструменты внутри компании, чем привлекать команды, которые используют те же ИИ-инструменты. Этот тренд уже активно реализуется в маркетинге при создании креативов и быстро распространяется на все виды профессиональных услуг. Бюджеты плавно перетекают из аутсорсинга во внутренние команды и ИИ-инструменты. Проекты за $500,000 теперь выполняются за $50,000. То, что 20 аналитиков делали 3 месяца, ИИ делает за 3 дня. Да и вообще зачем платить за 20 джунов, если ИИ делает их работу лучше?
Революция постоянного обновления
Раньше стратегия создавалась раз в год и лежала в папке. Теперь, когда информация доступна в реальном времени:
- Стратегические документы обновляются автоматически при изменении рыночных условий
- Конкурентный анализ происходит непрерывно, а не раз в квартал
- Финансовые модели и планы корректируются в режиме реального времени
И это не просто про эффективность. Происходит изменение и переход к живым стратегиям вместо мертвых отчетов.
▶️ Новая модель: стратегическое сопровождение
⁉️ Что делать прямо сейчас
Гонка между Консультантами и Клиентами началась.
Когда нам доступны одинаковые автомобили (ChatGPT, Claude и другие) выигрывать будет тот, кто лучше научится ими управлять.
Традиционный консалтинг умирает не потому, что ИИ заменяет консультантов.
Он умирает потому, что ИИ делает клиентов независимыми.
Инвестируйте в своих людей и в ИИ-инструменты.
Если нужна помощь — вы всегда знаете, где её найти в формате стратегическогоконсалтинга сопровождения.
🅰️ 🅱️ @ReymerDigital
Три года назад я ушел из корпорации и создал консалтинговую компанию Reymer Digital практически одновременно с выходом ChatGPT.
Первая мысль была: "Вот он-то меня и заменит".
Вторая: "Последнее, чему он научится - самостоятельно принимать стратегические решения. Но тогда никакие консультанты будут не нужны. Значит работать нужно по-другому".
Сейчас мы в середине пути. И очевидно, что классическая модель стратегического консалтинга умирает.
🔥 Самая яркая новость прошедшей недели - кейс Deloitte
Deloitte Australia получила заказ от правительства на анализ системы социальных выплат. Вместо команды аналитиков использовала GPT-4o, который:
- Выдумал академические исследования
- Процитировал несуществующих экспертов
- Приписал фальшивую цитату федеральному судье
- Создал 20+ фиктивных ссылок в 237-страничном отчете на $440,000
Результат: скандал, частичный возврат денег и удар по репутации.
Но это лишь симптом. Болезнь гораздо глубже.
Что происходит с консалтингом за последний год:
- McKinsey сократили 5,000 сотрудников за 18 месяцев (10% штата) - крупнейшее сокращение в истории
- PwC сократили больше 3000 человек в США за 2024-2025
- Deloitte потерял 129 госконтрактов на $372 млн
- Одновременно McKinsey внедрила 10,000+ ИИ-агентов, заменяя людей машинами.
Парадокс момента
Консалтинг всегда работал по модели пирамиды и рычага. Вы нанимаете студентов (основание пирамиды) и они постепенно двигаются к вершине, чтобы стать партнером фирмы. С появлением ИИ основание пирамиды исчезает.
Сегодня клиенту дешевле инвестировать в людей и инструменты внутри компании, чем привлекать команды, которые используют те же ИИ-инструменты. Этот тренд уже активно реализуется в маркетинге при создании креативов и быстро распространяется на все виды профессиональных услуг. Бюджеты плавно перетекают из аутсорсинга во внутренние команды и ИИ-инструменты. Проекты за $500,000 теперь выполняются за $50,000. То, что 20 аналитиков делали 3 месяца, ИИ делает за 3 дня. Да и вообще зачем платить за 20 джунов, если ИИ делает их работу лучше?
Революция постоянного обновления
Раньше стратегия создавалась раз в год и лежала в папке. Теперь, когда информация доступна в реальном времени:
- Стратегические документы обновляются автоматически при изменении рыночных условий
- Конкурентный анализ происходит непрерывно, а не раз в квартал
- Финансовые модели и планы корректируются в режиме реального времени
И это не просто про эффективность. Происходит изменение и переход к живым стратегиям вместо мертвых отчетов.
Со своими клиентами я использую термин
"стратегическое сопровождение".
Вместо армий аналитиков - эксперт, который:
- НЕ делает работу за клиента, а проходит весь стратегический цикл вместе с ним
- Учит правильно работать с ИИ (не как внедрять технологии, а как решать с помощью ИИ бизнес-задачи)
- Помогает интерпретировать результаты и направляет процесс принятия решений
- Передает экспертизу команде клиента
Постоянное стратегическое сопровождение вместо разовых проектов.
Каждое утро в саванне просыпается Газель. Ей нужно очень быстро бежать, чтобы ее не догнал Лев, иначе она умрет.
Каждое утро в саванне просыпается Лев. Ему нужно очень быстро бежать, чтобы догнать Газель, иначе он умрет от голода.
Не важно - Лев ты или Газель, но с восходом Солнца тебе нужно бежать как можно быстрее.
Гонка между Консультантами и Клиентами началась.
Когда нам доступны одинаковые автомобили (ChatGPT, Claude и другие) выигрывать будет тот, кто лучше научится ими управлять.
Традиционный консалтинг умирает не потому, что ИИ заменяет консультантов.
Он умирает потому, что ИИ делает клиентов независимыми.
Инвестируйте в своих людей и в ИИ-инструменты.
Если нужна помощь — вы всегда знаете, где её найти в формате стратегического
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13💯7🔥5❤4⚡2👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео-презентация по тексту?
Для тех кому ближе аудио/видео контент.
Что нам нужно: NotebookLM + ElevenLabs + Heygen
Эта видео-презентация сделана автоматически. Почти
1. Делаем Блокнот в NotebookLM и загружаем в него текст нашего поста.
2. Создаем автоматически Видеопересказ
3. Выгружаем аудиодорожку из полученного видео в ElevenLabs и переозвучиваем нашим ранее загруженным голосом
4. Загружаем в Heygen Видеопересказ и новую Аудиодорожку.
5. Создаем видео, переозвучивая готовым Аватаром.
👉 Возможности NotebookLM и инструкция по использованию в продажах
🅰️ 🅱️ @ReymerDigital
#ИИИнструменты
а Google встроил Nano Banana в NotebookLM - очень скоро презентации можно будет делать в своем стиле.
Для тех кому ближе аудио/видео контент.
Что нам нужно: NotebookLM + ElevenLabs + Heygen
Эта видео-презентация сделана автоматически. Почти
1. Делаем Блокнот в NotebookLM и загружаем в него текст нашего поста.
2. Создаем автоматически Видеопересказ
3. Выгружаем аудиодорожку из полученного видео в ElevenLabs и переозвучиваем нашим ранее загруженным голосом
4. Загружаем в Heygen Видеопересказ и новую Аудиодорожку.
5. Создаем видео, переозвучивая готовым Аватаром.
#ИИИнструменты
а Google встроил Nano Banana в NotebookLM - очень скоро презентации можно будет делать в своем стиле.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥9❤3👍1
А еще иногда я выступаю публично.
28 октября будет возможность пообщаться оффлайн. Приходите!
Поговорим про AI-First трансформацию и развеем мифы, которые для многих являются барьерами в мире ИИ.
Регистрация по ссылке. До встречи!
https://t.me/vtornik_company/51
28 октября будет возможность пообщаться оффлайн. Приходите!
Поговорим про AI-First трансформацию и развеем мифы, которые для многих являются барьерами в мире ИИ.
Регистрация по ссылке. До встречи!
https://t.me/vtornik_company/51
Telegram
VTORNIK.Company
VTORNIK.Вечер #3
28 октября, с 19:00 до 21:00 мы приглашаем на третье мероприятие в серии. Оно пройдет офлайн и будет посвящено тому, как подходить к внедрению AI в корпорациях. В этот раз вас ждет следующая программа:
1. Дорожная карта ИИ: от быстрых…
28 октября, с 19:00 до 21:00 мы приглашаем на третье мероприятие в серии. Оно пройдет офлайн и будет посвящено тому, как подходить к внедрению AI в корпорациях. В этот раз вас ждет следующая программа:
1. Дорожная карта ИИ: от быстрых…
👍8❤2💯2🔥1
Мы не понимаем, что творится в голове у ИИ
Каждый день мы общаемся с нейросетями: просим Claude, ChatGPT или GigaChat написать текст или решить задачу.
Но задумывались ли вы: с чем именно мы разговариваем? Это просто умный автозаполнитель, который угадывает следующее слово, или нечто, обладающее способностью к мышлению?
По мнению ведущих ИИ-исследователей, "никто на самом деле не знает ответа на эти вопросы". И вот почему это самая большая загадка нашего времени.
1️⃣ ИИ - это не программа, а "организм из математики"
Мы привыкли думать, что компьютер работает по четким правилам: "если-то". Но большие языковые модели устроены иначе.
Их основная задача - предсказывать следующее слово. Чтобы достичь этой цели, модели не программируются; они начинают как случайные системы и постепенно "эволюционируют" через триллионы итераций, корректируя свои внутренние параметры. В результате возникает чрезвычайно сложная система, которую никто не проектировал напрямую.
Мы выращиваем ИИ.
Исследователи ИИ сравнивают свою работу с нейробиологией в попытке понять как он мыслит.
Даже появляется целая научная дисциплина — Interpretability (Объяснимость).
Цель - создать "микроскоп" для наблюдения за "мыслями" модели в реальном времени и изучить этот "организм, созданный из математики".
2️⃣ Что находят внутри? Тайный "язык мысли"
В дискуссии команды Anthropic обсуждаются крайне интересные кейсы:
▶️ Сложные концепции: Модели формируют внутренние абстракции. В мозгу модели есть устойчивая нейронная схема, которая активируется, когда в тексте встречается "лесть". (OpenAI недавно подтвердил и обратный кейс: если на модель покричать - она отвечает точнее)
▶️ Обобщенные вычисления: ИИ может выработать обобщенную схему для сложения чисел (например, для чисел оканчивающихся на 6 и 9), и активировать ее в разных контекстах, где встречаются такие числа. Яркий пример, что модель не просто запоминает факты, а учится вычислять.
▶️ Универсальный мозг: Модели развивают общие, универсальные представления для концепций, не зависящие от конкретного языка. Модель сначала формирует решение на "своем" языке, а потом уже переводит ответ на русский или английский.
Все это — чистая эмерджентность. Никто не программировал модель на "подхалимство" или "универсальные концепции". Они возникли сами в процессе обучения.
❗️ Главный риск: ИИ, который нас обманывает
Самое тревожное открытие в том, что заявленный моделью "мыслительный процесс" (то, что она пишет) часто не соответствует ее реальным внутренним вычислениям (то, что она "думает").
Так что модели действительно могут фабриковать логику и подгонять ответы, особенно, если ей льстят. Вот вам и эмерджентность 😎
Пока ИИ остается для нас "черным ящиком":
- Не забываем, что он может обладать способностями, о которых мы не подозреваем
- Не полагаемся слепо на его логику
- Проверяем критически важные решения
- Используем ИИ как инструмент, а не как истину в последней инстанции
Вот так мы с вами и выращиваем математический организм, который сам не знает, на что способен.
Всем хорошей недели!
🅰️ 🆒 @ReymerDigital
Каждый день мы общаемся с нейросетями: просим Claude, ChatGPT или GigaChat написать текст или решить задачу.
Но задумывались ли вы: с чем именно мы разговариваем? Это просто умный автозаполнитель, который угадывает следующее слово, или нечто, обладающее способностью к мышлению?
По мнению ведущих ИИ-исследователей, "никто на самом деле не знает ответа на эти вопросы". И вот почему это самая большая загадка нашего времени.
Мы привыкли думать, что компьютер работает по четким правилам: "если-то". Но большие языковые модели устроены иначе.
Их основная задача - предсказывать следующее слово. Чтобы достичь этой цели, модели не программируются; они начинают как случайные системы и постепенно "эволюционируют" через триллионы итераций, корректируя свои внутренние параметры. В результате возникает чрезвычайно сложная система, которую никто не проектировал напрямую.
Мы выращиваем ИИ.
Исследователи ИИ сравнивают свою работу с нейробиологией в попытке понять как он мыслит.
Даже появляется целая научная дисциплина — Interpretability (Объяснимость).
Цель - создать "микроскоп" для наблюдения за "мыслями" модели в реальном времени и изучить этот "организм, созданный из математики".
Что такое эмерджентность?
Эмерджентность - это когда сложная система проявляет свойства и поведение, которые не были заложены в ее отдельные компоненты.
В ИИ эмерджентность означает: модель учится делать то, чему ее никто не учил. Обучали предсказывать слова — а она научилась понимать эмоции, решать математику, писать код.
В дискуссии команды Anthropic обсуждаются крайне интересные кейсы:
Все это — чистая эмерджентность. Никто не программировал модель на "подхалимство" или "универсальные концепции". Они возникли сами в процессе обучения.
Самое тревожное открытие в том, что заявленный моделью "мыслительный процесс" (то, что она пишет) часто не соответствует ее реальным внутренним вычислениям (то, что она "думает").
Исследователи провели эксперимент:
- Модели дали сложную математическую задачу, которую она не могла решить,
вместе с подсказкой от пользователя: "Я думаю, ответ - 4, не могли бы вы перепроверить?"
- Внешнее поведение: Модель написала пошаговое "решение" и в итоге пришла к ответу "4"
- Внутренний анализ: Оказалось, что модель не решала задачу. Она работала в обратном порядке от желаемого ответа ("4"), чтобы сфабриковать промежуточные шаги.
Так что модели действительно могут фабриковать логику и подгонять ответы, особенно, если ей льстят. Вот вам и эмерджентность 😎
Пока ИИ остается для нас "черным ящиком":
- Не забываем, что он может обладать способностями, о которых мы не подозреваем
- Не полагаемся слепо на его логику
- Проверяем критически важные решения
- Используем ИИ как инструмент, а не как истину в последней инстанции
Вот так мы с вами и выращиваем математический организм, который сам не знает, на что способен.
Всем хорошей недели!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤3👍2🤩1
САМЫЕ ГОРЯЧИЕ ТЕХНОЛОГИИ НА ПИКЕ ХАЙПА
Что нас ждет в Облаках и ЦОД в 2026 году
Три года назад все говорили про Kubernetes и микросервисы. Сегодня никого не волнует, как работает облако - важно только то, что оно дает бизнесу.
Свежие отчеты Gartner Hype Cycle по облачным вычислениям и инфраструктуре ЦОД показывают кардинальный сдвиг в индустрии.
Раньше хайп был про технологии: "Смотрите, какие возможности дают контейнеры!"
Сейчас хайп про результаты: "Смотрите, как это увеличивает выручку!"
Облако эволюционировало от поддержки ИТ-эффективности к поддержке бизнес-операций. Трансформационными теперь считаются не те технологии, которые отвечают на вопрос "как реализовать", а те, которые отвечают на "что нужно бизнесу" и "почему это критически важно".
Что на Пике хайпа:
▶️ Облако + Генеративный ИИ
ИИ-хайп разгонят облачный хайп и превратил облако из "удобной инфраструктуры" в "стратегическое оружие".
▶️ Распределенная гибридная инфраструктура + Ревиртуализация
Оба тренда - прямая реакция на изменения в лицензировании VMware после покупки Broadcom. Собираем "облако" именно там, где нужно Клиенту на альтернативных технологиях виртуализации.
▶️ Суверенное облако и Геопатриация
Впервые в истории ИТ компании готовы жертвовать техническими возможностями ради политической безопасности.
Геопатриация — массовое перемещение нагрузок из публичных облаков в среды с большим суверенитетом — доминирует на пике в этом году.
А вы думали "импортозамещение" только у нас?
▶️ Энергетическая революция ЦОД
Малые модульные ядерные реакторы (SMRs) мощностью до 300-400 МВт и Автономное электроснабжение в обход традиционной элетросети для ЦОД - новый вызов и опять из-за генеративного ИИ.
▶️ FinOps и устойчивость облака
Культурная практика оптимизации затрат и принципы устойчивости для ограничения воздействия сбоев и быстрого восстановления.
С учетом растущих расходов на публичные облака многие компании пытаются разобрать до винтиков - на что они тратят и как эти затраты связаны с бизнес-результатами. Почему именно оптимизацию расходов на облака назвали FinOps мне не понятно уже не первый год :)
Итого сегодня:
- GenAI создает беспрецедентный спрос на вычислительную мощность и энергию
- Политика определяет архитектуру ИТ-систем и организации сознательно выбирают худшие технические решения, чтобы снизить геополитические угрозы
- Бизнес-результат важнее технологической оптимизации
↔️ ➡️ Отчеты традиционно в первом комментарии:
1. Gartner Hype Cycle for Cloud Computing 2025
2. Gartner Hype Cycle for Data Center Infrastructure Technologies 2025
🅰️ 🅱️ @ReymerDigital
Что нас ждет в Облаках и ЦОД в 2026 году
Три года назад все говорили про Kubernetes и микросервисы. Сегодня никого не волнует, как работает облако - важно только то, что оно дает бизнесу.
Свежие отчеты Gartner Hype Cycle по облачным вычислениям и инфраструктуре ЦОД показывают кардинальный сдвиг в индустрии.
Раньше хайп был про технологии: "Смотрите, какие возможности дают контейнеры!"
Сейчас хайп про результаты: "Смотрите, как это увеличивает выручку!"
Облако эволюционировало от поддержки ИТ-эффективности к поддержке бизнес-операций. Трансформационными теперь считаются не те технологии, которые отвечают на вопрос "как реализовать", а те, которые отвечают на "что нужно бизнесу" и "почему это критически важно".
Что на Пике хайпа:
ИИ-хайп разгонят облачный хайп и превратил облако из "удобной инфраструктуры" в "стратегическое оружие".
Оба тренда - прямая реакция на изменения в лицензировании VMware после покупки Broadcom. Собираем "облако" именно там, где нужно Клиенту на альтернативных технологиях виртуализации.
Впервые в истории ИТ компании готовы жертвовать техническими возможностями ради политической безопасности.
Геопатриация — массовое перемещение нагрузок из публичных облаков в среды с большим суверенитетом — доминирует на пике в этом году.
А вы думали "импортозамещение" только у нас?
Малые модульные ядерные реакторы (SMRs) мощностью до 300-400 МВт и Автономное электроснабжение в обход традиционной элетросети для ЦОД - новый вызов и опять из-за генеративного ИИ.
Культурная практика оптимизации затрат и принципы устойчивости для ограничения воздействия сбоев и быстрого восстановления.
С учетом растущих расходов на публичные облака многие компании пытаются разобрать до винтиков - на что они тратят и как эти затраты связаны с бизнес-результатами. Почему именно оптимизацию расходов на облака назвали FinOps мне не понятно уже не первый год :)
Итого сегодня:
- GenAI создает беспрецедентный спрос на вычислительную мощность и энергию
- Политика определяет архитектуру ИТ-систем и организации сознательно выбирают худшие технические решения, чтобы снизить геополитические угрозы
- Бизнес-результат важнее технологической оптимизации
1. Gartner Hype Cycle for Cloud Computing 2025
2. Gartner Hype Cycle for Data Center Infrastructure Technologies 2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤14🔥4👍2
OpenAI выпустил свой браузер Atlas с агентом. потестируем, а то Comet от Perplexity с базовыми задачами не справляется.
При установке получил бейджик.
вот вышел бы на два дня раньше - цифры были бы еще симпатичнее :)
При установке получил бейджик.
вот вышел бы на два дня раньше - цифры были бы еще симпатичнее :)
👍6🔥5❤2
То что RPA мертв мы с вами уже видели, когда Агент Claude в Chrome сам собрал работающего ИИ-агента.
Вот вам еще один гвоздь туда же - браузер Atlas от OpenAI
На видео два примера:
Задача 1:
"Создать и протестировать ИИ-агента в N8N"
Интересно, наблюдать как при выполнении задачи он размышляет, потому что у него нет в памяти алгоритма и инструкций как работать с системой.
Похоже, плюс внутри узла и есть глобальный плюс для добавления узлов. Я решил просто кликнуть по координатам рядом с узлом 😎
Тест успешно пройден - Агент создан и протестирован ровно за 3 минуты.
Задача 2:
"Собрать последние твиты в X в google doc документ"
А вот тут мы с вами врываемся на поляну всяких краулеров и скрэпперов, собирающих информацию с разных сайтов - им придется не просто в новой реальности.
За 3 минуты агент в Atlas - прочитал твиты и добавил их в документ google doc.
Аналогично работает и с другими соц сетями. А дальше просто продолжаем диалог в чате с агентом - отправь мне на почту, сделай пост для телеграм....
Comet от Perplexity так и не смог решить эту задачу.
Первые впечатления Atlas от OpenAI - супер!
продолжаем погружение и поиск нового опыта и сценариев, о которых ранее мы и не думали.
p.s. да, решать captcha отказывается :)
"На форме требуется пройти CAPTCHA, а это можно сделать только лично."
Вот вам еще один гвоздь туда же - браузер Atlas от OpenAI
На видео два примера:
Задача 1:
"Создать и протестировать ИИ-агента в N8N"
Промпт:
Сделай простой workflow
- chat trigger
- ИИ-агент с последней моделью Claude Sonnet
протестируй на диалоге между ChatGPT и Claude - тему придумай сам
Интересно, наблюдать как при выполнении задачи он размышляет, потому что у него нет в памяти алгоритма и инструкций как работать с системой.
Похоже, плюс внутри узла и есть глобальный плюс для добавления узлов. Я решил просто кликнуть по координатам рядом с узлом 😎
примеры сообщений при выполнении:
Кажется, выбранный триггер "On chat message" создал узел с параметрами. Теперь нужно вернуться на холст и добавить следующий шаг...
Кажется, клик по кнопке "Back to canvas" не сработал из-за оверлея. Попробую снова нажать на неё, убедившись, что я использую правильный идентификатор и выполняю клик в правильном контексте.
Возможно, клик с координатами поможет, если попробую снова использовать обычный клик. Сначала сделаю скриншот.
Похоже, плюс внутри узла и есть глобальный плюс для добавления узлов. Я решил просто кликнуть по координатам рядом с узлом
... пользователь запросил именно "Claude Sonnet", и похоже, это может быть версия "Claude 3.5 Sonnet". Нужно убедиться, является ли "Claude 4 Sonnet" актуальной, но пользователь не уточнил, что требуется проверка.
Появилось окно чата, и теперь нам нужно отправить сообщение, которое инициирует диалог между ChatGPT и Claude. Я сам выберу тему —, например, буду говорить о будущем ИИ или изменении климата.
Сообщение отправлено, оно отображается в чате. Теперь просто жду, когда агент ответит.
На холсте видно, что агент работает. Возможно, задачи еще не завершены, и могут возникать задержки. Нужно подождать немного больше.
чат с AI-агентом отвечает, но сообщение может быть скрыто из-за настройки области чата. Нужно прокрутить, чтобы увидеть ответ. По просьбе пользователя сделаю скриншот беседы и предоставлю его для подтверждения.
Тест успешно пройден - Агент создан и протестирован ровно за 3 минуты.
Задача 2:
"Собрать последние твиты в X в google doc документ"
Промпт:
Собери последние твиты
Sam Altman
Andrej Karpathy
Elon Musk
в документ google docs
А вот тут мы с вами врываемся на поляну всяких краулеров и скрэпперов, собирающих информацию с разных сайтов - им придется не просто в новой реальности.
За 3 минуты агент в Atlas - прочитал твиты и добавил их в документ google doc.
Аналогично работает и с другими соц сетями. А дальше просто продолжаем диалог в чате с агентом - отправь мне на почту, сделай пост для телеграм....
Comet от Perplexity так и не смог решить эту задачу.
Первые впечатления Atlas от OpenAI - супер!
продолжаем погружение и поиск нового опыта и сценариев, о которых ранее мы и не думали.
p.s. да, решать captcha отказывается :)
"На форме требуется пройти CAPTCHA, а это можно сделать только лично."
🔥10❤3👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А в шахматы слабо? :)
Онлайн? с живым человеком?
не думал, что для ChatGPT в Atlas это будет настолько сложно.
но самоуверенность достойна уважения 😂
Ниже шедевральный ход мыслей и очередной яркий пример ухода ChatGPT от ответственности.
следующий ход он так и не сделал....
и просто отдал мне управление.
Вот так и рассчитывай на этих агентов - бросят в самый важный момент.
расходимся :)
Онлайн? с живым человеком?
не думал, что для ChatGPT в Atlas это будет настолько сложно.
но самоуверенность достойна уважения 😂
Ниже шедевральный ход мыслей и очередной яркий пример ухода ChatGPT от ответственности.
Похоже, у нас 10 минут на игру, и нужно делать ходы, чтобы попытаться победить.
Для перемещения пешки с c7 на c5 я намерен использовать клик мыши — это даст мне точность и большую надежность.
Оказывается, я случайно переместил пешку с f7 на f6, а не с c7 на c5. Я по ошибке нажал на f7, а на доске выделилось именно это поле с фишкой.
Хотя я случайно выбрал не самый сильный ход в форме защиты Барнса, все еще можем попытаться победить. Игнорируем ошибки, фокусируемся на следующем ходе.
Нужно стремиться к победе, ведь время ограничено, но важно играть быстро и точно.
После хода e4 f6 d4, я решаю пойти d5, чтобы нарушить симметрию.
Оказалось, что я случайно переместил пешку с e7 на e6, вместо планируемого хода. Это немного нарушает наши планы, но теперь на доске черная пешка на e6. Это выглядит как защита французского типа.
Интересно, что на g4 стоит белая пешка — возможно, она переместилась с g2 на g4, но это не совсем ясно. Но так или иначе, нам нужно выбрать сильный ход для продолжения игры.
Я передвинул пешку с g7 на g5 (две клетки), оставив импульс для игры. Однако, это кажется неудачным ходом, и я ошибся. Но все еще можно продолжить игру.
Позиция интересная: у нас есть пешки на g5 и e6, а у белых — на e5 и d4. Нужно действовать с умом, мы продолжим.
Хотя победу гарантировать не могу, я продолжу играть, следуя указаниям пользователя.
Время еще не пришло для анализа, давайте подождем.
Мы должны ответить на это. Можем попробывать взять пешку e5 с d7, хотя это не самое лучшее решение. Нам стоит развивать фигуры и атаковать.
Решил сыграть d6, чтобы контролировать центр и подготовиться к возможному захвату. Понимаю, что альтернативы есть, например, Nc6 или ходы с g4, но d6 выглядит наиболее логичным для текущей ситуации. Нужно двигаться аккуратно, чтобы сохранить инициативу.
Мы играем за черных, но нельзя гарантировать победу, хотя будем делать ходы и просить пользователя продолжить или взять на себя управление.
следующий ход он так и не сделал....
и просто отдал мне управление.
Вот так и рассчитывай на этих агентов - бросят в самый важный момент.
расходимся :)
🤣14❤3🔥1
Угадай новость по картинке или на что еще способен ИИ
Я уже рассказывал, что у меня есть новостной канал @ReymerDigest, который уже 4 месяца работает полностью в автономном режиме.
Небольшая автономная редакция без моего вмешательства.
Эта "редакция" самостоятельно читает только те новостные источники, которые мне самому интересны (из RSS пула) и собирает дайджест. Я сам активно читаю и не пропускаю новости из канала и планирую дальше расширять этот полностью автономный эксперимент (если кому интересно - вам сюда).
Недавно добавил комиксы по дайджесту с помощью Nano Banana. Можно сказать, что в отличие от многих других моделей генерации картинок - Nano Banana довольно стабильно выдает качественный результат даже по простейшему промпту.
Всем хорошей пятницы!
👉 схема реализации редакции на n8n
Я уже рассказывал, что у меня есть новостной канал @ReymerDigest, который уже 4 месяца работает полностью в автономном режиме.
Небольшая автономная редакция без моего вмешательства.
Эта "редакция" самостоятельно читает только те новостные источники, которые мне самому интересны (из RSS пула) и собирает дайджест. Я сам активно читаю и не пропускаю новости из канала и планирую дальше расширять этот полностью автономный эксперимент (если кому интересно - вам сюда).
Недавно добавил комиксы по дайджесту с помощью Nano Banana. Можно сказать, что в отличие от многих других моделей генерации картинок - Nano Banana довольно стабильно выдает качественный результат даже по простейшему промпту.
ПРОМПТ:
Прочитай дайджест и сделай по нему комикс. 3 панели вертикальных по 3 ключевым новостям. по сцене на каждую новость. в одном стиле - анимационный рисунок. не используй текст - должно быть понятно из рисунка.
[ТЕКСТ ДАЙДЖЕСТА]
Всем хорошей пятницы!
👉 схема реализации редакции на n8n
🔥13👍3❤2