Клячу историю загоним. Левой! Левой! Левой!
После фраз, начинающихся примерно так: «история нас учит тому, что…», «логика истории неумолима…», «исторические законы убедительно доказывают, что…» — с большой долей вероятности последует какая-то глупость. У истории нет законов. История вообще не способ прогнозирования будущего. Из того, что какое-то событие произошло в прошлом один, три или пять раз, вовсе не следует, что это событие повторится и в будущем.
Из того, что Германия проиграла Первую Мировую войну, вовсе не следовало, что она обязательно проиграет и Вторую. Исторические события — это огромное количество случайностей. Гитлер мог заключить мир с союзниками и оставить себе почти все свои завоевания. Наполеон мог выиграть сражение у Ватерлоо. У монголов были все шансы завоевать Европу и т.д.
Историки очень любят задним числом натягивать сову на глобус доказывая, что именно так все и должно было произойти. Но история не является точной наукой и она никому ничего не должна. Война может закончится завтра или она может продлиться еще два года, война может перерасти в ядерную или тихо сойти на нет, Путина могут повесить на Красной площади или он будет править Россией еще десять лет… — обязательно найдутся историки, которые скажут, что именно так все и должно было кончится. Эти историки точно знали, что произойдет потому, что «история нас учит тому, что…», «логика истории неумолима…», «исторические законы убедительно доказывают, что…». Но говорить о вероятности уже свершившегося событии просто бессмысленно — эта вероятность всегда равна единице.
Мысль о неких закономерностях истории вредна и потому, что она снимает с вас любую ответственность и необходимость что-то делать. Нельзя дескать переть против законов истории. Нет таких законов. Все зависит и от вас в том числе. Не забывайте об этом. Кто, если не вы? Когда, если не сейчас?
После фраз, начинающихся примерно так: «история нас учит тому, что…», «логика истории неумолима…», «исторические законы убедительно доказывают, что…» — с большой долей вероятности последует какая-то глупость. У истории нет законов. История вообще не способ прогнозирования будущего. Из того, что какое-то событие произошло в прошлом один, три или пять раз, вовсе не следует, что это событие повторится и в будущем.
Из того, что Германия проиграла Первую Мировую войну, вовсе не следовало, что она обязательно проиграет и Вторую. Исторические события — это огромное количество случайностей. Гитлер мог заключить мир с союзниками и оставить себе почти все свои завоевания. Наполеон мог выиграть сражение у Ватерлоо. У монголов были все шансы завоевать Европу и т.д.
Историки очень любят задним числом натягивать сову на глобус доказывая, что именно так все и должно было произойти. Но история не является точной наукой и она никому ничего не должна. Война может закончится завтра или она может продлиться еще два года, война может перерасти в ядерную или тихо сойти на нет, Путина могут повесить на Красной площади или он будет править Россией еще десять лет… — обязательно найдутся историки, которые скажут, что именно так все и должно было кончится. Эти историки точно знали, что произойдет потому, что «история нас учит тому, что…», «логика истории неумолима…», «исторические законы убедительно доказывают, что…». Но говорить о вероятности уже свершившегося событии просто бессмысленно — эта вероятность всегда равна единице.
Мысль о неких закономерностях истории вредна и потому, что она снимает с вас любую ответственность и необходимость что-то делать. Нельзя дескать переть против законов истории. Нет таких законов. Все зависит и от вас в том числе. Не забывайте об этом. Кто, если не вы? Когда, если не сейчас?
Трамп попытается сейчас выжать максимум из покушения. Будет стоицизм и мужественный юмор. Будет попытка сказать что-то для истории. Будут слова про Избранного и божественность Провидения. Будут рассуждения на тему двух сантиметров, которые спасли Великую Америку.
Обязательно будет оммаж шуткам Рейгана: «Прости, Нэнси, я забыл пригнуться» и «Я надеюсь, вы все республиканцы»
Но из того, что Байден не станет будущим президентом США вовсе не следует, что им будет Трамп.
Обязательно будет оммаж шуткам Рейгана: «Прости, Нэнси, я забыл пригнуться» и «Я надеюсь, вы все республиканцы»
Но из того, что Байден не станет будущим президентом США вовсе не следует, что им будет Трамп.
Старая рекламная кампания:
Один из детей держит в руках предмет, запрещенный в США. Для защиты ребенка. Догадайтесь, какой именно?
p.s.
На всякий случай поясню. Поскольку яйца «Киндер-сюрпризы» содержат внутри игрушку, они нарушают федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметике. Согласно этому закону, кондитерские изделия не должны содержать «непитательные вещества».
Один из детей держит в руках предмет, запрещенный в США. Для защиты ребенка. Догадайтесь, какой именно?
p.s.
На всякий случай поясню. Поскольку яйца «Киндер-сюрпризы» содержат внутри игрушку, они нарушают федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметике. Согласно этому закону, кондитерские изделия не должны содержать «непитательные вещества».
Эксперто Патронум. Онлайн-курс по креативу
Хочу сегодня рассказать подробнее об онлайн-курсе современного креатива, который мы разработали вместе с Иваном Квасовым и Стефаном Гуртовым.
Курс стартует 4 августа. Он будет длиться месяц и состоять из трех занятий в неделю, каждое по 1,5 часа. Я буду рассказывать о стратегиях, истории и теории рекламы, о том, как генерировать и выбирать идеи и как защищать свой проект. Иван будет учить работе с текстами, а Стефан – работе с нейросетями и в целом будет отвечать за визуальную составляющую. Работы на курсе будет много – всю теорию будем отрабатывать на практике, и по итогам вы сделаете собственный проект – тот, который сейчас необходим именно вам.
Как нам вообще пришла в голову идея такого курса? Мы все долгое время работали в рекламе, были креативными директорами и хорошо знаем эту кухню изнутри. Мы многому можем научить тех, кто только начинает свой путь в рекламе или маркетинге или тех, у кого есть свой бизнес и его нужно грамотно продвигать. Курс будет также полезен любому, кто ведет соцсети и хочет привлекать больше подписчиков/потенциальных клиентов.
Какие вопросы мы будем разбирать?
• Какие рекламные решения работают, а какие нет?
• Какие идеи классные, необычные, и, главное, привлекающие внимание? И где их найти?
• Как выстраивать рекламную стратегию?
• Как сделать так, чтобы симбиоз текста и картинки “заиграл”? И вообще, как писать эти самые тексты и делать картинки, если все надо уметь самому? А если за вас это делает кто-то другой – как оценить результаты его труда? Что круто, а что не стоит внимания?
• Как подступиться к работе с нейросетями и сделать их своими помощниками, при этом не отдавая им всю работу бездумно, а грамотно ставя задачи и выбирая, что подойдет вам?
• Как продавать свои идеи заказчику?
• Как писать так, чтобы вашими текстами зачитывались?
• Как работать самостоятельно, а как в команде, в режиме мозгового штурма?
На курсе будет много всего, это только малая часть тем. Обещаем, что будет очень живо, интересно и полезно для всех.
Более подробная информация о курсе и его программе есть на сайте
https://expertopatronumm.tilda.ws/
Если вам интересно, пишите нам на почту: epatronum111@gmail.com
С удовольствием ответим на все вопросы.
Буду благодарен за репост.
Хочу сегодня рассказать подробнее об онлайн-курсе современного креатива, который мы разработали вместе с Иваном Квасовым и Стефаном Гуртовым.
Курс стартует 4 августа. Он будет длиться месяц и состоять из трех занятий в неделю, каждое по 1,5 часа. Я буду рассказывать о стратегиях, истории и теории рекламы, о том, как генерировать и выбирать идеи и как защищать свой проект. Иван будет учить работе с текстами, а Стефан – работе с нейросетями и в целом будет отвечать за визуальную составляющую. Работы на курсе будет много – всю теорию будем отрабатывать на практике, и по итогам вы сделаете собственный проект – тот, который сейчас необходим именно вам.
Как нам вообще пришла в голову идея такого курса? Мы все долгое время работали в рекламе, были креативными директорами и хорошо знаем эту кухню изнутри. Мы многому можем научить тех, кто только начинает свой путь в рекламе или маркетинге или тех, у кого есть свой бизнес и его нужно грамотно продвигать. Курс будет также полезен любому, кто ведет соцсети и хочет привлекать больше подписчиков/потенциальных клиентов.
Какие вопросы мы будем разбирать?
• Какие рекламные решения работают, а какие нет?
• Какие идеи классные, необычные, и, главное, привлекающие внимание? И где их найти?
• Как выстраивать рекламную стратегию?
• Как сделать так, чтобы симбиоз текста и картинки “заиграл”? И вообще, как писать эти самые тексты и делать картинки, если все надо уметь самому? А если за вас это делает кто-то другой – как оценить результаты его труда? Что круто, а что не стоит внимания?
• Как подступиться к работе с нейросетями и сделать их своими помощниками, при этом не отдавая им всю работу бездумно, а грамотно ставя задачи и выбирая, что подойдет вам?
• Как продавать свои идеи заказчику?
• Как писать так, чтобы вашими текстами зачитывались?
• Как работать самостоятельно, а как в команде, в режиме мозгового штурма?
На курсе будет много всего, это только малая часть тем. Обещаем, что будет очень живо, интересно и полезно для всех.
Более подробная информация о курсе и его программе есть на сайте
https://expertopatronumm.tilda.ws/
Если вам интересно, пишите нам на почту: epatronum111@gmail.com
С удовольствием ответим на все вопросы.
Буду благодарен за репост.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что было в коробочке?
Из того, что Россия потихоньку продолжает захватывать то одно, то другое украинское село, некоторые наблюдатели делают вывод, что Россия потихоньку, но все-таки выигрывает войну. На самом деле все происходит с точностью до наоборот.
Украина изматывает российские войска в обороне и продолжает их перемалывать со все увеличивающейся скоростью. Это убедительно подтверждает статистика российских потерь. Из статьи Александра Коваленко: как изменились потери российских оккупантов за все время полномасштабной войны и каковы темпы их наступления
Результаты наступления российских оккупационных войск в 2022, 2023 и 2024 годах. Сводка по потерям:
2022 год
Личный состав – 92 920 (34 550 за первые 6 месяцев войны);
танки – 2 820;
ББМ – 5 222;
ствольная артиллерия – 1 936;
РСЗО – 383;
ПВО – 204;
автотранспорт – 4 290;
спецтехника – 171.
2023 год
Личный состав – 253 290 (122 150 с 1 января по 31 июня – рост в 3,5 раза). В целом за год рост в 2,7 раза;
танки – 2 954;
ББМ – 5 003;
ствольная артиллерия – 6 461;
РСЗО – 520;
ПВО – 412;
автотранспорт – 6 610;
спецтехника – 1 096.
2024 год (с 1 января по 31 июня)
Личный состав – 183 800 (рост в 5,3 раза);
танки – 2 116;
ББМ – 4 463;
ствольная артиллерия – 6 117;
РСЗО – 165;
ПВО – 249;
автотранспорт – 8 383;
спецтехника – 1 171.
В сравнении с 2022 годом в 2023 году потери личного состава оккупантов выросли в 2,7 раза. В сравнении с 2023 годом в 2024 году отмечается рост в 1,5 раза. Если сравнить уровень потерь с 2022 годом, то в 2024 году рост в 5,3 раза.
Но самое важное – то, насколько при таких условиях замедлился захват территорий.
В 2022 году РОВ смогли захватить 63,9 тыс км² территорий Украины. И если сравнить потери в ходе наступательной кампании оккупантов в 2022 году с площадью захваченной территории, то соотношение составляет 1 тело российского оккупанта на 687 м² украинской земли.
В 2023 году показатель оккупированных территорий составил 683 км². Грубо говоря, каждые 2,5 м² украинской земли доставались россиянам ценой одного тела или 40 тел на 100 м². Кроме того, в сравнении с 2022 годом количество потерь на 1 м² украинской земли у россиян выросло в 275 РАЗ, а темп захвата самих территорий замедлился в 93 РАЗА!
По состоянию на 1 июня 2024 года показатель оккупированных территорий составил 752 км², или на каждые 4 м² приходилось по 1 телу оккупанта. Но из них 278 км² – это в ходе майского "эпического наступления" в Харьковской области, большая часть которого проходила в серой зоне с минимальными потерями. Если же не считать этот прорыв по серой зоне, то показатель потерь сохраняется на уровне 1 тело на 2,5 м².
Так работает избранная тактика оборонительных действий на истощение.
Украина изматывает российские войска в обороне и продолжает их перемалывать со все увеличивающейся скоростью. Это убедительно подтверждает статистика российских потерь. Из статьи Александра Коваленко: как изменились потери российских оккупантов за все время полномасштабной войны и каковы темпы их наступления
Результаты наступления российских оккупационных войск в 2022, 2023 и 2024 годах. Сводка по потерям:
2022 год
Личный состав – 92 920 (34 550 за первые 6 месяцев войны);
танки – 2 820;
ББМ – 5 222;
ствольная артиллерия – 1 936;
РСЗО – 383;
ПВО – 204;
автотранспорт – 4 290;
спецтехника – 171.
2023 год
Личный состав – 253 290 (122 150 с 1 января по 31 июня – рост в 3,5 раза). В целом за год рост в 2,7 раза;
танки – 2 954;
ББМ – 5 003;
ствольная артиллерия – 6 461;
РСЗО – 520;
ПВО – 412;
автотранспорт – 6 610;
спецтехника – 1 096.
2024 год (с 1 января по 31 июня)
Личный состав – 183 800 (рост в 5,3 раза);
танки – 2 116;
ББМ – 4 463;
ствольная артиллерия – 6 117;
РСЗО – 165;
ПВО – 249;
автотранспорт – 8 383;
спецтехника – 1 171.
В сравнении с 2022 годом в 2023 году потери личного состава оккупантов выросли в 2,7 раза. В сравнении с 2023 годом в 2024 году отмечается рост в 1,5 раза. Если сравнить уровень потерь с 2022 годом, то в 2024 году рост в 5,3 раза.
Но самое важное – то, насколько при таких условиях замедлился захват территорий.
В 2022 году РОВ смогли захватить 63,9 тыс км² территорий Украины. И если сравнить потери в ходе наступательной кампании оккупантов в 2022 году с площадью захваченной территории, то соотношение составляет 1 тело российского оккупанта на 687 м² украинской земли.
В 2023 году показатель оккупированных территорий составил 683 км². Грубо говоря, каждые 2,5 м² украинской земли доставались россиянам ценой одного тела или 40 тел на 100 м². Кроме того, в сравнении с 2022 годом количество потерь на 1 м² украинской земли у россиян выросло в 275 РАЗ, а темп захвата самих территорий замедлился в 93 РАЗА!
По состоянию на 1 июня 2024 года показатель оккупированных территорий составил 752 км², или на каждые 4 м² приходилось по 1 телу оккупанта. Но из них 278 км² – это в ходе майского "эпического наступления" в Харьковской области, большая часть которого проходила в серой зоне с минимальными потерями. Если же не считать этот прорыв по серой зоне, то показатель потерь сохраняется на уровне 1 тело на 2,5 м².
Так работает избранная тактика оборонительных действий на истощение.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На государственном канале в Татарстане показали инструкцию о том, как «правильно» бить жену
«Религия мира» вообще озабочена тем, как надо бить женщин
Джордж Буске, автор книги "Cекс-этикет в исламе"
Следует бить женщин, да, но существует множество путей это сделать: если женщина худая, то бить нужно тростью, если она обладает мощным телосложением - кулаком, пухленькую женщину - раскрытой ладонью. Таким образом тот, кто бьет, не нанесет повреждений самому себе.
Гасан Аша, автор книги "О подчинении женщины в исламе"
Муж имеет право произвести телесное наказание в отношении жены в случаях, если она:
Отказывается делать все, чтобы выглядеть привлекательной для мужа. Отказывается удовлетворять его сексуальные потребности. Покидает дом без разрешения. Пренебрегает своими религиозными обязанностями.
Орудие наказания (прут) следует держать на виду, так, чтобы ваша жена всегда могла его видеть.
Абдул-Латиф Муштахири, автор книги "Вы спрашиваете, и ислам отвечает"
Если отлучение жены от постели не дает результатов и ваша жена продолжает вести себя непослушно, значит, она принадлежит к типу холодных и упрямых женщин - ее характер можно исправить наказанием, то есть битьем. Бить нужно так, чтобы не сломать кости и не спровоцировать кровотечение. Многие жены обладают подобным характером, и только такой способ может привести их в чувство.
Доктор Гази Аль-Шимари, эксперт по семейным отношениям
Никогда не бейте жену в лицо. Муж должен предупреждать жену о количестве ударов: один удар, два, три, четыре, десять.
Если муж говорит жене: "Будь внимательна, дети играют рядом с плитой", или: "Уведи детей от электрической розетки", а она отвечает: "Я занята", то жену можно ударить зубной щеткой или чем-то похожим. Никогда не бейте ее бутылкой с водой, тарелкой или ножом - это запрещено.
Бить женщину нужно с осторожностью, потому что вызвать боль - не ваша цель. Когда мы бьем животных, цель - вызвать болевые ощущения и заставить слушаться, поскольку животное не поймет, если сказать ему: "Ох, верблюд, давай, двигайся вперед!" Верблюд и осел не поймут, чего ты от них хочешь, пока ты их не ударишь. На женщину в первую очередь влияют эмоции, а не боль.
«Религия мира» вообще озабочена тем, как надо бить женщин
Джордж Буске, автор книги "Cекс-этикет в исламе"
Следует бить женщин, да, но существует множество путей это сделать: если женщина худая, то бить нужно тростью, если она обладает мощным телосложением - кулаком, пухленькую женщину - раскрытой ладонью. Таким образом тот, кто бьет, не нанесет повреждений самому себе.
Гасан Аша, автор книги "О подчинении женщины в исламе"
Муж имеет право произвести телесное наказание в отношении жены в случаях, если она:
Отказывается делать все, чтобы выглядеть привлекательной для мужа. Отказывается удовлетворять его сексуальные потребности. Покидает дом без разрешения. Пренебрегает своими религиозными обязанностями.
Орудие наказания (прут) следует держать на виду, так, чтобы ваша жена всегда могла его видеть.
Абдул-Латиф Муштахири, автор книги "Вы спрашиваете, и ислам отвечает"
Если отлучение жены от постели не дает результатов и ваша жена продолжает вести себя непослушно, значит, она принадлежит к типу холодных и упрямых женщин - ее характер можно исправить наказанием, то есть битьем. Бить нужно так, чтобы не сломать кости и не спровоцировать кровотечение. Многие жены обладают подобным характером, и только такой способ может привести их в чувство.
Доктор Гази Аль-Шимари, эксперт по семейным отношениям
Никогда не бейте жену в лицо. Муж должен предупреждать жену о количестве ударов: один удар, два, три, четыре, десять.
Если муж говорит жене: "Будь внимательна, дети играют рядом с плитой", или: "Уведи детей от электрической розетки", а она отвечает: "Я занята", то жену можно ударить зубной щеткой или чем-то похожим. Никогда не бейте ее бутылкой с водой, тарелкой или ножом - это запрещено.
Бить женщину нужно с осторожностью, потому что вызвать боль - не ваша цель. Когда мы бьем животных, цель - вызвать болевые ощущения и заставить слушаться, поскольку животное не поймет, если сказать ему: "Ох, верблюд, давай, двигайся вперед!" Верблюд и осел не поймут, чего ты от них хочешь, пока ты их не ударишь. На женщину в первую очередь влияют эмоции, а не боль.
Народа не существует
Популярная фраза «Глас народа — глас Божий» — весьма сомнительная истина. В VII веке ученый Алкуин пишет будущему императору Карлу Великому: «Мы не должны слушать тех, кто говорит: «Глас народа — глас Божий», ибо непостоянство толпы всегда граничит с безумием».
Толпа, действительно, глупа. «Народ не может ошибаться» — это идиотизм. Миллионы людей искренне верили, что земля плоская, что тяжелые предметы падают быстрее легких и что Солнце вращается вокруг Земли. Ведь это казалось очевидным. Любой демагог и краснобай может увлечь толпу, что и происходило множество раз в истории.
Самое честное всенародное голосование в Германии году в 1940 или в Советском Союзе году в 1950 дало бы результат, близкий к абсолютному — народ хочет Гитлера и Тысячелетний рейх, народ хочет Сталина и построение коммунизма.
И вот вопрос — если у вас есть возможность подкрутить результаты народного волеизъявления, что вы будете делать? Позволите коммунисту Зюганову победить или будете натягивать «демократа» Ельцина? Дадите ли вы возможность Великобритании выйти из ЕС, а Шотландии получить независимость? Позволите победить Трампу или Марин Ле Пен или захотите решить проблему другими средствами?
Но если вы не будете давать людям возможности совершить ошибку (с вашей точки зрения), то как люди поймут, что они несут ответственность за свое решение? Что голосование по принципу «А чо, Жирик — прикольный» будет иметь последствие для них самих?
Не существует идеальной формы правления. Страшные ошибки может совершать и аристократия, и интеллигенция, и технократы. Но из этого не следует, что нужно прекратить искать более эффективные формы управления страной.
Популярная фраза «Глас народа — глас Божий» — весьма сомнительная истина. В VII веке ученый Алкуин пишет будущему императору Карлу Великому: «Мы не должны слушать тех, кто говорит: «Глас народа — глас Божий», ибо непостоянство толпы всегда граничит с безумием».
Толпа, действительно, глупа. «Народ не может ошибаться» — это идиотизм. Миллионы людей искренне верили, что земля плоская, что тяжелые предметы падают быстрее легких и что Солнце вращается вокруг Земли. Ведь это казалось очевидным. Любой демагог и краснобай может увлечь толпу, что и происходило множество раз в истории.
Самое честное всенародное голосование в Германии году в 1940 или в Советском Союзе году в 1950 дало бы результат, близкий к абсолютному — народ хочет Гитлера и Тысячелетний рейх, народ хочет Сталина и построение коммунизма.
И вот вопрос — если у вас есть возможность подкрутить результаты народного волеизъявления, что вы будете делать? Позволите коммунисту Зюганову победить или будете натягивать «демократа» Ельцина? Дадите ли вы возможность Великобритании выйти из ЕС, а Шотландии получить независимость? Позволите победить Трампу или Марин Ле Пен или захотите решить проблему другими средствами?
Но если вы не будете давать людям возможности совершить ошибку (с вашей точки зрения), то как люди поймут, что они несут ответственность за свое решение? Что голосование по принципу «А чо, Жирик — прикольный» будет иметь последствие для них самих?
Не существует идеальной формы правления. Страшные ошибки может совершать и аристократия, и интеллигенция, и технократы. Но из этого не следует, что нужно прекратить искать более эффективные формы управления страной.
Журнал для детей среднего возраста «Проталинка» 1914 год.
Взрослые рассказывают детям о войне, о проклятых немцах, о единстве славян. Дети убегают на войну и видят эшелон с ранеными солдатами.
Взрослые рассказывают детям о войне, о проклятых немцах, о единстве славян. Дети убегают на войну и видят эшелон с ранеными солдатами.
Читаю комментарии к покушению на Трампа. Их можно разделить на две группы:
1. Какой Трамп молодец. Мужик. Как героически он себя вел. Это фото войдет в историю наравне с поднятием флага на Иводзиме. Все, Трамп уже выиграл выборы.
2. Как мог стрелок промахнуться. Какой шанс он упустил.
Мне кажется, что все комментаторы ошибаются. Попробую объяснить — почему.
1. Давайте подумаем, а что изменилось после покушения? Трамп резко поумнел? Он будет принимать более взвешенные и дальновидные решения? Нет, все произойдет с точностью до наоборот. Трамп утвердится в мысли, что он избранный. Мессия. Он вообще перестанет слушать любую критику и советы и будет переть напролом. Для политика это худшие качества из всех возможных.
2. Мне кажется, что это наоборот был самый меткий выстрел в истории. Одна пуля, пролетевшая мимо, убила обоих кандидатов в президенты. Покушение показало, что Байден проигрывает выборы практически наверняка. А Трамп может выиграть только у Сонного Джо. Любому другому кандидату Трамп проиграет.
И, если я не ошибаюсь, события будут развиваться следующим образом: у Байдена не просто так обнаружен коронавирус. Врачи вынесут свой вердикт и Байден снимет свою кандидатуру в течение нескольких ближайших дней (только из-за болезни, а так он ого-го!). На его место придет кто угодно и этот кто угодно выиграет у Трампа.
Мой прогноз: ни Байден, ни Трамп не станет президентом США. Пуля «снайпера» одним махом двоих убивахом.
1. Какой Трамп молодец. Мужик. Как героически он себя вел. Это фото войдет в историю наравне с поднятием флага на Иводзиме. Все, Трамп уже выиграл выборы.
2. Как мог стрелок промахнуться. Какой шанс он упустил.
Мне кажется, что все комментаторы ошибаются. Попробую объяснить — почему.
1. Давайте подумаем, а что изменилось после покушения? Трамп резко поумнел? Он будет принимать более взвешенные и дальновидные решения? Нет, все произойдет с точностью до наоборот. Трамп утвердится в мысли, что он избранный. Мессия. Он вообще перестанет слушать любую критику и советы и будет переть напролом. Для политика это худшие качества из всех возможных.
2. Мне кажется, что это наоборот был самый меткий выстрел в истории. Одна пуля, пролетевшая мимо, убила обоих кандидатов в президенты. Покушение показало, что Байден проигрывает выборы практически наверняка. А Трамп может выиграть только у Сонного Джо. Любому другому кандидату Трамп проиграет.
И, если я не ошибаюсь, события будут развиваться следующим образом: у Байдена не просто так обнаружен коронавирус. Врачи вынесут свой вердикт и Байден снимет свою кандидатуру в течение нескольких ближайших дней (только из-за болезни, а так он ого-го!). На его место придет кто угодно и этот кто угодно выиграет у Трампа.
Мой прогноз: ни Байден, ни Трамп не станет президентом США. Пуля «снайпера» одним махом двоих убивахом.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Даже комментировать никак не буду. Как и перевязанные уши сторонников Трампа.
Перед выходом Трампа на сцену в день покушения американский флаг на стадионе превратился в фигуру ангела — это и спасло политика, уверена республиканка Марджори Тейлор Грин. Спасение Трампа она назвала чудом.
«Ещё до того, как покушение случилось, флаг развевался на ветру и скрутился в фигуру, похожую на ангела», — сказала Грин.
Перед выходом Трампа на сцену в день покушения американский флаг на стадионе превратился в фигуру ангела — это и спасло политика, уверена республиканка Марджори Тейлор Грин. Спасение Трампа она назвала чудом.
«Ещё до того, как покушение случилось, флаг развевался на ветру и скрутился в фигуру, похожую на ангела», — сказала Грин.
Из историй на моем Патреоне
https://www.patreon.com/mi3ch
Наверное все знают про важность WASP для США — White Anglo-Saxon Protestants. Белые англосаксонские протестанты. Когда-то это было синонимом "100% американец".
Практически все президенты Америки были WASP. Если не ошибаюсь, за всю историю было только три исключения: Джон Кеннеди (католик), Барак Обама и Байден (католик).
Интересно, что в Израиле есть тоже WASP.
Только расшифровывается немного иначе — белый, ашкеназ, светский и парашютист (спецназ). Большинство руководителей Израиля были так или иначе связаны с войсками специального назначения:
Биньямин Нетаньяху — служил в элитном диверсионно-разведывательном подразделении Генштаба «Сайерет Маткаль»
Ариэль Шарон — создал легендарный спецотряд 101 (потом преобразованный в спецназ при Генштабе ЦАХАЛа)
Эхуд Барак — служил, а потом и возглавил «Сайерет Маткаль»
Нафтали Бенет — служил командиром роты в «Сайерет Маткаль»
Воевали и проводили спецоперации и Ицхак Рабин( Пальмах), Ицхак Шамир (Лехи), Менахем Бегин (Иргун), Игаль Алон (Хагана, Пальмах)
Что, разумеется, накладывает определенный отпечаток.
https://www.patreon.com/mi3ch
Наверное все знают про важность WASP для США — White Anglo-Saxon Protestants. Белые англосаксонские протестанты. Когда-то это было синонимом "100% американец".
Практически все президенты Америки были WASP. Если не ошибаюсь, за всю историю было только три исключения: Джон Кеннеди (католик), Барак Обама и Байден (католик).
Интересно, что в Израиле есть тоже WASP.
Только расшифровывается немного иначе — белый, ашкеназ, светский и парашютист (спецназ). Большинство руководителей Израиля были так или иначе связаны с войсками специального назначения:
Биньямин Нетаньяху — служил в элитном диверсионно-разведывательном подразделении Генштаба «Сайерет Маткаль»
Ариэль Шарон — создал легендарный спецотряд 101 (потом преобразованный в спецназ при Генштабе ЦАХАЛа)
Эхуд Барак — служил, а потом и возглавил «Сайерет Маткаль»
Нафтали Бенет — служил командиром роты в «Сайерет Маткаль»
Воевали и проводили спецоперации и Ицхак Рабин( Пальмах), Ицхак Шамир (Лехи), Менахем Бегин (Иргун), Игаль Алон (Хагана, Пальмах)
Что, разумеется, накладывает определенный отпечаток.
1952 год. Олимпийские игры в Хельсинки. Впервые гражданским лицам и женщинам разрешают участвовать в конных соревнованиях по выездке, дисциплине, ранее зарезервированной только для военнослужащих. Серебро получает датчанка Лиз Хартель, которая в 19 лет переболела полиомиелитом, была частично парализована (ниже колена), но смогла вернутся в большой спорт.
Хотя ей нужна была помощь, чтобы сесть на лошадь, ее инвалидность исчезала в седле. Позже Хартель сказала: «Самым трудным было стоять на пьедестале».
Хотя ей нужна была помощь, чтобы сесть на лошадь, ее инвалидность исчезала в седле. Позже Хартель сказала: «Самым трудным было стоять на пьедестале».