Из фотопроекта Мартина Ромерса «Homo Mobilis» — люди и их автомобили
🔥56👍33❤16😱4👎1
Ездили с друзьями в замок савойской династии Венария-Реале рядом с Турином. Оттуда будет несколько историй, но пока хочу рассказать про происхождение автомобильного термина «подвеска». Он идет от карет, когда асфальта и пневматических шин еще не было, а дороги были очень плохими. Сначала колеса крепились жестко к раме и вся тряска напрямую передавалась пассажирам.
И для уменьшения тряски было придумано изящное решение — кузов кареты не ставили на раму, а подвешивали на нее. Это были кожаные ремни или цепи, на которых кузов качался. Именно так появился термин «подвеска». С одной стороны, ремни хорошо гасили резкие удары от брусчатки, камней и ям. С другой — карету начинало раскачивать, особенно на скорости или поворотах. Пассажиры меньше подпрыгивали, но больше укачивались. Отсюда, кстати, устойчивый образ «болтающейся» кареты в мемуарах XVIII века.
А потом, уже в XIX веке появляются рессоры — сначала листовые, потом пружинные. А термин «подвеска» остался — и в русском, и в английском (suspension), и во французском (suspendu), и в итальянском (sospensioni).
И для уменьшения тряски было придумано изящное решение — кузов кареты не ставили на раму, а подвешивали на нее. Это были кожаные ремни или цепи, на которых кузов качался. Именно так появился термин «подвеска». С одной стороны, ремни хорошо гасили резкие удары от брусчатки, камней и ям. С другой — карету начинало раскачивать, особенно на скорости или поворотах. Пассажиры меньше подпрыгивали, но больше укачивались. Отсюда, кстати, устойчивый образ «болтающейся» кареты в мемуарах XVIII века.
А потом, уже в XIX веке появляются рессоры — сначала листовые, потом пружинные. А термин «подвеска» остался — и в русском, и в английском (suspension), и во французском (suspendu), и в итальянском (sospensioni).
2👍200❤26👎2😱1
Помню свой шок, когда впервые увидел как изначально выглядели раскрашенные античные статуи. Мы настолько привыкли к сдержанному классическому «монохрому», что добавление в него цвета кажется совершенно аляповатым, избыточным и ненужным.
А вот в Galleria Grande архитектора Филиппо Юварра полностью противоположный эффект. Мы же знаем, как должны выглядеть европейские дворцы. Мы же были в Версале, Ватикане и в Эрмитаже. Золото, много золота, насыщенные цвета, много голубого, ангелы, мадонны, апостолы. И еще золота по периметру. Дорогобогато.
В главной галерее дворца Савойской династии в Венария Реале нет золота. Не потому, что его не могли себе позволить, а потому, что решили сделать почти «монохром», где вместо золота — свет, ритм и чистота. Без цыганщины и косметики.
Очень необычное впечатление. А что, так можно было?
А вот в Galleria Grande архитектора Филиппо Юварра полностью противоположный эффект. Мы же знаем, как должны выглядеть европейские дворцы. Мы же были в Версале, Ватикане и в Эрмитаже. Золото, много золота, насыщенные цвета, много голубого, ангелы, мадонны, апостолы. И еще золота по периметру. Дорогобогато.
В главной галерее дворца Савойской династии в Венария Реале нет золота. Не потому, что его не могли себе позволить, а потому, что решили сделать почти «монохром», где вместо золота — свет, ритм и чистота. Без цыганщины и косметики.
Очень необычное впечатление. А что, так можно было?
❤133👍85👏4👎2
Но совсем без золота все-таки королям обойтись невозможно. Другие короли не поймут. В Венарии находится последний сохранившийся в мире Бучинторо (Букентавр). На такой золотой галере каждый год на протяжение 500 лет дожи выходили в Венецианскую лагуну, чтобы совершить церемонию Обручения дожа с Адриатическим морем. Дож бросал золотой перстень в море и словами «Мы женимся на вас, Море» объявлял, что Венеция и море являются неразрывным целым. Последний и самый великолепный венецианский Букентавр был разграблен и разрушен французами в 1798 году.
А вот в Турине Букентавр сохранился. Казалось бы, зачем сухопутному Савойскому королевству своя золотая галера? Однако Виктор Амадей II, прозванный за свою хитрость «Савойской лисой», хотел иметь свой символ. Чтобы все, как у больших. И он заказывает себе в Венеции в 1729–1731 годах такой же Букентавр (только меньше по размеру). Его перегоняют по морю, а потом поднимают от побережья по По. Понимаю, что каламбур избит и помню, что когда Евгений Гришковец был еще человеком, у него был спектакль с такой же шуткой в названии «По По» — по произведениям Эдгара Аллана По.
Добавлю, что золотая галера сработала и Витторио Амедео станет потом королем Сицилии, а затем, чтобы два раза не ходить, обменяет ее на Сардинию.
Шутка местных художников. Бурлаки тащат Букентавр вверх по По
А вот в Турине Букентавр сохранился. Казалось бы, зачем сухопутному Савойскому королевству своя золотая галера? Однако Виктор Амадей II, прозванный за свою хитрость «Савойской лисой», хотел иметь свой символ. Чтобы все, как у больших. И он заказывает себе в Венеции в 1729–1731 годах такой же Букентавр (только меньше по размеру). Его перегоняют по морю, а потом поднимают от побережья по По. Понимаю, что каламбур избит и помню, что когда Евгений Гришковец был еще человеком, у него был спектакль с такой же шуткой в названии «По По» — по произведениям Эдгара Аллана По.
Добавлю, что золотая галера сработала и Витторио Амедео станет потом королем Сицилии, а затем, чтобы два раза не ходить, обменяет ее на Сардинию.
Шутка местных художников. Бурлаки тащат Букентавр вверх по По
👍115❤32😁10🔥9🙏1
На фестивале «Продолжение следует» я рассказывал про невероятную важность вопросов для развития ребенка — в пять лет средний ребенок задает около 300 вопросов в день. А задавание вопроса — это готовность услышать ответ.
Некоторые психологи считают, что в детстве человек узнает примерно 80% всего того, что ему понадобится в жизни: он умеет без акцента говорить на родном языке (фокус, который он потом не сможет повторить с другими языками), умеет читать и писать, учится дружить, знает почти все предметы, умеет фантазировать, может манипулировать родителями и т.д. А потом ребенок идет в школу и скорость его развития резко падает — от ребенка требуется сидеть молча и слушать вместо того, чтобы задавать вопросы.
Одному из участников фестиваля из Калифорнии понравилась эта мысль и он сделал специальный сайт Cogitocoach, который учит ребенка задавать правильные вопросы. Там есть Тренер любознательности, который он учит задавать более качественные вопросы, есть Аналитик аргументов — он учит выявлять недостатки в утверждениях, рекламе, в TikTok, заголовках.
А родитель или учитель получает отчет, показывающий, КАК думают дети. Автор сайта ищет несколько школ, которые могли бы протестировать систему и дать честную обратную связь.
Сайт может быть полезен и репетиторам, которым не нужно проверять домашние задания, сделанные Чатом GPT — они могут увидеть, как рассуждал их ученик. Отчет показывает репетиторам, где у учеников возникли трудности. И они лучше понимают, где проблемы и над чем надо работать.
Все бесплатно. Спасибо за любую обратную связь
https://www.cogitocoach.com/
Некоторые психологи считают, что в детстве человек узнает примерно 80% всего того, что ему понадобится в жизни: он умеет без акцента говорить на родном языке (фокус, который он потом не сможет повторить с другими языками), умеет читать и писать, учится дружить, знает почти все предметы, умеет фантазировать, может манипулировать родителями и т.д. А потом ребенок идет в школу и скорость его развития резко падает — от ребенка требуется сидеть молча и слушать вместо того, чтобы задавать вопросы.
Одному из участников фестиваля из Калифорнии понравилась эта мысль и он сделал специальный сайт Cogitocoach, который учит ребенка задавать правильные вопросы. Там есть Тренер любознательности, который он учит задавать более качественные вопросы, есть Аналитик аргументов — он учит выявлять недостатки в утверждениях, рекламе, в TikTok, заголовках.
А родитель или учитель получает отчет, показывающий, КАК думают дети. Автор сайта ищет несколько школ, которые могли бы протестировать систему и дать честную обратную связь.
Сайт может быть полезен и репетиторам, которым не нужно проверять домашние задания, сделанные Чатом GPT — они могут увидеть, как рассуждал их ученик. Отчет показывает репетиторам, где у учеников возникли трудности. И они лучше понимают, где проблемы и над чем надо работать.
Все бесплатно. Спасибо за любую обратную связь
https://www.cogitocoach.com/
❤121👍64👎2
Идут солдаты, все поддаты, впереди — прапорщик с гранатой.
Интересна история появления винного штопора. Сначала было два основных способа извлечь пробку из бутылки — или не загонять ее до конца, чтобы пробку можно было вытащить пальцами (но это было неудобно при транспортировке) или аккуратно откусить горлышко раскаленными металлическими щипцами (тоже не самый простой вариант).
Потом бравые военные догадались использовать для этого «пыжовник» (Worm of a gun) — инструмент с заостренной спиралью на конце, которым вытаскивали пыж или пулю из мушкета или пистолета, давшего осечку.
Интересна история появления винного штопора. Сначала было два основных способа извлечь пробку из бутылки — или не загонять ее до конца, чтобы пробку можно было вытащить пальцами (но это было неудобно при транспортировке) или аккуратно откусить горлышко раскаленными металлическими щипцами (тоже не самый простой вариант).
Потом бравые военные догадались использовать для этого «пыжовник» (Worm of a gun) — инструмент с заостренной спиралью на конце, которым вытаскивали пыж или пулю из мушкета или пистолета, давшего осечку.
🔥110👍62❤10👎1
Воображаемое зло романтично и многогранно — реальное зло мрачно, монотонно, бесплодно и скучно.
Воображаемое добро скучно — реальное добро всегда ново, чудесно и опьяняюще.
/Симона Вейль/
Культ девственности — одна из самых тупых вещей, придуманных человечеством.
Не очень сложно разобраться в его истоках. Прежде всего, конечно, в голову людям нагадила религия, объявившая секс чем-то грязным и порочным. Многие религии сакрализировали девственность — от весталок в храмах до грехопадения и культа Девы Марии в христианстве.
На это наложились политика и экономика — девственность невесты гарантировала, что дети будут биологически от мужа, что было критично для передачи собственности, титула и статуса по мужской линии. Девственность дочери была «собственностью» семьи, которой можно было торговать через брак. Семьи могли породниться, а королевства — увеличиться. Помножьте это на страх перед венерическими болезнями.
Все это понятно и объяснимо в прошлом. Но что касается удовольствия — крайне сомнительно. Смешно даже сравнивать секс с любимым человеком и секс с девственницей, которая ничего не знает, не умеет и не понимает. Помножьте это на боль от первого соития. Джордж Клуни говорил, что в раю ему не нужны 72 девственницы, достаточно четырех опытных проституток.
Но все это можно обсуждать только если мы говорим о ВЗРОСЛЫХ людях. Заниматься же сексом с детьми — это совершенно омерзительно. И чем сильнее за это будут наказаны все представители сраной элиты, участвовавшие в оргиях Эпштейна, тем лучше для общества: ДЕТЕЙ ТРАХАТЬ НЕЛЬЗЯ. Никому. Даже пророку Мухаммеду. Оставьте культ девственности для тупых арабских подростков-террористов.
Особо отвратительно ощущение запретного плода, идущее от всего этого дела. Клубничка. Мы же элита, нам можно все. Возведите в степень мужской гордыни (производной от неуверенности в себе) — я у нее первый. Она меня будет помнить всю жизнь. Чем жестче табу, тем выше символическая цена нарушения. Там, где сексуальность обложена страхом, стыдом и сакральностью, любое «первое» приобретает мистический ореол. Это не удовольствие, а трофей. Не близость, а акт присвоения. Не любовь, а изнасилование детей.
Не удивительно, что педофилия так часто практикуются в средах, где публично декларируется «моральная чистота»: религиозные институты, закрытые элиты, аристократические круги, ультраконсервативные сообщества, частные острова. Педофилия процветает там, где сексуальность связана с властью, тайной и иерархией.
Десакрализация девственности приведет к тому, что «запретный плод» теряет сладость и становится отвратительным преступлением без романтики и мистики. Пока мы обожествляем «чистоту» и «невинность», мы создаем условия для тех, кто хочет ее украсть.
p.s.
Добавлю, что сама мысль о том, что счастья можно почувствовать только в элитном клубе для избранных, глупа по определению. Счастье вокруг вас повсюду — от счастья первого снега до счастья неожиданной мысли. Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным! Для него не нужно самому проходить или посылать других пройти через мясорубку.
Воображаемое добро скучно — реальное добро всегда ново, чудесно и опьяняюще.
/Симона Вейль/
Культ девственности — одна из самых тупых вещей, придуманных человечеством.
Не очень сложно разобраться в его истоках. Прежде всего, конечно, в голову людям нагадила религия, объявившая секс чем-то грязным и порочным. Многие религии сакрализировали девственность — от весталок в храмах до грехопадения и культа Девы Марии в христианстве.
На это наложились политика и экономика — девственность невесты гарантировала, что дети будут биологически от мужа, что было критично для передачи собственности, титула и статуса по мужской линии. Девственность дочери была «собственностью» семьи, которой можно было торговать через брак. Семьи могли породниться, а королевства — увеличиться. Помножьте это на страх перед венерическими болезнями.
Все это понятно и объяснимо в прошлом. Но что касается удовольствия — крайне сомнительно. Смешно даже сравнивать секс с любимым человеком и секс с девственницей, которая ничего не знает, не умеет и не понимает. Помножьте это на боль от первого соития. Джордж Клуни говорил, что в раю ему не нужны 72 девственницы, достаточно четырех опытных проституток.
Но все это можно обсуждать только если мы говорим о ВЗРОСЛЫХ людях. Заниматься же сексом с детьми — это совершенно омерзительно. И чем сильнее за это будут наказаны все представители сраной элиты, участвовавшие в оргиях Эпштейна, тем лучше для общества: ДЕТЕЙ ТРАХАТЬ НЕЛЬЗЯ. Никому. Даже пророку Мухаммеду. Оставьте культ девственности для тупых арабских подростков-террористов.
Особо отвратительно ощущение запретного плода, идущее от всего этого дела. Клубничка. Мы же элита, нам можно все. Возведите в степень мужской гордыни (производной от неуверенности в себе) — я у нее первый. Она меня будет помнить всю жизнь. Чем жестче табу, тем выше символическая цена нарушения. Там, где сексуальность обложена страхом, стыдом и сакральностью, любое «первое» приобретает мистический ореол. Это не удовольствие, а трофей. Не близость, а акт присвоения. Не любовь, а изнасилование детей.
Не удивительно, что педофилия так часто практикуются в средах, где публично декларируется «моральная чистота»: религиозные институты, закрытые элиты, аристократические круги, ультраконсервативные сообщества, частные острова. Педофилия процветает там, где сексуальность связана с властью, тайной и иерархией.
Десакрализация девственности приведет к тому, что «запретный плод» теряет сладость и становится отвратительным преступлением без романтики и мистики. Пока мы обожествляем «чистоту» и «невинность», мы создаем условия для тех, кто хочет ее украсть.
p.s.
Добавлю, что сама мысль о том, что счастья можно почувствовать только в элитном клубе для избранных, глупа по определению. Счастье вокруг вас повсюду — от счастья первого снега до счастья неожиданной мысли. Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным! Для него не нужно самому проходить или посылать других пройти через мясорубку.
1❤237👍158🔥30🤬5😢5
Интересно, что на наших глазах происходят два одновременных процесса. С одной стороны стоимость передачи знания быстро падает.
Нам сегодня даже сложно себе представить, как дорого стоило знание — каждая копия книги стоила почти как оригинал. В середине XV века в Англии библиотека герцога Хамфри составляла 280 книг — это была одна из крупнейших библиотек того времени. С нее началась библиотека Оксфорда. Книги стоили безумных денег и их приковывали к полкам.
Даже в XVIII веке подписка на на полное собрание из 28 томов «Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ремесел» Дидро и д’Аламбера стоила около 980 ливров — стоимость приличного загородного дома. Примерно 16 лет труда профессионального ремесленника.
Паровые печатные машины с начала XIX века удешевили производство книг в разы. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона (1890-е) уже была доступна среднему классу. Движение за публичные библиотеки и введение обязательного образования в развитых странах дало доступ к знаниям миллионам. Один только Эндрю Карнеги построил более 2500 библиотек в Америке. Ротационная печать и массовое производство сделали книги товаром повседневного спроса. Интернет обвалил стоимость распространения информации практически до нуля. Сегодня у школьника в кармане больше информации, чем у всей Академии наук начала ХХ века. Знание больше не нужно добывать — его нужно отфильтровывать.
А с другой стороны время жизни знания резко сократилось. Ньютон мог быть актуален столетиями. Учебник, написанный в 1820 году, оставался пригодным в 1870-м. В 1930-е годы инженер мог работать всю жизнь со знаниями, полученными в университете. Сегодня программист должен переучиваться каждые несколько лет. Сегодня знания похожи на подписку.
В разных областях период полураспада знаний (время, за которое половина знаний становится неактуальной) различается. Хотя базовые знания могут оставаться актуальными десятилетиями, но в гуманитарных науках период полураспада: 10-15 лет. Инженерные науки: 5-7 лет. Медицина и биотехнологии: 3-5 лет. IT и программирование: 2-3 года, в некоторых областях месяцы. Целые дисциплины появляются и исчезают за одно поколение.
Согласно ОЭСР, средний срок службы технических навыков ныне составляет 2 года (по сравнению с 30 годами в 1987 году). То есть, то, чему студент учится, устаревает еще до того, как он получает диплом. Образование превратилось из разового события в непрерывный процесс.
Мы живем в эпоху, когда знания одновременно максимально доступны (почти бесплатны) и максимально быстро устаревают. Знание стало дешевле, чем способность его обновлять. Раньше узким местом был доступ, а сегодня узкое место — внимание, время и когнитивная гибкость. Образованный человек сегодня — не тот, кто много знает, а тот, кто умеет быстро обновляться, расставаться с устаревшим и не путать накопление информации с пониманием.
p.s.
Сегодня каждые два дня человечество создает столько информации, сколько было создано от начала цивилизации до 2003 года. Да, я знаю, что экстраполяция вовсе не всегда работает при прогнозировании будущего, но продлите этот тренд еще немного вперед. Вы чувствуете, чувствуете на своих губах привкус сингулярности?
Нам сегодня даже сложно себе представить, как дорого стоило знание — каждая копия книги стоила почти как оригинал. В середине XV века в Англии библиотека герцога Хамфри составляла 280 книг — это была одна из крупнейших библиотек того времени. С нее началась библиотека Оксфорда. Книги стоили безумных денег и их приковывали к полкам.
Даже в XVIII веке подписка на на полное собрание из 28 томов «Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ремесел» Дидро и д’Аламбера стоила около 980 ливров — стоимость приличного загородного дома. Примерно 16 лет труда профессионального ремесленника.
Паровые печатные машины с начала XIX века удешевили производство книг в разы. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона (1890-е) уже была доступна среднему классу. Движение за публичные библиотеки и введение обязательного образования в развитых странах дало доступ к знаниям миллионам. Один только Эндрю Карнеги построил более 2500 библиотек в Америке. Ротационная печать и массовое производство сделали книги товаром повседневного спроса. Интернет обвалил стоимость распространения информации практически до нуля. Сегодня у школьника в кармане больше информации, чем у всей Академии наук начала ХХ века. Знание больше не нужно добывать — его нужно отфильтровывать.
А с другой стороны время жизни знания резко сократилось. Ньютон мог быть актуален столетиями. Учебник, написанный в 1820 году, оставался пригодным в 1870-м. В 1930-е годы инженер мог работать всю жизнь со знаниями, полученными в университете. Сегодня программист должен переучиваться каждые несколько лет. Сегодня знания похожи на подписку.
В разных областях период полураспада знаний (время, за которое половина знаний становится неактуальной) различается. Хотя базовые знания могут оставаться актуальными десятилетиями, но в гуманитарных науках период полураспада: 10-15 лет. Инженерные науки: 5-7 лет. Медицина и биотехнологии: 3-5 лет. IT и программирование: 2-3 года, в некоторых областях месяцы. Целые дисциплины появляются и исчезают за одно поколение.
Согласно ОЭСР, средний срок службы технических навыков ныне составляет 2 года (по сравнению с 30 годами в 1987 году). То есть, то, чему студент учится, устаревает еще до того, как он получает диплом. Образование превратилось из разового события в непрерывный процесс.
Мы живем в эпоху, когда знания одновременно максимально доступны (почти бесплатны) и максимально быстро устаревают. Знание стало дешевле, чем способность его обновлять. Раньше узким местом был доступ, а сегодня узкое место — внимание, время и когнитивная гибкость. Образованный человек сегодня — не тот, кто много знает, а тот, кто умеет быстро обновляться, расставаться с устаревшим и не путать накопление информации с пониманием.
p.s.
Сегодня каждые два дня человечество создает столько информации, сколько было создано от начала цивилизации до 2003 года. Да, я знаю, что экстраполяция вовсе не всегда работает при прогнозировании будущего, но продлите этот тренд еще немного вперед. Вы чувствуете, чувствуете на своих губах привкус сингулярности?
1🔥159👍89❤34👏8😱6
Еще немного к предыдущему посту. На наших глазах уже в третий раз меняется отношение к ИИ.
Стадия №1. Отрицание
Это все бесполезная игрушка. ИИ никогда не превзойдет человека. Все, на что он способен — комбинация уже известных вещей (можно подумать, что люди думают как-то иначе). Это просто большая система Т9.
Стадий №2. Принятие.
Хм. Да, в принципе это может быть полезно. И связка «Специалист + ИИ» хорошо работает. Профессиональные врачи, юристы, программисты активно используют ИИ, повышая свою продуктивность.
Проблема только в том, что эту остановку, как мне кажется, мы уже со свистом проезжаем мимо.
И наступает Стадия №3. Депрессия.
Оказывается, что специалисты уже начинают мешать ИИ и ухудшают его работу.
Май 2025 года: согласно официальному исследованию HealthBench лучшие модели ИИ (например, GPT и OpenAI o3) превосходят врачей по всем показателям: качеству обслуживания, точности и полноте диагноза, понимании контекста и предоставлении инструкций.
Врач даже с помощью ИИ справляется хуже, чем ИИ в одиночку. Человек не дополняет ИИ, а только мешает ему. Используя o3, врачи заработали в среднем 0,313 балла. ИИ сам по себе получил 0,487 балла. А врачи без помощи ИИ — всего 0,125 балла.
Прежде люди считали, что в пользу человека будут играть эмпатия, доброта и интуиция. Но 80% медицинских ошибок связаны с когнитивными искажениями, а не с недостатком информации. А врачебные ошибки приводят к большему количеству смертей, чем дорожно-транспортные происшествия. Получается, что врач-человек — это фактор риска.
У человека слишком много когнитивных искажений. Это можно сравнить с человеком за рулем автомобиля, который отвлекается, засыпает, тупит, задумывается, болтает. Был такой анекдот про мужской водительский шовинизм: «Представляешь, еду я сегодня на работу и вдруг вижу, что в соседней машине женщина за рулем во время езды подкрашивает себе ресницы. Какой ужас! Я от возмущения электробритву выронил прямо в чашку с кофе!»
Возвращаемся к истории с врачом. У хорошего врача есть сто вылеченных больных и он принимает решение по нескольким показателям и на основании своей интуиции. ИИ же анализирует более 500 параметров анализов, историю 100 000 похожих случаев с поправкой на результаты последних исследований.
Уже есть множество областей медицины, в которых ИИ на голову выше человека: например, анализ снимков КТ, МРТ и рентгена. В поисках ранних признаков инсульта или рака. В патологии и гистологии. В сортировке больных. В оптимизации процессов, в прогнозировании загрузки отделений. Все, что сводится к распознаванию, сортировке и применению протокола, будет занято ИИ.
Добавлю, что ИИ продолжает развиваться с большой скоростью. В отличие от человека.
Стадия №1. Отрицание
Это все бесполезная игрушка. ИИ никогда не превзойдет человека. Все, на что он способен — комбинация уже известных вещей (можно подумать, что люди думают как-то иначе). Это просто большая система Т9.
Стадий №2. Принятие.
Хм. Да, в принципе это может быть полезно. И связка «Специалист + ИИ» хорошо работает. Профессиональные врачи, юристы, программисты активно используют ИИ, повышая свою продуктивность.
Проблема только в том, что эту остановку, как мне кажется, мы уже со свистом проезжаем мимо.
И наступает Стадия №3. Депрессия.
Оказывается, что специалисты уже начинают мешать ИИ и ухудшают его работу.
Май 2025 года: согласно официальному исследованию HealthBench лучшие модели ИИ (например, GPT и OpenAI o3) превосходят врачей по всем показателям: качеству обслуживания, точности и полноте диагноза, понимании контекста и предоставлении инструкций.
Врач даже с помощью ИИ справляется хуже, чем ИИ в одиночку. Человек не дополняет ИИ, а только мешает ему. Используя o3, врачи заработали в среднем 0,313 балла. ИИ сам по себе получил 0,487 балла. А врачи без помощи ИИ — всего 0,125 балла.
Прежде люди считали, что в пользу человека будут играть эмпатия, доброта и интуиция. Но 80% медицинских ошибок связаны с когнитивными искажениями, а не с недостатком информации. А врачебные ошибки приводят к большему количеству смертей, чем дорожно-транспортные происшествия. Получается, что врач-человек — это фактор риска.
У человека слишком много когнитивных искажений. Это можно сравнить с человеком за рулем автомобиля, который отвлекается, засыпает, тупит, задумывается, болтает. Был такой анекдот про мужской водительский шовинизм: «Представляешь, еду я сегодня на работу и вдруг вижу, что в соседней машине женщина за рулем во время езды подкрашивает себе ресницы. Какой ужас! Я от возмущения электробритву выронил прямо в чашку с кофе!»
Возвращаемся к истории с врачом. У хорошего врача есть сто вылеченных больных и он принимает решение по нескольким показателям и на основании своей интуиции. ИИ же анализирует более 500 параметров анализов, историю 100 000 похожих случаев с поправкой на результаты последних исследований.
Уже есть множество областей медицины, в которых ИИ на голову выше человека: например, анализ снимков КТ, МРТ и рентгена. В поисках ранних признаков инсульта или рака. В патологии и гистологии. В сортировке больных. В оптимизации процессов, в прогнозировании загрузки отделений. Все, что сводится к распознаванию, сортировке и применению протокола, будет занято ИИ.
Добавлю, что ИИ продолжает развиваться с большой скоростью. В отличие от человека.
1👍216🔥47❤29😱18🤬9
Законодатели во Франции и Австралии ввели полный запрет соцсетей для несовершеннолетних. Поговорили об этом в программе "Археология" Сергея Медведева (в самом конце).
https://www.youtube.com/watch?v=iqRM3VY9wfo
https://www.youtube.com/watch?v=iqRM3VY9wfo
YouTube
Детство офлайн. Запрещать ли соцсети для несовершеннолетних? | "Археология"
Законодатели во Франции и Австралии ввели полный запрет соцсетей для несовершеннолетних. Подобную меру рассматривают еще несколько европейских стран. Что это: мракобесие, родительская паранойя или забота о психическом здоровье детей? Чем так опасны соцсети?…
👍68❤13😁8🔥5🤬1
Российские солдаты позируют рядом с новинкой Первой Мировой — портативной радиостанцией Маркони.
Низкий поклон Илону Маску за введение «белых списков» для Старлинка. Теперь работать будут только верифицированные станции. А вся система тактической связи, которую так долго выстраивали российские умельцы, привозя серые станции из Китая и переделывая их напильником, рухнула.
В результате российская армия теряет управляемость на поле боя. Дроны без устойчивого канала передачи данных резко теряют ценность. Они либо работают автономно и «вслепую», либо требуют сложных ретрансляторов, которые легко подавить. Это снижает точность артиллерии и увеличивает расход боеприпасов. «Шахеды» не могут больше летать на больших скоростях низко над землей — при достижении скорости 75-90 км/ч терминал перестает работать
Параллельно растет нагрузка на старые системы РЭБ и связи, которые становится легче выявлять и подавлять. Это ведет к отказам, ошибкам и дополнительным потерям.
Сейчас вся система управления поставлена на уши. Начинается лихорадочный поиск, чем можно заменить Старлинк — гражданские спутниковые сервисы, китайские системы, наземные ретрансляторы, самодельные сети. Связь превращается в лоскутное одеяло. Выстроить заново систему управления войсками и очень дорого и долго. Старая карета превратилась в тыкву.
Низкий поклон Илону Маску за введение «белых списков» для Старлинка. Теперь работать будут только верифицированные станции. А вся система тактической связи, которую так долго выстраивали российские умельцы, привозя серые станции из Китая и переделывая их напильником, рухнула.
В результате российская армия теряет управляемость на поле боя. Дроны без устойчивого канала передачи данных резко теряют ценность. Они либо работают автономно и «вслепую», либо требуют сложных ретрансляторов, которые легко подавить. Это снижает точность артиллерии и увеличивает расход боеприпасов. «Шахеды» не могут больше летать на больших скоростях низко над землей — при достижении скорости 75-90 км/ч терминал перестает работать
Параллельно растет нагрузка на старые системы РЭБ и связи, которые становится легче выявлять и подавлять. Это ведет к отказам, ошибкам и дополнительным потерям.
Сейчас вся система управления поставлена на уши. Начинается лихорадочный поиск, чем можно заменить Старлинк — гражданские спутниковые сервисы, китайские системы, наземные ретрансляторы, самодельные сети. Связь превращается в лоскутное одеяло. Выстроить заново систему управления войсками и очень дорого и долго. Старая карета превратилась в тыкву.
🔥309👍83❤21🙏9👎5
Конвейер считается величайшим изобретением Генри Форда, идею которого, по легенде, тот подсмотрел на чикагских бойнях — там не мясники переходили от одной туши к другой, а подвешенные туши двигались к людям. Но настоящий конвейер был придуман венецианцами лет за 500 до Генри Форда. Именно эти крутые ребята совершили небывалую революцию в производстве кораблей. Венецианцы не знали слов «индустриализация» и «промышленная революция», но они уже мыслили системами, потоками и узкими местами. Они понимали, что боевая мощь и скорость — это вопрос организации.
Венецианский Арсенал XIV–XVI веков был не обычной верфью, а настоящей фабрикой. На его территории в 32 гектара трудились до 16 тысяч рабочих — арсеналотти. На протяжении более пятисот лет Арсенал был самым большим и технологически продвинутым промышленным предприятием Европы.
Прежде всего венецианцы стандартизировали боевую галеру. Если раньше к постройке каждого корабля подходили, как к отдельному проекту, то в Арсенале выбрали самые лучшие корабли своего времени и поставили их на поток. Боевые галеры (а потом и галеасы) стали строить одинаковыми. Это невероятно ускорило и производство и ремонт — одинаковые мачты, одинаковые паруса, одинаковые пушки. Экипажи стало можно менять без переучивания и держать флот как единую систему.
В Арсенале не мастера ходили вокруг корабля, а корабль медленно двигался от участка к участку: корпус, обшивка, мачты, снасти, вооружение. Каждая бригада арсеналотти находилась на своем рабочем месте, а судно перемещалось между ними при помощи сложной системы катков, канатов, блоков и лебедок — галера буквально плыла по цехам. На первой «сухой станции» устанавливался киль, к которому крепились изогнутые шпангоуты, формируя тем самым каркас или «скелет» нефа или галеры. На второй «станции» устанавливались продольные и поперечные переборки. На следующей «остановке» к каркасу крепилась обшивка из досок. Затем судно поступало в распоряжение конопатчиков, которые заделывали швы. Далее корпус покрывали сосновой смолой, делая его водонепроницаемым. Потом следовала установка палубы. Вслед за ней монтировались заранее собранные носовые и кормовые надстройки. На следующей «станции», находящейся уже под открытым небом, устанавливались мачты. Далее работали специалисты по монтажу рангоута. Затем судно попадало к команде, устанавливавшей такелаж. Потом крепили паруса. И наконец на последнем этапе монтировался руль.
Венецианский Арсенал XIV–XVI веков был не обычной верфью, а настоящей фабрикой. На его территории в 32 гектара трудились до 16 тысяч рабочих — арсеналотти. На протяжении более пятисот лет Арсенал был самым большим и технологически продвинутым промышленным предприятием Европы.
Прежде всего венецианцы стандартизировали боевую галеру. Если раньше к постройке каждого корабля подходили, как к отдельному проекту, то в Арсенале выбрали самые лучшие корабли своего времени и поставили их на поток. Боевые галеры (а потом и галеасы) стали строить одинаковыми. Это невероятно ускорило и производство и ремонт — одинаковые мачты, одинаковые паруса, одинаковые пушки. Экипажи стало можно менять без переучивания и держать флот как единую систему.
В Арсенале не мастера ходили вокруг корабля, а корабль медленно двигался от участка к участку: корпус, обшивка, мачты, снасти, вооружение. Каждая бригада арсеналотти находилась на своем рабочем месте, а судно перемещалось между ними при помощи сложной системы катков, канатов, блоков и лебедок — галера буквально плыла по цехам. На первой «сухой станции» устанавливался киль, к которому крепились изогнутые шпангоуты, формируя тем самым каркас или «скелет» нефа или галеры. На второй «станции» устанавливались продольные и поперечные переборки. На следующей «остановке» к каркасу крепилась обшивка из досок. Затем судно поступало в распоряжение конопатчиков, которые заделывали швы. Далее корпус покрывали сосновой смолой, делая его водонепроницаемым. Потом следовала установка палубы. Вслед за ней монтировались заранее собранные носовые и кормовые надстройки. На следующей «станции», находящейся уже под открытым небом, устанавливались мачты. Далее работали специалисты по монтажу рангоута. Затем судно попадало к команде, устанавливавшей такелаж. Потом крепили паруса. И наконец на последнем этапе монтировался руль.
1🔥157👍74❤38👎1😱1