Февраль 1941 года. Статья в американском журнале Click «Япония вторгается в Калифорнию. Как Япония может напасть на США в 1941 году»
Все начинается с высадки японцев в Калифорнии, но на стр 45 есть интересный текст: «Неизвестные самолёты бомбят американскую базу на Гавайях. Пока озадаченное американское командование всё ещё гадает, как самолёты могли оказаться в 3380 милях от Японии, когда, по имеющимся данным, ни один японский корабль не находится в пределах досягаемости Пёрл-Харбора, адмирал Ричардсон сообщает по радио: «Четыре тяжёлых крейсера потеряны, два авианосца потоплены».
В действительности же адмирала Ричардсона отправили в отставку, когда он прямо сказал Рузвельту, что держать флот в Пёрл-Харборе это предательство американских интересов. Перед самым нападением на Пёрл-Харбор.
7 декабря 1941 года неизвестные самолеты на самом деле бомбят американскую базу на Гавайях. Озадаченное американское командование гадает, как самолеты могли оказаться в 3380 милях от Японии, когда, по имеющимся данным, ни один японский корабль не находится в пределах досягаемости Пёрл-Харбора. Потери американцев: 2 линкора уничтожены, 2 линкора и 3 эсминца выведены из строя на длительное время, 4 линкора и 1 крейсер повреждены, потеряно 188 самолётов, 2403 погибших
Вместо атомной бомбы американцы побеждают японцев отравляющими газами.
На 47 странице есть радиуправляемый FPV-дрон, а премьер-министр Японии Коноэ совершает ритуальное харакири в конце войны. В действительности же Коноэ покончил с собой в 1945 году, приняв яд.
На 48 странице адмирал Ричардсон принимает капитуляцию японского адмирала Ёсида на борту американского корабля. Даже когда один из его собственных офицеров падает замертво на палубу от принятого им яда, Ёсида не проявляет эмоций.
Все начинается с высадки японцев в Калифорнии, но на стр 45 есть интересный текст: «Неизвестные самолёты бомбят американскую базу на Гавайях. Пока озадаченное американское командование всё ещё гадает, как самолёты могли оказаться в 3380 милях от Японии, когда, по имеющимся данным, ни один японский корабль не находится в пределах досягаемости Пёрл-Харбора, адмирал Ричардсон сообщает по радио: «Четыре тяжёлых крейсера потеряны, два авианосца потоплены».
В действительности же адмирала Ричардсона отправили в отставку, когда он прямо сказал Рузвельту, что держать флот в Пёрл-Харборе это предательство американских интересов. Перед самым нападением на Пёрл-Харбор.
7 декабря 1941 года неизвестные самолеты на самом деле бомбят американскую базу на Гавайях. Озадаченное американское командование гадает, как самолеты могли оказаться в 3380 милях от Японии, когда, по имеющимся данным, ни один японский корабль не находится в пределах досягаемости Пёрл-Харбора. Потери американцев: 2 линкора уничтожены, 2 линкора и 3 эсминца выведены из строя на длительное время, 4 линкора и 1 крейсер повреждены, потеряно 188 самолётов, 2403 погибших
Вместо атомной бомбы американцы побеждают японцев отравляющими газами.
На 47 странице есть радиуправляемый FPV-дрон, а премьер-министр Японии Коноэ совершает ритуальное харакири в конце войны. В действительности же Коноэ покончил с собой в 1945 году, приняв яд.
На 48 странице адмирал Ричардсон принимает капитуляцию японского адмирала Ёсида на борту американского корабля. Даже когда один из его собственных офицеров падает замертво на палубу от принятого им яда, Ёсида не проявляет эмоций.
🔥62👍36❤20👎1
Когда рассказывал о будущих реформах в России, одна из слушательниц задала вопрос — а как же мы будем потом жить в одной стране вместе со всеми этими путинистами? Это же раскол общества, это же гражданская война.
Не будет в России никакого раскола. Нет и не было в России никогда большинства путинистов. Основу любого социума всегда составляют приспособленцы и конформисты. С точки зрения эволюционной психологии, способность приспосабливаться к доминирующим социальным нормам — это наш главный механизм выживания как вида. Человек всегда выживал как часть группы. Отступление от правил означало изгнание или смерть. Даже в примитивных стаях согласие с вождем было важнее, чем индивидуальная «правота». Конформизм — встроенный биологический механизм: он экономит силы, снижает риски, поддерживает безопасность.
Постоянно подвергать сомнению авторитеты, анализировать информацию и формировать собственное, независимое мнение — это невероятно энергозатратно. Гораздо проще и безопаснее принять ту картину мира, которую транслирует большинство или власть. Мозг, как и любой орган, ленив и всегда стремится экономить ресурсы. Революционеры и диссиденты — это всегда статистическая аномалия. Абсолютное большинство любого общества — это конформисты. И это не хорошо и не плохо, это просто биологический факт. Это было доказано тысячи раз. В начале ХХ века почти все в России были православными. В середине ХХ века — коммунистами, в конце ХХ века — опять православными. В начале XXI века все голосовали за рынок, сегодня — за автаркию и «суверенную демократию». Завтра вам будут объяснять, что это время было такое, что у них детей держали в заложниках, что зато они детей учили и спасали «уникальный творческий коллектив», что у них бабушка была из под Киева. И в Германии так было. И в Японии. И во Франции после войны оказалось, что все французы были в Сопротивлении.
Большинство людей демонстрируют лояльность не конкретной идеологии, а тому, что они воспринимают как силу и власть. Пропаганда эффективна не потому, что она убеждает, а потому, что она демонстрирует монополию власти на истину. «Раз это говорят из каждого утюга, и никто не может этому возразить, значит, это и есть правда, и безопаснее всего с ней согласиться».
В условиях авторитарного режима, где гражданин не может влиять на политику, у большинства вырабатывается эффективная стратегия выживания: полная аполитичность и уход в частную жизнь. И сегодня в России все избегают темы войны. Люди не Путина этим защищают, а свой собственный спокойный сон по ночам. После смены режима эта пассивность никуда не денется. Люди не выйдут на улицы ни для того, чтобы защищать старый порядок, ни для того, чтобы строить новый. Они просто будут ждать, кто победит, и адаптируются к правилам нового победителя. Главный запрос будет не на свободу или демократию, а на порядок, предсказуемость и возможность спокойно жить в своей частной жизни.
Именно этот тотальный конформизм, который многие считают проклятием России, может оказаться ее спасением от большой крови. Общество не расколется. В болоте не может быть раскола. Люди просто переобуются в воздухе и будут жить дальше, ожидая новых правил от новой власти. Люди вообще редко осознают, что изменили убеждения — они будут объяснять окружающим, что «всегда так думали».
На фотографии: после войны отважная женщина дает пинок пленному немецкому солдату.
Не будет в России никакого раскола. Нет и не было в России никогда большинства путинистов. Основу любого социума всегда составляют приспособленцы и конформисты. С точки зрения эволюционной психологии, способность приспосабливаться к доминирующим социальным нормам — это наш главный механизм выживания как вида. Человек всегда выживал как часть группы. Отступление от правил означало изгнание или смерть. Даже в примитивных стаях согласие с вождем было важнее, чем индивидуальная «правота». Конформизм — встроенный биологический механизм: он экономит силы, снижает риски, поддерживает безопасность.
Постоянно подвергать сомнению авторитеты, анализировать информацию и формировать собственное, независимое мнение — это невероятно энергозатратно. Гораздо проще и безопаснее принять ту картину мира, которую транслирует большинство или власть. Мозг, как и любой орган, ленив и всегда стремится экономить ресурсы. Революционеры и диссиденты — это всегда статистическая аномалия. Абсолютное большинство любого общества — это конформисты. И это не хорошо и не плохо, это просто биологический факт. Это было доказано тысячи раз. В начале ХХ века почти все в России были православными. В середине ХХ века — коммунистами, в конце ХХ века — опять православными. В начале XXI века все голосовали за рынок, сегодня — за автаркию и «суверенную демократию». Завтра вам будут объяснять, что это время было такое, что у них детей держали в заложниках, что зато они детей учили и спасали «уникальный творческий коллектив», что у них бабушка была из под Киева. И в Германии так было. И в Японии. И во Франции после войны оказалось, что все французы были в Сопротивлении.
Большинство людей демонстрируют лояльность не конкретной идеологии, а тому, что они воспринимают как силу и власть. Пропаганда эффективна не потому, что она убеждает, а потому, что она демонстрирует монополию власти на истину. «Раз это говорят из каждого утюга, и никто не может этому возразить, значит, это и есть правда, и безопаснее всего с ней согласиться».
В условиях авторитарного режима, где гражданин не может влиять на политику, у большинства вырабатывается эффективная стратегия выживания: полная аполитичность и уход в частную жизнь. И сегодня в России все избегают темы войны. Люди не Путина этим защищают, а свой собственный спокойный сон по ночам. После смены режима эта пассивность никуда не денется. Люди не выйдут на улицы ни для того, чтобы защищать старый порядок, ни для того, чтобы строить новый. Они просто будут ждать, кто победит, и адаптируются к правилам нового победителя. Главный запрос будет не на свободу или демократию, а на порядок, предсказуемость и возможность спокойно жить в своей частной жизни.
Именно этот тотальный конформизм, который многие считают проклятием России, может оказаться ее спасением от большой крови. Общество не расколется. В болоте не может быть раскола. Люди просто переобуются в воздухе и будут жить дальше, ожидая новых правил от новой власти. Люди вообще редко осознают, что изменили убеждения — они будут объяснять окружающим, что «всегда так думали».
На фотографии: после войны отважная женщина дает пинок пленному немецкому солдату.
👍188❤36🔥13👎8😁7
Попробую объяснить, почему требование Путина передать ему всю Донецкую область никогда не будет выполнено. Но сначала давайте вспомним, сколько раз Россия нарушала взятые ею международные обязательства:
1. Беловежское соглашение (8 декабря 1991 года)
Статья 5: "Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ".
2. Алма-Атинская декларация (21 декабря 1991 года)
Ее подписали 11 бывших республик СССР. Все они обязались признавать границы друг друга и уважать территориальную целостность.
3. Будапештский меморандум (5 декабря 1994 года)
Пункт 1. Уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
Пункт 2. Воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины.
4. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве (31 мая 1997 года)
Статья 2: «Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ»
Договор был заключен на 10 лет с автоматическим продлением. В 2008 году Россия его продлила. Он действовал вплоть до 2019 года, когда Украина отказалась его продлевать после аннексии Крыма и войны на Донбассе.
5. Договор о российско-украинской государственной границе (28 января 2003 года)
Этот договор юридически определил и закрепил линию сухопутной границы между двумя странами. Украина ратифицировала его 20 апреля 2004 года, Российская Федерация — 22 апреля
Это к вопросу о том, стоят ли чего-то обязательства России и можно ли ей верить. А теперь о том, почему отдавать Донецкую область нельзя ни при каких обстоятельствах:
1. Это ведь передача не только земли, но и людей, живущих на ней. Отдать упырям в рабство сотни тысяч украинцев? Там сразу же начнется кровавая зачистка территории. Первым делом Россия начнет строить фильтрационные лагеря и начнет принудительную мобилизацию — в Донецке уже не осталось мужчин призывного возраста. Любое правительство, которое добровольно отдает врагу территорию вместе с населением, совершает акт государственной измены и предательства своих граждан.
2. Украинские войска на Донбассе удерживают ключевые высоты и укрепленные районы, построенные еще с 2014 года — укрепрайоны вокруг Краматорска, Славянска и Покровска. Эта линия обороны опирается на городские агломерации и выгодный рельеф. Например, битва за Бахмут продолжалась девять месяцев и оккупанты умылись там кровью. Если отдать всю Донецкую область, новая линия фронта пройдет по открытой степи Днепропетровской и Харьковской областей. Зацепиться и построить там аналогичные по прочности укрепления будет невероятно сложно и дорого. На юге оккупантам мешает атаковать Украину Днепр, на севере им ничего не будет мешать.
3. Согласно Уставу ООН и Хельсинкскому акту территориальные изменения возможны только по согласию обеих сторон, а не в результате агрессии. Отдать часть территории под давлением агрессора — значит узаконить силовой захват, что разрушит всю систему международных отношений.
4. У Украины силой отняли Крым в 2014 году, потом отняли Донецк и Луганск и это не остановило Россию — наоборот, только подтолкнуло ее к полномасштабному вторжению в 2022 году. Россия обязательно перегруппируется и нанесет новый удар. Если вы отдаете крокодилу свою правую руку, то не думайте, что одной левой вам сподручнее будет защищаться.
Остановка боевых действий по линии фронта возможна. Остановка воздушных атак возможна. Но не будет никогда признания захваченных территорий. Не будет отмены санкций. А настоящий мир может наступить только после экономического, политического и военного коллапса России и восстановления границ 1991 года — возможно это будет уже граница с Воронежской республикой или Краснодарской конфедерацией. Настоящий мир возможен только после выплаты репараций и выдачи военных преступников. А все свои требования Путин может засунуть в свой чемоданчик с фекалиями.
1. Беловежское соглашение (8 декабря 1991 года)
Статья 5: "Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ".
2. Алма-Атинская декларация (21 декабря 1991 года)
Ее подписали 11 бывших республик СССР. Все они обязались признавать границы друг друга и уважать территориальную целостность.
3. Будапештский меморандум (5 декабря 1994 года)
Пункт 1. Уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
Пункт 2. Воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины.
4. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве (31 мая 1997 года)
Статья 2: «Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ»
Договор был заключен на 10 лет с автоматическим продлением. В 2008 году Россия его продлила. Он действовал вплоть до 2019 года, когда Украина отказалась его продлевать после аннексии Крыма и войны на Донбассе.
5. Договор о российско-украинской государственной границе (28 января 2003 года)
Этот договор юридически определил и закрепил линию сухопутной границы между двумя странами. Украина ратифицировала его 20 апреля 2004 года, Российская Федерация — 22 апреля
Это к вопросу о том, стоят ли чего-то обязательства России и можно ли ей верить. А теперь о том, почему отдавать Донецкую область нельзя ни при каких обстоятельствах:
1. Это ведь передача не только земли, но и людей, живущих на ней. Отдать упырям в рабство сотни тысяч украинцев? Там сразу же начнется кровавая зачистка территории. Первым делом Россия начнет строить фильтрационные лагеря и начнет принудительную мобилизацию — в Донецке уже не осталось мужчин призывного возраста. Любое правительство, которое добровольно отдает врагу территорию вместе с населением, совершает акт государственной измены и предательства своих граждан.
2. Украинские войска на Донбассе удерживают ключевые высоты и укрепленные районы, построенные еще с 2014 года — укрепрайоны вокруг Краматорска, Славянска и Покровска. Эта линия обороны опирается на городские агломерации и выгодный рельеф. Например, битва за Бахмут продолжалась девять месяцев и оккупанты умылись там кровью. Если отдать всю Донецкую область, новая линия фронта пройдет по открытой степи Днепропетровской и Харьковской областей. Зацепиться и построить там аналогичные по прочности укрепления будет невероятно сложно и дорого. На юге оккупантам мешает атаковать Украину Днепр, на севере им ничего не будет мешать.
3. Согласно Уставу ООН и Хельсинкскому акту территориальные изменения возможны только по согласию обеих сторон, а не в результате агрессии. Отдать часть территории под давлением агрессора — значит узаконить силовой захват, что разрушит всю систему международных отношений.
4. У Украины силой отняли Крым в 2014 году, потом отняли Донецк и Луганск и это не остановило Россию — наоборот, только подтолкнуло ее к полномасштабному вторжению в 2022 году. Россия обязательно перегруппируется и нанесет новый удар. Если вы отдаете крокодилу свою правую руку, то не думайте, что одной левой вам сподручнее будет защищаться.
Остановка боевых действий по линии фронта возможна. Остановка воздушных атак возможна. Но не будет никогда признания захваченных территорий. Не будет отмены санкций. А настоящий мир может наступить только после экономического, политического и военного коллапса России и восстановления границ 1991 года — возможно это будет уже граница с Воронежской республикой или Краснодарской конфедерацией. Настоящий мир возможен только после выплаты репараций и выдачи военных преступников. А все свои требования Путин может засунуть в свой чемоданчик с фекалиями.
❤231👏89👍78🔥15😁13
Когда рушится жестокий и бесчеловечный режим, перед обществом встает мучительный вопрос — что делать с преступниками? Считалось, что у общества есть две возможности:
1. Карательное правосудие. Различные варианты Нюрнбергского трибунала (Германия, Япония). Проблема здесь в том, что часто в преступлениях режима задействованы сотни тысяч людей — от министров до рядовых полицейских. Судить их всех по справедливости — значит покрыть всю страну тюрьмами.
2. Национальная амнезия. Давайте не будет ворошить прошлое, все забудем и будем жить дальше (Чили, Испания, Россия). Объявить всеобщую амнистию и сделать вид, что ничего не было. Но это морально невыносимо и фактически является предательством миллионов жертв. Рана, которую не лечат, продолжает гноиться. А в некоторых странах отказ от суда над кровавым прошлым приводит к его повторению.
В ЮАР после крушения апартеида архиепископ Кейптаунский Десмонд Туту предложит третий путь — восстановительное правосудие. Его цель — восстановить разорванную ткань общества, исцелить травму и вернуть достоинство жертве. Главным инструментом в этом стала Комиссия истины и примирения.
Комиссия предлагала преступникам апартеида (полицейским, военным, чиновникам) сделку: вы приходите на публичные слушания и полностью, честно и без утайки рассказываете всю правду о своих преступлениях (убийствах, пытках). Вы доказываете, что вы выполняли приказ режима. В обмен на эту полную правду и искреннее раскаяние вы МОЖЕТЕ получить амнистию.
Это было очень важно для жертв и их семей — самым мучительным для многих было незнание. Они не знали, где похоронены их близкие, как они погибли. Правда, даже самая ужасная, возвращала им достоинство и давала возможность завершить траур. Слушания Комиссии транслировались по национальному телевидению и вся страна плакала вместе с жертвами. Это разрушало стену отрицания. Белое меньшинство больше не могло говорить: «Мы же ничего не знали». Ужасы апартеида были названы и задокументированы, что стало общенациональной прививкой от повторения прошлого.
В основе всей философии Туту лежала древняя африканская концепция Убунту — человечность по отношению к другим. Ее суть в том, что человек не может быть человеком в изоляции. Моя человечность неразрывно связана с твоей. Когда один человек совершает бесчеловечный поступок, он разрывает не только свою связь с жертвой, но и общую человеческую ткань. Он дегуманизирует не только жертву, но и самого себя. Поэтому для восстановления гармонии нужно исцеление обеих сторон. Жертве нужно вернуть достоинство, а преступнику — дать шанс раскаяться и вернуться в человеческое сообщество. Прощение — это не акт забвения, а акт признания общей человечности, даже в своем враге.
Туту постоянно подчеркивал, что прощение — это не сентиментальная чепуха и не «подставь другую щеку». Это тяжелая, болезненная работа, и это — единственный прагматичный путь к будущему. Простить не значит забыть. Наоборот, чтобы простить, нужно сначала узнать и помнить всю правду. Это значит сказать: «То, что ты сделал, — это ужасно, но я отказываюсь позволить этому ужасу разрушить мое будущее». Ненависть и жажда мести — это цепи, которые привязывают жертву к ее мучителю навсегда. Прощение — это акт освобождения в первую очередь для самого себя. Это способ разорвать эту цепь и перестать быть жертвой.
p.s.
Чтобы избежать «победоносного правосудия», ни одна из сторон не освобождалась от выступления перед комиссией. Комиссия истины и примирения рассмотрела заявления об амнистии со всех сторон, от государства апартеида до освободительных сил, включая Африканский национальный конгресс. Из 7111 заявлений амнистию получили только 849 человек.
Рисунок Owen Gent
1. Карательное правосудие. Различные варианты Нюрнбергского трибунала (Германия, Япония). Проблема здесь в том, что часто в преступлениях режима задействованы сотни тысяч людей — от министров до рядовых полицейских. Судить их всех по справедливости — значит покрыть всю страну тюрьмами.
2. Национальная амнезия. Давайте не будет ворошить прошлое, все забудем и будем жить дальше (Чили, Испания, Россия). Объявить всеобщую амнистию и сделать вид, что ничего не было. Но это морально невыносимо и фактически является предательством миллионов жертв. Рана, которую не лечат, продолжает гноиться. А в некоторых странах отказ от суда над кровавым прошлым приводит к его повторению.
В ЮАР после крушения апартеида архиепископ Кейптаунский Десмонд Туту предложит третий путь — восстановительное правосудие. Его цель — восстановить разорванную ткань общества, исцелить травму и вернуть достоинство жертве. Главным инструментом в этом стала Комиссия истины и примирения.
Комиссия предлагала преступникам апартеида (полицейским, военным, чиновникам) сделку: вы приходите на публичные слушания и полностью, честно и без утайки рассказываете всю правду о своих преступлениях (убийствах, пытках). Вы доказываете, что вы выполняли приказ режима. В обмен на эту полную правду и искреннее раскаяние вы МОЖЕТЕ получить амнистию.
Это было очень важно для жертв и их семей — самым мучительным для многих было незнание. Они не знали, где похоронены их близкие, как они погибли. Правда, даже самая ужасная, возвращала им достоинство и давала возможность завершить траур. Слушания Комиссии транслировались по национальному телевидению и вся страна плакала вместе с жертвами. Это разрушало стену отрицания. Белое меньшинство больше не могло говорить: «Мы же ничего не знали». Ужасы апартеида были названы и задокументированы, что стало общенациональной прививкой от повторения прошлого.
В основе всей философии Туту лежала древняя африканская концепция Убунту — человечность по отношению к другим. Ее суть в том, что человек не может быть человеком в изоляции. Моя человечность неразрывно связана с твоей. Когда один человек совершает бесчеловечный поступок, он разрывает не только свою связь с жертвой, но и общую человеческую ткань. Он дегуманизирует не только жертву, но и самого себя. Поэтому для восстановления гармонии нужно исцеление обеих сторон. Жертве нужно вернуть достоинство, а преступнику — дать шанс раскаяться и вернуться в человеческое сообщество. Прощение — это не акт забвения, а акт признания общей человечности, даже в своем враге.
Туту постоянно подчеркивал, что прощение — это не сентиментальная чепуха и не «подставь другую щеку». Это тяжелая, болезненная работа, и это — единственный прагматичный путь к будущему. Простить не значит забыть. Наоборот, чтобы простить, нужно сначала узнать и помнить всю правду. Это значит сказать: «То, что ты сделал, — это ужасно, но я отказываюсь позволить этому ужасу разрушить мое будущее». Ненависть и жажда мести — это цепи, которые привязывают жертву к ее мучителю навсегда. Прощение — это акт освобождения в первую очередь для самого себя. Это способ разорвать эту цепь и перестать быть жертвой.
p.s.
Чтобы избежать «победоносного правосудия», ни одна из сторон не освобождалась от выступления перед комиссией. Комиссия истины и примирения рассмотрела заявления об амнистии со всех сторон, от государства апартеида до освободительных сил, включая Африканский национальный конгресс. Из 7111 заявлений амнистию получили только 849 человек.
Рисунок Owen Gent
👍159❤66🔥13😁7👎3
Нет в Израиле людей, которые не хотели бы как можно быстрее вернуть заложников, захваченных Хамас. Это очевидно. Протестовать и отстаивать свою точку зрения в демократической стране — это нормально. Но требовать немедленного освобождения заложников и перекрывать при этом движение на дорогах в Израиле — крайне спорная и сомнительная идея. Попробую объяснить почему.
Несмотря на то, что этот метод привлекает максимальное внимание СМИ, в долгосрочной перспективе он наносит самому протесту гораздо больше вреда, чем пользы.
Главная ЦЕЛЬ любого протеста — расширить свою базу поддержки, привлечь на свою сторону сомневающихся и нейтральных граждан. Что происходит при перекрытии дорог? Протестующие нападают не на правительство, а на своих же сограждан. Солдат, возвращающийся на службу, человек, который спешит на работу, в больницу к больному родственнику или забрать ребенка из садика, попадает в многочасовую пробку. Его первоначальное сочувствие к протестующим сменяется гневом и раздражением. В результате протестующие не приобретают союзников, а превращают миллионы потенциальных союзников во врагов. Они теряют моральное превосходство, которое так важно для любого общественного движения.
Это дискредитирует саму цель протеста — вместо того чтобы обсуждать суть проблемы (Нужно ли нам заключать сделку для спасения заложников?), общество и СМИ начинают обсуждать метод протеста (Имеют ли они право блокировать дороги?) Происходит подмена: «протест за заложников» в глазах граждан превращается в «протест анархистов и эгоистов». Это позволяет правительству игнорировать требования, апеллируя к «закону и порядку».
Такие действия ведут к неизбежным столкновениям, арестам, насилию. Это радикализирует протест, отталкивает от него умеренных участников и в конечном итоге играет на руку тем, кто хочет представить его как деструктивную, а не патриотическую силу. Перекрытие дорог не достигает своей прямой цели — создать неудобства для власти, но максимально достигает побочной цели — вызвать ненависть у населения. Это стратегический провал.
И это при том, что существует множество других способ быть услышанным. Например, вместо блокировки дорог, протестующие могут организовать круглосуточные, постоянные митинги у ключевых правительственных зданий — Кнессета в Иерусалиме или Министерства обороны в Тель-Авиве. Откройте книгу Джина Шарпа «198 методов ненасильственного сопротивления». Там же все есть.
Вспомните одну из самых ярких демонстраций в истории — «Балтийский путь», когда около двух миллионов человек выстроили живую цепь длиной около 670 км, соединив Таллин, Ригу и Вильнюс. Акция была приурочена к 50-летию со дня подписания пакта Молотова — Риббентропа и она соединяла, а не разъединяла людей. А была ведь еще и «Поющая революция».
Вспомните Марш на Вашингтон за рабочие места и свободу в 1963 году. Название марша было не «Марш против расизма», а «Марш за рабочие места и свободу». Это привлекало не только афроамериканцев, но и белых либералов, профсоюзы. Именно на этом марше Мартин Лютер Кинг произнес свою легендарную речь «У меня есть мечта. Эта речь, полная надежды, а не ненависти, стала гимном движения и нашла отклик в сердцах миллионов американцев, навсегда изменив общественное мнение.
Несмотря на то, что этот метод привлекает максимальное внимание СМИ, в долгосрочной перспективе он наносит самому протесту гораздо больше вреда, чем пользы.
Главная ЦЕЛЬ любого протеста — расширить свою базу поддержки, привлечь на свою сторону сомневающихся и нейтральных граждан. Что происходит при перекрытии дорог? Протестующие нападают не на правительство, а на своих же сограждан. Солдат, возвращающийся на службу, человек, который спешит на работу, в больницу к больному родственнику или забрать ребенка из садика, попадает в многочасовую пробку. Его первоначальное сочувствие к протестующим сменяется гневом и раздражением. В результате протестующие не приобретают союзников, а превращают миллионы потенциальных союзников во врагов. Они теряют моральное превосходство, которое так важно для любого общественного движения.
Это дискредитирует саму цель протеста — вместо того чтобы обсуждать суть проблемы (Нужно ли нам заключать сделку для спасения заложников?), общество и СМИ начинают обсуждать метод протеста (Имеют ли они право блокировать дороги?) Происходит подмена: «протест за заложников» в глазах граждан превращается в «протест анархистов и эгоистов». Это позволяет правительству игнорировать требования, апеллируя к «закону и порядку».
Такие действия ведут к неизбежным столкновениям, арестам, насилию. Это радикализирует протест, отталкивает от него умеренных участников и в конечном итоге играет на руку тем, кто хочет представить его как деструктивную, а не патриотическую силу. Перекрытие дорог не достигает своей прямой цели — создать неудобства для власти, но максимально достигает побочной цели — вызвать ненависть у населения. Это стратегический провал.
И это при том, что существует множество других способ быть услышанным. Например, вместо блокировки дорог, протестующие могут организовать круглосуточные, постоянные митинги у ключевых правительственных зданий — Кнессета в Иерусалиме или Министерства обороны в Тель-Авиве. Откройте книгу Джина Шарпа «198 методов ненасильственного сопротивления». Там же все есть.
Вспомните одну из самых ярких демонстраций в истории — «Балтийский путь», когда около двух миллионов человек выстроили живую цепь длиной около 670 км, соединив Таллин, Ригу и Вильнюс. Акция была приурочена к 50-летию со дня подписания пакта Молотова — Риббентропа и она соединяла, а не разъединяла людей. А была ведь еще и «Поющая революция».
Вспомните Марш на Вашингтон за рабочие места и свободу в 1963 году. Название марша было не «Марш против расизма», а «Марш за рабочие места и свободу». Это привлекало не только афроамериканцев, но и белых либералов, профсоюзы. Именно на этом марше Мартин Лютер Кинг произнес свою легендарную речь «У меня есть мечта. Эта речь, полная надежды, а не ненависти, стала гимном движения и нашла отклик в сердцах миллионов американцев, навсегда изменив общественное мнение.
👍123❤41🔥9😁6👏3
Вместо того чтобы блокировать весь город, активисты могут фокусировать свое внимание на конкретных лицах, принимающих решения. Например, организовать круглосуточные пикеты у домов ключевых политиков Израиля. Встречать их у входа в ведомства, на публичных выступлениях, задавая один и тот же вопрос: «Когда вы вернете наших детей?» Это создает мощное психологическое давление на тех, от кого зависит решение, не вызывая при этом ненависти у всего населения.
Главная ошибка протестующих, перекрывающих дороги — они путают внимание с поддержкой. Они получают ВНИМАНИЕ, но теряют ПОДДЕРЖКУ. Эффективный протест — это серьезно. Он должен быть похож не на кувалду, которая бьет по всем без разбора, а на укол фехтовальщика, который наносит точный удар в нужную точку, вызывая при этом сочувствие, а не гнев.
Главная ошибка протестующих, перекрывающих дороги — они путают внимание с поддержкой. Они получают ВНИМАНИЕ, но теряют ПОДДЕРЖКУ. Эффективный протест — это серьезно. Он должен быть похож не на кувалду, которая бьет по всем без разбора, а на укол фехтовальщика, который наносит точный удар в нужную точку, вызывая при этом сочувствие, а не гнев.
👍154👏20❤19😁8👎3
На канале у Сергея Ауслендера было интересное интервью с израильским разведчиком. Он рассказывал, какой большой вред Израилю нанесли устоявшиеся представления военных о действиях противника. Например, после Шестидневной войны Генштаб был уверен, что после того, как Израиль стремительно разгромил всех своих противников, никакая арабская страна не посмеет больше напасть на Израиль. Или о том, как все в военном руководстве были уверены, что забор с Газой преодолеть невозможно и что Хамас никогда не рискнет напасть на Израиль в одиночку.
Еще разведчик перечислил три самые популярные причины для вербовки шпиона/разведчика: деньги, секс и здоровье. Причем здоровье является самым «неотразимым» доводом. Возможность сделать сложную и дорогостоящую операцию, которую в другой стране (в условном Иране) провести не могут.
p.s.
Я бы добавил к этому списку еще и месть. Очень показательна история одного из самых успешных шпионов/разведчиков в истории — генерал-майора ГРУ Дмитрия Полякова. Он был боевым офицером, прошедшим всю войну. После войны окончил Академию имени Фрунзе, потом курсы Генштаба и был направлен в Главное разведывательное управление. Стал советским разведчиком в ООН.
А потом у него родился сын, который заболел тяжелой болезнью. Для спасения ребенка была нужна сложная операция и подполковник Поляков обратился за помощью к своему руководству. Те долго обсуждали проблему и решили отказать. Валюта нужна Родине. И сын Полякова умер. И тогда герой войны Поляков по собственной инициативе предложил сотрудничество американцам.
Он работал на них 25 лет и передал информацию о девятнадцати советских разведчиках-нелегалах, действовавших в западных странах, о ста пятидесяти иностранцах, сотрудничавших с разведслужбами СССР и о примерно 1500 действующих сотрудников разведслужб СССР.
Еще разведчик перечислил три самые популярные причины для вербовки шпиона/разведчика: деньги, секс и здоровье. Причем здоровье является самым «неотразимым» доводом. Возможность сделать сложную и дорогостоящую операцию, которую в другой стране (в условном Иране) провести не могут.
p.s.
Я бы добавил к этому списку еще и месть. Очень показательна история одного из самых успешных шпионов/разведчиков в истории — генерал-майора ГРУ Дмитрия Полякова. Он был боевым офицером, прошедшим всю войну. После войны окончил Академию имени Фрунзе, потом курсы Генштаба и был направлен в Главное разведывательное управление. Стал советским разведчиком в ООН.
А потом у него родился сын, который заболел тяжелой болезнью. Для спасения ребенка была нужна сложная операция и подполковник Поляков обратился за помощью к своему руководству. Те долго обсуждали проблему и решили отказать. Валюта нужна Родине. И сын Полякова умер. И тогда герой войны Поляков по собственной инициативе предложил сотрудничество американцам.
Он работал на них 25 лет и передал информацию о девятнадцати советских разведчиках-нелегалах, действовавших в западных странах, о ста пятидесяти иностранцах, сотрудничавших с разведслужбами СССР и о примерно 1500 действующих сотрудников разведслужб СССР.
👍298❤75😢30🔥13😱3
Давайте вспомним, какие гарантии давались Чехословакии, когда Судетскую область передавали Германии.
Что было перед этим и что произошло после.
Нацистская пропаганда все время рассказывала о том, как вооруженная до зубов Чехословакия угрожает миролюбивой и беззащитной Германии.
Из речей и прокламаций Гитлера 19-29 сентября 1938 года — о чехах:
Чехи никогда не были полностью независимым народом, пока мирные переговоры не вознесли их до незаслуженного искусственного превосходства над меньшинствами, более многочисленными, чем они сами. Богемия в средние века была курфюршеством Германии. Первый университет Германии был основан в Праге за двести лет до королевы Елизаветы.
Создание неоднородной Чехословацкой республики после войны было полным безумием. Она не имела никаких свойств нации, ни с этнологической, ни с лингвистической точки зрения, или с экономической и политической.
Около двух десятилетий все немцы, а также различные другие национальности Чехословакии подвергались наихудшему обращению, мучению, экономическому уничтожению и, прежде всего, лишались возможности самореализации, а также права наций на самоопределение. Все попытки угнетаемых изменить свою участь были неудачными перед лицом грубой воли чехов к разрушению. В моей речи в рейхстаге я заявил, что Немецкий Рейх берёт на себя инициативу по прекращению любых дальнейших притеснений этих немцев.
Чехословакия, прекрасно понимая, к чему идет дело, пытаясь хоть как-то защититься от безумного соседа, начинает строительство на границе с Германией защитных сооружений — «Стена Бенеша». И успевает построить в горах 264 тяжелых блокгауза (бетон толщиной до 3,5 метров), которые могли выдержать прямое попадание самых тяжелых артиллерийских снарядов и авиабомб того времени. Плюс 10 014 легких дотов (названных смешным словом «ржопики» řopík). Успевает построить пять артиллерийских крепостей (Tvrz), главной ударной силой которых были выдвижные артиллерийские башни со 100-мм гаубицами, которые могли подниматься для выстрела и опускаться под защиту бетона для перезарядки. В туннелях вырубают узкоколейную железную дорогу для подвоза боеприпасов. Там же находятся подземные казармы, госпитали, электростанции, склады, штабы. Гарнизон такой крепости может насчитывать до 800 человек и вести автономный бой в течение нескольких недель.
Вся территория перед укреплениями прикрывается несколькими рядами противотанковых «ежей» и надолбов, колючей проволокой, минными полями и сложной системой водных преград (каналов и плотин), которые позволяют при необходимости затопить целые долины. По конструкции «Стена Бенеша» считается аналогом линии Мажино и, по мнению французских инженеров, не уступает ей по прочности. Немецкий Генштаб считает, что при атаке в 1938 году Вермахту потребовалось бы от 6 недель до 2–3 месяцев, чтобы прорвать линию обороны. Возможные потери оцениваются в десятки тысяч солдат.
Но европейские державы, смертельно боясь повторения ужасов Первой Мировой войны, соглашаются с передачей Германии Судетской области — той самой, в которой была построена мощная линия обороны. Конечно, Чехословакии даются самые железные гарантии. Кто бы сомневался:
Гитлер несколько раз лично клянется Чемберлену: «Это мои последние территориальные требования». Он уверяет, что его интересует исключительно проблема судетских немцев. Он называет себя не завоевателем, а «освободителем», который лишь хочет исправить «несправедливость Версальского договора» и объединить всех немцев в одном Рейхе. Дословно: «Меня не интересуют чехи».
Гарантами Мюнхенского соглашения соглашаются стать четыре великие европейские державы — Германия, Италия, Великобритания и Франция. Они обещают, что «предоставят международные гарантии новым границам чехо-словацкого государства против неспровоцированной агрессии». Британия и Франция, заставив Чехословакию отдать Судеты, берут на себя обязательство защищать то, что от нее осталось. Чемберлен произносит речь о том, что Великобритания и Германия «никогда не будут воевать друг с другом» и обязуются «решать все вопросы консультациями» — «я привез вам мир для нашего поколения».
Что было перед этим и что произошло после.
Нацистская пропаганда все время рассказывала о том, как вооруженная до зубов Чехословакия угрожает миролюбивой и беззащитной Германии.
Из речей и прокламаций Гитлера 19-29 сентября 1938 года — о чехах:
Чехи никогда не были полностью независимым народом, пока мирные переговоры не вознесли их до незаслуженного искусственного превосходства над меньшинствами, более многочисленными, чем они сами. Богемия в средние века была курфюршеством Германии. Первый университет Германии был основан в Праге за двести лет до королевы Елизаветы.
Создание неоднородной Чехословацкой республики после войны было полным безумием. Она не имела никаких свойств нации, ни с этнологической, ни с лингвистической точки зрения, или с экономической и политической.
Около двух десятилетий все немцы, а также различные другие национальности Чехословакии подвергались наихудшему обращению, мучению, экономическому уничтожению и, прежде всего, лишались возможности самореализации, а также права наций на самоопределение. Все попытки угнетаемых изменить свою участь были неудачными перед лицом грубой воли чехов к разрушению. В моей речи в рейхстаге я заявил, что Немецкий Рейх берёт на себя инициативу по прекращению любых дальнейших притеснений этих немцев.
Чехословакия, прекрасно понимая, к чему идет дело, пытаясь хоть как-то защититься от безумного соседа, начинает строительство на границе с Германией защитных сооружений — «Стена Бенеша». И успевает построить в горах 264 тяжелых блокгауза (бетон толщиной до 3,5 метров), которые могли выдержать прямое попадание самых тяжелых артиллерийских снарядов и авиабомб того времени. Плюс 10 014 легких дотов (названных смешным словом «ржопики» řopík). Успевает построить пять артиллерийских крепостей (Tvrz), главной ударной силой которых были выдвижные артиллерийские башни со 100-мм гаубицами, которые могли подниматься для выстрела и опускаться под защиту бетона для перезарядки. В туннелях вырубают узкоколейную железную дорогу для подвоза боеприпасов. Там же находятся подземные казармы, госпитали, электростанции, склады, штабы. Гарнизон такой крепости может насчитывать до 800 человек и вести автономный бой в течение нескольких недель.
Вся территория перед укреплениями прикрывается несколькими рядами противотанковых «ежей» и надолбов, колючей проволокой, минными полями и сложной системой водных преград (каналов и плотин), которые позволяют при необходимости затопить целые долины. По конструкции «Стена Бенеша» считается аналогом линии Мажино и, по мнению французских инженеров, не уступает ей по прочности. Немецкий Генштаб считает, что при атаке в 1938 году Вермахту потребовалось бы от 6 недель до 2–3 месяцев, чтобы прорвать линию обороны. Возможные потери оцениваются в десятки тысяч солдат.
Но европейские державы, смертельно боясь повторения ужасов Первой Мировой войны, соглашаются с передачей Германии Судетской области — той самой, в которой была построена мощная линия обороны. Конечно, Чехословакии даются самые железные гарантии. Кто бы сомневался:
Гитлер несколько раз лично клянется Чемберлену: «Это мои последние территориальные требования». Он уверяет, что его интересует исключительно проблема судетских немцев. Он называет себя не завоевателем, а «освободителем», который лишь хочет исправить «несправедливость Версальского договора» и объединить всех немцев в одном Рейхе. Дословно: «Меня не интересуют чехи».
Гарантами Мюнхенского соглашения соглашаются стать четыре великие европейские державы — Германия, Италия, Великобритания и Франция. Они обещают, что «предоставят международные гарантии новым границам чехо-словацкого государства против неспровоцированной агрессии». Британия и Франция, заставив Чехословакию отдать Судеты, берут на себя обязательство защищать то, что от нее осталось. Чемберлен произносит речь о том, что Великобритания и Германия «никогда не будут воевать друг с другом» и обязуются «решать все вопросы консультациями» — «я привез вам мир для нашего поколения».
🔥109👍71❤28😢18😁4