Лев Шлосберг, теперь вот Юлия Галямина. Красивые еловые веточки обрамляют позорное дацзыбао. Ну вы же понимаете, у нас ведь заложники, как вы можете нас упрекать? Ну вы же понимаете, мы называем себя российскими политиками, как мы можем говорить хоть, что-то неприятное нашему электорату? Наши мальчики. Наша территория. Наша Родина. Вы не останавливайтесь, вы продолжайте Юля — наша армия, наши защитники, наша вера, наш президент…

Тилль Линдеманн говорил: «Если ты живёшь, стоя на коленях — я пойму тебя. Если ты про это поёшь, то лучше живи молча». Лев и Юля, просто молчите и вас никто ни в чем не упрекнет. Мы знаем, что вы заложники и что за вами наблюдают. Мы не хотим, чтобы вас посадили в тюрьму. Мы не хотим, чтобы вас потом обменивали на наемных убийц и ваших пленных мальчиков — лучше пусть обменяют защитников Азовстали.

Вы приписываете вашим оппонентам подлости для того, чтобы их опровергнуть. Никто не радуется бомбежкам. Никто не радуется смерти людей. Но если агрессор продолжает войну, которую он развязал, то его армия должна быть перемолота, его танки и самолеты должны быть сожжены, его военная промышленность должны быть разрушена. Просто потому, что это — единственная возможность остановить агрессора.

А вы для этого не делаете ничего. Вы не призываете людей помогать деньгами ЗСУ, саботировать призыв и жечь релейные шкафы. Это делаем за вас мы. А вы потом на митинге встанете на табуретку, чтобы сказать — я не бежала из России, я была со своей Родиной.

Гражданское мужество, Юля, это не бояться сказать своему народу: «Да что же вы, суки, делаете». Гражданское мужество — это не бояться идти против своего народа, когда он совершает преступление.

Заключили публичное пари с уважаемым Ильей Бером о состоянии российской экономики и ее способности вести войну. Илья поддерживает точку зрения экономиста Некрасова о том, что Россия сможет продолжать войну еще очень долго.

Я считаю, что скорость деградации России, ее экономические и демографические потери приведут к таким проблемам в экономике, что она физически не сможет продолжать войну.

Срок окончания пари 19 ноября 2025 года. Один год. Нужны свидетели.

К предыдущему посту. Советский Союз, а потом и Россия готовились к большой войне многие десятилетия. Клепали, клепали и клепали оружие. Эти запасы казались неистощимыми, но вот мы видим, как они уже заканчиваются — кончается оружие, кончаются люди и кончаются деньги. Стволы расстреляны, снарядов мало, профессиональная армия уничтожена. Не от хорошей жизни оккупанты атакуют на мотоциклах. Не от хорошей жизни везут корейских солдат на Курскую дугу.

А будут еще и черные лебеди. Очень много черных лебедей. Отключение отопления в целых городах зимой. Техногенные катастрофа — российская инфраструктура очень сильно изношена, денег на ее ремонт нет. Бунты на фронте и в тылу. Конфискация сбережений. Перебои с поставками продовольствия.

Вот новости только за последние несколько дней. Пунктиром:

В правительстве предложили заставить россиян работать сверхурочно из-за дефицита рабочих рук.
Российские автомобильные дилеры могут оказаться на грани банкротства из-за высокой ключевой ставки Центробанка
Экспорт российских алмазов в Индию рухнул на 96% из-за санкций
Выдача ипотеки в Москве упала на 60% после роста ставок до максимума
Экспорт российской стали обвалился на 22% из-за санкций
В российском бюджете в этом году образовалась «дыра» на 3,3 трлн рублей
Врачам крупнейшего онкоцентра России на 30% урезали зарплаты
Инфляция в России по «индексу салата оливье» достигла 70%
Россиянам резко повысят штрафы за нарушение правил дорожного движения
Сбер поднял минимальную ставку по ипотеке до 28,1%
Массовые протесты в Абхазии
Крупнейшая строительная компания России «Самолет» оказалась на грани финансового краха
США готовятся отключить Газпромбанк от платежей в энергетике
В Госдуме призвали готовиться к отключению России от продуктов Microsoft
Один из крупнейших банков Китая начал блокировать юаневые переводы из «дружественных» России стран
В России проведут учения по отключению регионов от мирового интернета
В РЖД заявили о нехватке 2,5 тысячи машинистов
Германия запретила принимать российский СПГ в своих портах
Врачи скорой помощи на Алтае массово увольняются из-за низких зарплат
На рыбные заводы Калининграда завезли индийцев из-за нехватки рабочих рук
В Москве впервые за 10 лет повысят транспортный налог
Путин снизил выплаты за легкие ранения на фронте
Тридцати российским авиакомпаниям грозит банкротство
АвтоВАЗ попросил помощи государства из-за многомиллиардных долгов
Добыча газа на стратегическом российском проекте СПГ в Арктике практически остановилась из-за санкций
Почти треть теплосетей в России достигли критического износа
У россиян начались рекордные с пандемии проблемы с выплатами кредитов
Европа готовит «систематическое санкционное преследование» теневого флота Путина…

Есть одна сложная тема для обсуждения. Не знаю, как к ней подступиться… Про сакральность мертвого тела вообще и святость кладбищ в частности. Мне кажется, что религия тут сыграла сомнительную роль.

Во всяком случае нельзя за мертвое тело "своего" выпускать на свободу десятки террористов. Человек умер, надо с уважением отнестись к его смерти. Но не более этого.

А про необходимость реформы кладбищ и превращение их из каменных пустынь с обелисками в парки и сады я уже писал.

Владимир Лефевр — советский и американский психолог и математик, профессор Калифорнийского университета в Ирвайне, создатель теории рефлексивных игр.

Лефевр показал, что в мире существуют две разные системы поведения, и люди действуют в рамках одной из них. Первая – это искать точки соприкосновения и добиваться перемирия: в этой системе компромисс – идеальный сценарий. Вторая – это ждать агрессии со стороны других людей и быть готовым дать отпор и победить: в этой системе компромисс расценивается как потеря самоуважения.

Подумайте над четырьмя вопросами:

1. Должен ли врач скрыть от больного диагноз «рак», чтобы тот меньше страдал?
2. Следует ли наказывать преступников строже, чем предусматривает закон, чтобы другим неповадно было?
3. Можно ли лжесвидетельствовать, чтобы спасти на суде невиновного?
4. Следует ли подсказывать другу на экзамене?

Более 90 процентов американцев ответили на все четыре вопроса: «Нет». Более 90 процентов советских людей ответили на все вопросы: «Да».

Лефевр подвел итог: «Мы видим драматические различия. Большинство американцев негативно оценивают комбинацию добра и зла, тогда как большинство советских людей оценивают ее позитивно».

Дальше тем же группам были заданы другие вопросы:
– Должен ли достойный человек в ситуации конфликта с наглецом стремиться к компромиссу?
– Группа террористов захватила самолет. Есть возможность их уничтожить и не причинить вреда ни одному пассажиру. Другая возможность – сначала предложить террористам сдаться. Руководитель группы освобождения принял решение не вступать с террористами ни в какие переговоры – правильно ли он поступил?

Американцы в большинстве одобрили тех, кто искал компромисс, советские граждане хвалили бескомпромиссное поведение. Лефевр пришел к выводу, что в тех культурных сообществах, в которых негативно оценивают соединение добра и зла, люди стремятся к компромиссу, для них герои – это миротворцы. В тех же сообществах, в которых допускают соединение добра и зла, компромисс не приемлют: для этих людей вся жизнь – борьба.

Позже Лефевр интересно объяснял с помощью этих систем «парадокс талибов». «Организация талибов возникла в лагерях афганских беженцев в Пакистане. Эти лагеря были созданы в значительной степени благодаря американской помощи, – писал ученый. – Считалось само собой разумеющимся, что талибы станут верными союзниками Соединенных Штатов. Это убеждение играло ключевую роль при подготовке стратегических решений, затрагивающих Центральную Азию. Антиамериканский поворот талибов стал полной неожиданностью для большинства политиков. Глубинная причина этого поворота состоит отнюдь не в специфике ислама, а в том, что организация талибов, если рассматривать ее в качестве макросубъекта, принадлежит ко второй этической системе. Любой компромисс такого макросубъекта с другим макросубъектом унижает его в собственных глазах, независимо от материальных благ, которые сулит этот компромисс».

p.s.
От себя добавлю, что такая же ошибка была совершена по отношению к Хамас. Израильские спецслужбы пытались приставить свою голову террористам — мы же договорились, зачем им на нас нападать, это же им невыгодно…

Год назад я писал о "авиаматках". И вот, пожалуйста

Процитирую свой пост от 5 августа 2023 года:

В доставке товаров и услуг — от посылки до кабельного интернета, самое сложно и дорогое — проблема последней мили. Не так дорого проложить центральный оптоволоконный кабель, как сложно, дорого и долго развести его по всем квартирам. Донести пакет молока до двери каждого покупателя.

Можно посмотреть с этой точки зрения на проблему уничтожения большого количества техники противника. Например, самолетов на аэродроме. Как донести заряд взрывчатки до целей, которые находятся на небольшом расстоянии друг от друга? В ситуации, когда союзники ограничивают дальность поставляемых в Украину ракет. А небольшие дроны не летят на большие расстояния.

И здесь можно вспомнить старую забытую концепцию «авиаматки». Фактически это небольшой летающий авианосец. Им может быть любой транспортный самолет. Он набивается под завязку дронами небольшой дальности и направляется в сторону вражеского аэродрома или порта. Перед входом в зону работы российского ПВО авиаматка выпускает сотни небольших дронов, настроенных на поражение цели. Какой-нибудь С-400 не видит объекты с небольшой эффективной площадью рассеяния. А даже если видит, то он бессилен против роя из нескольких сотен дронов, летящих на значительном расстоянии друг от друга. Ну, потратит он все свои ракеты и собьет несколько десятков дронов. Остальные долетят до уже беззащитного аэродрома. А чтобы вывести из строя боевой самолет или вертолет, много взрывчатки не надо.

И этот же принцип можно использовать на море. Любой корабль можно нагрузить большим количеством небольших воздушных, надводных и подводных дронов. И подойти с этим грузом к военно-морской базе оккупантов.

Иваново, 2024 год
Фото © Александр Гронский

Еще одна история из статьи Лефевра «Стратегические решения и мораль»:

Представим себе игрушечный замок, в котором живёт бумажный человечек со своими друзьями. Внезапно, огнедышащий дракон появляется перед замком, грозя сжечь его вместе со всеми обитателями. Маленький бумажный человечек бесстрашно выходит из замка, протягивая дракону руку дружбы и пытаясь пробудить в нём человеческие чувства. Дракон изрыгает пламя, и человечек превращается в горстку пепла. После этого дракон теряет к замку интерес и уходит.

Вообразим себе теперь, что через некоторое время тот же дракон подходит к другому замку, где живёт другой бумажный человечек со своими друзьями. Этот человечек ведёт себя иначе. Он выходит из замка с крохотной шпагой в руке, готовый, несмотря на различие сил, к смертельной схватке. Дракон опять изрыгает пламя, маленький человечек гибнет в огне, после чего дракон уходит, не тронув замка. Каждый замок канонизирует своего героя.

Проходят столетия, жители замков обнаруживают существование друг друга и сразу же вступают в идеологическую конфронтацию. Жители первого замка считают своего человечка истинным героем, а другого — слабым, потому что у него не хватило мужества выйти к дракону без оружия. Жители второго замка считают героем именно своего человечка и полагают, что первый человечек побоялся взять в руки шпагу и заискивал перед драконом.

Теперь спросим себя, кто из них прав, а кто ошибается? Мы видим, что нет никаких рациональных оснований отдать предпочтение одной из этих точек зрения, но принять их обе одновременно тоже нельзя. Мы можем лишь зафиксировать существование двух различных нормативных образцов героического поведения.

Иван Яковина пишет: Все 12 ракет попали по санаторию управделами президента в Курской области, в котором разместили сотни (если не тысячи) российских и северокорейских солдат и офицеров, а также огромное количество техники.

Российская ПВО даже не включалась.

В 1925 году в штате Теннесси был принят Акт Батлера — закон, запрещавший учителям отрицать библейское учение о происхождении человека:

«Будет нарушением закона, если любой преподаватель любого университета или школы, содержащихся полностью или частично за счёт штата, будет преподавать любую теорию, отрицающую историю Божественного Творения человека, как тому учит Библия, и вместо этого преподавать, что человек произошёл от низших животных».

И в том же году прошел «Обезьяний процесс» над учителем Джоном Скоупсом, который использовал в школе учебник "Civic biology" с главой об эволюции человека. На суде учителя признали виновным и приговорили к выплате штрафа в размере 100 долларов.

На фотографии: Большое жюри, предъявившее обвинение: Теория эволюции «противоречит миру и достоинству штата». Вглядитесь в эти лица — почтенные граждане, отцы семейств, соль земли, лучшие люди города.

1966 год. Члены «Клуба прокрастинаторов Филадельфии» протестуют против президента Джеймса Мэдисона и участия США в войне 1812 года.

Вынесу из комментариев. Это, наверное, самое популярное из «умных» возражений против теории эволюции — дескать, я знаю математику, всего срока жизни Вселенной не хватит для абиогенеза:

«Я не биолог и не биохимик, я профессиональный математик. И я могу прикинуть на салфетке количественные характеристики, которыми оперирует эволюционная теория. Там (в варианте для овец) два процесса, — естественная изменчивость и естественный отбор. И если естественную изменчивость (вероятности мутаций генома в результате естественных или внешних причин) ещё как-то можно оценить, то интенсивность, с которой действует отбор случайно приобретённых эволюционно выгодных мутаций, невозможно никак, и любые прикидки приводят к суперастрономическим срокам. "Слепой часовщик" Докинза — не аллегория, а вполне рабочая модель, и она показывает, что вероятность самосборки даже синтеза белков на уровне клетки, уж не говоря о формировании бесконечного биологического разнообразия, — из той же серии, что парадокс стада обезьян, которые напечатают когда-нибудь "Войну и мир"».

В чем здесь ошибка? В непонимании механизма эволюции, из которого выбрасывается самый важный элемент — это не слепой перебор вариантов "в лоб", это обучение с подкреплением. А подкрепление здесь простейшее — выживают те, у кого что-то получается лучше. И это меняет все.

Знание математики не помогает, а мешает, если профессиональный математик заявляет что-то типа: Я знаю математику, количество ходов в шахматах превышает количество атомов во Вселенной и это делает невозможной саму игру в шахматы. Не хватит жизни миллиарда миллиардов шахматистов, чтобы перебрать хотя бы крошечную часть из этого количества. Забудьте навсегда про шахматы, я знаю математику.

Но первоклассник садится за доску, быстро усваивает несколько простейших правил, после чего может играть. И обезьяны довольно быстро наберут «Войну и мир», если «рабочие» варианты букв будут закрепляться.

И фолдингом (укладкой) белка в вашем организме происходит нечто похожее. Количество вариантов, в которые может свернуться полипептидная цепь, невероятно огромно. Если на перебор каждой конфигурации белок будет тратить всего по 0,000000001 секунды, то на фолдинг ему не хватит всего времени жизни Вселенной. Но белок «находит» единственную нужную конфигурацию всего за 140 наносекунд

Бессмысленно вычислять вероятность свершившегося события. Она всегда равна единице.

Пара слов к вердикту Международного уголовного суда.

Объяснение любой критики Израиля через антисемитизм — классическая религиозная концепция. Оно позволяет объяснить все, что угодно, не предпринимая никаких усилий. Оно сразу перекладывает любую вину на критикующего — да вы же, батенька, просто пещерный антисемит. И оно выносит локус контроля вовне — что же мы можем поделать, тысячи лет евреев ненавидели. Не надо никому ничего объяснять — это антисемитизм и точка.

На самом же деле, ненависть — слишком сильная эмоция, которую трудно поддерживать постоянно. Простите за грубость, но из песни слов не выкинешь: всем насрать. Гораздо честнее обвинять мир не в ненависти, а в равнодушии. Сто тысяч армян бежали из Карабаха. Пресса покудахтала пару дней, а потом все забыли и про эту катастрофу. Никому нет дела до трагедии курдов или уйгуров. Люди сонные, ленивые и равнодушные почти ко всему, что их не касается напрямую.

Поэтому не надо все списывать на антисемитизм. Надо снова, снова и снова все объяснять и рассказывать.

Про КАБы. В коробочку к агенту Эли Коптеру.

Не все знают о существовании в Израиле секретной ракетной программы баллистических ракет средней дальности серии Каб. Они так и называются: Каб-баллистические ракеты. Схема их работы является государственным секретом, но ее примерно можно описать так:

Перхлорат аммония из левого Столпа Строгости смешивается в камере Йесод со сплавом бериллия из правого Столпа Милосердия. Туда же дозированно впрыскиваются из Столпа Равновесия специальные полисульфиды. В результате в дюзах Малхут создается колоссальное рабочее давление, которое разгоняет Каб-баллистическую ракету до невероятных скоростей.

В отсеке Кетер под теплозащитной оболочкой находится мощный заряд поражающего вещества формулы Йуд-Хе-Вав-Хе. Классический перевод этой формулы на русский язык «Я есмь Сущий» содержит ошибку. Пропущена важнейшая частица НЕ — несущий (заряд). Каб-баллистическая ракета не производит никаких видимых разрушений, но превращает сознание любого из аятолл в вату.