Русская служба BBC совместно с "Медиазоной" и группой волонтеров приводит свои подсчеты потерь оккупантов. Общее число погибших со стороны российской армии и пророссийских сил находится в диапазоне от 141 506 до 197 564 военных.
В первые 3 месяца войны типичный погибший солдат российской армии — это 21-летний контрактник, служащий в элитных подразделениях.
В 2023 году типичным погибшим был 34-летний заключенный, отправившийся на фронт прямиком из колонии.
К осени 2024 года чаще всего погибают добровольцы, то есть те, кто подписал контракт уже после начала полномасштабного вторжения. Средний возраст погибших в 2024 году — 38 лет.
Разведывательные службы США и Британии оценивают ежемесячное число добровольцев ВС РФ в 25-30 тыс. человек.
Сейчас контрактники перед отправкой на фронт проходят лишь минимальную подготовку, которая длится от трех до десяти дней. Множество добровольцев погибают или пропадают без вести в течение 12-18 дней после подписания контракта.
«12.09.2024 подписан контракт. 20.09.2024 направлен в зону СВО. 24.09.2024 признан пропавшим без вести. Итого: 12 дней с момента подписания контракта»
По потерям показатели этого сентября, октября и ноября превышают цифры прошлого года в полтора раза, а данные 2022 года — более чем в два раза.
p.s.
Учитывая соотношение погибших к раненым в российской армии примерно 1:3, эти цифры коррелируют с недавними заявлениями британской разведки об общих российских потерях в 700 000 человек.
В первые 3 месяца войны типичный погибший солдат российской армии — это 21-летний контрактник, служащий в элитных подразделениях.
В 2023 году типичным погибшим был 34-летний заключенный, отправившийся на фронт прямиком из колонии.
К осени 2024 года чаще всего погибают добровольцы, то есть те, кто подписал контракт уже после начала полномасштабного вторжения. Средний возраст погибших в 2024 году — 38 лет.
Разведывательные службы США и Британии оценивают ежемесячное число добровольцев ВС РФ в 25-30 тыс. человек.
Сейчас контрактники перед отправкой на фронт проходят лишь минимальную подготовку, которая длится от трех до десяти дней. Множество добровольцев погибают или пропадают без вести в течение 12-18 дней после подписания контракта.
«12.09.2024 подписан контракт. 20.09.2024 направлен в зону СВО. 24.09.2024 признан пропавшим без вести. Итого: 12 дней с момента подписания контракта»
По потерям показатели этого сентября, октября и ноября превышают цифры прошлого года в полтора раза, а данные 2022 года — более чем в два раза.
p.s.
Учитывая соотношение погибших к раненым в российской армии примерно 1:3, эти цифры коррелируют с недавними заявлениями британской разведки об общих российских потерях в 700 000 человек.
🔥133👍42😢18❤12👎6
Кажется, кто-то из китайцев писал, что управлять государством очень просто — надо лишь поощрять и продвигать достойных людей и наказывать и отодвигать от власти людей недостойных.
Кадровая политика Трампа внушает очень серьезные опасения. Люди отбираются не по профессиональным качествам, а по личной преданности. Такой же принцип отбора был и в кооперативе «Озеро».
Кадровая политика Трампа внушает очень серьезные опасения. Люди отбираются не по профессиональным качествам, а по личной преданности. Такой же принцип отбора был и в кооперативе «Озеро».
👍152❤41😱35🔥18😁11
В Берлине проходит митинг российской оппозиции. Одно из требований — дать Украине истребители. Триколора нет
👍338❤71🔥29👎16😁10
New York Times пишет, что Байден разрешил Украине использовать ATACMS для ударов по территории России.
Le Figaro дополняет, что Британия и Франция тоже разрешили использовать свои крылатые ракеты для ударов по российской территории.
Как заполошно хлопотала Симоньян: «Матушка, неужели мы и это проглотим?» Путин проглотит.
Le Figaro дополняет, что Британия и Франция тоже разрешили использовать свои крылатые ракеты для ударов по российской территории.
Как заполошно хлопотала Симоньян: «Матушка, неужели мы и это проглотим?» Путин проглотит.
👍202🔥81❤22😁13👎7
Вчера были новости про Штаты, Британию и Францию, которые разрешили бить своими ракетами по российской территории.
Сегодня пришли новости из Германии. Кстати, они позволяют восстановить содержимое вчерашнего телефонного разговора Путина и Шольца. Скорее всего, Олаф Шольц призвал Путина остановится, но бункерный дед решил, что упрямство — признак силы, а компромиссы — это для слабаков. Пацаны из питерской подворотни не поймут.
И вот сегодня пришел ответ из Германии. Bild сообщает о скорых массовых поставках Украине дронов-камикадзе, которых называют "мини-Таурусами"
Речь идет о БПЛА компании Helsing, оснащенных технологиями искусственного интеллекта, которые придают им высокую автономность в условиях действия вражеских РЭБ. Дальность их полета в четыре раза больше, чем у обычных украинских дронов-камикадзе.
Кстати, в феврале в Германии могут пройти досрочные выборы. Главный соперник Шольца обещает в случае своей победы передать Украине Taurus
Сегодня пришли новости из Германии. Кстати, они позволяют восстановить содержимое вчерашнего телефонного разговора Путина и Шольца. Скорее всего, Олаф Шольц призвал Путина остановится, но бункерный дед решил, что упрямство — признак силы, а компромиссы — это для слабаков. Пацаны из питерской подворотни не поймут.
И вот сегодня пришел ответ из Германии. Bild сообщает о скорых массовых поставках Украине дронов-камикадзе, которых называют "мини-Таурусами"
Речь идет о БПЛА компании Helsing, оснащенных технологиями искусственного интеллекта, которые придают им высокую автономность в условиях действия вражеских РЭБ. Дальность их полета в четыре раза больше, чем у обычных украинских дронов-камикадзе.
Кстати, в феврале в Германии могут пройти досрочные выборы. Главный соперник Шольца обещает в случае своей победы передать Украине Taurus
🔥251👍69❤17🙏10👎4
Статус палестинского беженца — уникальное явление. Он передается по наследству, как потомственное дворянство. Другого такого примера мир не знает — это означает, что количество беженцев не сокращается, а все время увеличивается.
Считается, что около 700 тысяч арабов покинули Израиль. А сегодня по мнению ООН, около 4,7 млн человек являются палестинскими беженцами.
Странно, что Израиль в ответ не считает потомственными беженцами своих граждан, спасающихся от погромов в арабских странах. А ведь их было до одного миллиона. Они тоже жили в палатках и вагончиках. Они тоже могли бы требовать от ООН пособия.
Странно, что Израиль не обращается в международные суды с требованиями компенсации за собственность евреев, изгнанных из арабских стран — по самым приблизительным оценкам это порядка 300 миллиардов долларов.
Напомню, что арабские страны копировали действия Гитлера. В Ливии евреев лишили гражданства, а в Ираке конфисковали их собственность. Евреи, вынужденные покинуть страну, не имели права на вывоз собственности. Лига арабских государств приняла решения, направленные на реквизицию еврейского имущества и вынужденную эмиграцию евреев из арабских стран с тем, чтобы «затопить молодое еврейское государство сотнями тысяч обнищавших еврейских беженцев»
Почти во всех арабских странах прошла волна погромов и убийств евреев. Всю собственность у них отнимали, заставляя написать «дарственную» на все свое имущество
Массовые погромы были даже до образования государства Израиль. Можно вспомнить:
Багдадский погром 1941 года
Каирский погром 1945 года
Погром в Триполи 1945 года
Алеппский погром 1947 года
Аденский погром 1947 года…
Самым правильным же решение было бы не считать палестинцев потомственными беженцами в четвертом поколении. Да, произошел «обмен населением». В ХХ веке такое случалось много раз. Греки бежали из Турции, турки бежали из Греции. После раздела Индии до 20 миллионов мусульман и индусов поменяли место жительства. Нужно аннулировать все претензии и закрыть вопрос с "беженцами" окончательно.
Считается, что около 700 тысяч арабов покинули Израиль. А сегодня по мнению ООН, около 4,7 млн человек являются палестинскими беженцами.
Странно, что Израиль в ответ не считает потомственными беженцами своих граждан, спасающихся от погромов в арабских странах. А ведь их было до одного миллиона. Они тоже жили в палатках и вагончиках. Они тоже могли бы требовать от ООН пособия.
Странно, что Израиль не обращается в международные суды с требованиями компенсации за собственность евреев, изгнанных из арабских стран — по самым приблизительным оценкам это порядка 300 миллиардов долларов.
Напомню, что арабские страны копировали действия Гитлера. В Ливии евреев лишили гражданства, а в Ираке конфисковали их собственность. Евреи, вынужденные покинуть страну, не имели права на вывоз собственности. Лига арабских государств приняла решения, направленные на реквизицию еврейского имущества и вынужденную эмиграцию евреев из арабских стран с тем, чтобы «затопить молодое еврейское государство сотнями тысяч обнищавших еврейских беженцев»
Почти во всех арабских странах прошла волна погромов и убийств евреев. Всю собственность у них отнимали, заставляя написать «дарственную» на все свое имущество
Массовые погромы были даже до образования государства Израиль. Можно вспомнить:
Багдадский погром 1941 года
Каирский погром 1945 года
Погром в Триполи 1945 года
Алеппский погром 1947 года
Аденский погром 1947 года…
Самым правильным же решение было бы не считать палестинцев потомственными беженцами в четвертом поколении. Да, произошел «обмен населением». В ХХ веке такое случалось много раз. Греки бежали из Турции, турки бежали из Греции. После раздела Индии до 20 миллионов мусульман и индусов поменяли место жительства. Нужно аннулировать все претензии и закрыть вопрос с "беженцами" окончательно.
👍393❤44👎7😢6🤬5
Лев Шлосберг, теперь вот Юлия Галямина. Красивые еловые веточки обрамляют позорное дацзыбао. Ну вы же понимаете, у нас ведь заложники, как вы можете нас упрекать? Ну вы же понимаете, мы называем себя российскими политиками, как мы можем говорить хоть, что-то неприятное нашему электорату? Наши мальчики. Наша территория. Наша Родина. Вы не останавливайтесь, вы продолжайте Юля — наша армия, наши защитники, наша вера, наш президент…
Тилль Линдеманн говорил: «Если ты живёшь, стоя на коленях — я пойму тебя. Если ты про это поёшь, то лучше живи молча». Лев и Юля, просто молчите и вас никто ни в чем не упрекнет. Мы знаем, что вы заложники и что за вами наблюдают. Мы не хотим, чтобы вас посадили в тюрьму. Мы не хотим, чтобы вас потом обменивали на наемных убийц и ваших пленных мальчиков — лучше пусть обменяют защитников Азовстали.
Вы приписываете вашим оппонентам подлости для того, чтобы их опровергнуть. Никто не радуется бомбежкам. Никто не радуется смерти людей. Но если агрессор продолжает войну, которую он развязал, то его армия должна быть перемолота, его танки и самолеты должны быть сожжены, его военная промышленность должны быть разрушена. Просто потому, что это — единственная возможность остановить агрессора.
А вы для этого не делаете ничего. Вы не призываете людей помогать деньгами ЗСУ, саботировать призыв и жечь релейные шкафы. Это делаем за вас мы. А вы потом на митинге встанете на табуретку, чтобы сказать — я не бежала из России, я была со своей Родиной.
Гражданское мужество, Юля, это не бояться сказать своему народу: «Да что же вы, суки, делаете». Гражданское мужество — это не бояться идти против своего народа, когда он совершает преступление.
Тилль Линдеманн говорил: «Если ты живёшь, стоя на коленях — я пойму тебя. Если ты про это поёшь, то лучше живи молча». Лев и Юля, просто молчите и вас никто ни в чем не упрекнет. Мы знаем, что вы заложники и что за вами наблюдают. Мы не хотим, чтобы вас посадили в тюрьму. Мы не хотим, чтобы вас потом обменивали на наемных убийц и ваших пленных мальчиков — лучше пусть обменяют защитников Азовстали.
Вы приписываете вашим оппонентам подлости для того, чтобы их опровергнуть. Никто не радуется бомбежкам. Никто не радуется смерти людей. Но если агрессор продолжает войну, которую он развязал, то его армия должна быть перемолота, его танки и самолеты должны быть сожжены, его военная промышленность должны быть разрушена. Просто потому, что это — единственная возможность остановить агрессора.
А вы для этого не делаете ничего. Вы не призываете людей помогать деньгами ЗСУ, саботировать призыв и жечь релейные шкафы. Это делаем за вас мы. А вы потом на митинге встанете на табуретку, чтобы сказать — я не бежала из России, я была со своей Родиной.
Гражданское мужество, Юля, это не бояться сказать своему народу: «Да что же вы, суки, делаете». Гражданское мужество — это не бояться идти против своего народа, когда он совершает преступление.
👍567❤119👏52👎26🔥22
Заключили публичное пари с уважаемым Ильей Бером о состоянии российской экономики и ее способности вести войну. Илья поддерживает точку зрения экономиста Некрасова о том, что Россия сможет продолжать войну еще очень долго.
Я считаю, что скорость деградации России, ее экономические и демографические потери приведут к таким проблемам в экономике, что она физически не сможет продолжать войну.
Срок окончания пари 19 ноября 2025 года. Один год. Нужны свидетели.
Я считаю, что скорость деградации России, ее экономические и демографические потери приведут к таким проблемам в экономике, что она физически не сможет продолжать войну.
Срок окончания пари 19 ноября 2025 года. Один год. Нужны свидетели.
👍417❤79🔥45🙏30😁27
К предыдущему посту. Советский Союз, а потом и Россия готовились к большой войне многие десятилетия. Клепали, клепали и клепали оружие. Эти запасы казались неистощимыми, но вот мы видим, как они уже заканчиваются — кончается оружие, кончаются люди и кончаются деньги. Стволы расстреляны, снарядов мало, профессиональная армия уничтожена. Не от хорошей жизни оккупанты атакуют на мотоциклах. Не от хорошей жизни везут корейских солдат на Курскую дугу.
А будут еще и черные лебеди. Очень много черных лебедей. Отключение отопления в целых городах зимой. Техногенные катастрофа — российская инфраструктура очень сильно изношена, денег на ее ремонт нет. Бунты на фронте и в тылу. Конфискация сбережений. Перебои с поставками продовольствия.
Вот новости только за последние несколько дней. Пунктиром:
В правительстве предложили заставить россиян работать сверхурочно из-за дефицита рабочих рук.
Российские автомобильные дилеры могут оказаться на грани банкротства из-за высокой ключевой ставки Центробанка
Экспорт российских алмазов в Индию рухнул на 96% из-за санкций
Выдача ипотеки в Москве упала на 60% после роста ставок до максимума
Экспорт российской стали обвалился на 22% из-за санкций
В российском бюджете в этом году образовалась «дыра» на 3,3 трлн рублей
Врачам крупнейшего онкоцентра России на 30% урезали зарплаты
Инфляция в России по «индексу салата оливье» достигла 70%
Россиянам резко повысят штрафы за нарушение правил дорожного движения
Сбер поднял минимальную ставку по ипотеке до 28,1%
Массовые протесты в Абхазии
Крупнейшая строительная компания России «Самолет» оказалась на грани финансового краха
США готовятся отключить Газпромбанк от платежей в энергетике
В Госдуме призвали готовиться к отключению России от продуктов Microsoft
Один из крупнейших банков Китая начал блокировать юаневые переводы из «дружественных» России стран
В России проведут учения по отключению регионов от мирового интернета
В РЖД заявили о нехватке 2,5 тысячи машинистов
Германия запретила принимать российский СПГ в своих портах
Врачи скорой помощи на Алтае массово увольняются из-за низких зарплат
На рыбные заводы Калининграда завезли индийцев из-за нехватки рабочих рук
В Москве впервые за 10 лет повысят транспортный налог
Путин снизил выплаты за легкие ранения на фронте
Тридцати российским авиакомпаниям грозит банкротство
АвтоВАЗ попросил помощи государства из-за многомиллиардных долгов
Добыча газа на стратегическом российском проекте СПГ в Арктике практически остановилась из-за санкций
Почти треть теплосетей в России достигли критического износа
У россиян начались рекордные с пандемии проблемы с выплатами кредитов
Европа готовит «систематическое санкционное преследование» теневого флота Путина…
А будут еще и черные лебеди. Очень много черных лебедей. Отключение отопления в целых городах зимой. Техногенные катастрофа — российская инфраструктура очень сильно изношена, денег на ее ремонт нет. Бунты на фронте и в тылу. Конфискация сбережений. Перебои с поставками продовольствия.
Вот новости только за последние несколько дней. Пунктиром:
В правительстве предложили заставить россиян работать сверхурочно из-за дефицита рабочих рук.
Российские автомобильные дилеры могут оказаться на грани банкротства из-за высокой ключевой ставки Центробанка
Экспорт российских алмазов в Индию рухнул на 96% из-за санкций
Выдача ипотеки в Москве упала на 60% после роста ставок до максимума
Экспорт российской стали обвалился на 22% из-за санкций
В российском бюджете в этом году образовалась «дыра» на 3,3 трлн рублей
Врачам крупнейшего онкоцентра России на 30% урезали зарплаты
Инфляция в России по «индексу салата оливье» достигла 70%
Россиянам резко повысят штрафы за нарушение правил дорожного движения
Сбер поднял минимальную ставку по ипотеке до 28,1%
Массовые протесты в Абхазии
Крупнейшая строительная компания России «Самолет» оказалась на грани финансового краха
США готовятся отключить Газпромбанк от платежей в энергетике
В Госдуме призвали готовиться к отключению России от продуктов Microsoft
Один из крупнейших банков Китая начал блокировать юаневые переводы из «дружественных» России стран
В России проведут учения по отключению регионов от мирового интернета
В РЖД заявили о нехватке 2,5 тысячи машинистов
Германия запретила принимать российский СПГ в своих портах
Врачи скорой помощи на Алтае массово увольняются из-за низких зарплат
На рыбные заводы Калининграда завезли индийцев из-за нехватки рабочих рук
В Москве впервые за 10 лет повысят транспортный налог
Путин снизил выплаты за легкие ранения на фронте
Тридцати российским авиакомпаниям грозит банкротство
АвтоВАЗ попросил помощи государства из-за многомиллиардных долгов
Добыча газа на стратегическом российском проекте СПГ в Арктике практически остановилась из-за санкций
Почти треть теплосетей в России достигли критического износа
У россиян начались рекордные с пандемии проблемы с выплатами кредитов
Европа готовит «систематическое санкционное преследование» теневого флота Путина…
❤163👍152🔥34😱23😢8
Есть одна сложная тема для обсуждения. Не знаю, как к ней подступиться… Про сакральность мертвого тела вообще и святость кладбищ в частности. Мне кажется, что религия тут сыграла сомнительную роль.
Во всяком случае нельзя за мертвое тело "своего" выпускать на свободу десятки террористов. Человек умер, надо с уважением отнестись к его смерти. Но не более этого.
А про необходимость реформы кладбищ и превращение их из каменных пустынь с обелисками в парки и сады я уже писал.
Во всяком случае нельзя за мертвое тело "своего" выпускать на свободу десятки террористов. Человек умер, надо с уважением отнестись к его смерти. Но не более этого.
А про необходимость реформы кладбищ и превращение их из каменных пустынь с обелисками в парки и сады я уже писал.
👍257❤49😢15🔥12👎4
Владимир Лефевр — советский и американский психолог и математик, профессор Калифорнийского университета в Ирвайне, создатель теории рефлексивных игр.
Лефевр показал, что в мире существуют две разные системы поведения, и люди действуют в рамках одной из них. Первая – это искать точки соприкосновения и добиваться перемирия: в этой системе компромисс – идеальный сценарий. Вторая – это ждать агрессии со стороны других людей и быть готовым дать отпор и победить: в этой системе компромисс расценивается как потеря самоуважения.
Подумайте над четырьмя вопросами:
1. Должен ли врач скрыть от больного диагноз «рак», чтобы тот меньше страдал?
2. Следует ли наказывать преступников строже, чем предусматривает закон, чтобы другим неповадно было?
3. Можно ли лжесвидетельствовать, чтобы спасти на суде невиновного?
4. Следует ли подсказывать другу на экзамене?
Более 90 процентов американцев ответили на все четыре вопроса: «Нет». Более 90 процентов советских людей ответили на все вопросы: «Да».
Лефевр подвел итог: «Мы видим драматические различия. Большинство американцев негативно оценивают комбинацию добра и зла, тогда как большинство советских людей оценивают ее позитивно».
Дальше тем же группам были заданы другие вопросы:
– Должен ли достойный человек в ситуации конфликта с наглецом стремиться к компромиссу?
– Группа террористов захватила самолет. Есть возможность их уничтожить и не причинить вреда ни одному пассажиру. Другая возможность – сначала предложить террористам сдаться. Руководитель группы освобождения принял решение не вступать с террористами ни в какие переговоры – правильно ли он поступил?
Американцы в большинстве одобрили тех, кто искал компромисс, советские граждане хвалили бескомпромиссное поведение. Лефевр пришел к выводу, что в тех культурных сообществах, в которых негативно оценивают соединение добра и зла, люди стремятся к компромиссу, для них герои – это миротворцы. В тех же сообществах, в которых допускают соединение добра и зла, компромисс не приемлют: для этих людей вся жизнь – борьба.
Позже Лефевр интересно объяснял с помощью этих систем «парадокс талибов». «Организация талибов возникла в лагерях афганских беженцев в Пакистане. Эти лагеря были созданы в значительной степени благодаря американской помощи, – писал ученый. – Считалось само собой разумеющимся, что талибы станут верными союзниками Соединенных Штатов. Это убеждение играло ключевую роль при подготовке стратегических решений, затрагивающих Центральную Азию. Антиамериканский поворот талибов стал полной неожиданностью для большинства политиков. Глубинная причина этого поворота состоит отнюдь не в специфике ислама, а в том, что организация талибов, если рассматривать ее в качестве макросубъекта, принадлежит ко второй этической системе. Любой компромисс такого макросубъекта с другим макросубъектом унижает его в собственных глазах, независимо от материальных благ, которые сулит этот компромисс».
p.s.
От себя добавлю, что такая же ошибка была совершена по отношению к Хамас. Израильские спецслужбы пытались приставить свою голову террористам — мы же договорились, зачем им на нас нападать, это же им невыгодно…
Лефевр показал, что в мире существуют две разные системы поведения, и люди действуют в рамках одной из них. Первая – это искать точки соприкосновения и добиваться перемирия: в этой системе компромисс – идеальный сценарий. Вторая – это ждать агрессии со стороны других людей и быть готовым дать отпор и победить: в этой системе компромисс расценивается как потеря самоуважения.
Подумайте над четырьмя вопросами:
1. Должен ли врач скрыть от больного диагноз «рак», чтобы тот меньше страдал?
2. Следует ли наказывать преступников строже, чем предусматривает закон, чтобы другим неповадно было?
3. Можно ли лжесвидетельствовать, чтобы спасти на суде невиновного?
4. Следует ли подсказывать другу на экзамене?
Более 90 процентов американцев ответили на все четыре вопроса: «Нет». Более 90 процентов советских людей ответили на все вопросы: «Да».
Лефевр подвел итог: «Мы видим драматические различия. Большинство американцев негативно оценивают комбинацию добра и зла, тогда как большинство советских людей оценивают ее позитивно».
Дальше тем же группам были заданы другие вопросы:
– Должен ли достойный человек в ситуации конфликта с наглецом стремиться к компромиссу?
– Группа террористов захватила самолет. Есть возможность их уничтожить и не причинить вреда ни одному пассажиру. Другая возможность – сначала предложить террористам сдаться. Руководитель группы освобождения принял решение не вступать с террористами ни в какие переговоры – правильно ли он поступил?
Американцы в большинстве одобрили тех, кто искал компромисс, советские граждане хвалили бескомпромиссное поведение. Лефевр пришел к выводу, что в тех культурных сообществах, в которых негативно оценивают соединение добра и зла, люди стремятся к компромиссу, для них герои – это миротворцы. В тех же сообществах, в которых допускают соединение добра и зла, компромисс не приемлют: для этих людей вся жизнь – борьба.
Позже Лефевр интересно объяснял с помощью этих систем «парадокс талибов». «Организация талибов возникла в лагерях афганских беженцев в Пакистане. Эти лагеря были созданы в значительной степени благодаря американской помощи, – писал ученый. – Считалось само собой разумеющимся, что талибы станут верными союзниками Соединенных Штатов. Это убеждение играло ключевую роль при подготовке стратегических решений, затрагивающих Центральную Азию. Антиамериканский поворот талибов стал полной неожиданностью для большинства политиков. Глубинная причина этого поворота состоит отнюдь не в специфике ислама, а в том, что организация талибов, если рассматривать ее в качестве макросубъекта, принадлежит ко второй этической системе. Любой компромисс такого макросубъекта с другим макросубъектом унижает его в собственных глазах, независимо от материальных благ, которые сулит этот компромисс».
p.s.
От себя добавлю, что такая же ошибка была совершена по отношению к Хамас. Израильские спецслужбы пытались приставить свою голову террористам — мы же договорились, зачем им на нас нападать, это же им невыгодно…
👍337🔥41❤17👏10😱7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Год назад я писал о "авиаматках". И вот, пожалуйста
Процитирую свой пост от 5 августа 2023 года:
В доставке товаров и услуг — от посылки до кабельного интернета, самое сложно и дорогое — проблема последней мили. Не так дорого проложить центральный оптоволоконный кабель, как сложно, дорого и долго развести его по всем квартирам. Донести пакет молока до двери каждого покупателя.
Можно посмотреть с этой точки зрения на проблему уничтожения большого количества техники противника. Например, самолетов на аэродроме. Как донести заряд взрывчатки до целей, которые находятся на небольшом расстоянии друг от друга? В ситуации, когда союзники ограничивают дальность поставляемых в Украину ракет. А небольшие дроны не летят на большие расстояния.
И здесь можно вспомнить старую забытую концепцию «авиаматки». Фактически это небольшой летающий авианосец. Им может быть любой транспортный самолет. Он набивается под завязку дронами небольшой дальности и направляется в сторону вражеского аэродрома или порта. Перед входом в зону работы российского ПВО авиаматка выпускает сотни небольших дронов, настроенных на поражение цели. Какой-нибудь С-400 не видит объекты с небольшой эффективной площадью рассеяния. А даже если видит, то он бессилен против роя из нескольких сотен дронов, летящих на значительном расстоянии друг от друга. Ну, потратит он все свои ракеты и собьет несколько десятков дронов. Остальные долетят до уже беззащитного аэродрома. А чтобы вывести из строя боевой самолет или вертолет, много взрывчатки не надо.
И этот же принцип можно использовать на море. Любой корабль можно нагрузить большим количеством небольших воздушных, надводных и подводных дронов. И подойти с этим грузом к военно-морской базе оккупантов.
Процитирую свой пост от 5 августа 2023 года:
В доставке товаров и услуг — от посылки до кабельного интернета, самое сложно и дорогое — проблема последней мили. Не так дорого проложить центральный оптоволоконный кабель, как сложно, дорого и долго развести его по всем квартирам. Донести пакет молока до двери каждого покупателя.
Можно посмотреть с этой точки зрения на проблему уничтожения большого количества техники противника. Например, самолетов на аэродроме. Как донести заряд взрывчатки до целей, которые находятся на небольшом расстоянии друг от друга? В ситуации, когда союзники ограничивают дальность поставляемых в Украину ракет. А небольшие дроны не летят на большие расстояния.
И здесь можно вспомнить старую забытую концепцию «авиаматки». Фактически это небольшой летающий авианосец. Им может быть любой транспортный самолет. Он набивается под завязку дронами небольшой дальности и направляется в сторону вражеского аэродрома или порта. Перед входом в зону работы российского ПВО авиаматка выпускает сотни небольших дронов, настроенных на поражение цели. Какой-нибудь С-400 не видит объекты с небольшой эффективной площадью рассеяния. А даже если видит, то он бессилен против роя из нескольких сотен дронов, летящих на значительном расстоянии друг от друга. Ну, потратит он все свои ракеты и собьет несколько десятков дронов. Остальные долетят до уже беззащитного аэродрома. А чтобы вывести из строя боевой самолет или вертолет, много взрывчатки не надо.
И этот же принцип можно использовать на море. Любой корабль можно нагрузить большим количеством небольших воздушных, надводных и подводных дронов. И подойти с этим грузом к военно-морской базе оккупантов.
👍188🔥26❤16👎4😁4
Еще одна история из статьи Лефевра «Стратегические решения и мораль»:
Представим себе игрушечный замок, в котором живёт бумажный человечек со своими друзьями. Внезапно, огнедышащий дракон появляется перед замком, грозя сжечь его вместе со всеми обитателями. Маленький бумажный человечек бесстрашно выходит из замка, протягивая дракону руку дружбы и пытаясь пробудить в нём человеческие чувства. Дракон изрыгает пламя, и человечек превращается в горстку пепла. После этого дракон теряет к замку интерес и уходит.
Вообразим себе теперь, что через некоторое время тот же дракон подходит к другому замку, где живёт другой бумажный человечек со своими друзьями. Этот человечек ведёт себя иначе. Он выходит из замка с крохотной шпагой в руке, готовый, несмотря на различие сил, к смертельной схватке. Дракон опять изрыгает пламя, маленький человечек гибнет в огне, после чего дракон уходит, не тронув замка. Каждый замок канонизирует своего героя.
Проходят столетия, жители замков обнаруживают существование друг друга и сразу же вступают в идеологическую конфронтацию. Жители первого замка считают своего человечка истинным героем, а другого — слабым, потому что у него не хватило мужества выйти к дракону без оружия. Жители второго замка считают героем именно своего человечка и полагают, что первый человечек побоялся взять в руки шпагу и заискивал перед драконом.
Теперь спросим себя, кто из них прав, а кто ошибается? Мы видим, что нет никаких рациональных оснований отдать предпочтение одной из этих точек зрения, но принять их обе одновременно тоже нельзя. Мы можем лишь зафиксировать существование двух различных нормативных образцов героического поведения.
Представим себе игрушечный замок, в котором живёт бумажный человечек со своими друзьями. Внезапно, огнедышащий дракон появляется перед замком, грозя сжечь его вместе со всеми обитателями. Маленький бумажный человечек бесстрашно выходит из замка, протягивая дракону руку дружбы и пытаясь пробудить в нём человеческие чувства. Дракон изрыгает пламя, и человечек превращается в горстку пепла. После этого дракон теряет к замку интерес и уходит.
Вообразим себе теперь, что через некоторое время тот же дракон подходит к другому замку, где живёт другой бумажный человечек со своими друзьями. Этот человечек ведёт себя иначе. Он выходит из замка с крохотной шпагой в руке, готовый, несмотря на различие сил, к смертельной схватке. Дракон опять изрыгает пламя, маленький человечек гибнет в огне, после чего дракон уходит, не тронув замка. Каждый замок канонизирует своего героя.
Проходят столетия, жители замков обнаруживают существование друг друга и сразу же вступают в идеологическую конфронтацию. Жители первого замка считают своего человечка истинным героем, а другого — слабым, потому что у него не хватило мужества выйти к дракону без оружия. Жители второго замка считают героем именно своего человечка и полагают, что первый человечек побоялся взять в руки шпагу и заискивал перед драконом.
Теперь спросим себя, кто из них прав, а кто ошибается? Мы видим, что нет никаких рациональных оснований отдать предпочтение одной из этих точек зрения, но принять их обе одновременно тоже нельзя. Мы можем лишь зафиксировать существование двух различных нормативных образцов героического поведения.
❤152👍122👏14😱9🔥4