Пока Зеленский обхаживает немцев, Трамп дал понять, что разберётся с украинским конфликтом без Европы. Посмотрите на последние события: президент США и его супруга выступают переговорщиками со стороны Вашингтона, а Россию представляют Дмитриев и Лантратова. Но никаких европейских участников я не вижу.

При этом Зеленский рассчитывает, что ему дадут деньги, ракеты и всячески поддержат, а в странах ЕС надеются, что демократы накажут Трампа. Но сам американский президент полон оптимизма. Он заявляет, что в рамках урегулирования украинского конфликта может быть достигнуто масштабное соглашение, последствия которого выйдут за пределы Украины.

То есть оно может затронуть всю Европу. Получается, что соглашение, влияющее на европейскую безопасность, будут готовить без участия самих стран ЕС. Они потеряли право голоса, и Трамп им тонко намекнул: вас здесь не спрашивают.

И это не должно никого удивлять. Напомню, что в декабре 2021 года Россия направила США письмо с требованиями по архитектуре европейской безопасности.

Почему Москве нужно было обращаться именно к Вашингтону? Всё просто: кто обеспечивает безопасность ЕС? Штаты.

Как говорится, кто девушку кормит, тот её и танцует.

Более того, европейцы сами прекрасно понимают происходящее, поэтому они пытаются влезть в миротворческий процесс, заявляя об успехах своей оборонной промышленности и прочем. Ставки для стран ЕС очень большие, но и назад дороги у них нет.

Трамп не скрывает, что Россия, США и Китай будут решать, какой станет европейская безопасность. Хотя Европа и не хочет этого видеть, ей уже уготована роль периферии. К этому сложно привыкнуть, потому что мы выросли в другом мире, но в Москве, Вашингтоне и Пекине об этом говорят прямо.

Ресурсно, экономически и политически Европа превращается в ничто. У неё, конечно, есть парень в зелёной футболке. Но это пока.

Мы не знаем всех подробностей большой сделки, о которой говорит Трамп. Крупные лидеры подписывают такие соглашения очень редко. Но на одной площадке соберутся главы трёх держав, то есть это уже не однодневный визит для прогулки по парку, а полноценный саммит.

Вопросы ядерного разоружения будут затрагиваться на переговорах, но эту тему на встречах Трампа и Си обсуждали уже тысячу раз. Поэтому она может оказаться где-то в конце списка.

Важно вспомнить, что ещё во время предвыборной кампании 2024 года Трамп говорил, что хочет видеть Китай одним из участников решения украинского кризиса — прежде всего с экономической точки зрения, поскольку европейская экономика завязана на долларовой системе и китайских инвестициях, а также на российских ресурсах.

Надеюсь, соглашение действительно будет большим и всеобъемлющим. Но мы не знаем, готовят ли его и подпишут ли вообще.

Но получается, что даже готовящаяся трёхсторонняя встреча Путина, Трампа и Си не предусматривает ни участия Европы, ни учёта мнения европейских политиков.

Трамп рассказал, что встречался с Кириллом Дмитриевым, но не сообщил, о чем они говорили. Но на уточняющий вопрос о том, были ли у него контакты с представителем Украины, он ответил «нет». Это вызвало извержение вулканов в медиасреде.

Украинский журналист Сергей Павлюченко, о котором я слышу впервые, сообщил со ссылкой на свои источники, что Россия якобы предложила в разговоре с США заключить энергетическое перемирие с Украиной до конца 2026 года и начать подготовку мирного соглашения к весне 2027-го.

Но Зеленский ведёт себя странно. Пока жена президента США наводит гуманитарные мосты, Москва что-то декларирует в диалоге с Вашингтоном, а украинская пресса сообщает о возможном мирном соглашении, Зеленский разыгрывает очередной информационный кейс.

Он дал интервью немецким журналистам и снова попросил больше денег. Сначала Зеленский хотел дополнительных подачек от европейцев, а теперь обратился к американцам. Видимо, он рассчитывает, что в США к власти придёт проевропейская команда. Правда, похоже, он не в курсе, что до января будет действовать прежний состав Конгресса.

Зеленский сказал в интервью немцам, что Киеву и США нужно двигаться к созданию «новой политической инфраструктуры». Он думает, что Украина действительно может получить дополнительную помощь от Вашингтона. И представителям Демпартии, наверное, особенно «приятно слышать», как некий тип в зелёной футболке просит у них денег сразу после их победы в промежуточных выборах.

Но в этом контексте важно уточнить: существует фактор времени. Какие события намечаются до февраля? Переговоры в Абу-Даби, встреча в Шэньчжэне, а также саммит G20. Что будет после этих встреч с точки зрения мироустройства, сейчас сказать сложно, но Украина уже проигрывает.

Странно, с одной стороны, говорить о мире, а с другой — просить денег, когда в Киеве скоро начнут писать по понедельникам, средам и пятницам, а какать по вторникам, четвергам и субботам, потому что канализации на всех не хватит.

В Киеве уже даже не говорят о победе, а просто просят денег. Даже с точки зрения демократов это плохо, потому что Украина превращается в токсичный трек. В Демпартии есть отмороженные, которые ради «свободы и демократии» готовы помогать Зеленскому, но их меньшинство. Большинство из них — прагматичные люди.

Вписываться в уже проигранный трек многие не захотят. К тому же вместе с республиканцами из Конгресса ушли политики, агрессивно поддерживавшие Киев. Именно они обеспечивали двухпартийную коалицию, о которой в интервью говорил Зеленский.

И пока контакты между Киевом и демократами будут восстанавливать, вода в украинских унитазах замерзнет окончательно.

Польша готова восстановить все отношения с Россией — после завершения войны в Украине.
"Когда русские закончат войну, мы восстановим отношения. Когда другая сторона изменит свою политику, мы тоже изменим свою",

Пока Трамп готовит сделку, Европа милитаризируется и проводит военные учения. На этом фоне Мерц и Зеленский снова встретились. Украинский президент поплакал канцлеру, а тот его утешил и сказал, что ЕС поможет Киеву и спасёт его.

Но если посмотреть на ситуацию в масштабе всей Европы, то к российской угрозе там относятся скептически. Я люблю заходить в X и читать мнения простых людей из ЕС. Вы очень удивитесь, но они настроены категорично именно по отношению к собственным лидерам, тогда как к России многие, наоборот, относятся позитивно.

Люди прекрасно понимают, что нелепая поддержка Украины оборачивается убытками для простых граждан Европы, ведь ради финансирования милитаризации урезают социальные расходы. И мы видим, к чему это привело: европейцы массово выходят на улицы.

А в Нидерландах оппозиционная партия «Форум за демократию» подняла в парламенте вопрос о том, есть ли доказательства причастности России к гибридным атакам на страну, о которых говорят местные власти? Народ начинает задумываться.

Предстоящая встреча, по всей видимости, состоится 18–19 ноября в Шэньчжэне в рамках саммита АТЭС. Её называют новой Ялтой, но я такое не люблю. Прежде чем придумывать красивые ярлыки, саммит должен хотя бы состояться. Завышенные ожидания — это наши проблемы.

На встрече трех мировых лидеров, похоже, будут обсуждать архитектуру не только европейской безопасности, но и мировой, поскольку в переговорах участвует и Китай. Но самой Европы за столом не будет. Всех представителей «коалиции желающих, доживающих и не кончающих» оставили за дверью, лишив политической субъектности.

То есть страны ЕС поставили на кон всё, включая своих фермеров, дизель и газ, и проиграли. Я ещё молчу о том, что Европа параллельно завозила толпы мигрантов на свою территорию. Результаты такой политики хорошо заметны в рейтингах европейских элит.

И чем дальше, тем токсичнее для ЕС будет Украина, а значит, информационный контекст будет сжиматься вокруг Зеленского, словно стены сумасшедшего дома.

По сути, человек с большой трибуны прямо предлагает дать гражданам право на насилие и фактически узаконить суды Линча. То есть если полиция якобы коррумпирована, люди смогут пойти и сами кого-нибудь прирезать. Вы вообще в своём уме?

Это абсолютно дикие вещи, не соответствующие цивилизованным нормам: право на применение насилия принадлежит только государству. Это основной принцип государственности.

Нам предлагают разрешить диким людям самим резать тех, кто, условно говоря, когда-то наступил им на ногу. И за это им ничего не будет.

И обо всём этом говорит преподаватель государственного университета. Чему она учит студентов?

А фраза про «традиционные механизмы общественного регулирования» вызывает у меня замешательство. Вы называете так кровную месть, то есть убийство?

На этой неделе в Минске прошла четвертая конференция по евразийской безопасности. Более 600 участников, свыше 50 стран. Я сама не раз была приглашенным гостем на этой конференции. Это очень хорошая, реальная площадка, куда приезжают толковые спикеры. Я брала там интервью у представителей Швейцарии, Германии, Прибалтики, США.

В этот раз среди участников были генсек ОБСЕ, глава МИД Мьянмы, китайский спецпосланник, руководители ОДКБ, ШОС и СНГ. То есть это не какая-то СНГшная или сугубо евразийская тусовочка. Реально международный, многовекторный форум.

Особенно показательно присутствие генсека ОБСЕ. Даже на фоне конфронтации сохраняется интерес к площадке, которую Москва и Минск позиционируют как альтернативу западным форматам.

Главным российским гостем стал Сергей Лавров. Его тезис: евроатлантическая модель провалилась. Расширение НАТО на восток и игнорирование принципа неделимости безопасности разрушили прежнюю архитектуру. Москва предлагает новую многополярную евразийскую модель с равноправием государств и устранением первопричин конфликта.

Ну, в XXI веке это вообще-то базовый минимум.

Лавров отдельно подчеркнул: двери для европейцев мы не закрывали, они открыты. Но бегать за ними никто не собирается. Да и зачем нам за ними бегать? Они же сами прибегут.

Александр Лукашенко выступил еще жестче. Он все-таки не дипломат и может позволить себе другие формулировки. Его диагноз международным институтам, прежде всего ООН и ОБСЕ, весьма нелестный. И в чём он не прав?

Лукашенко говорит о необходимости перестройки мировой системы и предупреждает: Европа, готовясь к потенциальному столкновению с Россией, рискует сама превратить этот, на мой взгляд, параноидальный прогноз в реальность.

Кому, как не Лукашенко, которого в 2020 году обвиняли во всех грехах, обсуждать нынешние европейские протесты и методы борьбы с ними? Сколько тогда на него вылили обвинений и, на мой взгляд, откровенных фейков!

А кто спасет мир дипломатии, погрязшей во лжи ОБСЕ и безразличии ООН? Конечно, главный дипломат, остановивший уже столько войн, что я со счета сбилась. Дональд Трамп!

Именно его кандидатуру Лукашенко предложил на пост генсека ООН. Мол, быстро расшевелит это болото. Расшевелит, это точно. А после победы демократов на промежуточных выборах ещё не факт, что Донни досидит свой президентский срок. Так что новая работа ему вполне может пригодиться.

Параллельно с минской конференцией в Берлине тоже обсуждали безопасность. Только там она всё чаще измеряется количеством вооружений, готовностью к войне, укреплением восточного фланга НАТО.

В Берлине исходят из того, что Россия представляет угрозу, которую необходимо сдерживать. А в Минске предлагают сначала разобраться, кто, собственно, эту войну приближает.

Здесь говорят о том, что сама архитектура НАТО и его расширение стали источником угрозы для России и других государств Евразии. Если в Берлине обсуждают, как быстрее перебрасывать войска и укреплять оборонные возможности, то в Минске — как не допустить войны и перестроить систему международных отношений.

Два форума, две противоположные логики. Показательно? Я думаю, более чем.