РЕПОРТЁРЫ

ГУРЕВИЧ — РЕПОРТЁРАМ: Реформа Верховного суда уничтожит весь институт суда присяжных. Мы лечим головную боль гильотиной

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В еженедельном шоу РЕПОРТЁРОВ «Злые языки» адвокат Сталина ГУРЕВИЧ @StalinaGurevich объяснила, чем обернётся России предложенная Верховным судом реформа суда присяжных.

Инициатива предусматривает отмену запрета на обсуждение в присутствии присяжных заседателей вопросов, не входящих в их компетенцию. Затрагивать их будет можно, но без активного участия присяжных. Судья также получит право давать разъяснения в совещательной комнате по вопросам, возникающим у присяжных в процессе голосования касательно порядка вынесения вердикта.

Присяжные не могут юридически оценивать допустимость доказательства, поэтому их иногда ограждали от обсуждений

Сталина ГУРЕВИЧ

По сути, эта идея означает полное и бесповоротное уничтожение института суда присяжных.

Сейчас, если адвокат считает доказательство недопустимым, присяжных выводят из зала, и профессиональные участники процесса обсуждают этот вопрос без них. Если факт признаётся неважным — его выкидывают, не объясняя его присяжным, потому что они формируют внутреннее убеждение: виновен человек или нет.

Присяжные не могут оценить юридическую допустимость доказательства. Поэтому их и ограждали от таких обсуждений. Теперь предлагается обсуждать законность доказательств при присяжных. Они по-прежнему не будут понимать юридических тонкостей.

Судья получит право влиять на присяжных и говорить им: «Ребят, выносите решение, которое нужно»

Сталина ГУРЕВИЧ

Право судьи давать разъяснения в совещательной комнате по сути даёт ему возможность заходить к присяжным в процессе голосования и направлять их решение, говоря: «Ребят, вы фигнёй не страдайте, выносите решение, которое нужно».

Нам объясняют, что всё это делается ради сокращения числа отмен оправдательных приговоров. Просто ограничьте саму возможность отмены, которую используют по всякой фигне. В Нижнем Новгороде, например, присяжные дважды выносили оправдательный вердикт, и его обнуляли.

Один раз там распускали коллегию, потому что мама прокурора попросила сына войти в состав присяжных и изнутри повлиять на решение. Обвинительный приговор всё равно не вынесли. Вы же понимаете, что присяжные ничего не принимают и выносят оправдательные вердикты.

Люди не приходят на заседания? Введите штрафы, а не уничтожайте институт

Сталина ГУРЕВИЧ

Нам говорят: «Сокращение числа присяжных нужно, потому что мы не можем собрать коллегию. Люди не приходят и игнорируют вызовы». Так введите конские штрафы за неявку. Например, человек не пришёл, и ему сразу влепили штраф в 50 тысяч рублей. Вы знаете, как начнут бегать? Наперегонки.

Сейчас мы головную боль лечим гильотиной. Но делать так нельзя. Суд присяжных — единственная реальная возможность получить оправдательный приговор в России. Каждый адвокат это знает и объясняет своим доверителям, что если суд присяжных признаёт тебя виновным, то ты получишь на 3–4 года больше, чем мог бы.

Это как бы наказание за то, что ты побеспокоил уважаемых людей. Ну это же дикость.

4.01K views09:50