Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
СИДОРЧИК — РЕПОРТЁРАМ: В Великобритании готовы менять премьера, но не готовы менять саму политику в отношении России
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» журналист Андрей СИДОРЧИК @sidorchik1976 прокомментировал итоги местных выборов в Великобритании.
Историческое событие, которого не было 100 лет
Андрей СИДОРЧИК
Кого менять вместо Стармера — неважно, важно менять политику
Андрей СИДОРЧИК
Готовы ли лейбористы кардинально пересмотреть нынешнюю политику?
Андрей СИДОРЧИК
ВЕДУЩИЕ:
👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow
🙅🏼♀️Наталия Размашкина
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» журналист Андрей СИДОРЧИК @sidorchik1976 прокомментировал итоги местных выборов в Великобритании.
Историческое событие, которого не было 100 лет
Андрей СИДОРЧИК
Можно констатировать крах Лейбористской партии. Произошло историческое событие, которого на протяжении столетия в Британии не было.
Умудриться настолько разбазарить свой электоральный перевес, который был еще в 2024 году, за такой краткий срок — это надо было суметь. Формально двухпартийная система сохранялась, но сегодня на выборах мы видим падение обеих основных партий.
Консерваторы не только не прибавили, они значительно потеряли позиции на традиционных территориях. Изжога времен Бориса Джонсона и краха предыдущих кабинетов никуда не делась.
Внятной программы, которая вернула бы избирателя, они не предложили. И вот здесь — ситуация, которой не было столетие: появилась реальная третья сила.
Если говорить о парламентах Шотландии и Уэльса — это тектонические сдвиги. Привыкайте.
Кого менять вместо Стармера — неважно, важно менять политику
Андрей СИДОРЧИК
Лейбористы говорят, что надо менять Кира Стармера. Непонятно — на кого. Но дело не в кандидатурах.
У консерваторов после Джонсона их было достаточно, но вопрос в другом: готовы ли вы менять политику?
Главная проблема лейбористов — они исторически рабочая партия, которая должна выступать за социальные гарантии и благосостояние основной массы. Этого не происходит.
Последние месяцы британская пресса шла лейтмотивом: а чем лейбористы Стармера отличаются от консерваторов? Ничем. Они проводят плохую политику консерваторов в духе Маргарет Тэтчер.
Готовы ли лейбористы кардинально пересмотреть нынешнюю политику?
Андрей СИДОРЧИК
Классический избиратель лейбористов уходил не только к Фараджу, но и — неожиданно — к «зеленым». Те всегда находились на уровне математической погрешности, а теперь вдруг забирают целые районы Лондона.
С этим тоже придется считаться. Можно выдвигать кого угодно, но вопрос: готовы ли лейбористы кардинально пересмотреть нынешнюю политику?
Без этого не имеет значения, кто встанет вместо Стармера. Если это будет еще один формат Стармера — падение просто продолжится.
ВЕДУЩИЕ:
👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow
🙅🏼♀️Наталия Размашкина
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
КНЫРИК — РЕПОРТЁРАМ: История с Ермаком связана не с принуждением Зеленского к миру, а с воровством европейских денег, выделенных на войну
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» глава информационного агентства News Front Константин КНЫРИК @newsfrontnotes прокомментировал ситуацию вокруг возможного уголовного дела в отношении главы офиса президента Украины Андрея Ермака.
«Создатель ОПГ гуляет к своей машине? Серьезно?»
Константин КНЫРИК
Миф о линейности: НАБУ якобы толкает Зеленского к миру
Константин КНЫРИК
Ермак вышел из-под контроля
Константин КНЫРИК
ВЕДУЩИЕ:
👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow
🙅🏼♀️Наталия Размашкина
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» глава информационного агентства News Front Константин КНЫРИК @newsfrontnotes прокомментировал ситуацию вокруг возможного уголовного дела в отношении главы офиса президента Украины Андрея Ермака.
«Создатель ОПГ гуляет к своей машине? Серьезно?»
Константин КНЫРИК
Давайте с процедурной точки зрения. Статья 4 — особо тяжкое преступление, создание ОПГ, кража крупной суммы. По логике — задержание, арест, мера пресечения.
А по факту — человек спокойно прогулялся после процессуальных действий к своей машине и уехал. В нашем представлении о том, как должны задерживать организаторов преступных групп, это выглядит странно.
Миф о линейности: НАБУ якобы толкает Зеленского к миру
Константин КНЫРИК
Миф о том, что НАБУ якобы толкает Зеленского к миру не работает. Мы все это уже видели. Задерживали друзей Зеленского, публиковали видео.
Тот же Миндич — активный участник ОПГ — спокойно уехал в Израиль. И тут простой вопрос: при нынешней дикой зависимости Трампа и Нетаньяху друг от друга — неужели Трамп не мог решить вопрос с выдачей Миндича?
Американцы могут прилететь в независимую страну и украсть президента, а в дружеском Израиле не могут решить вопрос с одним фигурантом? Документы на экстрадицию направили два месяца назад. Идет какой-то ритуал.
Нужно четко понимать, что это за структуры. Их создавали глобалисты — от кадрового подбора до самой задумки.
Задача — не борьба с коррупцией, а контроль за украинской системой управления. И второе — контроль за тем, чтобы воровали в рамках разрешенного и только то, что позволено.
Ермак вышел из-под контроля
Константин КНЫРИК
История с Ермаком напрямую связана с заходом первого транша европейской помощи. Глобалисты поставили Зеленскому условие: «На войну — все, с этого транша ты не воруешь».
А Ермак оставался негласным руководителем всего воровства. Вот и вся логика. Он на какой-то стадии вышел из-под контроля и переборщил.
Рассматривать это как склонение Зеленского к миру не стоит. Через пару недель вы опять разочаруетесь и будете гадать, почему ничего не сбылось.
У Трампа пакет акций влияния на эти антикоррупционные органы минимален. Более того, НАБУ системно кошмарило украинских политиков, которые открыто заявили, что они сторонники Трампа.
Их единицы, и их тоже закошмарили. Что никак не вяжется с логикой «НАБУ работает на мир и Трампа». НАБУ работает на сохранение контролируемой ситуации и системы управления внутри Украины.
ВЕДУЩИЕ:
👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow
🙅🏼♀️Наталия Размашкина
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
В Белоруссии задержали литовского шпиона.
Задержанный приехал в республику под предлогом восстановления отцовского дома, но настоящей целью был сбор сведений о белорусских стратегических и военных объектах.
Раньше агент работал силовиком в Литве. С момента въезда в страну находился под наблюдением белорусской контрразведки.
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Задержанный приехал в республику под предлогом восстановления отцовского дома, но настоящей целью был сбор сведений о белорусских стратегических и военных объектах.
Раньше агент работал силовиком в Литве. С момента въезда в страну находился под наблюдением белорусской контрразведки.
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Непотрібна країна. Украина теряет людей
Евгений НОРИН @norinea пишет, что наличное население Украины дошло до 20–25 миллионов человек и будет падать
Министр соцполитики Украины Денис Улютин заявил, что на подконтрольных державе территориях налицо осталось 22–25 миллионов человек, из которых 10,2 млн — пенсионеры. По его оценке, после завершения войны вернутся до 2 миллионов человек.
Для сравнения, Россия — это 146 миллионов человек, из них 40 млн пенсионеров. Тоже откровенно не блестяще, но Украина смотрит в демографическую пропасть. От 52 миллионов в 1991 году осталось менее половины. Коэффициент рождаемости — 0,8 — 1. В России 1,37, и это очень плохо. Но менее единицы — это катастрофа.
Россия может, по крайней мере, смягчить удар миграцией. Причем миграцией, в том числе с самой Украины. У Украины сальдо отрицательное, рассчитывать на компенсацию хотя бы таким способом не приходится.
Более того, окончание войны вряд ли радикально улучшит ситуацию, потому что люди поедут не только внутрь страны — беженцы, возвращающиеся после войны — но и наружу. В том числе в Россию. Сколько народу сейчас на низком старте, бог весть. И это не пенсионеры, это как раз люди активных возрастов.
Главная беда Украины не в «кацапах». Ее главная беда в том, что она не нужна в первую очередь самим украинцам.
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Евгений НОРИН @norinea пишет, что наличное население Украины дошло до 20–25 миллионов человек и будет падать
Министр соцполитики Украины Денис Улютин заявил, что на подконтрольных державе территориях налицо осталось 22–25 миллионов человек, из которых 10,2 млн — пенсионеры. По его оценке, после завершения войны вернутся до 2 миллионов человек.
Для сравнения, Россия — это 146 миллионов человек, из них 40 млн пенсионеров. Тоже откровенно не блестяще, но Украина смотрит в демографическую пропасть. От 52 миллионов в 1991 году осталось менее половины. Коэффициент рождаемости — 0,8 — 1. В России 1,37, и это очень плохо. Но менее единицы — это катастрофа.
Россия может, по крайней мере, смягчить удар миграцией. Причем миграцией, в том числе с самой Украины. У Украины сальдо отрицательное, рассчитывать на компенсацию хотя бы таким способом не приходится.
Более того, окончание войны вряд ли радикально улучшит ситуацию, потому что люди поедут не только внутрь страны — беженцы, возвращающиеся после войны — но и наружу. В том числе в Россию. Сколько народу сейчас на низком старте, бог весть. И это не пенсионеры, это как раз люди активных возрастов.
Главная беда Украины не в «кацапах». Ее главная беда в том, что она не нужна в первую очередь самим украинцам.
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
100 дней выживания: и Ермак попал впросак. И это только начало | Всё будет хорошоу | 18:00 | 12.05.26
Сезон 01, Серия 67 Обсуждаем итоги дня
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
ГОСТИ:
▫️Павел ДУЛЬМАН, обозреватель «Российской газеты»
▫️Павел РАЗОВ, военный эксперт, профессор департамента социологии Финансового университета при правительстве России
▫️Наталья ХАРИТОНОВА, доктор политических наук, профессор РАНХиГС, главный научный сотрудник РГГУ
ВКЛЮЧЕНИЕ
Андрей КУЗМАК @AndreiKouzmak, международный обозреватель РЕПОРТЁРОВ
ВЕДУЩИЕ:
Надана Фридрихсон @FridrihShow
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Сезон 01, Серия 67 Обсуждаем итоги дня
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
ГОСТИ:
▫️Павел ДУЛЬМАН, обозреватель «Российской газеты»
▫️Павел РАЗОВ, военный эксперт, профессор департамента социологии Финансового университета при правительстве России
▫️Наталья ХАРИТОНОВА, доктор политических наук, профессор РАНХиГС, главный научный сотрудник РГГУ
ВКЛЮЧЕНИЕ
Андрей КУЗМАК @AndreiKouzmak, международный обозреватель РЕПОРТЁРОВ
ВЕДУЩИЕ:
Надана Фридрихсон @FridrihShow
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX