РЕПОРТЁРЫ

1.23K views20:21

РЕПОРТЁРЫ

1.21K views20:38

1.23K views20:43

931 views05:30

868 views05:32

НАТО готово к возможному применению статьи о коллективной обороне в операции США против Ирана — заявил Рютте.

«Мы подготовились к этому. То, что мы делаем на данный момент в рамках НАТО, — это обеспечение защиты каждого дюйма территории альянса».

856 views05:33

РЕПОРТЁРЫ

Китай в ближайшие годы планируют повысить качество внешней торговли и обеспечить более эффективный баланс международного товарооборота своей страны.

Об этом говорится в проекте социально-экономического развития КНР на 15-ю пятилетку (2026-2030).

«Мы усилим координацию импорта и экспорта, будем в равной степени уделять внимание товарам и услугам, консолидировать усилия по привлечению иностранного капитала в сочетании с [национальными] инвестициями за рубежом, создавать новые конкурентные преимущества в международной торговле и двустороннем инвестиционном сотрудничестве», — сообщается в документе.

793 views05:41

780 views05:46

749 views05:48

АНИСИМОВ — РЕПОРТЁРАМ: Европа снова неколлективна: осудили Иран хором, но впрягаться за США не хочет никто

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» замдиректора Института международных отношений и политических наук РГГУ Павел АНИСИМОВ @norgerussisk оценил способность США воевать с Ираном чужими руками и нежелание Европы впрягаться за американские авантюры.

Американский аналог СВО

Павел АНИСИМОВ

С точки зрения США, операция «Эпическая ярость» — это главная боевая операция против Ирана. По сути, аналог нашей СВО.

Войну никто не объявляет, терминология та же: Major Combat Operations Against Iran. Все нас ругали, а теперь американцы делают то же самое.

Испанское прозрение

Павел АНИСИМОВ

Испанцы вдруг задались правильным вопросом: после Ирака и Ливии — бомбардировками сверху можно стабилизировать регион? Воздушные атаки как инструмент смены режима — насколько это вообще работает?

Европейцы открыто засомневались в эффективности метода, который сами обкатывали двадцать лет.

Европейская расколотость

Павел АНИСИМОВ

Европа опять показывает неколлективность. Коллективна она только в отношении России.

В иранском кейсе все сложнее. Берлин, Париж и Лондон осудили атаки. Остальные осудили только «агрессию Ирана», но при этом дружно отказались участвовать в бомбежках. Никто не хочет впрягаться.

Вся эта двойственность — попытка сохранить североатлантическое единство, которое Трамп даже не удосужился согласовать ни с Конгрессом, ни с союзниками.

Палестинский разворот

Павел АНИСИМОВ

Занятно наблюдать за метаморфозами. Еще вчера Европа стопроцентно поддерживала Палестину в Газе, называла действия Израиля геноцидом. А сегодня — осторожная солидарность с Израилем против Ирана.

Логика в европейском прагматизме. Израиль для них — барьер против Ирана. Та же схема, что с Венесуэлой: американцы нарушили международное право, но Мадуро-то диктатор — значит, все по-честному.

Мигрантский аргумент

Павел АНИСИМОВ

И тут упираемся в два момента, которые европейцев реально пугают. Первое — мигранты.

Америка далеко, а Европа рядом. Полномасштабная война в Иране с 90-миллионным населением — это исход, который затмит 2015 год.

Второе — внутренний фронт. Норвежская полиция уже бьет тревогу: активация радикальных групп, диверсии, теракты. Поэтому вся эта осторожная дипломатия — не от хорошей жизни. Европа застряла между союзническими обязательствами и собственными страхами.

1.65K viewsedited 06:35

РЕПОРТЁРЫ

1.57K views06:54

РЕПОРТЁРЫ

779 views07:03

РЕПОРТЁРЫ

Источники РЕПОРТЁРОВ опровергли наступление ираксих курдов на Иран

Информация о переходе границы "тысячами курдских бойцов" оказалась вбросом

Распространенные накануне вечером сообщения о том, что курдские силы из Ирака якобы начали наземное наступление на Иран, оказались информационным вбросом. Об этом рассказал источник РЕПОРТЁРОВ.

Напомним, утверждения о пересечении границы «тысячами курдских бойцов» появились в среду в израильских и американских СМИ. По их данным, курды якобы «заняли боевые позиции на иранской территории».

В частности, о наземном наступлении иракских курдов на территории Ирана написала журналистка Fox News Дженнифер Гриффин и сообщил телеканал i24NEWS.

«Иракские курды никуда не пошли и не воюют. Там воюет местный альянс иранских курдов, которые и до этого участвовали в протестах. А про переход границы и участие иракских курдов — это вброс со стороны США и Израиля, которые пытаются втянуть их в конфликт», — пояснил источник РЕПОРТЁРОВ в Ираке.

1.77K views07:07

РЕПОРТЁРЫ

Путин поручил:

— проанализировать практику оказания паллиативной помощи и представить предложения по распространению ее на тяжелобольных

— распространить кредитные каникулы на лиц, участвовавших в отражении вторжения на территорию РФ, и списывать их кредиты в случае гибели

— изучить опыт Курской области по оценке ущерба с помощью БПЛА

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

655 views07:11

ЕГОРОВ — РЕПОРТЁРАМ: У Вашингтона накопилась приличная папка претензий к Лондону. Иран просто стал еще одним пунктом

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» эксперт по британской политике Василий ЕГОРОВ @britishpolitics объяснил, почему Британия отказывается от участия в ударах по Ирану, даже несмотря на атаку иранского беспилотника по британской базе на Кипре.

Стармер впервые угадал ожидания электората

Василий ЕГОРОВ

Как ни странно, но Кир Стармер, при всех его бесконечных ошибках и потере электорального доверия за последние два года, вдруг попал в яблочко. Он занял ровно ту позицию, которую разделяет большинство.

Цифры здесь простые: если посмотреть на опросы об одобрении бомбардировок Ирана, больше половины говорят твердое «нет». Стармер просто согласился с народом. И речь не только о тех, кто голосовал за лейбористов.

Удары поддерживают в основном правые. По большому счету — только партия Найджела Фаража. Да и сам Фараж тут заложник ситуации: он слишком плотно привязал свою политическую судьбу к Трампу, поэтому вынужден тащиться за ним хвостиком.

Все остальные политические силы предпочли залечь на дно и не высовываться.

Флот, который не выйдет в море

Василий ЕГОРОВ

Прямо сейчас большая часть британского флота стоит в доках Портсмута и Плимута. Британский флот никогда не был настолько слаб.

Формально у нас есть штаб-квартира в Бахрейне, которую лет десять назад открывали с помпой. Только несколько лет назад там базировалось 8 кораблей. Сейчас — ноль. Осталась одна вывеска.

Да, мы видели эффектное видео, как британский F-35 сбивает беспилотник. Авиацию задействовать могут — вопросов нет. Но не более того.

Для серьезной операции этого мало. Да и зачем Британии лезть в пекло, если можно постоять в сторонке и просто понаблюдать?
Пока силком не тащат — почему бы и не отсидеться в кустах?

У США к Британии давно накопилась приличная папка претензий

Василий ЕГОРОВ

Если говорить про обострение между Лондоном и Вашингтоном, то Иран здесь совсем не первопричина. Проблемы копились давно.

Все помнят историю с большой технологической сделкой еще в 25-м году? Британии тогда красиво рассказывали: зайдут Google, Amazon, построят DATA-центры, вольют десятки миллиардов.

За это она должна была полностью открыть рынок — значит впустить американскую хлорированную курицу, которая добьет остатки британского фермерства. Сначала подписали, а когда прочитали — ужаснулись и сказали: «Имплементировать не будем». Трамп обиделся и заморозил все обещанные инвестиции.

Потом был архипелаг Чагос, где находится американская база Диего-Гарсия — один из крупнейших военных аэродромов, откуда в 2003-м летали бомбить Ирак. И лейбористы решили: отдадим архипелаг Чагос Маврикию. Просто так. Да еще и неустойку приплатим. Капитуляция без единого выстрела.

Трамп по этому поводу менял позицию каждую неделю: то одобрял, то был против, то снова одобрял. В общем, к иранскому кризису у Вашингтона накопилась уже приличная папка претензий к Лондону. Иран просто стал еще одним пунктом в этом длинном списке.

651 views07:15

БОБРОВСКИЙ — РЕПОРТЁРАМ: Уход с европейского энергетического рынка — не проблема, а запоздалое решение. Расчет на СПГ и азиатский спрос

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» экономист Алексей БОБРОВСКИЙ @alexbobrowski оценил последствия отказа России от поставок газа в ЕС.

Спрос есть, дело за терминалами

Алексей БОБРОВСКИЙ

Рынок сейчас довольно быстро адаптируется. Спрос, который мы имели в Европе можно полностью заместить спросом на азиатском направлении.

Я напомню, что в одном Китае существует программа постепенного поэтапного замещения старых угольных электрогенераций на более чистые. И поскольку китайцы понимают, что моментально это сделать нельзя, они рассчитали, как поэтапно переходить от угля к газу и к другим видам генерации. И они сегодня это реально осуществляют.

Единственный тормоз — чисто технические вопросы. Здесь на помощь приходит СПГ. В отличие от трубы, которая раз проложена — и навечно привязана к одному направлению, сжиженный газ дает свободу.

Сегодня танкер идет в Китай, завтра — в Индию, послезавтра — в любую другую страну, где есть терминал регазификации. Технология отработана, мир ее принял, желающие купить наш СПГ есть. Поэтому да, отказываться от прежних рынков можно абсолютно спокойно. Спрос физически существует.

Как отказ от поставок газа в Европу скажется на бюджете?

Алексей БОБРОВСКИЙ

Нас постоянно пугают дырой в бюджете и девальвацией. Давайте посмотрим на цифры и реалии.

Во-первых, европейские маастрихтские критерии (дефицит не больше 3%) они сами давно нарушили. Наши показатели дефицита вполне сопоставимы с «новой нормой» Запада. Во-вторых, бюджет — это не только доходы от нефти, но и расходы.

Цены на нефть сейчас растут на фоне ближневосточного кризиса. Это дает нам финансовую подушку. Те же Bloomberg посчитал, что для безубыточности нам достаточно цены в районе 100–108 долларов за баррель при текущем курсе. Это достижимо.

Если этого мало — ну давайте честно посмотрим на расходную часть и что-то там подсократим, вместо того чтобы искусственно обрушивать рубль.

Слабый рубль кормит бюджет, но убивает промышленность

Алексей БОБРОВСКИЙ

Разговоры о том, что слабый рубль выгоден экспортерам, понятны. Им выгодно. Но внутренний потребитель и, что важнее, импортеры, которым нужно завозить оборудование для того самого импортозамещения, заинтересованы в крепком рубле.

Мы пока не производим в нужных объемах станки и компоненты для микроэлектроники. Чтобы построить завод, нам нужно купить это за границей. При курсе 95 рублей за доллар это оборудование становится неподъемным. Курс в 77–78 рублей, который мы видим сейчас, — это некий компромисс между интересами экспортеров (нефть, металлы, удобрения) и тех, кто ввозит средства производства.

Рубль мог бы быть и покрепче. Но держать его на уровне 95-100 только ради того, чтобы закрыть дыру в бюджете, — значит убить перспективы технологического развития. Проще заняться расходами.

Золотой козырь

Алексей БОБРОВСКИЙ

Рост цен на золото — наш скрытый козырь. Да, мы добываем много, у нас есть активы в Африке. Куда это идет? Частично в резервы (ЗВР), которыми мы в нынешней системе не очень понимаем, как пользоваться. Частично — на внешние рынки. Раньше это был Лондон, теперь — Китай.

Китайцы сейчас «пылесосят» золото по всему миру, чтобы обеспечивать свои торговые сделки. Для них это способ покрытия. Для нас — возможность расплачиваться с контрагентами, которые не хотят ни долларов, ни юаней, а хотят твердый актив.

Так что и здесь механизм работает: мы либо пополняем резервы (и отбиваем то, что заморозили на Западе, ростом цены), либо используем металл как прямую валюту в обход долларовой системы.

1.6K views07:45

758 views07:57

762 views07:58

714 views08:10

БАКЛАНОВ — РЕПОРТЁРАМ: Конфликт США и Ирана показал, что обе стороны переоценили свои возможности — молниеносной войны не вышло. Все застряло в позиционной рутине

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов, профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей БАКЛАНОВ прокомментировал текущую эскалацию между США и Ираном, оценив перспективы дальнейших боевых действий.

Визуальные эффекты закончились, началась рутина

Андрей БАКЛАНОВ

В военном отношении и иранцы, и американцы долго готовились к конфликту. Но в итоге обе стороны выглядят слабовато. Американские генштабовские разработки традиционно сильны, но на поле боя, в реальной жизни, выполняются не лучшим образом.

Отсюда два вывода. Первый: ничего молниеносного не происходит, конфликт затягивается. Второй: никакого обещанного взаимоуничтожения в первые часы тоже не случилось. Визуальные эффекты закончились, и началась рутина. Ограниченность ударной силы бросается в глаза.

Та же история с боевыми действиями. Корабли тратят боекомплекты, резонансных успехов не видно, и внутренняя ситуация у сторон меняется совсем не так, как планировалось.

Когда американцы поймут, что видимого снижения боеспособности Ирана и изменения хода внутренней ситуации они не достигли, им придется налаживать контакт. Чтобы договариваться о прекращении активной фазы. Никакого триумфа не будет.

США уговаривают курдов воевать за свои интересы

Андрей БАКЛАНОВ

Что касается наземной операции силами курдских формирований... Ну, посудите сами. Что это за супердержава, если ей приходится договариваться с условными военными единицами? Да еще и в ситуации, когда тем это особо не нужно.

Курды понимают, что плоды победы им не достанутся — традиции Ближнего Востока такие. Так что курдский фактор — штука опасная.

Затяжной период в этой войне точно не на пользу американцам. Чем дольше, тем дороже. И речь не только о деньгах.

915 views08:14

РЕПОРТЁРЫ

917 views08:42

About

Blog

Apps

Platform