雷姬家的阁楼书架
387 subscribers
5.34K photos
121 videos
35 files
12.1K links
Reki的轻博客, 日常生活流水帐和信息见闻&吐槽.

你将在本频道看到包括且不限于以下话题:
菜菜程序员屎山遨游见闻
猎人 · 特工 · 提督 · 雀士 · 猎魔人 · 开位御主 · 期间限定回归
二五仔毒奶观测者
刀客塔沉船记录
财经新闻胡乱精选
生草新闻摘抄 & 分享
频道主突发恶疾
Download Telegram
http://www.ftchinese.com/story/001091772
欧盟在很多地方的态度都已经显现出来了,从独立承包商和大企业的雇佣关系,到互联网企业对用户信息的使用限制。接下来就是观察这些法律的实际执行以及效果,以便为以后过河找石头摸。
雷姬家的阁楼书架
这波啊,这波叫做不!!用!!氪!!金!!
说实话我还蛮想氪那个 198 的,198 = 30 连算是很赚了。
不过还是算了,本月不宜大笔消费。
overcast这个应用,播放界面和列表界面感觉完全是两个不同的应用。
草,原来这些人能分到同一个类别
还有你
ft 的网页预览全都没了不知道为什么
http://www.ftchinese.com/story/001091787?exclusive
「在这方面,美国是个异类。例如在欧盟,疑罪从无的对象是人类安全而不是化学品。但在美国,根据所谓的基欧规则 (Kehoe Rule),疑罪从无的对象是企业的知识资本,也就是说,在被证明有罪之前,可疑的化学品应被假定为无辜的。」
「當懂得如何重構,也學會如何作單元測試的朋友,在實務上會碰到的第一個問題,就是一個矛盾的問題。
程式碼要避免直接相依,才有可測試性。
程式碼要重構,才能解開直接相依的耦合性。
要先建立測試,才能重構。」
太真实了。https://bit.ly/3eIFCkR
http://www.ftchinese.com/story/001091798?exclusive
「唐宁街将在周二公布的国防、安全和外交政策综合性评估报告中,把英国能够储备的三叉戟导弹 (Trident) 核弹头数量增加逾 40%。」
反向 Grand Design,汉弗莱大欢喜(
namespace Ryugagotoku.KiryuKazuma.damedane
{
class dameyo
{
public Dame nanoyo()
{
antaga.sukide.sukisugite();
doredake.tsuyoi.osakedemo();
return yugamanai.omoidega.bakamitai();
}
}
}
Forwarded from 竹新社
近日有网友发现,古代中国的榫卯技术已被韩国以“大木匠”(Daemokjang)的名义成功申遗。该报道称,中国早在2009年就将榫卯技术成功申遗,而在2010年,韩国就以“大木匠与传统的木结构建筑艺术”进行申遗,虽未提及“榫卯”一词,但其中所使用的技术与榫卯高度相似。
作为古建修复领域的从业者,北京建筑大学历史建筑保护系讲师齐莹并不觉得中国木构技艺被“冒犯”了。在齐莹看来,只要韩国申请的不是榫卯技艺发源地,就无可厚非。需要明确的是,非物质遗产的核心是以人为主体的技艺传承。申报非遗文本重点关注的是人及其所具有的技术。申报非遗的关键在于让拥有技术的人可以把技术有序地传承下去,而非申请技艺的专属权。
比对中韩两国的申遗文本后,齐莹指出,中国申报的“中国传统木结构营造技艺”项目,内容涵盖比较广,包括了关于传统木结构建筑设计、建造的完整知识和实践体系,建筑表现形式多样,包括了宫廷建筑、宗教建筑、传统民居等,地理分布范围广泛,涉及多个省份和民族。
韩国“大木匠”项目则是以其两处重要古建石窟庵和佛国寺、昌德宫为代表的修缮和营造技艺。“从专业角度而言,韩国申报的项目的工艺范畴,和我国一个单独的、地方的古建营造技艺可以相类比,比如中国徽派民居营造技艺……他们在学习中国的基础上进行了数百年的发展,演变出了各自的特色和风格,同样值得尊重。”
“非物质文化遗产看重的不是唯一性,而是文化多样性和传承。我觉得目前网上韩国大木匠抄袭中国榫卯的争论其实没有太大必要,出现这样的争论,可能是大家对很多信息的了解并不确切。”中国文化遗产研究院副研究员燕海鸣指出。
(澎湃新闻)