Forwarded from 小破不入渠🌏
小时候有句令我印象很深的，算是「共产中文」：
「中国将以更伟岸的身姿，屹立于世界民族之林。」
细想这句话，它算是一种我愿意接受的民族主义之比喻。将世界比作树林，民族间不只是互相竞争，也共同组成一种「生态」。「伟岸」是什么意思？意思是中国扮演的角色不只要更发达、更先进，同时也更负责任。
2009 年「限塑令」上台的时候，可没什么人抱怨美国塑料袋不收费，美国人用得我们用不得。直到今天我妈妈都会自带至少一个布袋去超市，我也经常在超市买了东西直接全扔进后备箱，减少塑料袋使用。
作为一个在现代化的「后来者」，就像当时丁仲礼院士接受柴静采访时解释的，中国不可能以放弃发展的方式来解决当下的环保问题。但如果当下的技术给中国指了一条新路，或者说在以前路的基础上能做得相对更好，我们应该去做嘛？需要去做吗？还是说发达国家走过的路，无论好路弯路，我们全都必须重走一遍？
我原本以为，雾霾问题会给中国人的环保意识带来一个冲击：环保和气候不只是海平面上升、臭氧空洞这种远在天边的问题，而是摆在每个人面前休戚与共的问题。
但现在很多人对待环保的看法，已经跌落到了「越污染，越血赚」的层面，那我确实也没什么好说的了。
「中国将以更伟岸的身姿，屹立于世界民族之林。」
细想这句话，它算是一种我愿意接受的民族主义之比喻。将世界比作树林，民族间不只是互相竞争，也共同组成一种「生态」。「伟岸」是什么意思？意思是中国扮演的角色不只要更发达、更先进，同时也更负责任。
2009 年「限塑令」上台的时候，可没什么人抱怨美国塑料袋不收费，美国人用得我们用不得。直到今天我妈妈都会自带至少一个布袋去超市，我也经常在超市买了东西直接全扔进后备箱，减少塑料袋使用。
作为一个在现代化的「后来者」，就像当时丁仲礼院士接受柴静采访时解释的，中国不可能以放弃发展的方式来解决当下的环保问题。但如果当下的技术给中国指了一条新路，或者说在以前路的基础上能做得相对更好，我们应该去做嘛？需要去做吗？还是说发达国家走过的路，无论好路弯路，我们全都必须重走一遍？
我原本以为，雾霾问题会给中国人的环保意识带来一个冲击：环保和气候不只是海平面上升、臭氧空洞这种远在天边的问题，而是摆在每个人面前休戚与共的问题。
但现在很多人对待环保的看法，已经跌落到了「越污染，越血赚」的层面，那我确实也没什么好说的了。