Forwarded from 荔枝木
好的，我交稿了。我可以把客观中立的皮扒了，开始代表我自己说话。
我跟你们说，我的职业性质，和这背后代表的普罗大众，真的低级。
没有歧视记者和公众的意思，就是低级。
今天采访科学家，卧槽，这特么折服。每一个人，都温和、理性、专注、坚定。
什么名利啊、风头啊，统统不在乎，在意科学的进步、伦理的维系，还有两个小孩的命运。
而那个人恰恰相反。
而我们的聚光灯全都对准他，我真的觉得不公平。
在场的科学家，每一个都著作等身，有诺奖获得者，有各种前沿技术的发明人，在最顶尖的学术机构当mentor。许多人的头衔都华丽得，我写稿的时候都不知道该选哪个。
这些人才应该是主角，纤尘不染，自得其乐。
但是他们都变成了粉刷匠，在尽力修补这个人捅破的天。
有时候，我自己都觉得我提的问题好蠢，因为我真的不懂。但是没有一个人指责我浪费他们的时间。会耐心地解答、补充，生怕我因为不理解写错。
这本来是一个多好的论坛啊。
第一届在2015年举行。至今科学家们提起那届，都觉得骄傲。那是他们第一次提出系统性的guidance，是行业的bible。
这个领域本来有那么好的共识，得到了世界范围内的承认，像一种属于人类的默契。
今天被一个人打破了。他要么无知、要么混蛋。
所有人都要给他擦屁股。
今天采访发明贺所使用的技术的人。他因为时间限制没能提问。
问他想原本问什么，他说：想让贺给他解释其中的几个数据，这对评判实验数据是否准确至关重要。
科学家。
提出最多质疑的是实验的必要性。
在很多人看来，有更好更安全的技术预防HIV感染，问他为什么不用。
贺说他要造福更多的人。
提问者：我没有问那几百万人，我问的是对这两个孩子，她们本可以不承担这样的风险。
先求证，发现无法改变结果，就是遗憾和担忧。
他们几乎不愤怒。
科学家真的不愤怒。
科学家也不指责。
记者们都想问出一些愚蠢的话，想让科学家们质疑贺的人品，指责政府监管不力。
但是他们都就事论事，实验内容要看数据，规定政策已经很完善了，是执行上的问题。
贺说，孕育胚胎是那对父母作出的决定。
我想：哦，他甩锅了。
科学家：如果这些决定都是患者做，那科学家的责任是什么？科学家难道不应该承担起责任，帮助普通人理解这些实验背后的技术风险和伦理问题吗？你失职了！
我：……这是揽锅了吗？
这群人，比任何人都了解以后的风险，还在呼吁给两个女婴正常的生活。
“像对待所有人一样对待她们。”
我推荐所有人看讨论和Q&A环节。
你们能感觉到每一个提问者的高智商、逻辑缜密和慈悲心。
和与之不对等的避重就轻、语焉不详的回答。
高下立判。
我太累了，我写不完了。
我今天为人类哭一哭吧。
不是因为以后改造人会把我们全都超越，让我们没饭吃，
而是我们本来拥有文明，却不去竞逐文明。
@MollyEsWerdeLichtForwarded from cnBeta.COM中文业界资讯站
[图]携号转网新流程12月1日生效：短信方式就可查询申请
携号转网何时才能实现？根据今年两会工信部副部长公布的新时间表，由于牵涉到运营商之间的结算、以及现有技术问题，从试点进入到推广至少要到2020年。不过今天国内“携号转网吧”上有用户发文称携转流程获得更新，只需要编辑短信就可以完成查询和申请，不再需要用户本人携带有效身份证件到各运营商自营厅查询办理。新携转流程将于2018年12月1日开始启用。
整个步骤非常简单：1.首先是用户通过发送短信来查询是否具备携转资格● 移动用户发送CXXZ#用户名#证件号码 发送至10086● 联通用户发送CXXZ#用户名#证件号码 发送至10010● 电信用户发送CXXZ#用户名#证件号码 发送至100012.在确认具备资格后，用户可以通过短信申请授权码● 移动用户发送SQXZ#用户名#证件号码 发送至10086● 联通用户发送SQXZ#用户名#证件号码 发送至10010● 电信用户发送SQXZ#用户名#证件号码 发送至100013.在获得授权之后，用户持身份证、授权码到携入方受理另外需要注意的是，转网前提条件必须是用自己实名的电话卡；其次想要转网卡号不能有拖欠费用的行为；最后就是不在套餐活动内的用户，只有这三个条件全部满足了才能进行。
PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/793063.htm
手机版：https://m.cnbeta.com/view/793063.htm
携号转网何时才能实现？根据今年两会工信部副部长公布的新时间表，由于牵涉到运营商之间的结算、以及现有技术问题，从试点进入到推广至少要到2020年。不过今天国内“携号转网吧”上有用户发文称携转流程获得更新，只需要编辑短信就可以完成查询和申请，不再需要用户本人携带有效身份证件到各运营商自营厅查询办理。新携转流程将于2018年12月1日开始启用。
整个步骤非常简单：1.首先是用户通过发送短信来查询是否具备携转资格● 移动用户发送CXXZ#用户名#证件号码 发送至10086● 联通用户发送CXXZ#用户名#证件号码 发送至10010● 电信用户发送CXXZ#用户名#证件号码 发送至100012.在确认具备资格后，用户可以通过短信申请授权码● 移动用户发送SQXZ#用户名#证件号码 发送至10086● 联通用户发送SQXZ#用户名#证件号码 发送至10010● 电信用户发送SQXZ#用户名#证件号码 发送至100013.在获得授权之后，用户持身份证、授权码到携入方受理另外需要注意的是，转网前提条件必须是用自己实名的电话卡；其次想要转网卡号不能有拖欠费用的行为；最后就是不在套餐活动内的用户，只有这三个条件全部满足了才能进行。
PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/793063.htm
手机版：https://m.cnbeta.com/view/793063.htm
我感觉自己阅读长文的能力真的越来越退化了。看的途中经常分神就不说了，好多表达稍微复杂一点的地方都要倒回去复读几遍才能完全看懂意思。而这还仅仅是不带专业知识和外语的地方，如果涉及到外语和一些专业知识特别是长串的专有名词，我甚至立刻就会起了投降的冲动....
阅读长文都已经这样了，那长文写作的能力呢
我确实经常感到在想要表达自己要传达的信息的时候，会无从下手。打了好几遍腹稿，最后在聊天框里敲出来一段又全部删掉。而且对于Telegram以外的IM软件，我确实觉得在聊天框里敲很长一串字是很违反这些im本身的使用哲学的，所以我更加习惯敲一句发一句。Telegram里倒是不会有这种违和的感觉，但是这容易形成习惯。
我确实经常感到在想要表达自己要传达的信息的时候，会无从下手。打了好几遍腹稿，最后在聊天框里敲出来一段又全部删掉。而且对于Telegram以外的IM软件，我确实觉得在聊天框里敲很长一串字是很违反这些im本身的使用哲学的，所以我更加习惯敲一句发一句。Telegram里倒是不会有这种违和的感觉，但是这容易形成习惯。
不过我一直以来的想法是，好的操作习惯会自然而然地感染用户，不好的文明即使养成了习惯也会很快被覆盖掉。（这里的操作习惯和便捷性没有任何关系）那么，在IM里使用比较长的文字是『好』的操作习惯吗？最起码，所有超过140个字的文字都很适合放到Telegram Channel里。