Рефлексивное воплощение
11 subscribers
52 photos
2 videos
5 links
Download Telegram
ОДА ПОЭТА
 
Ясное утро поет:
Возрождение мне принесет.
Так занимаясь порой
Делами и суетой
Открывается мгла,
А за ней череда:
Видений, — и страх
Но это все прах,
Ибо солнце мне шлет
Из окна свой привет.
 
Душа наполняясь теплом
Пылает всем бытием!
О свет из окна: люблю тебя!
Так я пою секунды спустя!
 
Выйдя из хаты
Словил я славные взгляды
Птиц и деревьев.
Они — дарят блеск
И мне мой венец.
 
Я танцую, пою,
Освобождения жду!
И явился в момент,
Странника свет!
 
И сказал же он мне:
Ах, дивен твой танец,
Победил ты всю тяжесть,
Ты окрылен!
И будешь поощрен:
Ибо свобода
Блаженству равна!

О поэт начинай,
А потом продолжай,
Песнь свою
Я подпою!
Танцуй, а я с тобой
И сердцем и душой!
 
Но смотри, о поэт:
Не запнись, ибо танец без ума
Есть глупость батрака.
Ты же должен пархать:
Вселенною стать!
О, становись!
В танце кружись!
 
Так яркий и божий тот свет
Говорил мне целый куплет!  
Но когда силы ушли,
Муз уж видел вдали,
Вдруг он исчез,
Покинул меня на отрез.  
 
Закончу памфлет:
Да будет он спет!

«Песнь о свободной душе»
1
ПЕСНЬ СТАНОВЛЕНИЯ
 
Где ж я был? Куда пришел?
Побродил и вновь ушел.
Один момент унес с собой
Синтез многого, — долой!
 
Снятие снимает снятие.
Синтез, синтез полагает.
И ни секунды ни моргает
Духа нашего сияние.
 
Вечно в становлении,
Ни минуты, ни мгновения,
Не уйти нам от движения,
Мысли вечного огня.
🔥2
«Телемах скучает об Афине или Человек-Паук: новый день».

Когда вышел «Человек паук: новый день», я от него практически ничего не ожидал — кроме того, я даже не собирался до последнего на него идти. И нет, не потому, что я не люблю человека паука (наоборот, с детства я фанат человека паука), а потому, что трейлер и структура фильма по нему мне показалась слишком скучной. Трейлер не вызвал во мне никакого желание с смотреть фильм, а даже его отбил.

Но в конце концов, высокие отзывы и кассовые сборы подогрели во мне интерес к фильму, и я сегодня фильм все же посмотрел. И да, мне понравилось; в некоторых моментах очень; во многом даже больше, чем «Одиссея» Нолана. Вся суть в структуре этих двух фильмов.

Начнем с того, что фильм заявляет о себе: фильм о том, как Питер Паркер справляется с паучей действительностью. Все как мы любим. Человек-Паук наконец начинает приобретать самостоятельность, и зрителю снова показывают цену великой силы: постоянная усталость, удушливое одиночество, двоичная жизнь между Питером и Пауком… Первая 1/3 фильма о его «рутине» — и она тут показана очень хорошо. Экшен в начале фильм очень «сочный»: любители полетов на паутине возрадуются; множество отсылок на игры и старые фильмы — это играет на пользу восприятия фильма.

Мы помним, что Паркер остался совершенно один и мы видим его скорбь о друзьях, что проводят время без него (у них пропали воспоминания о Паркере)… В таком бытии отшельника, он отдает всего себя как «Питера» — Питера «Пауку». И это не дается ему спроста: очень хорошо показали то, как одиночество влияет на психоэмоциональный фон Питара. И да, мне очень понравилось, что авторы через супергеройский сеттинг раскрывают актуальную для современного века проблему. И да, авторы предлагают решение…

Развитие Питера как персонажа в фильме наблюдается — наблюдается и очень даже заметно. Да, Телемах — ой,— то есть, человек паук, постепенно приобретает внутренний стержень, мы видим то, какие решения он находит поставленным проблемам, и мы видим, что эти решения оправданы.

Фильм не пытается сделать так, чтобы Питер стал резко счастлив, но мы видим, что Питер за счет правильных решений к концу приобретает то, чего ему так не хватало. Это показывает зрелость сценарного подхода: персонаж через свое «внутреннее» приобретает то, что он заслужил; герой поощрен за свои события, и наоборот, ему не дают поблажек, просто потому, что он герой.

Персонажей много, и возможно это кто-то сочтет за минус. Я же скажу, что это никак не мешает фильму. Некоторые персонажи вставлены эпизодически, дабы показать то, с чем приходилось встретиться Человеку-Пауку… Ну и мне понравилось, как один из персонажей (на которого я вообще ставки не ставил) драматургические раскрыли очень хорошо (ради того, чтобы не портить впечатления от фильма, не скажу о каком персонаже идет речь).

В конце концов, фильм справляется со своей задачей очень хорошо: он заявляет о небольшом, маленьком путешествии человека-паука, но в сущности, мы получаем неплохую драматургическую картину, которая раскрывает актуальные проблемы через призму супергеройского кино. Человек паук становится взрослее, в отличии от самого себя в другой киновселенной — киновселенной Нолана.

«Ах! Но насколько же хороша структура в фильме Нолана? Я беру фонарь средь бела дня и иду, дабы вопрошать: «Суть — где ты?» — я заглядываю в каждый уголок и спрашиваю: «о чем была Одиссея?» — я спрашиваю у современных зрителей: «как решить множество внутренних противоречий?» — но вижу непонимающие взгляды… «Ищу хорошее кино» — говорил я, и говорили мне «вот оно». Но я продолжал поиски. Я искал хорошее кино, и я его нашел там, где не ожидал — в том, что называют "детским". Детское давно уже выросло».

И дальше нас ждут несколько грандиозных проектов. «Дюна 3» — главный объект моего ожидания.
2
…Нечто может быть истинным, хотя бы оно было в высшей степени вредным и опасным: быть может, даже одно из основных свойств сушествования заключается в том, что полное его познание влечет за собою гибель, так что сила ума измеряется, пожалуй, той дозой «истины», какую он может еще вынести, говоря точнее, тем — насколько истина должна быть для него разжижена, занавешена, подслащена, притуплена, искажена.

Ф.Ницше
1🤣1
Вечерняя импровизация.
1
Может попозже перезапишу.
In media vita. Нет! Жизнь не разочаровала меня! Напротив, из года в год нахожу я ее более истинной, более желанной, более таинственной — с того самого дня, когда меня осенила великая освободительница: мысль о том, что жизни суждено быть экспериментом познающего,— а не долгом, не напастью, не мошенничеством! — И само познание: пусть для других будет оно чем-то иным, скажем некой опочивальней или путем к некой опочивальне, или развлечением, или праздностью, для меня оно есть мир опасностей и побед, в котором и героическим чувствам дано танцевать и резвиться. «Жизнь — средство познания» — с этим тезисом в сердце можно не только храбро, но даже весело жить и весело смеяться! А кто сумел бы вообще хорошо смеяться и жить, не сумей он прежде хорошо воевать и побеждать?

Ф.Ницше
"Музыкальная диетика". Каждый жанр по разному воздействует на настроение и мировосприятие: музыка меняет феноменальный опыт. Кроме того, даже каждая песня по разному «говорит». Так, музыку можно использовать как исцелительное средство от тревожных расстройств: мягкие фортепианные мелодии отлично способствуют возвышению духа и его расслаблению; для возбуждения нервной системы подходит тяжелая музыка: рок, метал, или монументальные композиции, по типу Дон Жуана Моцарта или Эгмонта Бетховена; но чрезмерное возбуждение — и это очень опасно (я знаю по себе) — может привести к помрачению духа, а как следствие, к потере сил. Долгое прослушивание музыки определенного типа влияет на дух в целом: музыка буквально может конструировать характер, она может даже влиять на суждения. Музыка имеет божественную силу, но божественное всегда оставалось великим таинством.
2
Формула философа:

Нет, скорее нет, чем да. И все же… все же, я говорю: да! Ну что ж… Теперь время сказать «Нет». «Нет» - мой ответ, пробивающий «Да». И «Да» мой ответ, сливающийся с «нет». Все же? Все же… Ну что ж…
1
Говорят: если есть божественная музыка Баха — значит есть Бог. Я говорю: если человек может создавать Божественное, зачем нужен Бог?
🤔1