Топ книг, которые нас сформировали | 📖 МиР книг #4

Какие книги мы считаем лучшими? Какие произведения действительно стоят вашего внимания? В этом выпуске мы делимся трудами, которые повлияли — а порой даже сформировали — наше мировоззрение: художественные, исторические, богословские, философские и практические книги.

Нравится ли вам такой формат «топов»? И какие книги сформировали вас? Пишите в комментариях!

📎 https://youtu.be/y66VNXTp6Ds

Чому Ісус не сказав, що Він Бог? Хто встановив біблійний канон? Де межа в спілкуванні з єретиками?

📎 https://youtu.be/otdfcN2b1hs?si=KQMrqd4DIRrcC-zX

Сила Евангелия не устраняет необходимость убеждать сердца

Если вы изучали Новый Завет, то знаете, какова сила евангельского послания. Это не просто хороший совет или религиозный лозунг — это животворящая истина о том, как грешники могут примириться со святым, морально совершенным, всемогущим Богом. Послание о заместительной жертве Иисуса за наши грехи, Его распятии и воскресении — это не просто один из многих вариантов; это единственная надежда для потерянного мира.

Но вот вопрос: если евангельское послание настолько мощное, почему мы видим, как Павел и другие апостолы так упорно трудятся, чтобы обосновать, объяснить и контекстуализировать свое послание для разных аудиторий? Ответ прост: сила Евангелия не отменяет необходимости убеждать сердца.

📎 https://www.reasonplusfaith.com/sila-evangeliya-ne-ustranyaet-neobhodimost-ubezhdat-serdcza/

ТОП-8 возражений против христианства

❗️Если вы христианин, то наверняка регулярно сталкиваетесь с популярными возражениями против вашей веры и, возможно, ищете качественные ресурсы с ответами. Что ж, автор бестселлеров готов вам помочь.

📍 Христианство под следствием (The Case for Faith).

📚 Автор книги — ранее журналист, а после пастор и спикер по апологетике, Ли Стробел более известен своей другой книгой с похожим названием — «Христос под следствием». Книга стала настолько популярной, что он решил продолжить писать в том же формате: приглашать топовых экспертов из разных областей, задавать им хорошие вопросы, а затем оформлять это в виде одной книги. И вот эта книга написана именно в таком формате.

📌 В ней вы сможете найти анализ восьми наиболее известных возражений против христианской веры:

• проблема зла и страдания,
• невозможность чудес,
• вопрос происхождения жизни и эволюции,
• кажущаяся жестокость Бога в Ветхом Завете,
• религиозный плюрализм (почему Иисус — единственный путь),
• существование ада,
• грехи и насилие в истории церкви,
• сомнения в вере.

📌 На каждое из этих возражений отвечает признанный эксперт в данной области, включая Уильяма Лейна Крейга, Питера Крифта, Нормана Гайслера и других.

✅ Книга хороша тем, что сочетает доступность и живость изложения с качественной аргументацией, основанной на выводах передовых исследователей. Стробел хорош тем, что не пишет просто «от себя», а действительно спрашивает мнение людей, которые знают своё дело. Этому подходу стоило бы поучиться всем нам! В итоге все книги Стробела, на мой взгляд, являются отличными и подойдут тем, кто только начинает знакомиться с апологетикой — и эта книга не исключение.

Мог ли Иисус говорить на греческом (анализ аргумента Барта Эрмана)

📎 https://youtube.com/shorts/pZReO1rEqio

🔮 Гарри Поттер и страх перед вымыслом.

Скоро начнется Хэллоуин, и большинство христиан активируется на борьбу с… тыквами. Будут вести духовную «борьбу».

Каждый октябрь церковь вспоминает, что сатана существует - потому что дети надели костюмы и едят конфеты.

От осуждения Гарри Поттера переходят к осуждению Хэллоуина - праздника, который якобы разрушает человеческие жизни и ломает судьбы.
И книг, которые якобы разжигают насилие.
Они ж действительно так это видят?

Иногда церковь борется не с злом, а с вымышленными волшебниками. Видимо, потому что с реальным насилием бороться страшнее.
Они так активно борются с «мирскими книгами», что забывают о борьбе с безразличием и жестокостью - вот где настоящая тьма.

Если бы так активно боролись с реальными демонами - насилием, лицемерием и равнодушием.
Если бы вкладывали энергию в более значимые вещи: написание книг, развитие образования, помощь бедным, развитие апологетики, богословия.
Если бы поднимались темы сексизма, абьюза, жестокости, невежества, глупых учений - возможно, тогда бы что-то действительно менялось.

Лучше бы эта энергия, с которой церковь ищет дьявола в Гарри Поттере и в тыквах, шла на помощь жертвам насилия.

Потому что зло здесь, а не в вымышленных волшебниках.

Что стоит за гением К. С. Льюиса

❗️Несомненно, К. С. Льюис обладал одним из величайших умов XX века. Многие читатели знают Льюиса как автора художественной и фантастической литературы — таких произведений, как «Хроники Нарнии» и «Космическая трилогия». Другие знакомы с его апологетическими трудами, включая «Просто христианство» и «Проблему боли». Его книги сформировали уже целое поколение читателей. Однако какие книги сформировали самого Льюиса? Этой теме посвящён следующий труд:

📍 Средневековый ум К. С. Льюиса: как великие книги сформировали великий разум (The Medieval Mind of C. S. Lewis: How Great Books Shaped a Great Mind).

📚 Автор книги — Джейсон М. Бакстер, директор Центра красоты и культуры в Бенедиктинском колледже. Его работы посвящены значению и актуальности средневековой мысли и литературы, особенно в контексте К. С. Льюиса и Данте.

📌 Немногие знают Льюиса как учёного — профессора средневековой и ренессансной литературы. Эта книга позволит вам увидеть Джека в новом свете — как средневековеда.

📌 Автор утверждает, что Льюис был глубоко сформирован не только словами Священного Писания и любовью к древней мифологии, но и средневековой литературой. Для него такие авторы, как Данте и Боэций, стали источником мировоззрения, которое оставалось актуальным перед лицом вызовов современного мира.

📌 Эта небольшая книга (176 страниц) может послужить вам кратким введением в средневековую мысль — особенно в средневековую космологию и художественную литературу, которые были столь важны в жизни Льюиса. Например, вы сможете увидеть, насколько часто Джек обращался к аллюзиям на Данте и почему геоцентричная система тех далеких времён вызывала поэтические чувства и благоговение.

✅ В целом, книга представляет собой одно из неплохих введений в льюисоведение в контексте средневековедения. Поскольку первая сфера интересует многих ценителей Джека, а без второй её невозможно понять в полноте — с такими трудами, как этот, непременно стоит ознакомиться. К тому же, Средние века сами по себе весьма любопытны!

Вечный человек
Гильберт Кит Честертон
https://bibleapol.study/vechnyj-chelovek/

Книга представляет творчество известного английского писателя. Это - философские раздумья о сути христианской религии и ее значении в жизни человеческого общества, которые изложены ярко, образно, доступно. Жанр эссе позволил автору заинтересовать читателя уникальностью христианства как общественного явления и обогатить глубокими знаниями из истории религии.

Книга предназначена для широкого круга читателей.

Why God Cannot Be Timeless — and Does He Have Emotions? (Dr. Ryan Mullins) |🎙R+F Podcast

Английская версия уже в доступе, на русском – уже совсем скоро!

📎 https://youtu.be/XDpWm2InJhg

Почему Бог не может быть вне времени и есть ли у Него эмоции (Д-р Райан Муллинз) |🎙РВ Подкаст #76

«Конец вневременного Бога» — так называется книга философа и теолога Райана Муллинза, одного из ведущих исследователей природы времени. А недавно он опубликовал ещё одну работу, в которой продолжил эту грандиозную дискуссию. В этом подкасте мы поговорим с ним о том, как он пришёл к выводу, что время — это один из атрибутов Бога.

Но это ещё не всё! Мы также обсудим:

• Почему Бог вообще решил сотворить этот мир, если Он ни в чём не нуждается?
• Что делал Бог до сотворения?
• Есть ли у Него эмоции?
• Как работает Божье предвидение и предопределение?

Подкаст получился невероятно насыщенным! Присоединяйтесь к нам, если вам интересны глубокие размышления о природе Бога, времени и реальности.

📎 https://youtu.be/y3WJ8z5K1JU

#7 Вселенная из ничего и выигрыш в лотерею

Вопрос касается космологического аргумента Калам и тонкой настройки Вселенной. Почему мы должны считать первопричиной Бога, а не предположить, что вечно существовал квантовый вакуум (без первопричины, ведь искать первопричину может быть лишь особенностью нашего человеческого опыта), который постоянно создает вселенные? Например, в физике известно о таком явлении, как квантовые флуктуации, при которых из ничего создаются частицы. Что, если мы — одна из таких созданных вселенных? Тонкая настройка может быть случайностью. Ведь даже если взять аналогию с лотереей из миллиарда белых шариков, где должен выпасть один черный, вполне логично, что когда-нибудь кому-то выпадет этот черный шарик. То же самое могло произойти и с нашей Вселенной — с ее тонкой настройкой.

📎 Читай ответ здесь: https://www.reasonplusfaith.com/7-vselennaya-iz-nichego-i-vyigrysh-v-lotereyu/

Апологетика. Благовістя. І навіть більше! Реєструйся на навчання в ХВА!

📎 https://youtu.be/s4DfyRBOr-I?si=8mnIpQd3W9LrJphK

Эволюция, Большой взрыв и Бытие: противоречат ли наука и вера? I ⚖️ Дебаты о доктринах #1

Всякий христианин, немного знакомый с богословием, знает: практически каждая христианская доктрина вызывает споры. Существуют самые разные христианские взгляды на учения о Боге, сотворении, человеке, провидении, последних днях и многом другом. Порой бывает трудно разобраться, какие позиции существуют и в каком направлении стоит двигаться.

Вот почему мы запускаем новую рубрику — «Дебаты о доктринах», в которой будем объяснять и анализировать различные точки зрения на ключевые богословские темы в рамках христианского мировоззрения. Мы надеемся, что эта рубрика станет хорошим введением и подспорьем для ваших собственных исследований.

В первом выпуске мы поднимем один из самых острых и обсуждаемых вопросов — доктрину сотворения.

• Может ли христианин верить в теорию эволюции?
• Должен ли он считать, что Земле всего 6000 лет?
• Во что верила историческая Церковь?
• Противоречит ли наука вере?

Давайте разбираться!

📎 https://youtu.be/rWKtT_NrxK8

Философские аргументы в пользу существования Бога в эпоху новейшего времени

Глубокий и содержательный анализ последних наработок в области философии религии и апологетики! ⬇️

📎 https://www.reasonplusfaith.com/filosofskie-argumenty-v-polzu-sushhestvovaniya-boga-v-epohu-novejshego-vremeni/

В комментариях под последним видео вновь наблюдается игнорирование или непонимание моей аргументации. Вкратце отвечу на популярные вопросы и возражения.

• «В данном выпуске была в основном защита эволюции».

Нет. В выпуске речь шла о том, какие подходы к интерпретации доктрины сотворения существуют и возможно ли верить в эволюцию и оставаться христианином. В видео не давалась защита эволюции и это не было его целью — сам я не считаю эволюционную модель полностью верной.

• «Если идти по такой логике, то все места Писания, которые противоречат науке — такие как остановка Солнца, день как 24 часа и т.д. — мы должны подвергнуть сомнению. Тогда и воскресение Лазаря подлежит сомнению, так как это противоречит закону термодинамики: всё в мире распадается. А также превращение воды в вино, пять хлебов в пять тысяч — для учёного всё это сказки, несовместимые с естествознанием».

Здесь происходит смешение разных категорий. Остановка Солнца проблематична по той простой причине, что Солнце вообще не вращается вокруг Земли; таким образом у нас есть аргументы против буквальной интерпретации этого места. Аналогично наука, исходя из различных данных, показывает, что Земле более 6000 лет — и это тоже аргумент против буквальной интерпретации. Суть не в том, что чудес не бывает, а в том, что у нас есть данные, указывающие на то, что такого чуда не было и не могло быть. Эта позиция предполагает, что между Писанием и природой должна быть гармония, поскольку у них один Автор. Если вы это отрицаете, то следует допустить, что Бог намеренно запутал свидетельства — а это невозможно в силу Его характера. То есть получается, что Бог не просто совершил чудо, но и «замёл следы», так что всё указывает на то, что этого не было.

Ситуация с Лазарем и другими чудесами Христа иная. Это единичные события, которые устанавливаются путём исторического анализа. И на основании исторического анализа можно прийти к выводу, что Евангелия достоверны, а потому им можно доверять.

• «Научный консенсус состоит в том, что Бога нет, и под это подгоняют научные открытия, в том числе эволюцию».

Наука априори не может ответить на вопрос о существовании Бога — это философский и метафизический вопрос.

• «Стоп... если апостол Павел пишет, что грех вошёл через одного человека — Адама — и через него наступила смерть, а затем говорит, что через последнего Адама (Христа) человечество получает свободу от рабства греха, то идея первородного греха напрямую связана с идеей искупления. Отказываясь или изменяя первое, можно отказаться или изменить второе».

В этом видео никто не отрицает существование Адама, грехопадение и их последствия. Суть в том, что Римлянам 5:12 говорит о том, что смерть перешла конкретно на людей, а не на всё творение. Доктрина искупления прекрасно работает и в таком сценарии.

• «Я не понял аргументации совместимости эволюции, Адама и Евы. Когда и как они произошли от обезьян?»

Это зависит от толкования, которое вы принимаете. Я считаю три толкования правдоподобными (Крейг, Росс, Уолтон), и каждое из них даёт разный ответ. Росс говорит о сотворении Адама из праха. Крейг допускает, что Бог мог дать душу одному из человекоподобных существ, и тот стал первым человеком. В целом существует ряд возможностей — за детальным объяснением можно обратиться к книгам, указанным в описании под видео.

• «Предлагаемый Михаилом подход, что все интерпретации Библии могут быть верными, — это прямой путь к атеизму. Вера заключается в принятии библейских тезисов без доказательств, а не в подстраивании Библии под науку («Верую, ибо абсурдно» — Тертуллиан)».

Это полностью неверно. Во-первых, библейская вера не является слепой: Бог всегда даёт основания, почему Ему можно доверять. Вера — это доверие откровению на основании весомых доказательств его достоверности. Иначе не было бы никакой разницы между принятием христианства и, скажем, ислама. Во-вторых, я нигде не утверждал, что все интерпретации могут быть верными. Наконец, Тертуллиан не говорил той фразы, которую ему приписывают (см. мою реакцию на аргументы Невзорова).

Как кто-то пришёл к выводу, что из отрицания младоземельного креационизма следует несуществование Моисея, Илии и других библейских героев — для меня большая загадка.

На более общей ноте: в видео было чётко объяснено, почему эти вопросы не являются фундаментальными для христианской веры и спасения. Первые христиане-язычники вообще могли не иметь Ветхого Завета на руках. Поэтому можно придерживаться разных точек зрения по этим вопросам и оставаться христианином. Не нужно строить барьеры, мешающие принять спасение, и не нужно добавлять к спасению доктрины, которых само Писание не требует.

А на еще более общей ноте: перед тем как кого-то обвинять или критиковать, постарайтесь понять аргументацию оппонента. Искажение слов другого как минимум нечестно, а честность должна волновать христиан. Благослови вас Бог!

От Средневековья к космическим кораблям

❗️Продолжая тему средневековой философии в трудах К. С. Льюиса, не могу пропустить еще одну захватывающую книгу-о-книгах, которая проливает свет на многие любопытные детали:

📍 Глубже небес: Путеводитель читателя по трилогии К. С. Льюиса о Рэнсоме
(Deeper Heaven: A Reader's Guide to C. S. Lewis's Ransom Trilogy).

📚 Автор книги — Кристиана Хейл, достаточно молодой исследователь, преподаватель латыни и английского, которую весьма интересует мысль Льюиса, а особенно его Космическая трилогия. И стоит отметить: разбирается в ней она довольно неплохо.

📌 Итак, что за трилогия? Льюис — автор не только «Хроник Нарнии», но еще и менее известной серии книг, посвященных космическим путешествиям. Эта серия включает в себя «За пределы безмолвной планеты», «Переландру» и «Мерзейшую мощь». В них вы найдете повествования о филологе Рэнсоме, которому удалось побывать на разных планетах, предотвратить грехопадение на одной из них (любопытным образом, должен заметить), а еще набраться небесной мудрости оттуда, так что книги пронизаны глубокими богословскими и философскими размышлениями.

📌 А размышления эти часто столь глубоки, что современный читатель может не осознавать, что кроется за ними в полной мере. Вот здесь и приходит на помощь книга Хейл. В ней она шаг за шагом раскрывает ключевые идеи, лежащие в основе трилогии: средневековый космос, влияние и «личностность» планет, отсылки к Данте и Уэллсу и многое другое! По сути, романы Льюиса — художественное осмысление одной из любимых его тем, темы, мелодия которой звучит практически во всём, что он писал: средневековой модели космоса.

📌 Вот почему важным элементом книги является объяснение того, как с помощью планетных влияний Льюис создает особую атмосферу для каждой книги (это же объяснение, как вы помните, первым предложил и применил Майкл Уорд — но по отношению к «Хроникам»).

📌 Разумеется, книга полна богословских размышлений о природе выбора, греха, любви и даже гендерных ролей!

✅ В общем, эта книга является путеводителем сквозь таинственную ткань средневековой космологии, древнего мифа и критики современной философии, из которых соткана часто недооценённая «Космическая трилогия». Так что кому интересны данные темы — рекомендую!

P. S. На русском эта проблема не столь заметна, но все же. Льюис был категорически против того, чтобы мы говорили о космосе как о пространстве (space), все потому, что для него космос полон жизни и смысла, а потому это вовсе не «пустота». Вот почему столь иронично, что его трилогию в западном мире до сих пор часто издают под названием «Пространственная трилогия» (Space trilogy)!