Разум + Вера
1.32K subscribers
844 photos
144 videos
4 files
1.52K links
Интеллектуально. Ясно. Христианская перспектива. Наши ресурсы ⬇️
https://linktr.ee/Reason_plus_Faith
Download Telegram
МЕРЧ!

Такие футболки можно получить, оформив подписку на нас на Patreon.
Но теперь эта возможность доступна и для тех, кто хотел бы поддержать наш проект разовой покупкой!

На Bonfire уже доступен небольшой выбор нашего мерча — и со временем коллекция будет расширяться.
(Доставка работает для всех, кому доступна международная пересылка.)

Ваша поддержка помогает нашему служению развиваться и двигаться дальше. Спасибо всем, кто с нами!

Наш Patreon:
https://www.patreon.com/Reasonablefaith_ru
Мерч на Bonfire: https://www.bonfire.com/store/reason--faith/
🔥105
Топ книг, которые нас сформировали | 📖 МиР книг #4

Какие книги мы считаем лучшими? Какие произведения действительно стоят вашего внимания? В этом выпуске мы делимся трудами, которые повлияли — а порой даже сформировали — наше мировоззрение: художественные, исторические, богословские, философские и практические книги.

Нравится ли вам такой формат «топов»? И какие книги сформировали вас? Пишите в комментариях!


📎 https://youtu.be/y66VNXTp6Ds
🔥105
✏️ Колумб и миф о плоской Земле

Все мы слышали эту историю со школьной скамьи: в 1492 году Христофор Колумб отправился в плавание, чтобы доказать, что Земля круглая, а не плоская, как считали в Средние века, особенно христиане. Красивая история о торжестве науки над религиозным мракобесием.

Вот только это всё неправда.

Историк Джеффри Бертон Расселл пишет:
«За исключением единичных случаев, ни один образованный человек в истории Западной цивилизации начиная с III века до н.э. не верил, что Земля плоская».

Представление о шарообразной Земле появилось ещё у Пифагора в VI веке до н.э., его разделяли Аристотель, Евклид и другие античные мыслители.

Древние греки и римляне принимали шарообразность Земли как факт. Аристотель, чья космология господствовала в средневековых университетах, объяснял это естественным движением элемента «земля» к центру Вселенной. И раз это движение происходит "со всех сторон" - результатом может быть только сфера. Другой аргумент: во время лунных затмений тень Земли на Луне всегда имеет изогнутую форму, откуда бы с Земли вы ни наблюдали.

Может, христианство изменило это понимание? Нет. С большой натяжкой можно найти двух (некоторые исследователи говорят до пяти) ранних отцов Церкви, чьи высказывания можно истолковать как представления о том, что наша Земля плоская. Но даже в этом случае, являются ли эти высказывания отцов их представлениями о реальной географии или они не более, чем цитирование метафорических библейских текстов? При этом, десятки тысяч христианских богословов, поэтов, художников и учёных всегда придерживались представления о шарообразной Земле. Августин Блаженный (354–430) признавал круглую Землю, как и Фома Аквинский (1225–1274). Даже «Божественная комедия» Данте XIV века исходит из шарообразности планеты.

Откуда же взялся миф о вере христиан в плоскую Землю? Его придумали в XIX веке два человека: француз Антуан-Жан Летронн и американец Вашингтон Ирвинг. Затем историк Джон Уильям Дрейпер и президент Корнеллского университета Эндрю Диксон Уайт растиражировали эту выдумку. К 1860-м её преподавали в школах как факт.

Зачем? По словам Расселла, «ложь о плоской Земле стала яркой и незабываемой частью более крупной лжи: о вечной войне науки (добро) против религии (зло)».

А о чём же на самом деле шли споры во времена Колумба? - О размере Земли. Он утверждал, что планета меньше, чем считалось, и океан до Азии можно переплыть за короткий срок. Вопрос о форме Земли к тому моменту не стоял уже более полутора тысяч лет, если считать от времён Аристотеля, а если считать от Пифагора, то и все две с лишним.

По материалам: Columbus and the Flat Earth Myth, Stand to Reason (str.org), 2025.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍63❤‍🔥3
Сила Евангелия не устраняет необходимость убеждать сердца

Если вы изучали Новый Завет, то знаете, какова сила евангельского послания. Это не просто хороший совет или религиозный лозунг — это животворящая истина о том, как грешники могут примириться со святым, морально совершенным, всемогущим Богом. Послание о заместительной жертве Иисуса за наши грехи, Его распятии и воскресении — это не просто один из многих вариантов; это единственная надежда для потерянного мира.

Но вот вопрос: если евангельское послание настолько мощное, почему мы видим, как Павел и другие апостолы так упорно трудятся, чтобы обосновать, объяснить и контекстуализировать свое послание для разных аудиторий? Ответ прост: сила Евангелия не отменяет необходимости убеждать сердца.


📎 https://www.reasonplusfaith.com/sila-evangeliya-ne-ustranyaet-neobhodimost-ubezhdat-serdcza/
🔥8
ТОП-8 возражений против христианства

❗️Если вы христианин, то наверняка регулярно сталкиваетесь с популярными возражениями против вашей веры и, возможно, ищете качественные ресурсы с ответами. Что ж, автор бестселлеров готов вам помочь.

📍 Христианство под следствием (The Case for Faith).

📚 Автор книги — ранее журналист, а после пастор и спикер по апологетике, Ли Стробел более известен своей другой книгой с похожим названием — «Христос под следствием». Книга стала настолько популярной, что он решил продолжить писать в том же формате: приглашать топовых экспертов из разных областей, задавать им хорошие вопросы, а затем оформлять это в виде одной книги. И вот эта книга написана именно в таком формате.

📌 В ней вы сможете найти анализ восьми наиболее известных возражений против христианской веры:

• проблема зла и страдания,
• невозможность чудес,
• вопрос происхождения жизни и эволюции,
• кажущаяся жестокость Бога в Ветхом Завете,
• религиозный плюрализм (почему Иисус — единственный путь),
• существование ада,
• грехи и насилие в истории церкви,
• сомнения в вере.

📌 На каждое из этих возражений отвечает признанный эксперт в данной области, включая Уильяма Лейна Крейга, Питера Крифта, Нормана Гайслера и других.

Книга хороша тем, что сочетает доступность и живость изложения с качественной аргументацией, основанной на выводах передовых исследователей. Стробел хорош тем, что не пишет просто «от себя», а действительно спрашивает мнение людей, которые знают своё дело. Этому подходу стоило бы поучиться всем нам! В итоге все книги Стробела, на мой взгляд, являются отличными и подойдут тем, кто только начинает знакомиться с апологетикой — и эта книга не исключение.
🔥95
🔮 Гарри Поттер и страх перед вымыслом.

Скоро начнется Хэллоуин, и большинство христиан активируется на борьбу с… тыквами. Будут вести духовную «борьбу».

Каждый октябрь церковь вспоминает, что сатана существует - потому что дети надели костюмы и едят конфеты.

От осуждения Гарри Поттера переходят к осуждению Хэллоуина - праздника, который якобы разрушает человеческие жизни и ломает судьбы.
И книг, которые якобы разжигают насилие.
Они ж действительно так это видят?

Иногда церковь борется не с злом, а с вымышленными волшебниками. Видимо, потому что с реальным насилием бороться страшнее.
Они так активно борются с «мирскими книгами», что забывают о борьбе с безразличием и жестокостью - вот где настоящая тьма.

Если бы так активно боролись с реальными демонами - насилием, лицемерием и равнодушием.
Если бы вкладывали энергию в более значимые вещи: написание книг, развитие образования, помощь бедным, развитие апологетики, богословия.
Если бы поднимались темы сексизма, абьюза, жестокости, невежества, глупых учений - возможно, тогда бы что-то действительно менялось.

Лучше бы эта энергия, с которой церковь ищет дьявола в Гарри Поттере и в тыквах, шла на помощь жертвам насилия.

Потому что зло здесь, а не в вымышленных волшебниках.
❤‍🔥11👍7🔥74🤔1💯1
Что стоит за гением К. С. Льюиса

❗️Несомненно, К. С. Льюис обладал одним из величайших умов XX века. Многие читатели знают Льюиса как автора художественной и фантастической литературы — таких произведений, как «Хроники Нарнии» и «Космическая трилогия». Другие знакомы с его апологетическими трудами, включая «Просто христианство» и «Проблему боли». Его книги сформировали уже целое поколение читателей. Однако какие книги сформировали самого Льюиса? Этой теме посвящён следующий труд:

📍 Средневековый ум К. С. Льюиса: как великие книги сформировали великий разум (The Medieval Mind of C. S. Lewis: How Great Books Shaped a Great Mind).

📚 Автор книги — Джейсон М. Бакстер, директор Центра красоты и культуры в Бенедиктинском колледже. Его работы посвящены значению и актуальности средневековой мысли и литературы, особенно в контексте К. С. Льюиса и Данте.

📌 Немногие знают Льюиса как учёного — профессора средневековой и ренессансной литературы. Эта книга позволит вам увидеть Джека в новом свете — как средневековеда.

📌 Автор утверждает, что Льюис был глубоко сформирован не только словами Священного Писания и любовью к древней мифологии, но и средневековой литературой. Для него такие авторы, как Данте и Боэций, стали источником мировоззрения, которое оставалось актуальным перед лицом вызовов современного мира.

📌 Эта небольшая книга (176 страниц) может послужить вам кратким введением в средневековую мысль — особенно в средневековую космологию и художественную литературу, которые были столь важны в жизни Льюиса. Например, вы сможете увидеть, насколько часто Джек обращался к аллюзиям на Данте и почему геоцентричная система тех далеких времён вызывала поэтические чувства и благоговение.

В целом, книга представляет собой одно из неплохих введений в льюисоведение в контексте средневековедения. Поскольку первая сфера интересует многих ценителей Джека, а без второй её невозможно понять в полноте — с такими трудами, как этот, непременно стоит ознакомиться. К тому же, Средние века сами по себе весьма любопытны!
🔥51
Вечный человек
Гильберт Кит Честертон
https://bibleapol.study/vechnyj-chelovek/

Книга представляет творчество известного английского писателя. Это - философские раздумья о сути христианской религии и ее значении в жизни человеческого общества, которые изложены ярко, образно, доступно. Жанр эссе позволил автору заинтересовать читателя уникальностью христианства как общественного явления и обогатить глубокими знаниями из истории религии.

Книга предназначена для широкого круга читателей.
8
Почему Бог не может быть вне времени и есть ли у Него эмоции (Д-р Райан Муллинз) |🎙РВ Подкаст #76

«Конец вневременного Бога» — так называется книга философа и теолога Райана Муллинза, одного из ведущих исследователей природы времени. А недавно он опубликовал ещё одну работу, в которой продолжил эту грандиозную дискуссию. В этом подкасте мы поговорим с ним о том, как он пришёл к выводу, что время — это один из атрибутов Бога.

Но это ещё не всё! Мы также обсудим:

• Почему Бог вообще решил сотворить этот мир, если Он ни в чём не нуждается?
• Что делал Бог до сотворения?
• Есть ли у Него эмоции?
• Как работает Божье предвидение и предопределение?


Подкаст получился невероятно насыщенным! Присоединяйтесь к нам, если вам интересны глубокие размышления о природе Бога, времени и реальности.

📎 https://youtu.be/y3WJ8z5K1JU
🔥6👍32
#7 Вселенная из ничего и выигрыш в лотерею

Вопрос касается космологического аргумента Калам и тонкой настройки Вселенной. Почему мы должны считать первопричиной Бога, а не предположить, что вечно существовал квантовый вакуум (без первопричины, ведь искать первопричину может быть лишь особенностью нашего человеческого опыта), который постоянно создает вселенные? Например, в физике известно о таком явлении, как квантовые флуктуации, при которых из ничего создаются частицы. Что, если мы — одна из таких созданных вселенных? Тонкая настройка может быть случайностью. Ведь даже если взять аналогию с лотереей из миллиарда белых шариков, где должен выпасть один черный, вполне логично, что когда-нибудь кому-то выпадет этот черный шарик. То же самое могло произойти и с нашей Вселенной — с ее тонкой настройкой.


📎 Читай ответ здесь: https://www.reasonplusfaith.com/7-vselennaya-iz-nichego-i-vyigrysh-v-lotereyu/
🔥84
Немного атмосферных фото с наших совместных видео с Павлом Полищуком, снятых в Молдове! Совсем скоро сможете их увидеть на YouTube. Павел — автор самого хейтового видео на канале. Догадываетесь, о каком идёт речь?)

Проанализировали ваши гневные комментарии, затронули темы образования, передачи ценностей детям, роли апологетики, ключевых аргументов и многого другого! В общем, должно быть интересно!

Отдельная благодарность за очень качественную съёмку и фото: @tsapkov_piotr и @anton_kiri_
🔥6👍43
Эволюция, Большой взрыв и Бытие: противоречат ли наука и вера? I ⚖️ Дебаты о доктринах #1

Всякий христианин, немного знакомый с богословием, знает: практически каждая христианская доктрина вызывает споры. Существуют самые разные христианские взгляды на учения о Боге, сотворении, человеке, провидении, последних днях и многом другом. Порой бывает трудно разобраться, какие позиции существуют и в каком направлении стоит двигаться.

Вот почему мы запускаем новую рубрику — «Дебаты о доктринах», в которой будем объяснять и анализировать различные точки зрения на ключевые богословские темы в рамках христианского мировоззрения. Мы надеемся, что эта рубрика станет хорошим введением и подспорьем для ваших собственных исследований.

В первом выпуске мы поднимем один из самых острых и обсуждаемых вопросов — доктрину сотворения.

• Может ли христианин верить в теорию эволюции?
• Должен ли он считать, что Земле всего 6000 лет?
• Во что верила историческая Церковь?
• Противоречит ли наука вере?


Давайте разбираться!

📎 https://youtu.be/rWKtT_NrxK8
🔥115