Что же ученые думают о воскресении

❗️Не так давно я презентовал два тома Гари Хабермаса, но теперь доступен уже и третий:

📍 О Воскресении, том 3: Академические перспективы (On the Resurrection, Volume 3: Scholarly Perspectives).

📚 Напомню, что Гари Хабермас считается одним из ведущих экспертов по воскресению Христа. Сейчас он пишет четырехтомник на эту тему (свой magnum opus), где суммирует все свои наработки, собранные за многие годы своего исследования.

📌 В третьем томе Хабермас собирает и систематизирует сотни академических работ, посвящённых воскресению. Включая как верующих, так и неверующих исследователей, его труд даёт всестороннее представление о всём, что было написано по теме воскресения и его осмысления.

📌 Этот том раскрывает такие важные и интересные темы:

1️⃣ Природа исторического исследования и базовые идеи, необходимые для изучения Нового Завета;

2️⃣ Факты, подтверждающие существование Иисуса;

3️⃣ Его аргументация на основании минимального подхода к фактам;

4️⃣ Критика и вопросы, связанные с евангельскими повествованиями;

5️⃣ Альтернативные теории и ответы на них;

6️⃣ Критические оценки ученых;

7️⃣ Влияние воскресения на богословие;

✅ Думаю, уже по содержанию видно, что этот том тоже является ценным ресурсом для всех, кому интересные последние наработки по ключевому догмату христианской веры. Так что, дерзайте, там всего лишь 992 страницы! 😉

Бонхёффер в Барселоне: настоящая проповедь, практическое служение, критика Гарнака | БП #10

В этом видео мы разбираем малоизвестный, но чрезвычайно важный этап жизни Дитриха Бонхеффера — его служение в Барселоне. Как работа с детьми и эмигрантами повлияла на его богословие? Почему он считал псалмы — молитвенной книгой всей Библии? Как он критиковал Гарнака и к чему пришел в вопросах любви к врагам?

Это видео — не просто биография, а размышление о практическом христианстве, актуальном сегодня.

📎 https://youtu.be/O6btSb06Rw4

Один стих, доказывающий, что Иисус — это Бог (богословско-философский аргумент)

Наши друзья — мусульмане, свидетели Иеговы и унитарии — часто задают один и тот же вопрос: «Покажите хотя бы один стих, где Иисус прямо говорит, что Он — Бог». Что ж, я готов представить такой текст — один стих, из которого прямо и логически вытекает вывод о божественности Христа.

Не забудьте подписаться, поставить лайк и поделиться своими мыслями в комментариях!

📎 https://youtu.be/iQYXlOsgQrk

Прошел день с момента публикации видео с моим новым аргументом в пользу божественности Христа. Комментарии — просто невероятные.

Кто-то пишет, что не нужно спорить; кто-то спрашивает про Ноев ковчег; кто-то говорит, что Бог может создать другого бога; кто-то идет дальше и утверждает, что мы все боги; а кто-то — ещё дальше: что я и есть бог, а Христа вообще не было. Свидетели Иеговы продолжают просто копировать цитаты из своих пособий. От силы пара человек хотя бы попытались вникнуть в суть аргументации.

Критики, неужели всё так плохо? Когда-то я писал, что логика — необходимый инструмент для всякого, кто хочет научиться мыслить. Я не шутил!

Апологетика бывает разной (даже очень разной!)
 
❗️В данный момент мы проходим отличный курс по различным подходам к апологетике, так что в ближайшее время буду делиться с вами полезными ресурсами, которые мы читаем.
 
📍 Пять взглядов на апологетику (Five Views on Apologetics).
 
📚 Это уже классическая работа из серии дебатов, где несколько участников представляют свою точку зрения, а затем отвечают на возражения оппонентов (и представляют свои возражения против них). В данном случае имеем аж пять известных апологетов, которые стремятся доказать, почему именно их подход к апологетике является наиболее разумным, библейским и эффективным. Стивен Б. Коуэн выступил в качестве редактора.
 
📌 Итак, вот подходы, представленные в книге:
 
1️⃣ Классический подход: сначала обосновывает существование Бога (общий теизм), а затем переходит к аргументам в пользу христианства. В книге это направление отстаивает Уильям Лейн Крейг.
 
2️⃣ Эвиденциальный подход: считает, что можно и часто нужно сразу начать с аргументов в пользу христианской веры. Эту идею защищает Гари Хабермас.
 
3️⃣ Кумулятивный подход: представлен Полом Файнбергом. Его суть заключается в том, чтобы предоставить наиболее убедительное «дело» (как в суде), когда все улики указывают на одного «подозреваемого» — в нашем случае христианского Бога.
 
4️⃣ Пресуппозиционный подход: отстаивается реформатским теологом Джоном Фреймом. Главная идея такова: Бог и Его Писание являются нашим окончательным авторитетом, поэтому апологетика всегда должна начинаться с этой предпосылки: существует Бог и Его Слово, а те, кто отрицает эти истины, пребывают в противоречиях.
 
5️⃣ Подход на основе реформатской эпистемологии: философ Келли Джеймс Кларк вслед за Алвином Плантингой утверждает, что познание Бога является непосредственным опытом всякого, кто пережил встречу с Ним, а потому нам следует фокусироваться не на аргументах (убедительность которых субъективна), а на опыте общения с Богом и призывать к этому других. А апологетика же преимущественно выступает в качестве защиты от возражений.
 
✅ В общем, книга получилась насыщенной. Каждый из авторов представляет свой подход на основании конкретных примеров, попутно отвечая на критику других, так что, прочитав книгу, вы не только узнаете о разных взглядах на апологетику, но и познакомитесь с самыми разными аргументами в пользу христианства, ответами на возражения и стратегией для благовестия. Так что, дерзайте!

#2 Что такое душа и какова её природа

Что такое душа в христианском понимании? Что именно душа дает человеку? Если без души не может быть сознания, то получается и у насекомых душа есть, ведь многие насекомые обладают сложным поведением похожим на сознание. А если нет, то почему нельзя предположить, что люди и животные эволюционировали до такой степени в отличии от насекомых и более низких форм жизни, чтобы иметь сознание?

📎 Читай ответ здесь: https://www.reasonplusfaith.com/2-chto-takoe-dusha-i-kakova-eyo-priroda/

Спектр апологетики

❗️Что ж, давайте продолжим наш экскурс по различным взглядам на апологетику. На эту тему есть ещё одна отличная книга:

📍 Карта апологетики: сравнение современных подходов (Mapping Apologetics: Comparing Contemporary Approaches).

📚 Её автор — Брайан К. Морли, профессор философии и апологетики в Колледже Мастерс в Санта-Кларите (Калифорния). Апологетика во всех её проявлениях занимает его всерьёз, поэтому он разработал схему/таблицу, в которую включил все известные ему подходы к защите христианской веры. Собственно, объяснению этой схемы и посвящена вся книга!

📌 Морли рисует своего рода спектр апологетических позиций — от фидеизма до рационализма. Между этими двумя крайностями находятся и другие подходы (в том числе те, о которых я уже упоминал в предыдущем посте).

📌 Каждый подход подробно излагается через аргументы его ключевых представителей, а затем сопровождается критикой. Благодаря этому читатель может самостоятельно оценить плюсы и минусы каждого метода и определить, какой из них кажется наиболее убедительным.

📌 В книге вы найдете не только описание самих методологий, но еще и биографии их лучших защитников, а также формулирование защиты христианской веры в рамках каждого из них.

✅ В целом, книга насыщенная, системная и глубоко проработанная. На мой взгляд, это одно из лучших введений в современную апологетику, доступных сегодня на "рынке". Однозначно рекомендую!

Мормонизм на допросе: что обнаружил детектив? (Дж. Уорнер Уоллес)

Проходит ли мормонизм проверку от детектива? И чем вера в учение Святых последних дней отличается от христианской веры? Послушайте ответ христианского апологета и детектива по нераскрытым убийствам Дж. Уорнера Уоллеса.

📎 https://youtu.be/oWuMVx22bcI

#3 Почему Бог не положит конец всем спорам о Себе?

Добрый день, подскажите, почему Бог допускает такое большое поле для споров, почему все не настолько явно, чтобы не было сомнений в истинности Христианства? Почему Бог допускает такую раздельность в Христианстве, почему у нас так много конфессий и церквей, даже в том же протестантизме, и каждая говорит, что истина в ней? Так какая же церковь истинна? Если есть какая-то истинная церковь, то означает ли это, что все остальные идут в ад?

📎 Читай ответ здесь: https://www.reasonplusfaith.com/3-pochemu-bog-ne-polozhit-konecz-vsem-sporam-o-sebe/

Навіщо нам богослов’я? Трійця, дві природи Христа, єресі й сенс віри

Змістовна розмова з пастором @mykola_omelchuk про сенс богослов’я, боротьбу з єресями та формування здорового вчення в церквах.

Приєднуйтесь до нас і пишіть ваші думки в коментарях!

📎 https://youtu.be/NP2hVlbHmPk

Магия в литературе: можно ли христианам читать книги Льюиса, Толкина и Роулинг? | 📖 МиР книг #2

31 июля — день рождения одного из самого известных персонажей в мире — Гарри Поттера, а также его создательницы, Джоан Роулинг (у нее юбилей: 60 лет!). Поэтому мы решили приурочить второй выпуск нашего подкаста теме магии.

Можно ли христианам читать книги, в которых есть магия — такие как "Хроники Нарнии" К.С. Льюиса, "Властелин колец" Дж.Р.Р. Толкина и "Гарри Поттер" Дж. К. Роулинг?
Мы говорим о:

• том, что именно Библия запрещает под словом "магия";
• разнице между колдовством и волшебством в литературе и реальном мире;
• взглядах самих авторов на мораль, природу, добро и веру;
• понятии "естественной" и "противоестественной" магии;
• роли намерений читателя и автора.

Если вы любите книги, хотите развиваться в богословии и философии или просто ищете вдохновение для чтения — это видео для вас. Делитесь в комментариях вашими отзывами и идеями для новых выпусков!

📎 https://youtu.be/yMvMoJuT_oQ

Reliability of the Bible: Answers to Key Questions (Dr. Peter J. Williams) |🎙R+F Podcast

Английская версия уже доступна; русская — в ближайшее время.

📎 https://youtu.be/Bco5D7gPF2U

Достоверность Библии: ответы на ключевые вопросы (Д-р Питер Уильямс) |🎙РВ Подкаст #72

В этом выпуске подкаста мы вновь поговорим с доктором Питером Уильямсом — одним из ведущих исследователей Нового Завета и руководителем Tyndale House в Кембридже. Мы обсудим:

• Как историки устанавливают базовые факты о Новом Завете и почему скептики датируют Евангелия иначе;
• Можно ли доверять аргументам о стиле письма и как отличить художественную литературу от достоверной истории;
• Почему отдельные неаутентичные отрывки не подрывают веру в Писание и как восстанавливают оригинальный текст Нового Завета;
• Можно ли доверять Ветхому Завету;
• Как согласовать рассказы об отречении Петра и обосновать воскресение Иисуса.

И это далеко не всё! Содержательный и вдохновляющий диалог о достоверности Библии, Евангелиях и том, как богословие помогает глубже понять Христа и Его Слово. Пишите в комментариях ваши мысли по этим вопросам, подписывайтесь на канал и делитесь видео с друзьями!

📎 https://youtu.be/UvtIZHwoPI8

#4 Зороастризм, Платон и Библия: случайное сходство?

Как нам, христианам, относиться к тому, что вера в определённые вещи была сформирована под влиянием различных культур? Например, вера в падшего ангела появилась у евреев после вавилонского плена под влиянием зороастризма. А вера в рай и ад была сформирована после знакомства евреев с греческой культурой. До этого, согласно различным текстам Ветхого Завета, люди после смерти отправлялись в Шеол. Хотя и Шеол чем-то напоминает царство Аида, где души, как и в Шеоле, существуют в виде теней. Барт Эрман также считает, что вера в рай и ад была сформирована под влиянием греческой культуры и идей Платона. Во 2 Петра 2:4 апостол Пётр также упоминает подземный Тартар — но ведь Тартар это представление древних греков об аде.

📎 Читай ответ здесь: https://www.reasonplusfaith.com/4-zoroastrizm-platon-i-bibliya-sluchajnoe-shodstvo/

Можно ли доверять Ветхому Завету? (Ответ эксперта)

📎 https://youtube.com/shorts/-Vze6_D6DfE

Возвращаясь к истокам мудрости

❗️Книги Притчей, Иова и Екклесиаста, несомненно, интересны, но не всегда просты для понимания, учитывая культурно-историческую пропасть между авторами и нами. Но вот одна из книг, которая может облегчить нам их понимание:

📍 Книги мудрости Ветхого Завета: богословское вступление (Old Testament Wisdom Literature: A Theological Introduction).

📚 Авторы книги – Крэйг Бартоломью и Райан П. О'Дауд предлагают нам погрузиться в эти тексты и увидеть в них нечто большее, чем просто древние цитаты или причудливые истории. Они показывают нам, как книги мудрости утверждают божественный порядок и направляют к подлинным ответам.

📌 Книгу Притч часто рассматривают просто как упрощенную модель советов: «делай Х и будет Y». Авторы убедительно аргументируют, что авторы Притч (да, их несколько!) не были столь наивны, скорее, они указывали нужное направление, сторону, в какую стоит идти.

📌 Книга Иова загадочна. Почему Бог допустил страдания невинного? Почему не ответил на его вопросы? Авторы не только объясняют замысел книги, но и показывают, как Иов приходит к границам наших познавательных возможностей.

📌 Екклесиаст не менее загадочен. И… циничен? Что ж, не совсем. Авторы показывают, как начавши со своего рода эмпиризма, автор книги приходит к мудрости Притчей и Иова.

✅ Итак, книга служит отличным введением в литературу мудрости с христианской перспективы. Последние несколько глав посвящены их осмыслению в контексте Нового Завета и наших дней, так что в книжке сможете найти не только ближневосточный контекст Ветхого Завета, но еще и Нового. В общем, полный набор!

#5 Уничтожит ли Бог всё сущее?

Почему христиане верят, что попадут в рай, если в книге пророка Софонии чётко сказано, что Бог уничтожит всех людей за их грехи?

📎 Читай ответ здесь: https://www.reasonplusfaith.com/5-unichtozhit-li-bog-vsyo-sushhee/

Христианство: мифы, фанатизм… или правда? | Реакция д-ра Крейга #3

Действительно ли христианская вера основана на высокомерии, надменности и мифах? Короткий ответ доктора философии Уильяма Лейна Крейга!

📎 https://youtu.be/c3cEUxFK-tQ

​Нацизм, рашизм и богословский героизм

За всякими «измами» и историческими параллелями – например, между современной россией и фашизмами прошлого – порой не видно людей. А они есть.

Люди живут. Люди страдают. Люди выбирают себе вождей. Люди идут на компромисс со своей совестью. Или не идут.

В том же Третьем Рейхе были не только «фюреропоклонники», но и настоящие герои – веры и сопротивления. Об одном таком рассказывает свежая книга.

🔥 Тем более у нас тут уникальный случай!
Речь о книге, которую «Хроники Ридера» и читали, и писали. Ну то есть один админ (Михаил) писал, а второй (Ростислав) читал.

📌 Михаил Абакумов, Война и вера: жизнь и убеждения Дитриха Бонхёффера (Книгоноша / Христианский научно-апологетический центр, 2024)

Это книга, которую Михаил задумал, исходя из собственного опыта жизни в оккупации и в контексте текущей войны и на основании основательного изучения наследия известного в узких кругах богослова, мученика и учасника Немецкого сопротивления.

Так вышло, что Михаил начал читать о Бонхёффере, ещё живя в оккупированном Донецке, и продолжил исследования после выезда оттуда. Он удивился параллелям между нашим временем и временами Третьего Рейха, между идеологией рашизма и немецкий нацизмом, а также между вызовами, которые стоят перед многими сегодня, и стояли перед людьми тогда 🇩🇪🇷🇺🇺🇦

Михаил так удивился, что даже вдохновился! И решил написать книгу.
А посвятил он её воинам украинской армии, сражающимся за свободу нашей страны 🔫⚔🇺🇦🕊

В чём специфика книги?

1️⃣ Это биография пастора Дитриха Бонхёффера. Написанная не столь увлекательно, как известная работа Эрика Метаксаса, и не столь детально, как классическая биография Эберхарда Бетге, но сделанная с любовью к герою повествования и с адекватным описанием фактом.

2️⃣ Это обзор богословских работ и позиций Бонхёффера. Абакумов кратко представляет обе диссертации «святого Дитриха», его знаменитые книги Хождение вслед, Жизнь вместе и письма из тюрьмы, вводя читатей в круг идей выдающегося немца.

3️⃣ Это комментарии автора касательно параллелей с современной ситуацией. В конце каждого раздела Абакумов выделяет наиболее актуальные для современного читателя вопросы и идеи эпохи Бонхёффера и строит мосты с событиями российско-украинской войны.

4️⃣ Это краткий разбор острых дискуссий вокруг Бонхёффера. Абакумов периодически указывает на темы/вопросы, по которым «бонхёффероведы» иступлённо ломают копья и клавиатуры о головы друг друга.
🔸 Был ли герр Дитрих геем?
🔸 Предал ли он свой пацифизм?
🔸 Что значит его «безрелигиозное христианство»?

Михаил честно отмечает имеющиеся спорные моменты, представляет главных геров дискуссии и указывают на наиболее вероятный ответ на эти и другие вопросы.

✅ Короче говоря, книга весьма неплоха. Если вам интересны богословские биографии или хочется осмыслить этические дилеммы настоящего через призму прошлого, Война и вера даст вам отличную пищу для размышления.

⚠️ P.S. А ще хочу повідоміти, що наразі автор готує україномовну версію книгу. Далі буде! 🇺🇦

#нова_книжечка
#теологія
#історія

Глупые споры вместо Великого Бога: как христиане забыли, в Кого верят

Сегодня в церквях наблюдаются две крайности: либо полное отсутствие интереса к вопросам веры, когда люди не задают себе никаких вопросов, будто им всё ясно; либо — наоборот — увлечение настолько абсурдными и бессмысленными темами, что становится стыдно за то, чем занимаются взрослые люди в церкви.

Например, обсуждают: «Можно ли христианам танцевать?», «А «Властелин колец» — это нормально или нет?», «А нужно ли слушать только христианскую музыку, чтобы не стать «тёплым»?»

Появляется закономерный вопрос: почему именно это продолжает волновать верующих? Почему такие вещи всерьёз занимают умы? Вместо того чтобы провозглашать Евангелие или обсуждать действительно важные темы, христианская среда часто сосредоточена на вопросах «можно/нельзя».

📎 Читай полную статью по ссылке: https://www.reasonplusfaith.com/glupye-spory-vmesto-velikogo-boga-kak-hristiane-zabyli-v-kogo-veryat/