ScienceFiles
14.4K subscribers
2.64K photos
1.46K videos
13 files
7.76K links
Nemesis of Junk Science
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ein "watershed moment" in British Politics.
REFORM UK hat den ersten MP im House of Commons.
Lee Anderson, der ehemalige Vize-Vorsitzende der Tories hat die Seite gewechselt und sitzt seit heute als erster Abgeordneter für Reform UK im Parlament.
Für diejenigen, die die britische Politik nicht so genau verfolgen. Im laufenden Jahr, spätestens im Januar 2025 finden im UK Parlamentswahlen statt und mit Reform UK erwächst den Tories ein Gegner, der langsam zur Bestandsgefahr für die Konservativen wird.
Lee Anderson war von den Tories ausgeschlossen worden, weil er sich geweigert hat, sich für seine Aussage, dass Sadiq Khan, der Bürgermeister von London in den Taschen von Islamisten stecke, zu entschuldigen. Es liegt Rishi Sunak näher, Sadiq Khan zu schützen als eigene Abgeordnete gegen den linken Medienmob zu verteidigen. Ein weiteres Indiz dafür, dass es Sunaks Aufgabe ist, die Conservative Party zu zerstören. Die irren Politiken, die er verfolgt, lassen sich anders einfach nicht erklären.
Heute nun hat Lee Anderson bekannt gegeben, dass er zu Reform UK übergelaufen ist. Wir haben aus den verschiedenen Statements, die im Laufe der Pressekonferenz gegeben wurden, eines ausgesucht, in denen Anderson vielleicht am markantesten auf den Punkt bringt, was ihn bewegt: All I want is my country back ...

Andersons Statement auf X:

“Following what has been a turbulent few weeks for me, in which I have felt unsupported and cast aside by by own party, I have been left to feel politically isolated for representing the common voice of my loyal constituents in Ashfield.

“I have been asked to reverse comments I have made and the stance I have taken, which I have refused to do. It is the people of Ashfield that have put me into Westminster and it is their voice I will continue to represent, regardless of party line or consequences to myself or my career.”


Mehr zum Thema gibt es hier:
https://www.youtube.com/@ReformUKOfficial
23👍9👏6🤷‍♂1
Forwarded from ScienceFiles (MIchael Klein)
Was, wenn Sie eines Tages ScienceFiles aufrufen, und eine leere Seite vorfinden?
Wie wichtig ist Ihnen ScienceFiles?

Letztes Jahr sind wir in eine prekäre Finanzierungssituation geraten.

Helfen Sie uns dabei, diese Situation im laufenden Jahr zu vermeiden.
Damit Sie nicht eines Tages eine leere Seite vorfinden.

Herzlichen Dank!
Ihre ScienceFiles-Redaktion

Es gibt drei Möglichkeiten, uns zu unterstützen:

➡️MIT Donorbox (https://donorbox.org/sciencefiles-unterstutzen),
➡️ÜBER unser Spendenkonto bei Halifax (https://sciencefiles.org/unterstuetzen#Spendenkonto)
➡️oder unsere sichere in den Blog integrierte Spendenfunktion. (https://sciencefiles.org/product/sciencefiles-spende/)

Nochmals unseren herzlichen Dank!

https://sciencefiles.org/wp-content/uploads/2024/02/Empty-Page-SCiFi.png
👍184🥰2
Zwei Videos einer "Safe Injection Site" in Vancouver, Canada. Das ist, was die Leute, die sich für Liberale halten, die Totengräber der westlichen Kultur, Leute wie Blackface Justin als gute Tat ansehen. Denjenigen, die ohnehin kaum mehr an humane Existenzen erinnern, den Weg in das langsame Sterben zu ermöglichen, mit betreuter Euthanasie.

Leute, wie Trudeau und seine Bande, gehören hinter Gitter.
Die Videos stammen von Kevin Dahlgren, der noch mehr derartig bedrückendes Material hat.
https://t.co/G82TF02KwJ
😢28👍27🤮11🙈8🔥43
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die meisten hier sind ehemalige Soldaten... Wir befinden uns in Dublin / IRE - irgendwie hat man das Gefühl, die Zerstörungen westlicher Städte durch vermeintlich liberale Polit-Gauner hat System.
😢57👍10🔥4👌41
Unter 18jährige erhalten im Vereinigten Königreich keine Pubertäts-Blocker mehr.
Der Grund dafür, man hält es kaum noch aus: Es gibt keinerlei Anhaltspunkt dafür, dass das Zeug, das vor heute tausendfach verschrieben wurde, sicher und effektiv ist:

“We have concluded that there is not enough evidence to support the safety or clinical effectiveness of puberty-suppressing hormones to make the treatment routinely available at this time.”

Und damit sich niemand zu früh freut. Natürlich geben diejenigen, die Kinder routinemäßig kastriert haben, nicht so leicht auf, dafür ist das Geschäft zu lukrativ. Ergo gibt es Ausnahmen für Kinder, die Teil eines klinischen Trials sind. Sie bekommen Pubertäts-Blocker. Wetten, die klinischen Trials schießen wie die Pilze aus dem Boden?

Alles nur noch widerlich.

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/03/12/nhs-bans-puberty-blocker-prescriptions-for-children/
🤮70👍7💯4👌2👏1
Im Rahmen des S&P Global UK Business Outlook werden dreimal jährlich CEOs von rund 12.000 Unternehmen im produzierenden Sektor und im Servicebereich gefragt, wie sie die wirtschaftliche Entwicklung in den kommenden 12 Monaten für das jeweilige Land, in dem sie ansässig sind, einschätzen.

Hier das aktuelle Ergebnis (dargestellt ist der Saldo positiver/negativer Einschätzungen):
https://www.pmi.spglobal.com/Public/Home/PressRelease/cb5f742e0bee4e1eb73c7011ed0efdd3
👍24🤔10🏆21
Der Ethikrat, eine Ansammlung von Leuten, die weder von Physik noch von Chemie noch von Geologie eine Ahnung haben, hat festgestellt, dass "AM MENSCHENGEMACHTEN KLIMAWANDEL KEIN ZWEIFEL" mehr besteht.

Was halten Sie davon?
In zwei oder drei oder mehr Worten etwa:

➡️ Ethikrat fuck off
➡️ Von der Impflicht zum Klimawandel: Wahnsinnig werden mit dem Ethikrat
➡️ Auch die Nazis hatten ein funktionales Äquivalent zum Ethikrat

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/ethikrat-klimawandel-100.html
🤮102🤡40👍4🔥1😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Fast ein Jahr ist es her, so aktuell wie damals.
Nigel Farage wirbt dafür, to ditch the WHO pandemic treaty - den Pandemievertrag der WHO in den Müll zu werfen. Ob es eine westliche Regierung gibt, in der auch nur ein Mitglied genug Arsch in der Hose hat, um sich gegen die WHO und Mosquito Bill zu stellen?
👏92👍27
Ein typisches Beispiel für aus dem Zusammenhang gerissenen Bullshit, mit dem offenkundig Leute, die der englischen Sprache nicht sonderlich kundig und keinerlei Ahnung vom Kontext der Aussage haben, hinters Licht geführt werden sollen. Am Ende des kurzen Clips fragt Andrew Bridgen: What kind of person would say something like this, nachdem er zuvor gesagt hat, ein senior minister hätte ihm ins Ohr geraunt, "Du kannst sagen, was Du willst, Du bis geimpft und stirbst ohnehin bald an Krebs....". Bringt man beide Aussagen zusammen und nimmt den Rest des Interviews, der weggelassen wurde, hinzu, dann wird klar, dass sich der senior minister, ich tippe auf Matt Hancock, der entsprechend vile ist, einen bösartigen Scherz mit Bridgen erlaubt hat, ihn mit einer Aussage zum Verschwörungstheoretiker und Opfer derselben erklärt. Eigentlich erstaunlich findig... manche haben ein Talent, wenn es darum geht, sich Bösartigkeiten auszudenken.

Und daraus wird dann eine Meldung mit dem backdrop, britische Minister wusste um die Tödlichkeit von mod-RNA-COVID-19 Shots und hat absichtlich Bürger umgebracht. ...

Ein probates Mittel, um diejenigen, die den mod-RNA-Shit kritisieren, in eine Ecke mit Dummen zu stellen und sich nicht weiter um die Argumente kümmern zu müssen.

Derartige BS macht mich wirklich ärgerlich.

https://thepeoplesvoice.tv/british-mp-reveals-elite-told-him-vaccinated-will-all-die-of-turbo-cancer-soon/
👍35🤔166🖕2🔥1
Es geht derzeit durchs Netz:
Robert Habeck: "Der Staat macht keine Fehler". Das ist die Antwort, die sich Habeck auf die selbst gestellte Frage: "Warum ist die bürokratische Last so hoch?" gibt. Die Antwort wird von manchen als Bekenntnis von Habeck an den kommunistischen Fehlerfrei-Staat, in dem die Partei, die Partei immer recht hat, angesehen. So schreibt Ken Jebsen:

"Der bundesdeutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) wandelt auf den Spuren Stalins. Auf einer Unternehmerveranstaltung in Berlin macht Habeck klar, dass die Bundesregierung keine Kritik duldet. Der Staat mache nämlich keine Fehler, so der Kinderbuchautor.

Das erinnert stark an kommunistische Systeme, in der der Führer oder die Partei immer Recht haben und der Einzelne sich keine Kritik wagen soll. "


Indes, stellt man den Zusammenhang in Rechnung, in dem Habeck seine Aussage macht, dann kommt man nicht umhin, die vermeintliche Aussage als Ergebnis von Habecks schnodderischer Sprache zu sehen, denn "Der Staat macht keine Fehler" ist nicht als deskriptive Aussage, sondern als normativer Anspruch gemeint, auf dessen Basis Habeck die überbordende Bürokratie in Deutschland dann damit erklärt, dass Verwaltungen mit immer mehr Auflagen und Kennziffern und Analysen sicherstellen wollen, das sie auch tatsächlich mit der Genehmigung von X keinen Fehler machen. Darum geht es in diesem Teil der Rede von Habeck, die nicht geskriptet ist, eigentlich: Die Dauer von Genehmigungsverfahren und den Abbau von Bürokratie, der - so Habeck in seinem Schluss - der das löbliche Unterfangen dann wieder zum Habeckschen Denkproblem entwickelt - sei mit einer

Fehlerwahrscheinlichkeit verbunden, was nur dann Sinn macht, wenn Habeck tatsächlich der Ansicht ist, es sei für eine Bürokratie überhaupt möglich, keinerlei Fehler zu machen.

Aber urteilen Sie selbst.
Oben der Clip, der durch die Netzwerke geht.
Unten der Clip, den wir aus der Rede von Habeck herausgeschnitten haben, um dem Kontext Rechnung zu tragen.
🤮79👍205👏4🙏4