https://sciencefiles.org/2024/03/08/gesinnungsverbrechen-gefaengnis-fuer-nicht-strafbare-aufkleber-und-unterstellte-intentionen-furchtbare-juristen/
Gesinnungsverbrechen: Gefängnis für nicht strafbare AUFKLEBER und unterstellte Intentionen - Furchtbare Juristen

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

UND ALL DAS ERHALTEN SIE BEI SCIENCEFILES GEGEN EINE KLEINE SPENDE ...

All das, was Sie täglich bei uns lesen, ist nur möglich, weil Sie uns unterstützen.

Aber was, wenn Sie eines Tages ScienceFiles aufrufen, und eine leere Seite vorfinden?
Wie wichtig ist Ihnen ScienceFiles?

Letztes Jahr sind wir in eine prekäre Finanzierungssituation geraten und im laufenden Jahr konnten wir diese Situation bislang mit Ihrer Hilfe abwenden.

Damit das auch so bleibt, sind wir auf Ihre kontinuierliche Hilfe angewiesen.
So lässt es sich vermeiden, eine leere Seite von ScienceFiles eines Tages vorzufinden!

Herzlichen Dank!
Ihre ScienceFiles-Redaktion

Es gibt drei Möglichkeiten, uns zu unterstützen:

➡️MIT Donorbox (https://donorbox.org/sciencefiles-unterstutzen),
➡️ÜBER unser Spendenkonto bei Halifax (https://sciencefiles.org/unterstuetzen#Spendenkonto)
➡️oder unsere sichere in den Blog integrierte Spendenfunktion. (https://sciencefiles.org/product/sciencefiles-spende/)

Nochmals unseren herzlichen Dank!

https://sciencefiles.org/wp-content/uploads/2024/02/Empty-Page-SCiFi.png

Grapes of Scum...
Die Universitäten ernten die Früchte des Scum, den sie herangezogen haben.
Trinity College, University of Cambridge (ehemaliges Portrait von Lord Balfour).

Zum Wochenende eine Bitte an einige, die in unserem Diskussions-Kanal unterwegs sind.

Diskussionen leben davon, dass Informationen und Argumente ausgetauscht werden.
Sie entwickeln sich besser, wenn man einen gewissen sprachlichen Anstand einhält.
Und am besten sind Diskussionen, wenn mehrere Leute daran teilnehmen (können) und unterschiedliche Perspektiven einbringen.
Und der absolute Olymp einer Diskussion ist dann erreicht, wenn man am Ende nicht so herausgeht, wie man hineingegangen ist, weil es einem nur darum gegangen ist, seine eigene Überzeugung wieder und wieder in andere Worte zu packen und dem Gegenüber vor die Füße zu werfen, egal, was das Gegenüber schreibt und argumentiert.

Vor diesem Hintergrund bitte ich die drei Kommentatoren, die in den letzten Wochen unseren Kanal dazu nutzen, ihre Privatkriege auszutragen, dies in Zukunft in einem direkten Thread miteinander zu tun. Telegram bietet die Möglichkeit, direkte Gespräche unter Ausschluss anderer zu führen.

Endlose Auseinandersetzungen, bei denen man als unbeteiligter Beobachter bereits nach dem ersten Hin und Her weiß, dass sich nichts entwickeln wird, sind fruchtlos, für diejenigen, die sie durchscrollen müssen, ermüdend und auf lange Sicht Gift für das Diskussionsforum, das wir hier bereitstellen.

Ergo muss ich, weil bisherige Interventionen nichts gebracht haben, darauf hinweisen, dass ich nicht dabei zusehen werde, wie ein paar Kommentatoren unsere Diskussionschannel mit ihren endlosen und für Dritte keinerlei Nutzen bringenden Endlosschleifen vollstopfen. Konkret heißt das, dass die nächsten Ansätze derartig ausschweifender Privatfehden von mir im Keim erstickt werden und wenn es sein muss, werde ich den Beteiligten die Möglichkeit geben, ihre Rolle im Diskussionchannel in aller Ruhe und für ein bis drei Tage ohne Möglichkeit, im Kanal zu posten, zu überdenken.

Wie gesagt, wenn Ihnen die Auseinandersetzung darüber, wer Recht hat, was an sich schon absurd ist, weil bei den Auseinandersetzungen, die ich bislang lesen musste, niemand auch nur einen Zentimeter von seiner Vorüberzeugung abweicht, so dass man sich fragt, was soll das Ganze [Sind hier Trolle am Werk?] so wichtig ist, dass der Drang zu posten nicht mehr beherrschbar ist, dann bitte im Privatchat, nicht im Kanal.

https://t.me/ScienceFiles_org

Kleines Fundstück...

"Das potentiell gefährlichste Syndrom, den 'Manipulativen' kennzeichnet extreme Stereotypie: starre Begriffe werden zu Zwecken statt Mitteln, und die ganze Welt ist in leere, schematische, administrative Felder eingeteilt. Objektkathexis und emotionelle Beziehungen fehlen fast ganz. Hat das Syndrom des "Spinners" etwas Paranoides, so das des "Manipulativen" etwas Schizophrenes. Jedoch resultiert der Bruch zwischen innerer und äußerer Welt in diesem Fall nicht in der üblichen "Introversion", sondern eher im Gegenteil in einer Art zwanghaftem Überrealismus, der alles und jeden als Objekt betrachtet, das gehandhabt, manipuliert und nach eigenem theoretischen und praktischen Schablonen erfasst werden muss. Alles Technische, alle Dinge, die als 'Werkzeug' benutzt werden können, sind mit Libido belastet..."

Das hat fast 75 Jahre auf dem Buckel und passt doch wie die Faust aufs Auge der Zeit, in der wir leben.

https://sciencefiles.org/2024/03/09/korruption-der-gleichstellung-jungen-als-opfer-von-feminismus-gier/
Korruption der Gleichstellung: Jungen als Opfer von "Feminismus"-Gier

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Eine Idee ins Unreine geschrieben, die uns seit einiger Zeit beschäftigt.

Befinden wir uns derzeit in einem post-Marx Klassenkampf?
Ein Klassenkampf, der sich dadurch auszeichnet, dass eine prekäre Mittelschicht, die sich aus Leuten zusammensetzt, deren tägliche Tätigkeit keinen erkennbaren materiellen Effekt auf ihre Umwelt hat,
eine prekäre Mittelschicht, die über die letzten Jahrzehnte immer mehr verarmt ist, so dass eine Differenzierung von Arbeitern und Unterschicht über Einkommen und Eigentum nicht mehr möglich oder nur noch sehr schwer möglich ist, ihre dank Bildungszertifikat erworbene Position,

- sei es die halbe Projektstelle im BMFSFJ-finanzierten Projekt der ideologisch Prostituierten,
- sei es der Job an der Uni, deren Ausstattung und Aussehen mehr an einen heruntergekommenen Internetshop erinnert,
- sei es, die Halbtagsstelle im Amt, der Parteishop im Kreise all der anderen mental Versehrten oder
- das "politische Amt", das nur noch unter seinesgleichen überhaupt mit Status verbunden ist,

dazu nutzen, um all das, was das Leben in der Arbeiterschicht / Unterschicht auszeichnet, direkte Erfahrung, klare Sprache, ideologisch nicht verquaste Wahrnehmung zu kriminalisieren, um den Anschein der eigenen "ideologischen Burg", in der diese Leute eingeschlossen sind, gegen die Realität, in der die Mehrheit der Menschen leben, die ihren Lebensunterhalt über eine Tätigkeit sicherstellen, die einen sichtbaren Effekt auf die Umwelt hat, zu verteidigen?

Das würde den ganzen BS der Hatespeech, der Fake News, die Don Qichottiaden gegen Rechtsextremismus und Antisemitismus und alle sonstigen Ismen sowie die Freude daran, sich selbst wider jede perzeptive Erfahrung als etwas anderes auszugeben, als man ist, erklären: ein Klassenkampf der psychologisch Auffälligen, wenn nicht Gestörten, gegen die Normalen in der Gesellschaft?

Was meinen Sie?

https://sciencefiles.org/2019/05/19/klassenkampf-2-0-symbolische-erwerbstatigkeit-fur-die-prekare-mittelschicht/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2023/05/25/formale-macht-versus-wissen-wahrheit-klassenkampf-2-0-revisited/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2024/03/09/polit-zombies-praedestiniert-fuer-totalitaere-loesungen/
Polit-Zombies: "Prädestiniert für totalitäre Lösungen"

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Ukrainian border guards caught 34 men of conscription age attempting to flee from Ukraine.

Each of them paid €10,000, €340,000 in total.

This is squid game in real life.

All of these men will be dead on the frontlines soon.

Die meisten herkömmlichen, politischen Meinungsumfragen sind nicht an der Realität des politischen Systems interessiert, sondern daran, Legitimation für das politische System zu beschaffen. Deshalb werden grundsätzlich nur positive Attribute abgefragt, etwa: Welcher der folgenden Politiker ist Ihnen am sympathischsten.

Wir drehen den Spieß um und bitten unsere Leser in der ersten Runde uns

DEN POLIT-DARSTELLER ZU NENNEN, DEN SIE AM MEISTEN VERACHTEN.

Bitte nur eine Nennung.
Wir werden die zehn am häufigsten genannten Polit-Darsteller im nächsten Schritt zur Wahl des am meisten verachtenswerten Polit-Darstellers stellen.

Nichtsdestotrotz: Steuergeldschmarotzer

https://sciencefiles.org/2024/03/10/demokratie-hub-neues-angebot-von-sciencefiles/
Demokratie HUB - Neues Angebot von ScienceFiles

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Irre in einer Zeit zu leben, in der ein Papst, der in einem lichten Moment eine fahle Erinnerung der Religion hat, die er vertritt und deshalb zum Frieden in der Ukraine aufruft, rational formulierend, dass derjenige, der sieht, dass er auf dem absteigenden Ast ist, der auf breiter Front verliert, den Mut haben sollte, die weiße Flagge in die Hand zu nehmen, um noch mehr unnötiges Sterben zu verhindern, von einer Riege - vermutlich am besten als wilde Furien bezeichneter deutscher Kriegstreiberinnen angefallen wird, ob seiner furchtbaren Verfehlung, die wohl darin besteht, dass er, im Gegensatz zu Göring Eckardt oder Strack Zimmermann nicht der Ansicht ist, man könne noch viel mehr ukrainische Männer in einem aussichtslosen Kampf verheizen.

Wir haben gestern einen Beitrag veröffentlicht, in dem Personen wie Göring Eckardt und Strack Zimmermann charakterisiert wurden.

Er war spot on.

https://sciencefiles.org/2024/03/09/polit-zombies-praedestiniert-fuer-totalitaere-loesungen/

Wie immer, weiß die BBC mehr...

Kann man Karl Lauterbach toppen?
Welchen IQ müsste man unterschreiten, um Karl Lauterbach zu toppen?