Президент США Дональд Трамп опубликовал в Твиттер кадры своего прибытия к сторонникам и своего оппонента. Для сравнения.
#США

@new_militarycolumnist

НЬЮТ ГИНГРИЧ: "Левых ждет шок от победы Трампа»

Бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич в беседе с Шоном Хэннити на канале Fox News предположил, что левых ждет шок от победы Трампа, и предрек действующему президенту США 326+ голосов выборщиков. Гингрич заявил, что у Трампа сейчас больше шансов на победу, чем на таком же этапе в 2016 г.
По мнению Гингрича, исход выборов будет обусловлен не идеологией, а психологическими факторами, и тут важную роль играет то, что Трамп проводит много предвыборных митингов, в то время, как Байден «скрывается».
«Все сводится к тому, что кролик прячется в подвале, защищенном СМИ, а медведь мужественно и без страха бродит по сцене. Если вы думаете, что мир опасен – будь то беспорядки в Филадельфии или опасность, исходящая от коммунистического Китая, вы, вероятно, захотите выбрать медведя, достаточно сильного, чтобы защитить вас, а не кролика, которого должны защищать средства массовой информации».
По мнению Гингрича, каждый день, пока Байден прячется, а Трамп выходит к избирателям и ведет свою кампанию – это психологический сигнал, передаваемый американскому народу, который глубже, чем просто идеология или политические пристрастия. «Я лично уверен, что это приведет к удивительному большинству голосов, отданных за Трампа», - заключил Гингрич.

http://www.realclearpolitics.com/video/2020/10/28/gingrich_map_of_trump_with_326_electoral_votes_looks_right_left_is_going_to_be_terribly_shocked.html?jwsource=cl

Внезапно - чудесная статья в разделе «Мнения» The New York Times. Автор – Шон МакКриш, заместитель редактора отдела «Мнения» (все помнят, что в июле этого года редактор этого отдела Бари Вайс уволилась со скандалом из-за травли со стороны коллег?- RealFitzroy)

Заголовок: «Можно ли доверять опросам в Пенсильвании? Они показывают, что Джо Байден побеждает в решающих округах. Так почему же здесь все по-другому?»

Суть: в Пенсильвании невероятная концентрация трампистов на квадратный метр, редкие сторонники Байдена жалуются: «Такое ощущение, что меня окружают люди Трампа».

«Опросы показывают, что мистер Байден лидирует (в Пенсильвании) с преимуществом от 5 до 13 пунктов, но я вырос здесь и сомневаюсь, - пишет МакКриш. - Это место, почитающее Брэдли Купера и Рокки Бальбоа, место, где говорят с акцентом «кузины Карен» (персонажа комика Тины Фей) - превратилось в Трампландию».

Если верить опросам общественного мнения, то женщины из пригородов Филадельфии – это ахиллесова пята президента Трампа. Но женщины, с которыми побеседовал МакКриш, с этим не согласны. «Я чувствую, что нас большинство», - сказала одна из них, Дженнифер Джирар, мать-одиночка, разъезжающая на розовом Dodge Challenger с наклейкой «Женщины за Трампа». На вопрос МакКриша, не беспокоит ли ее громкая риторика президента и его раздражительные посты в Twitter, Джирар ответила: «Конечно, есть фактор шока, но я думаю, что теперь мы знаем, чего ожидать». Она добавила: «Он не политик, поэтому работает на нас». МакКриш не унимался: ее не смущает флирт Трампа со сторонниками white supremacy? Джирар cказала: «Мне надоело, что люди приходят ко мне и говорят, что я расистка, потому что я республиканка. Мой сын наполовину пуэрториканец. Я не понимаю, откуда это берется».
МакКриш недоумевает: ничто за последние четыре года не заставило этих женщин призадуматься. Ни события в Шарлоттсвилле. Ни кассеты Боба Вудворда (автора бестселлера «Страх: Трамп в Белом доме». Ни жалкие ответные меры на вызовы пандемии и разрушенной экономики (алло, МакКриш, а ты в курсе, что ВВП твоей страны в сентябре вырос на 33%?, - RealFitzroy). Ни заявления президента о том, что он может не согласиться с результатами выборов. Одна школьная учительница из группы женщин, собравшихся у магазина «Trump store» (там продаются товары с лозунгами MAGA и портретами президента) сказала МакКришу, пожав плечами: «Это страна Трампа».

МакКриш, описывает дома, украшенные флагами «Трамп2020», окна, в которых транслируется бегущей строкой: «Байдены незаконно получили миллионы из Китая, России и Украины. Байден - мошенник - его надо посадить», рассказывает о своих родителях, которые – единственные из всего квартала! – собираются голосовать за Байдена, о супружеской паре, которая «слишком напугана, чтобы открыто говорить» о своей поддержке кандидата от Демпартии. По словам этой пары, весь район ориентируется на Трампа.

Владелица пекарни в городке Хатборо, «в одночасье превратившейся в дельфийский оракул», придумала продавать красное сахарное печенье «Trump 2020» и синее «Biden 2020». Какое печенье будет продаваться лучше всего, покажет, как проголосует округ – а, возможно, и предскажет результаты выборов. Сама владелица пекарни не раскрывает своих политических предпочтений, но на момент беседы с ней МакКриша было продано
3 367 синих печений и 18 241 красное.

https://www.nytimes.com/2020/10/27/opinion/2020-election-pennsylvania.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage

Ронна Макдэниэл, председатель Национального комитета Республиканской партии об освещении американскими СМИ показаний делового партнера Хантера Байдена Тони Бобулински:

«Вчера вечером деловой партнер Хантера предоставил достоверную информацию о коррупционных схемах Джо Байдена с Китаем.
Сколько раз СМИ упомянули об этом сегодня утром?

ABC: 0
CBS: 0
NBC: 0
CNN: 0
MSNBC: 0

Предвзятость нереальная!»

Добавим, что и о продолжающемся расследовании ФБР в отношении Хантера Байдена зрители этих каналов, скорее всего, тоже ничего не узнают.
https://www.youtube.com/watch?v=OquVOwgW9wI&feature=youtu.be

Опубликованные в субботу данные опросов Trafalgar Group по Аризоне не могут не радовать - Трамп впереди на 3 пункта (49 у Трампа против 46 у Байдена). Аризона очень важна для победы на предстоящих во вторник выборах - как справедливо пишет Дмитрий Дробницкий, без Аризоны Байдену не поможет даже победа в двух из трех штатах Ржавого Пояса (Мичигане, Пенсильвании и Висконсине).
Мой прогноз - Трамп возьмет Аризону, Северную Каролину, Флориду и Мичиган. Победа в Пенсильвании вероятна, но именно Пенсильванию у Трампа будут отжимать всеми доступными для демократов способами (подтасовки на участках, нападения на сторонников Трампа, вброс бюллетеней для раннего голосования). Тем не менее, даже без Пенсильвании Аризона, СК, Флорида и Мичиган обеспечат Трампу уверенную победу.

По информации Breitbart News, во вторник, во время предвыборного митинга в Атланте, штат Джорджия, Байден назвал себя «напарником» («running mate») Камалы Харрис. Тонкость тут в том, что running mate в американском политическом словаре – это не просто напарник, но еще и политик, в связке с которым кандидат в президенты идет на выборы (т.е. - кандидат в вице-президенты).

«Меня зовут Джо Байден. Я муж Джилл Байден и напарник Камалы. Вы все думаете, что я шучу, не так ли? " – сказал Байден.

Нет, Джо, мы не думаем, что ты шутишь. Мы думаем, что ты в кои-то веки говоришь правду.

В пятницу в Форт Уорс, штат Техас, руководитель кампании Байдена в этом штате Ребекка Акунья представила Камалу Харрис так:

«Для меня большая часть представить вам следующего президента Соединенных Штатов, Камалу Харрис».

Во вторник в Мичигане на встрече с избирателями президент Трамп предупредил своих сторонников, что Джо Байден уйдет в отставку, если он будет избран, и откроет Харрис дорогу к президентскому креслу.

«Если его изберут, через три недели его президентства они скажут: «Камала, ты готова? Вперед!» - заявил Трамп.

Таким образом, все понимают, что настоящим соперником Трампа является не погрязший в коррупции и маразме отец страдающего тяжелой наркозависимостью педофила, а относительно молодая, гораздо более либеральная, не-белая представительница левого крыла Демпартии. А это куда более опасно.

🇺🇸🗳🏛 АМЕРИКАНСКИЕ ВЫБОРЫ В ЦИФРАХ

Перед выборами в США, я думаю, есть смысл прояснить некоторые цифры, связанные с электоральной ситуацией в США. Это особенно важно ввиду того, что в некоторых СМИ — то ли из-за трудностей перевода, то ли из-за "испорченного телефона" цепочки ссылок — приводятся разные цифры и проценты, вводящие в заблуждение.

Итак.
Население США составляет примерно 328.5 млн. человек.
Граждан США, достигших 18-летнего возраста за вычетом лишенных избирательных прав (например, отбывающих срок в тюрьме) насчитывается около 237.4 млн. человек.
Зарегистрированных избирателей в США 156 млн. человек.

Как я уже рассказывал в данном канале, чтобы проголосовать, гражданину США надо зарегистрировать в качестве избирателя. Это надо сделать в том округе и штате, где человек проживает.

Средняя явка на выборы в год избрания президента обычно составляет 125-130 млн. человек. В частности, в 2016 году проголосовало 128.8 млн. американцев.

Однако в этом году явка может побить все мыслимые рекорды. Уже проголосовало более 90 млн. человек, т.е. более половины всех зарегистрированных избирателей или примерно 38% от числа всех американцев, потенциально обладающих правом голоса.

Всего же этом избирательном цикле может проголосовать:
- от 135 млн. чел. — 86.5% от числа зарегистрированных избирателей и 57% от общего числа людей, имеющих голос,
- до 150 млн. чел. — 96% от числа зарегистрированных избирателей и 63.2% от общего числа людей, имеющих голос.

При регистрации гражданин США должен указать свою партийную аффилиацию. Можно записаться республиканцем, демократом, а также представителем любой другой партии (Либертарианской, партии "зелёных" и т.д.), официально зарегистрированной в данном штате. Можно также указать "неприсоединившийся" (independent).

Так вот в США на настоящий момент зарегистрировано:
- 26% республиканцев,
- 31% демократов,
- 38% неприсоединившихся (независимых),
- 5% избирателей других партий.

Не стоит путать эти цифры с данными опросов, где приводятся цифры политических предпочтений. В этой статистике присутствуют и неприсоединившиеся, склоняющиеся на сторону Республиканской партии, и неприсоединившиеся, склоняющиеся на сторону Демократической партии, и демократы, готовые проголосовать за кандидата-республиканца.

Почему здесь кругом написано "примерно"? Потому что:
- Регистрация избирателей закончилась только что,
- Перепись населения была проведена в 2020 году, но
- регистрация избирателей только-только завершилась и точных данных по их числу нет;
- регистрация избирателей завершена только что,
- перепись населения прошла в 2020 году, но с момента ее проведения достичь 18-летнего возраста и зарегистрироваться в качестве избирателей могло пару миллионов американцев.

Пользуйтесь правильными цифрами!

Все-таки российские политологи, как и в 2016 г., находятся под сильнейшим влиянием CNN и прочих либеральных медиа-помоек. То тут, то там всерьез обсуждаются сценарии "победы Байдена с большим преимуществом" и "победы Байдена с небольшим преимуществом". Ребята, не будет никакой победы Байдена. Будет 2016 год - 2.0. Единственным отличием будет массированное давление на избиркомы, уличное насилие и вой в тех же либеральных СМИ: "Трамп, уходи!". А выиграет, как и в 2016, Дональд Трамп.

Ноябрьский сюрприз

Беверли-Хиллз. Два дня до выборов.

🇺🇸🔥🗳 США-2020. ЧТО НА КОНУ И ЧЕГО ЖДАТЬ?

Ну что, начинаем американский предвыборный марафон...
Сегодня три свежих статьи. Первая -- написанная специально для @fitzroymag.

Американские политики очень любят пафосные фразы и гиперболы. Они постоянно говорят об “экзистенциональных угрозах”, “самых опасных людях на Земле”, “величайших преступлениях” (врагов США) и “величайших достижениях” (разумеется, самих США).

И конечно же, слишком часто — чуть ли не каждый электоральный сезон — мы слышим от кандидатов в президенты, что выборы, в которых они принимают участие, являются “одними из самых важных в истории Америки”. Они так говорят каждый раз, но в 2020 году в этих словах есть существенная доля правды. На кон поставлено слишком многое.

Пожалуй, одним из главных вопросов предстоящих тревожных дней и недель является вопрос о готовности протрамповской улицы на решительные действия. То, что у действующего президента есть “штыки” в самых разных штатах США, мы видели на примере нескольких довольно ожесточенных столкновений на городских улицах.

Проблема, однако, состоит в том, что, вопреки тому, что твердит CNN, сам Трамп и его избиратели — весьма законопослушные люди, которые совершенно не хотят эскалации гражданского конфликта, в то время как левые ультрас, напротив, готовы разрушить всё, что было когда-то Америкой, ради победы над ненавистным Трампом.

Избиратель Трампа окажется перед сложным выбором — или сдаться на милость цветной революции антифа, или собственными руками разжечь пожар новой Гражданской войны. И сегодня невозможно предсказать, какое все-таки решение примут “угрюмые белые парни с винтовками”.

Пока же они готовятся проголосовать за своего кандидата и попытаться решить дело в свою пользу миром. Что ж, надежда умирает последней…
https://fitzroymag.com/politika/desjat-dnej-kotorye-potrjasut-ves-mir/

"Феномен застенчивых избирателей может оказаться еще более ярко выраженным в 2020 г., чем в 2016 г.
Вам звонит веселый волонтер и спрашивает, за кого вы голосуете. Будете вы признаваться этому человеку, возможно, стороннику сенатора Берни Сандерса, конгрессмена Александрии Окасии-Кортес, или, на худой конец, фанату Тейлор Свифт, что поддерживаете якобы расиста, женоненавистника, жадину, сторонника превосходства белой расы Трампа? Конечно, нет. «Байден!» - говорите вы. «Новый Зеленый Курс! Оставьте меня в покое, до свидания!»

Кит Коффлер, старший редактор Washington Examiner

Журналист, писатель и телеведущая Шэрил Атткиссон была одной из немногих аналитиков, предсказавших победу Трампа на выборах 2016 г. Сейчас, накануне выборов 2020 г., она предлагает свой блиц-анализ пяти индикаторов, предсказывающих победу Трампа.

1. Небо не упало

Хотя сторонники и противники Трампа могут расходиться во мнениях по этому поводу, факт остается фактом: многие катастрофические прогнозы, сделанные четыре года назад якобы лучшими экспертами, а также политическими и экономическими аналитиками, не сбылись. Фондовый рынок не рухнул после избрания Трампа. Он не запрещал мусульман. Он не сажал нелегальных иммигрантов в поезда и не отправлял их обратно в Мексику. Он не начал ядерную войну. Фактически, ряд стратегий и подходов Трампа в значительной степени сработали именно так, как и было обещано. Некоторые из тех, кто не поддержал его в 2016 году, потому что поверили мрачным прогнозам, теперь в лагере его сторонников.


2. У Трампа есть послужной список

В отличие от 2016 года, у Трампа теперь есть послужной список, по которому можно о нем судить. Трамп уже не «дикая карта»: он, как правило, не говорил одно, а затем делал совсем другое. Сюда входит сокращение федеральных нормативных актов, замену НАФТА новой торговой сделкой, курс на энергетическую независимость США, выход США из Парижского климатического соглашения, сокрушения ИГИЛ, достижения рекордно низкого уровня безработицы и назначение консервативных судей в Верховный суд США.

3. Разрыв между реальностью и СМИ

Трамп привлек на свою сторону некоторых людей, которые не поддерживали его в 2016 году, считая, что он является антисемитом, расистом, настроен против мусульман, иммигрантов, является поджигателем войны и российским агентом. Однако теперь эти избиратели видят, как Трамп бросает вызов многим измышлениям СМИ. Например, он перенес посольство США в Иерусалим (без бедлама, давно предсказанного опытными политиками), и высоко оценивается лидером Израиля. Он взял на себя обязательства по постоянному финансированию колледжей, которые исторически были «черными». Его первая зарубежная поездка в качестве президента состоялась в Саудовскую Аравию – мусульманскую страну. Он не втянул Америку в новые войны. И упорные утверждения о том, что Трамп и его команда вступили в сговор с Россией, рассыпались после расследования Специального советника Роберта Мюллера. Благодаря этим разоблачениям некоторые избиратели пришли к выводу, что СМИ распространяют ложную информацию о Трампе и нечестным путем пытаются манипулировать их мнением.

4. Невероятный энтузиазм

Нет никакого сравнения между энтузиазмом по отношению к Трампу и к его сопернику Джо Байдену.

5. Больше опыта в качестве президента
У Трампа сейчас больше опыта на посту президента, чем было четыре года назад, а это на четыре года больше, чем у Байдена. Он зарекомендовал себя как боец, стойкий, энергичный и бросающий вызов истеблишменту.

В то же время, пишет Шэрил Атткиссон, было бы неправильно не упомянуть несколько важных возражений, которые могут склонить чашу весов в другую сторону.

Хотя энтузиазм по отношению к Байдену невелик, энтузиазм противников Трампа так же силен, если не больше, чем был в 2016 году.

Раньше недостаток энтузиазма довольно легко конвертировался в меньшее количество голосов, поданных за кандидата. Но беспрецедентное стремление сделать досрочное голосование и голосование по почте проще, чем когда-либо, означает, что на этот раз больше избирателей, которые ненавидят Трампа, но не хотели стоять в очереди, чтобы проголосовать за Байдена, действительно могли проголосовать.

Некоторые ненавистники Трампа, которые не удосужились проголосовать четыре года назад, потому что никогда не думали, что он победит, на этот раз проголосуют против него, потому что теперь они знают, что это может повториться.

Есть элемент усталости от Трампа. Даже если избиратели не обвиняют его в этом, некоторые из них устали от постоянной суматохи, которая окружает любую его инициативу или любое принимаемое им решение (но Трамп ли в этом виноват? – RealFitzroy)

И, наконец, по последним данным, Байден намного опередил Трампа по собранным деньгам. Значительная часть этих средств используется для насыщения ключевых рынков негативной рекламой. Хиллари Клинтон в 2016 году превосходила Трампа по собранным деньгам в соотношении 2 к 1 - и проиграла, но деньги – безусловно важный фактор.


В конце концов, учитывая все обстоятельства, этот политический аутсайдер (так Атткиссон кокетливо называет себя, - RealFitzroy) предсказывает Трампу еще четыре года в Белом доме, и предрекает, что благодаря протестам, беспорядкам и хаосу в некоторых городах, он получит больше голосов избирателей, чем раньше.

С другой стороны, такой политический аутсайдер, как я, не могла бы так сильно отклоняться от господствующей мудрости и дважды подряд попасть в яблочко. Правильно?»

Шерил Атткиссон - пятикратный лауреат премии "Эмми", лауреат премии Эдварда Р. Мерроу за журналистские расследования и ведущая телепередачи "Full Measure» («Полной мерой»)

Филипп Статтс (Phillip Stutts), политтехнолог и аналитик. За 24 года в политике принимал участие в 1283 успешных политические кампаниях на разных уровнях, включая три президентские гонки.

Предсказывает победу Трампа (294 голоса в коллегии выборщиков).

Фрагмент статьи Статтса «Эксклюзивный анализ выборов: что произойдет 3 ноября»

Перспективы колеблющихся штатов.

«Застенчивый избиратель Трампа» - один из самых недооцененных факторов этих выборов. Это было доказано в 2016 году, а за последние четыре года их число только выросло. Например, как вы думаете, домохозяйка из пригорода в Пенсильвании скажет случайному оператору опроса, что она голосует за Трампа? Ни за что. Она боится, что если она так скажет, ее «разоблачат» или, что еще хуже, вообще не допустят до голосования. Роберт Кахали из Trafalgar Group считает, что количество желающих отдать голос за Трампа занижено на 5–9% (в каждом из ключевых колеблющихся штатов). Хотя это и может быть завышенной оценкой, я предполагаю, что «застенчивые избиратели» дадут Трампу от 2 до 5 дополнительных баллов по сравнению с тем, что мы видим в публичных опросах. Кроме того, аппарат кампании Трампа Get Out The Vote на голову выше, чем кампания Байдена. Поэтому я считаю, что в этих колеблющихся штатах это принесет Трампу 1% дополнительно. Принимая во внимание «застенчивых избирателей Трампа» и преимущество GOTV, мой прогноз относительно оставшихся «колеблющихся» штатов таков:
1. Байден выиграет в Миннесоте, Нью-Гэмпшире, Висконсине, Неваде и штате Мэн (в Мэне – победитель получает все).
2. Трамп выиграет голосование выборщиков в Айове, Огайо, Флориде, Северной Каролине, Пенсильвании, Мичигане, Аризоне и Небраске (в Небраске – победитель получает все).

ПОБЕДИТЕЛЬ НАРОДНОГО ГОЛОСОВАНИЯ: Джо Байден. Основываясь на данных, которые я вижу, я прогнозирую, что всего на этих выборах будет отдано 156,9 миллиона голосов, что на 18 миллионов больше, чем в 2016 году. Несмотря на жесткую гонку за голосами коллегии выборщиков, ясно, что Джо Байден получит больше голосов избирателей, во многом благодаря Нью-Йорку и Калифорнии.

ПОБЕДИТЕЛЬ ВЫБОРОВ: Дональд Трамп. Трамп получит в Коллегии выборщиков 295 против 243.

Комментарий RealFitzroy: сейчас уже очевидно, что власти Пенсильвании нацелены на то, чтобы не дать Трампу победить в этом штате, используя для этого все возможные способы. Генеральный прокурор штата Дэн Шапиро еще утром 3 ноября заявил, что Трамп уже проиграл выборы в Пенсильвании. Поэтому кейс Пенсильвании, возможно, станет предметом рассмотрения в Верховном суде США (где теперь преимущество у консерваторов). Но даже без 20 голосов Пенсильвании модель Статтса дает Трампу 275 голосов в коллегии выборщиков. Это - победа, хотя, что называется, «на тоненького».

🇺🇸⚡️🗳 А ВОТ МОЯ КАРТА СРАЖЕНИЯ — КЛЮЧИ ОТ ПОБЕДЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ НА СРЕДНЕМ ЗАПАДЕ

Раз Аризона в игре, то в игре и Невада.
А если Миннесота останется демократической, то Висконсин останется республиканским.

Во Флориде и Северной Каролине у Байдена реально неважнецки дела. Так что "путь к 270-ти" как раз шире у Трампа, чем у Байдена.

Во Флориде республиканцы наращивают отрыв от демократов

Алан Лихтман, историк, получивший известность после того, как в 2016 г. правильно предсказал победу Трампа на основании своей методики «13 ключей к Белому дому», теперь уверенно предсказывает победу Байдена. Но не стоит забывать, что уже после победы Трампа в 2016 г. Лихтман предсказывал его отстранение от власти в результате импичмента – чего, как известно, не произошло. Кроме того, знакомство с твиттером Лихтмана показывает, что он стал (а может, и был всегда) убежденным сторонником теории глобального потепления и катастрофических изменений климата, и в Трампе видит главную угрозу существования человечества. Ну и наконец, профессор Лихтман считает, что сайт Lichtman2020, на котором публикуются якобы сделанные им предсказания победы Трампа, создали русские хакеры. Sapienti sat.

Бодрое начало

Непонятный вброс в ряд ТГ-каналов о том, что Трамп якобы проигрывает Техас. На самом деле пока что оба кандидата идут там нос к носу - 49.4 у Байдена, 49.2 у Трампа, но мы знаем, что сельские округа всегда подсчитываются позже, поэтому можно смело прогнозировать, что Трамп скоро вырвется там вперед. Интересно, кто запустил дезу про "потерю Техаса"?