راست
1.39K subscribers
98 photos
5 videos
9 files
58 links
خوش اومدی رفیق.
کانال نشریهٔ آزادِ «راست» که دربرگیرندهٔ مطالب سیاسی، اجتماعی و فرهنگی با رویکردی کاملاً و به‌غایت افراطی‌ست.
از شنیدن هرگونه انتقاد و نظر منفی خرسند خواهم شد.
Download Telegram
«افراط‌گرایی اسلامیِ امروز، درست مانند بلشویسم در گذشته، یک دکترین مسلحانه است.»

«این یک ایدئولوژی تجاوزکارانه است که توسط پیروان متعصب و کاملاً مسلح ترویج می‌شود.»

«و درست مانند کمونیسم، برای شکست دادن آن به یک استراتژی همه‌جانبه و بلندمدت نیاز است.»
— مارگارت تاچر
----------
#پنجاه‌و‌هفت
@RastMag | راست
👍93👌32
راست pinned «🔹اولین پیام کانال 🔹نشریه نخست 🔹کتابچه «اسکاندیناوی و توهم سوسیالیسم» 🔹نشریه دوم 🔶فهرستی از هشتگ‌های کانال: #ایران  #لیبرالیسم #محافظه‌کاری #سرمایه‌داری #دموکراسی‌لیبرال #پادشاه‌سخن_سعدی #محمد‌رضاشاه‌_پهلوی #گزین‌گویه #توهم_سوسیالیسم #عقل‌چپ #نئوسوسیالیسم…»
راست
بخش ۳/۵ | مردم بهتر از دولت زندگی خود را می‌شناسند چه کسی بهتر می‌داند چه شغلی برای شما مناسب است؟ چه کسی بهتر از خودتان می‌تواند درباره محل زندگی، سرمایه‌گذاری یا آینده فرزندتان تصمیم بگیرد؟ هیچ دولتی، حتی با بهترین کارشناسان، نمی‌تواند جزئیات زندگی میلیون‌ها…
بخش ۴/۵ | دولت محدود یعنی نبود خدمات عمومی؟
یکی از رایج‌ترین سوءبرداشت‌ها این است که دولت محدود یعنی دولت هیچ کاری انجام ندهد. در حالی که منظور چیز دیگری است. دولت همچنان وظایف مهمی مانند حفظ امنیت، اجرای قانون، دفاع از کشور، حفاظت از حقوق مالکیت و ایجاد زیرساخت‌های ضروری را بر عهده دارد. تفاوت در این است که به‌جای دخالت در هر تصمیم اقتصادی و اجتماعی، بر انجام درست همین وظایف تمرکز می‌کند. دولت محدود به معنای حذف دولت نیست؛ بلکه به معنای اولویت دادن به کیفیت عملکرد، شفافیت و پاسخگویی به‌جای گسترش بی‌پایان اختیارات است.
------------
#دولت_محدود
#لیبرالیسم
@RastMag | راست
👍125
چپ یک غریزه است!

با چپ‌ها (همان کمونیست‌ها یا نئوکمونیست‌ها) بحث و جدل نکنید. با این کار دارید به آنها نفس مصنوعی می‌دهید. کسی که استدلال را پای غریزه سر می‌برد و جز گریه و زاری و لب‌ورچیدن و داد و بیداد و در و دعوا و نهایتاً کشت و کشتار کاری بلد نیست. بهترین چیز برای او این است که با حرف‌های معقول، عقده‌هایش را قلقلک دهید.

حواس ما باید جمع هم‌فکران و نیز بی‌طرفان باشد. هم‌فکران، تا جمع (حامیان لیبرالیسم محافظه‌کار) فهم و هم‌گرایی بیشتری بیابد؛ و بی‌طرفان، تا شکار دشمنانِ شرم و اندیشه نشوند. اگر دنبال این هستید که با نشان دادن تناقض‌ها، ناهمسازی‌ها، خودخواهی‌ها، خطاها، و غیراخلاقی‌بودن‌ها، چپ‌ها را رسوا کنید، در اشتباهید. مگر یک نفر یا یک گروه را چندبار می‌شود رسوا کرد؟ چپ بچه است‌. نوجوان گستاخ سرتاپا غریزه است. غریزه، رسوایی برنمی‌دارد. به‌ویژه وقتی متراکم و پرزور باشد. رسوایش هم بکنی چند لحظه سرش را زیر می‌اندازد و بلافاصله روز از نو، روزی از نو. عاشق است.‌ از آن رده عاشق‌هایی که ابتدا زیر پنجرۀ معشوق گیتار می‌زند، ولی اگر جواب مثبت نشنید می‌رود و با قمه برمی‌گردد.

بی‌دلیل نیست که بزرگترین شاعران و خطیبانِ اینان حامی سلاحداران هم بودند. عاشق (عاشق مجنونی که به ادویه و ادعیه نیاز دارد) البته حسن تعبیر است، ولی با اینان از این جهت مشترک است که چون از عقل و منطق و نصیحت درکی ندارد از آبرو هم چیزی سرش نمی‌شود. عشق مجنونی یا غریزه، نصیحت و پند نمی‌شنود. پس دنبال به رخ کشیدن رسوایی‌هایش نباشید. او دردش نمی‌آید. اولاً چون بنیان حرکتش غریزه است و دوم چون شدت میل سرکوفته نگذاشته عقلش رشد کند‌. می‌گویند به کسی گفتند: «روز رمضان داری روزه می‌خوری، می‌دانی کفاره دارد؟» گفت: «کفاره!؟ کفاره چیست!؟ آن را هم می‌خورم!»

مرتضی مردیها
-----------
#عقل‌چپ
#مرتضی_مردیها
@RastMag | راست
17👍4👏4🤣2
راست
بخش ۴/۵ | دولت محدود یعنی نبود خدمات عمومی؟ یکی از رایج‌ترین سوءبرداشت‌ها این است که دولت محدود یعنی دولت هیچ کاری انجام ندهد. در حالی که منظور چیز دیگری است. دولت همچنان وظایف مهمی مانند حفظ امنیت، اجرای قانون، دفاع از کشور، حفاظت از حقوق مالکیت و ایجاد زیرساخت‌های…
بخش ۵/۵ | دولت محدود؛ اعتماد به مردم
در نهایت، بحث دولت محدود به یک پرسش ساده برمی‌گردد: آیا بیشتر تصمیم‌های زندگی باید توسط خود مردم گرفته شود یا توسط دولت؟ طرفداران دولت محدود معتقدند شهروندان، در بیشتر موارد، بهتر از هر مقام یا نهاد دیگری از نیازها، توانایی‌ها و آرزوهای خود آگاه‌اند. هرچه اختیار بیشتری به مردم داده شود، جامعه مسئول‌تر، خلاق‌تر و پویا‌تر خواهد بود. البته دولت همچنان نقش مهمی در حفظ نظم و قانون دارد، اما موفق‌ترین دولت‌ها معمولاً آن‌هایی هستند که به‌جای جایگزین شدن با مردم، زمینه را برای شکوفایی توانایی‌های آن‌ها فراهم می‌کنند.
----------
#دولت_محدود
#لیبرالیسم
@RastMag | راست
14👍2
۲۰۰ روز گذشت...

در چَنْبَرِ چرخ، جان چندین پاکان،
می‌سوزد و خاک می‌شود، دودی کو؟
#خیام‌_نیشابوری
💔9🕊52
خاستگاه شیر و خورشید .m4a
25.6 MB
۳۰ دقیقه از صحبت‌های دکتر شروین وکیلی در خصوص خاستگاه شیر و خورشید.
---
در این صوت، خیلی ساده و روان توضیح داده می‌شود که نشان «شیر و خورشید» از کجا آمده است. و همچنین بررسی می‌شود که چرا در گذشته نماد شیر (نشان قدرت) و خورشید (نشان روشنایی) کنار هم قرار گرفتند، چطور وارد پرچم و فرهنگ ما شدند و در طول تاریخ چه تغییراتی کردند.

------------
#ایران
@RastMag | راست
❤‍🔥13👏21
راست
بخش ۵/۵ | دولت محدود؛ اعتماد به مردم در نهایت، بحث دولت محدود به یک پرسش ساده برمی‌گردد: آیا بیشتر تصمیم‌های زندگی باید توسط خود مردم گرفته شود یا توسط دولت؟ طرفداران دولت محدود معتقدند شهروندان، در بیشتر موارد، بهتر از هر مقام یا نهاد دیگری از نیازها، توانایی‌ها…
بخش ۱/۵ | اگر قدرت در یک جا جمع شود چه اتفاقی می‌افتد؟
تصور کنید یک نفر هم قانون بنویسد، هم خودش آن را اجرا کند و هم درباره درست یا غلط بودن تصمیم‌هایش قضاوت کند. آیا احتمال اشتباه یا سوءاستفاده بالا نمی‌رود؟ تفکیک قوا دقیقاً برای جلوگیری از چنین وضعیتی شکل گرفته است. در نظام‌های مبتنی بر این اصل، قدرت میان نهادهای مختلف تقسیم می‌شود تا هیچ بخشی نتواند به‌تنهایی همه‌چیز را کنترل کند. قوه مقننه قانون‌گذاری می‌کند، قوه مجریه آن را اجرا می‌کند و قوه قضائیه درباره اختلافات و اجرای قانون داوری می‌کند. هدف این تقسیم ساده است: قدرت باید قدرت را کنترل کند.
------
#تفکیک_قوا
#لیبرالیسم
@RastMag | راست
👍84
فراتر_از_عصر_خویش؛_روزگاری_که_ایران_پیشگام_بود.pdf
207.9 KB
متن پیش‌رو، بازخوانی مستند و فشرده‌ای از دو فصل کلیدی اما کمتر شنیده‌شده از تاریخ‌نوسازی ایران در دهه‌های چهل و پنجاه خورشیدی است. در روزگاری که خاورمیانه درگیر مناسبات سنتی و ساختارهای بن‌بست‌ خورده بود، تصمیمات قانونی و نهادی بی‌سابقه‌ای در دو حوزهٔ سرنوشت‌ساز «حقوق زنان و مسئلۀ جنسیت» و «محیط‌زیست و حفاظت از طبیعت» گرفته شد؛ اقداماتی که شالودهٔ جامعه‌ای مدرن و پیشرو را پی‌ریزی کرد...

------
#محمد‌رضاشاه‌_پهلوی
@RastMag | راست
17🔥1👏1
بسترسازی برای ایدئولوژی چپ اسلامی-انقلابی

علی شریعتی یکی از تأثیرگذارترین چهره‌های فکری قبل از انقلاب ۱۳۵۷ است؛ که با ترکیبی از سوسیالیسم، ضدیت با غرب و بازتفسیر ایدئولوژیک تشیع یک فضای فکری را، هم برای انقلاب و هم برای بعد از انقلاب بسترسازی کرد. بطوری که هنوز که هنوزه بعضی از اساتید دانشگاه‌های طراز ایران، با افتخار از خاطرات دوران پامنبری شریعتی می‌گویند.

توجیه دیکتاتوری

با نفی دموکراسی‌لیبرال و صندوق رأی به بهانه اینکه «توده‌ها ناآگاه» هستند، یک ایده‌ای را مطرح کرد بنام «رهبری مکتبی» (یا دموکراسی متعهد که وام گرفته از ژان پل سارتر و ژان برک است). این ایده‌، راه را برای یک حکومت ایدئولوژیک باز می‌کرد. رهبری مکتبی به این اشاره دارد که تا زمانی که توده‌ها به بلوغ و آگاهی نرسند، یک «رهبر» (امام) حق دارد جامعه را تا رسیدن به «تکامل» هدایت کند و در این راه، نه حاکمیت قانون شناخته می‌شود نه حقوق فردی. (ولایت ایدئولوژیک)

دین توحیدی=دین انقلابی

اگر روح‌الله خمینی معمار عملیاتی جمهوری اسلامی بود، شریعتی معمار فکری آن بود؛ وی پرچم‌دار تبدیل دین از یک باور شخصی به یک ایدئولوژی تمام‌عیار سیاسی و انقلابی به شمار می‌رفت.
شریعتی در کتاب «مذهب علیه مذهب» تعریفی از دین توحیدی ارائه می‌دهد که اگر واژه دین و مذهب را از آن تعریف حذف کنیم، گمان می‌کنیم که مارکس آن متن را نوشته:
«از خصوصیات دین توحیدی حالت هجوم و انقلابی اوست [...] انقلابی یعنی چه؟ دین انقلابی به فرد یعنی بفردیکه بآن معتقد است و در مکتب این دین تربیت میشود _نسبت بزندگی و نسبت بهمه وجوه زندگی مادی و معنوی و اجتماعی یک بینش انتقادی میدهد و یک رسالت و مسئولیت برای دگرگون کردن و تغییر دادن و نابود کردن آنچه را که نمی‌پسندد و باطل میداند و جانشین کردن آنچه را که حق میداند و حق میشناسد.»
یازده صفحه بعد از نقل قول بالا، می‌گوید:
«اینرا بروشنفکران بآنهائیکه همیشه میپرسند که تو بنام یک روشنفکر چگونه اینهمه بدین تکیه میکنی؟ میگویم که من اگر از دین سخن میگویم، از دینی سخن میگویم که در گذشته تحقق داشته و در جامعه حکومت میکرده. بلکه از دینی سخن میگویم که هدفش از بین بردن دینی بوده که در طول تاریخ بر جامعه ها حکومت داشته، از آن دینی سخن میگویم که پیامبرانش برای نابودی اشکال گوناگون دین شرک قیام کردند و در هیچ زمانی بطور کامل، از نظر جامعه و زندگی اجتماعی مردم، آن دین توحید تحقق پیدا نکرده، بلکه مسئولیت ما این است که برای تحقق آن دین توحید آنچنانکه بوسیله پیامبران توحید اعلام شده در جامعه بشری جانشین ادیان تخدیری و توجیهی شرک بشود. بنابراین تکیه ما بدین، بازگشت بگذشته نیست بلکه ادامه راه تاریخ است.»¹

فرهنگ شهادت‌طلبی

از دست‌پخت‌های شریعتی، بازتعریف ایثار و شهادت از یک امر اخروی و معنوی به ابزارهایی ایدئولوژیک، حماسی و شورانگیز برای مبارزه سیاسی بود. در کتاب «حسین وارث آدم» (سخنرانی‌های سال 1349 و 1350 در حسینیه ارشاد) شهادت و مرگ آگاهانه در راه هدف را نه یک «ضایعه»، بلکه یک «انتخاب عقلانی-انقلابی» و والاترین تجلی زیست انسانی تصویر کرد. و با جمله معروفش: «شهادت دعوت به همه عصرها و همه نسل‌هاست که: اگر می‌توانی بمیران (جهاد) و اگر نمی‌توانی بمیر (شهادت)» مرگ انقلابی را به یک اصالت و فضیلت مطلق بدل ساخت.
---
۱. کتاب «مذهب علیه مذهب» سال چاپ: ۱۳۵۶/۶/۱۷
------
#عقل‌چپ
@RastMag | راست
👍152
راست
بخش ۱/۵ | اگر قدرت در یک جا جمع شود چه اتفاقی می‌افتد؟ تصور کنید یک نفر هم قانون بنویسد، هم خودش آن را اجرا کند و هم درباره درست یا غلط بودن تصمیم‌هایش قضاوت کند. آیا احتمال اشتباه یا سوءاستفاده بالا نمی‌رود؟ تفکیک قوا دقیقاً برای جلوگیری از چنین وضعیتی شکل…
بخش ۲/۵ | چرا هیچ قدرتی نباید بی‌رقیب باشد؟
حتی اگر یک دولت با نیت خوب شروع به کار کند، باز هم نباید همه قدرت را در اختیار داشته باشد. دلیلش ساده است: انسان‌ها خطاپذیرند و قدرت می‌تواند وسوسه‌برانگیز باشد. تفکیک قوا برای این طراحی شده که تصمیم‌های مهم فقط در اختیار یک فرد یا یک گروه نباشد. وقتی نهادهای مختلف بتوانند یکدیگر را بررسی و محدود کنند، احتمال سوءاستفاده کاهش پیدا می‌کند. البته این روش ممکن است تصمیم‌گیری را کمی کندتر کند، اما همین کندی گاهی یک مزیت است؛ چون به دولت اجازه نمی‌دهد با یک تصمیم عجولانه، آزادی و حقوق میلیون‌ها نفر را تحت تأثیر قرار دهد.
------
#تفکیک_قوا
#لیبرالیسم
@RastMag | راست
👍113
❤‍🔥5🔥1